Αφρική: η νέα Κίνα

[Διάδοχος]

[Dwarven Blacksmith]

Η νέα Κίνα όχι. Η νέα επαρχία της Κίνας, μπορεί.

[Διάδοχος]

Έχουν βάλει πόδι σε αρκετές χώρες αλλά έχει για όλους.

Scramble for Africa


Οι ΕΛ επενδυτές είναι ήδη εκεί: viewtopic.php?f=14&t=7030

[hades]

πάντως οι συμφωνίες που υπογράφει η Κίνα στην Αφρική είναι αποικιοκρατικές. Μιλάμε για τρελούς όρους.

Η Αφρική αν δεν λύσει το πρόβλημα του υπερπληθυσμού δεν θα μπορέσει να κάνει το μεγάλο ξεπέταγμα

[Gantenbein]

πάντως οι συμφωνίες που υπογράφει η Κίνα στην Αφρική είναι αποικιοκρατικές. Μιλάμε για τρελούς όρους.

Όπως;

[Gantenbein]

Μιας και όπως φανταζόμουν απάντηση δε θα πάρω, νομίζω είναι καλή ευκαιρία να αναρωτηθεί κανείς γιατί κάποιος άσχετος ιθαγενής της ευρωπαϊκής περιφέρειας είναι διατεθειμένος να μιλήσει για την «κινεζική αποικιοκρατία στην Αφρική» - και δη με τη βεβαιότητα κάποιου που λέει κάτι αυτονόητο, κάτι αναμφίβολα κοινά αποδεκτό.

Ο λόγος είναι πολύ απλά ότι η Κίνα αποτελεί όντως απειλή, όχι τόσο για την Αφρική όσο για τη Δύση· έχει ένα μοντέλο που συνδυάζει διπλωματική επιρροή και οικονομική διείσδυση που είναι άκρως ανταγωνιστικό στις γεωπολιτικές βλέψεις της Δύσης - αν και ο πανικός για την Αφρική, που γλιστρά μέσα απ'τα χέρια μας, είναι μάλλον πρόωρος: προς το παρόν, το πρόβλημα περιορίζεται στο απλό γεγονός που λέγεται «ανταγωνισμός» και στο επακόλουθο, αυξημένο κόστος του πάρε-δώσε με την Αφρική.

[Mhtsos]

πάντως οι συμφωνίες που υπογράφει η Κίνα στην Αφρική είναι αποικιοκρατικές. Μιλάμε για τρελούς όρους.

Όπως;

Π.χ. Εάν θυμάμαι καλά σε ένα white paper του 2016/7 για ανανεώσιμες πηγές που υπέγραψαν με μια δυτική αφρικανική χώρα, είχαν προϋπόθεση ότι όλη η διαχείριση θα ήταν στα χέρια τους και θα είχαν αποκλειστική ευθύνη αναβάθμισης για καμία 50ετια.
Αυτό σημαίνει ότι πολύ απλά δεν υπάρχει καμία tech transfer στην χώρα, ελάχιστες θέσεις εργασίας (blue-collar) και μόνο πληρωμές με δυσμενείς όρους για την τοπική οικονομία. Ενώ οι κινέζοι είχαν πολλαπλά ωφέλη και πάτημα στην τοπική αγορά ενέργειας, που ιστορικά του κάνει σε βάθος χρόνου μόνους παίκτες λόγω τακτικών αποκλεισμού ανταγωνισμού και "πνιξίματος" τοπικής πρωτοβουλίας.
Αυτό είναι αντιπρωσοπευτικό της νεο-αποικιοκρατικής στρατηγικής που εφαρμόζουν στην εκεί ήπειρο.

[Gantenbein]

Ακόμα κι αν ισχύει, δε βλέπω πως ακριβώς αυτό συνιστά «νεο-αποικιοκρατική στρατηγική», ή τέλος πάντων κάτι που να βρίσκεται εντελώς εκτός από το πλαίσιο των συνηθισμένων «καλών πρακτικών» των ξένων επενδύσεων σε αφρικανικές χώρες (ας θυμηθούμε ότι η συγκεκριμένη συζήτηση ξεκίνησε με αυτό το σχόλιο: «[Αφρική,] Η νέα επαρχία της Κίνας»).

[hades]

Μιας και όπως φανταζόμουν απάντηση δε θα πάρω, νομίζω είναι καλή ευκαιρία να αναρωτηθεί κανείς γιατί κάποιος άσχετος ιθαγενής της ευρωπαϊκής περιφέρειας είναι διατεθειμένος να μιλήσει για την «κινεζική αποικιοκρατία στην Αφρική» - και δη με τη βεβαιότητα κάποιου που λέει κάτι αυτονόητο, κάτι αναμφίβολα κοινά αποδεκτό.

Ο λόγος είναι πολύ απλά ότι η Κίνα αποτελεί όντως απειλή, όχι τόσο για την Αφρική όσο για τη Δύση· έχει ένα μοντέλο που συνδυάζει διπλωματική επιρροή και οικονομική διείσδυση που είναι άκρως ανταγωνιστικό στις γεωπολιτικές βλέψεις της Δύσης - αν και ο πανικός για την Αφρική, που γλιστρά μέσα απ'τα χέρια μας, είναι μάλλον πρόωρος: προς το παρόν, το πρόβλημα περιορίζεται στο απλό γεγονός που λέγεται «ανταγωνισμός» και στο επακόλουθο, αυξημένο κόστος του πάρε-δώσε με την Αφρική.

συγκεκριμένο παράδειγμα δεν έχω πρόχειρο και βαριέμαι να ψάχνω .Αυτό που έχω διαβάσει σε 4 διαφορετικά άρθρα είναι ότι οι συμφωνίες που υπογράφουν οι Κινέζοι είναι με όρους που ρίχνουν τους Αφρικάνους . Γιατί σου κάνει εντύπωση;Μιλάμε για την Κίνα για ένα κράτος που ναι αυτοκρατορία εδώ και 2200 χρόνια με μικρά διαλείματα