Ο Παησιος καταρριπτει τη Θεωρια της Εξελιξης

[Λαχουρένιος]

Τώρα αυτά για τον πίθηκο ούτε η επιστήμη τα παραδέχεται. Πόσα χρόνια έχει που οι άνθρωποι ανέβηκαν στο φεγγάρι; Οι πίθηκοι τόσα χρόνια δεν εξελίχθηκαν να κάνουν αν όχι ένα ποδήλατο τουλάχιστον ένα πατίνι. Είδες κανέναν πίθηκο με πατίνι; Άλλο, αν πάρης έναν πίθηκο και του μάθης να κάνη πατίνι!...» «Αν πούμε, λέει, εκείνο, αν πούμε εκείνο...;» «Μη λες τίποτε, του λέω, για νάσαι πιο σίγουρος».

Αυτή την θεωρία δίδασκε και ένας καθηγητής του Πανεπιστημίου. Του είπα μια φορά: «Σιγά-σιγά, με την περιποίηση, η φασολιά θα γίνη καλύτερη φασολιά, η μελιτζανιά καλύτερη μελιτζανιά. Ο πίθηκος, άμα τον ταΐσης, άμα τον περιποιηθής, θα γίνη καλύτερος πίθηκος· δεν μπορεί να γίνη άνθρωπος. Αν ένας μαύρος είναι σε ψυχρό κλίμα και δεν βγαίνη στον ήλιο, λιγάκι θα διορθωθή το δέρμα του· δεν θα πάψη όμως να είναι μαύρος». Και ύστερα, αν σκεφθής ότι από άνθρωπο, την Παναγία μας, γεννήθηκε ο Χριστός! Δηλαδή απόγονος του Χριστού ήταν ο πίθηκος; Τι βλασφημία! Και δεν το καταλαβαίνουν ότι βλασφημούν.

http://oodegr.co/oode/genesis/paisios1.htm

Δηλαδη,η ιδεα της Εκκλησιας ειναι σε στυλ οτι η φασολια μου μεσα σε λιγα χρονια θα γινει γατα,απο γατα αρκουδα,απο αρκουδα πιθηκος,και ο πιθηκος ανθρωπος

Κατι σαν το evolution στα pokemon δηλαδη.

Τρεμε επιστημη!!

[Adminović]

Κοίτα, η Εκκλησία τα απορρίπτει χωρίς να τα ψάξει, ωστόσο η θεωρία αυτή έχει διάφορα κενά. Εξηγεί πολύ καλά την εξέλιξη της ζωής πάνω στη Γη από ένα σημείο και μετά, ωστόσο δεν μπορεί να εξηγήσει τόσο καλά τα αρχικά στάδια της ζωής. Δηλαδή πώς προέκυψαν οι πρώτοι μικροοργανισμοί και πώς αυτοί οργανώθηκαν σε τέτοιο βαθμό που να προκύψουν πολυκύτταροι και πολυσύνθετοι οργανισμοί, στους οποίους υπάρχουν εκατομμύρια μηχανισμοί και σε άριστη συνεργασία μεταξύ τους. Δηλαδή πώς προκύπτει όλη αυτή η οργάνωση και οι μηχανισμοί εκ του μηδενός με μόνη τη συνδρομή της τύχης. Εκεί υπάρχει ένα σοβαρό λογικό κενό.

[Λαχουρένιος]

Η Εκκλησια βασιζεται σε μυθοπλασιες ενω η επιστημη συνεχως επεκτεινεται με βαση δεδομενα.Δεν υπαρχει καν συγκριση.

[Freisinniger]

Κοίτα, η Εκκλησία τα απορρίπτει χωρίς να τα ψάξει, ωστόσο η θεωρία αυτή έχει διάφορα κενά. Εξηγεί πολύ καλά την εξέλιξη της ζωής πάνω στη Γη από ένα σημείο και μετά, ωστόσο δεν μπορεί να εξηγήσει τόσο καλά τα αρχικά στάδια της ζωής. Δηλαδή πώς προέκυψαν οι πρώτοι μικροοργανισμοί και πώς αυτοί οργανώθηκαν σε τέτοιο βαθμό που να προκύψουν πολυκύτταροι και πολυσύνθετοι οργανισμοί, στους οποίους υπάρχουν εκατομμύρια μηχανισμοί και σε άριστη συνεργασία μεταξύ τους. Δηλαδή πώς προκύπτει όλη αυτή η οργάνωση και οι μηχανισμοί εκ του μηδενός με μόνη τη συνδρομή της τύχης. Εκεί υπάρχει ένα σοβαρό λογικό κενό.

Δεν υπάρχει κενό το έχουν καλύψει και αυτό. Για τους μικροοργανισμούς βοήθησαν τα άλγη, δηλαδή φύκια και το νερό όπως επίσης και η απόσταση από τον ήλιο. Για να υπάρχει έμβια ζωή σε ένα πλανήτη, πρέπει να απέχει μια συγκεκριμένη απόσταση από τον ήλιο και χαρακτηρίζεται από μια συγκεκριμένη ζώνη. Μέχρι στιγμής σε αυτή την ζώνη πολλοί ελάχιστοι πλανήτες έχουν βρεθεί και είναι έτη φωτός μακριά. Επίσης σημαντικό ρόλο στην έμβια ζωή παίζει και το μαγνητικό πεδίο ενός πλανήτη που προστατεύει τον πλανήτη από πτώση κομητών κλπ. Οι μικροοργανισμοί δημιουργήθηκαν από βακτηρίδια μέσα στο νερό και έτσι σιγά σιγά με την πάροδο των εκατομμυρίων ετών δημιουργήθηκαν έμβια όντα. Το νερό ακόμη με την βοήθεια των άλγων δημιούργησαν φωτοσύνθεση και με αυτά την σειρά τους μαζί με το νερό που αποτελείται από υδρογόνο 2 οξυγόνο δημιούργησαν μια γεμάτο οξυγόνο ατμόσφαιρα. Στο Άρη αυτή την στιγμή μελετούν αν στα προοίμια της δημιουργίας του πλανήτη Άρεως προυπήρχαν βακτηρίδια που θα δημιουργούσαν ζωή, μέχρι στιγμής δεν έχουν βρεθεί, γιατί να μεν ο Άρης είχε νερό, αλλά δυστυχώς απ ότι φαίνεται δεν πρόλαβε να αναπτύξει ζωή είτε φυτική ή έμβια, ίσως αργότερα να βρεθεί κάτι, αλλά μέχρι στιγμής το κιουριόσιτι έχει καλύψει μια απειροελάχιστη απόσταση στην επιφάνεια του Άρη.

[Freisinniger]

Η Εκκλησια βασιζεται σε μυθοπλασιες ενω η επιστημη συνεχως επεκτεινεται με βαση δεδομενα.Δεν υπαρχει καν συγκριση.

Η Εκκλησία είναι για τον Πέο καλό θα ήταν να μην ανακατεύονται με την επιστήμη, γιατί ρεζιλεύονται και όταν τους ρωτούν δύσκολες απαντήσεις καλύτερα να μην απαντάνε καλύτερα, είναι δόγμα, άμα θες το πιστεύεις, άμα δεν θες δεν το πιστεύεις.

[Freisinniger]

Τώρα αυτά για τον πίθηκο ούτε η επιστήμη τα παραδέχεται. Πόσα χρόνια έχει που οι άνθρωποι ανέβηκαν στο φεγγάρι; Οι πίθηκοι τόσα χρόνια δεν εξελίχθηκαν να κάνουν αν όχι ένα ποδήλατο τουλάχιστον ένα πατίνι. Είδες κανέναν πίθηκο με πατίνι; Άλλο, αν πάρης έναν πίθηκο και του μάθης να κάνη πατίνι!...» «Αν πούμε, λέει, εκείνο, αν πούμε εκείνο...;» «Μη λες τίποτε, του λέω, για νάσαι πιο σίγουρος».

Αυτή την θεωρία δίδασκε και ένας καθηγητής του Πανεπιστημίου. Του είπα μια φορά: «Σιγά-σιγά, με την περιποίηση, η φασολιά θα γίνη καλύτερη φασολιά, η μελιτζανιά καλύτερη μελιτζανιά. Ο πίθηκος, άμα τον ταΐσης, άμα τον περιποιηθής, θα γίνη καλύτερος πίθηκος· δεν μπορεί να γίνη άνθρωπος. Αν ένας μαύρος είναι σε ψυχρό κλίμα και δεν βγαίνη στον ήλιο, λιγάκι θα διορθωθή το δέρμα του· δεν θα πάψη όμως να είναι μαύρος». Και ύστερα, αν σκεφθής ότι από άνθρωπο, την Παναγία μας, γεννήθηκε ο Χριστός! Δηλαδή απόγονος του Χριστού ήταν ο πίθηκος; Τι βλασφημία! Και δεν το καταλαβαίνουν ότι βλασφημούν.

http://oodegr.co/oode/genesis/paisios1.htm

Δηλαδη,η ιδεα της Εκκλησιας ειναι σε στυλ οτι η φασολια μου μεσα σε λιγα χρονια θα γινει γατα,απο γατα αρκουδα,απο αρκουδα πιθηκος,και ο πιθηκος ανθρωπος

Κατι σαν το evolution στα pokemon δηλαδη.

Τρεμε επιστημη!!

Έίχα δει ένα βίντεο από το Άγιο Όρος που έκανε ερωτήσεις σε ένα τρελό μοναχό, ούτε ο ίδιος δεν καταλάβαινε τι έλεγε και ούτε λίγο ούτε πολύ είπε πως θα έρθει η Παναγία με διαστημόπλοιο........

Λοιπόν όσοι ασχολούνται με την θρησκεία είναι τρελοί για δέσιμο.

[Λαχουρένιος]

Δεν υπάρχει κενό το έχουν καλύψει και αυτό. Για τους μικροοργανισμούς βοήθησαν τα άλγη, δηλαδή φύκια και το νερό όπως επίσης και η απόσταση από τον ήλιο. Για να υπάρχει έμβια ζωή σε ένα πλανήτη, πρέπει να απέχει μια συγκεκριμένη απόσταση από τον ήλιο και χαρακτηρίζεται από μια συγκεκριμένη ζώνη. Μέχρι στιγμής σε αυτή την ζώνη πολλοί ελάχιστοι πλανήτες έχουν βρεθεί και είναι έτη φωτός μακριά. Επίσης σημαντικό ρόλο στην έμβια ζωή παίζει και το μαγνητικό πεδίο ενός πλανήτη που προστατεύει τον πλανήτη από πτώση κομητών κλπ. Οι μικροοργανισμοί δημιουργήθηκαν από βακτηρίδια μέσα στο νερό και έτσι σιγά σιγά με την πάροδο των εκατομμυρίων ετών δημιουργήθηκαν έμβια όντα. Το νερό ακόμη με την βοήθεια των άλγων δημιούργησαν φωτοσύνθεση και με αυτά την σειρά τους μαζί με το νερό που αποτελείται από υδρογόνο 2 οξυγόνο δημιούργησαν μια γεμάτο οξυγόνο ατμόσφαιρα. Στο Άρη αυτή την στιγμή μελετούν αν στα προοίμια της δημιουργίας του πλανήτη Άρεως προυπήρχαν βακτηρίδια που θα δημιουργούσαν ζωή, μέχρι στιγμής δεν έχουν βρεθεί, γιατί να μεν ο Άρης είχε νερό, αλλά δυστυχώς απ ότι φαίνεται δεν πρόλαβε να αναπτύξει ζωή είτε φυτική ή έμβια, ίσως αργότερα να βρεθεί κάτι, αλλά μέχρι στιγμής το κιουριόσιτι έχει καλύψει μια απειροελάχιστη απόσταση στην επιφάνεια του Άρη.

Καταλαβαινεις τωρα γιατι τα παραμυθια της ΑΓ ειναι πιο ευπεπτα.
Λενε οι χριστιανοι ενα ''και εγενετο φως'' και ξεμπερδεψαν.

[Freisinniger]

Εντάξει ρε ούτως ή άλλωστε η τάση δείχνει πως πάμε για πλήρη αθεϊα και μάλιστα έχει ανοδικές τάσεις στις ΗΠΑ, επειδή οι περισσότεροι είναι μορφωμένοι. Δεν μπορείς να τελειώνεις από μια μέρα στην άλλη με τις θρησκείες, γιατί έχουν και την παράδοση μέσα, αλλά και μην ξεχνάς μόλις 100 χρόνια είναι που υπάρχει αρκετά καλή γνώση και μόλις 15 χρόνια μαθαίνει σχετικά μέσω ίντερνετ για την εξέλιξη του ανθρώπου. Είναι πολύ νωρίς για να πούμε για ένα σοβαρό αντίβαρο.

[Adminović]

Και τα βακτηρίδια, τα άλγη κλπ, πώς δημιουργήθηκαν;
Και πάλι βέβαια, ακόμα κι αν μπορεί να δοθεί εξήγηση για αυτά, δεν δίνεται απάντηση στο πώς μπορεί να προκύψει η τέλεια οργάνωση μέσα από την τύχη.
Οι θρησκείες αποδίδουν την οργάνωση αυτή σε κάποιο "μηχανικό", σε ένα ανώτερο ον δηλαδή που σχεδίασε και οργάνωσε έτσι την ύλη. Και εδώ βέβαια προκύπτει το ερώτημα πώς δημιουργήθηκε αυτό το ανώτερο ον.
Η θεωρία της εξέλιξης λέει ότι όλα έγιναν εντελώς τυχαία. Δηλαδή ότι όλη αυτή η άριστη οργάνωση και ο τέλειος συντονισμός εκατομμυρίων μηχανισμών μπορεί να προκύψει εκ της τύχης, από τυχαίες μεταβολές της (αρχικά) μη έμβιας ύλης.
Και τα δύο έχουν λογικά κενά. Η θρησκεία βέβαια σου λέει να το πιστέψεις και όχι να προσπαθείς να το εξηγήσεις με τη λογική. Η επιστήμη όμως θα έπρεπε να μην αφήνει τέτοια κενά.

Btw, με γεια το άβαταρ..

[Λαχουρένιος]

1)Αλλο τυχαιο αλλο ανεξηγητο.Το τυχαιο αποκτα αλλη διασταση απο αυτη που του δινουμε στην καθημερινοτητα,αν σκεφτεις οτι ο ανθρωπος ζει το πολυ εναν αιωνα,ενω η Γη υπαρχει 4 δις χρονια.Μεσα σε 4 δις,ακομα και κατι πολυ απιθανο στατιστικα μπορει να συμβει.

2)Τελειο δεν υπαρχει στη φυση,για αυτο ολα εξελισσονται και παρα πολλα ειδη εχουν χαθει.Αυτο που εχουμε ειναι μια συνεχη προσπαθεια προσαρμογης των οργανισμων στο περιβαλλον τους.

3)Η επιστημη παντα ειχε,εχει και θα εχει κενα,γιατι δεν μυθολογια με ετοιμες λυσεις.Καθημερινα εξελισσεται και μαθαινουμε περισσοτερα απο παλια.

4)Η ΑΓ εχει αποδειχθει απειρες φορες λαθος και ειναι προιον φαντασιας οχι ερευνας οπως η ΘτΕ.Επισης,ειναι ενα θρησκευτικο κειμενο αναμεσα σε τοσα αλλα.