Νομικό καθεστώς των φόρουμ

[Kauldron]

Μια που πιάσαμε το νομικό καθεστώς που διέπει τα φόρουμ σ' ένα άλλο νήμα, να ρωτήσω κι εγώ αν το να επιτρέπει κάποιος στο φόρουμ του νήματα με τίτλο "άτομα που θα ήθελα να πεθάνουν άμεσα" και να ονομαζει μέσα σ' αυτό συγκεκριμένα νικς ανθρώπων είναι αποδεκτό νομικά, ή αν εμπίπτουν σε νόμους περί "δημόσιας υποκίνησης βίας και μίσους μέσω διαδικτύου, από κοινού και κατ' εξακολούθηση, της δημόσιας πρόκλησης και διέγερσης σε εκτέλεση πλημμελημάτων και κακουργημάτων που τελείται από μίσος, μέσω διαδικτύου" (το κατηγορητήριο των υβριστών του φοιτητή Γιακουμάκη).

[Adminović]

Αν τα άτομα αυτά προσδιορίζονται με ατομικά τους χαρακτηριστικά ή προσωπικά στοιχεία, είναι αδίκημα και μάλιστα πολύ σοβαρό αδίκημα.
Και επειδή κατάλαβα σε ποιο φόρουμ-χωματερή αναφέρεσαι, το οποίο έχει μαζέψει όλο τον υπόκοσμο και όλους τους περιθωριακούς, είχα παρατηρήσει ότι και αυτό συμβαίνει (δηλ. δημοσίευση φωτογραφιών και προσωπικών στοιχείων με παρακίνηση σε πράξεις βίας). Φαντάζομαι οι δικηγόροι αυτών των ατόμων θα έχουν πολλή δουλειά, αν πάρουν χαμπάρι τα πρόσωπα αυτά ότι τους στοχοποίησαν.

[Kauldron]

Πώς ορίζεται τί επιτρέπεται και τί δεν επιτρέπεται σ' ένα φόρουμ? Πχ, φόρουμ μπορεί να θεωρηθεί και το ιντιμήντια, όπου γίνονται και στοχοποιήσεις και διάφορες άλλες παράνομες πράξεις, ωστόσο ένας εκπρόσωπος της αστυνομίας είχε πεί οτι "εμείς είμαστε υπέρ του ιντυμήντια". Κανονικά δεν θα έπρεπε να το έχουν κλείσει?
Αφήνει η αστυνομία να υπάρχουν φόρουμ στα οποία θα γίνονται στοχοποιήσεις, για να λειτουργούν αυτά τα φόρουμ ως "παγίδα"? Και κατά πόσο είναι νόμιμο κάτι τέτοιο? Οι διωκτικές αρχές δεν οφείλουν όταν διαπιστώνουν να γίνεται παράνομη πράξη από φόρουμ να το κλείνουν?

[Adminović]

Ο νόμος το ορίζει.

Οι διωκτικες αρχές μπορούν και αυτεπαγγέλτως να κινηθούν. Τώρα γιατί δεν το κάνουν, δεν μπορώ να το ξέρω εγώ. Για το συγκεκριμένο σάιτ παίζει και το σενάριο της παγιδας.

[Kauldron]

Συγγνώμη, όταν έχει κανείς να κάνει με σάιτ στα οποία πηγαίνουν άνθρωποι σαν αυτόν που είναι υπεύθυνος γι' αυτό εδώ:

είναι δυνατόν να τ' αφήνουν έτσι?

Εδώ δεν πρέπει να βγαίνουν στη δημοσιότητα τα στοιχεία αυτών για να ξέρουν οι άνθρωποι να προστατεύονται?

[Kauldron]

Εδώ οχι μόνο δεν τον μπουζούριασαν, αλλά δίνει και συνεντεύξεις:

Aυτά τα πράγματα δεν γίνονται ούτε σε κεντροαφρικανικές δημοκρατίες.

[Adminović]

Κανονικά έπρεπε να τον πάνε αυτόφωρο, εκτός αν είχαν περάσει 48 ώρες από τότε που έκανε το προσβλητικό σχόλιο.

Για τα σάιτ που φιλοξενούν τέτοιου είδους σχόλια, η γνώμη μου είναι ότι πρέπει να κλείνουν. Το πρόβλημα είναι ίσως ότι πολλές φορές τα σάιτ αυτά είναι ξένα, οπότε χρειάζεται μια διαδικασία χρονοβόρα.

[Kauldron]

Μα συγγνώμη, άνθρωπος ο οποίος διέφυγε της σύλληψης, να είναι μια χαρά στο σπιτάκι του και να δίνει και συνέντευξη σε κανάλι με πανελλήνια εμβέλεια, και να μην τον μπουζουριάζουν?
Δηλαδή πώς λειτουργούν οι διωκτικές αρχές? Ερχόμαστε στο σπίτι σου, αν σε βρούμε σε βρήκαμε, αν δε σε βρούμε ή αν διαφύγεις, δεν πειράζει ρε αδερφέ το ξεχνάμε? Δεν πηγαίνουν ξανά, μέχρι να τον αρπάξουν?

Φυσικά δεν έχουν μόνο αυτόν ν' ασχοληθούν, αλλά να κάνει το ένα αδίκημα μετά το άλλο (πρώτα με την υπόθεση με την Εμμανουέλα Αγγουράκη, μετά αυτό) και να τον αφήνουν τόσο εύκολα, μου κάνει εντύπωση. Είναι σαν να μην υπάρχει καθόλου ούτε αστυνομία, ούτε νόμος.

[Adminović]

Αν περάσει το αυτόφωρο, μετά δεν τον μπουζουριάζουν. Για το πώς λειτουργούν οι διωκτικές αρχές.... ας μην σχολιάσω καλύτερα...

Επίσης, τα αδικήματα που έκανε δεν είναι κακουργήματα ή ανθρωποκτονίες εξ αμελείας, για να του επιβληθεί προσωρινή κράτηση. Μπορούσαν να του επιβάλουν περιοριστικούς όρους (δεν γνωρίζω αν το έκαναν ή όχι), αλλά όχι προσωρινή κράτηση.

[Kauldron]

Το αυτόφωρο είναι 48 ώρες αν δεν κάνω λάθος.
Πήγανε τη μια μέρα και τους ξέφυγε, από τα μπαλκόνια. Δεν θα έπρεπε να πάνε και δεύτερη μέρα? Θα μπορούσε να τον περιμένει ένας κάτω να μη μπορεί να κατέβει από το μπαλκόνι. Υπόψην, βέβαια, το να πηδάει από μπαλκόνι σε μπαλκόνι είναι και λίγο επικίνδυνο, και καμιά φορά...