Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Τα θέματα εσωτερικής πολιτικής.
Άβαταρ μέλους
oldjedi
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1825
Τοποθεσία: Chalkidiki

Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό oldjedi » 06 Φεβ 2015, 12:02

:)

ΑΝ η νεα συγκυβερνηση , εκανε νομο και δημιουργουσε ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ;;Του οποιου οι αποφασεις να ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ για την κυβερνηση ;;
Θα μπορουσε ετσι να παιρνονται αποφασεις οι οποιες δεν "υπακουουν" πληρως στις μνημονιακες επιταγες της Γερμανιας ... ΑΝ η Γερμανια , η οποιος αλλος φερνει αντιρρησεις , η απαντηση θα ειναι : Μα δεν μπορω να κανω τιποτα ... Ειναι αποφαση Συνταγματικου Δικαστηριου ... Θελετε να παραβω το Συνταγμα ;; , Δεν μπορω ...Αν εχετε αντιρρησεις πηγαινετε στο Ευρωπαϊκο Δικαστηριο ...

:ciao5:
0 .
Επιβαλλεται η αποκουμμουνιστοποιηση της Ελλαδας
Τιμη και δοξα στα Ταγματα Ασφαλειας
Πραγματικη Δημοκρατια θα αποκτησουμε , μονο οταν ο τελευταιος κουμμουνιστης εξαφανιστει μαζι με τον τελευταιο γραφειοκρατη.

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Supreme poster
Supreme poster
Δημοσιεύσεις: 11127
Τοποθεσία: Thessaloniki

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό Kauldron » 06 Φεβ 2015, 12:21

Δεν ξέρω κατά πόσον κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει χωρίς 180άρι από βουλευτές.
Και το ερώτημα θα ήταν βασικά ποιοί θα το στελέχωναν. Γιατί αν ήταν τίποτα παναθηναΙκάκηδες και θεούσες, που τους πάιρνει τηλέφωνο ο Σαμ και τους λέει τί να κάνουν, μπορεί να γύριζε μπούμερανγκ.
Όπως και να έχει νομίζω οτι έτσι κι αλλιώς οι αποφάσεις των δικαστηρίων είναι υποχρεωτικό να γίνουν σεβαστές από την κυβέρνηση, άλλο θέμα αν η ΝΔΣΟΚ δεν το κάνουν αυτό.
Άλλωστε και ο Ποντίκαρος έλεγε "όποιος έχει στοιχεία να τα πάει στον εισαγγελέα (τον δικό μας)".
Και φυσικά απ' αυτό το σύνθημα, πήγαμε στο "όποιον έχει στοιχεία τον πηγαίνουμε στον εισαγγελέα".
0 .
"ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΖΕΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ"
Πρωτοσέλιδο "Ριζοσπάστη" 19 Σεπτεμβρίου 1932.
Κομμουνιστικός πατριωτιΖμός.

ksmyrn
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 490

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό ksmyrn » 06 Φεβ 2015, 12:26

Θεωρητικα συμφωνω με την υπαρξη Συνταγματικου Δικαστηριου. Αλλα οι ανθρωποι ειναι ανθρωποι....
Παντως σαν πρωτη παραγγελια για εξεταση θα ηθελα να εξετασουν ποσο συνταγματικο ειναι το Συνταγμα :)
Επισης εχω απορια, αν δεν υπακουει η κυβερνηση ειτε σε απλο δικαστηριο ειτε σε Συνταγματικο, ποιος επιβαλει την αποφαση;
0 .

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Supreme poster
Supreme poster
Δημοσιεύσεις: 11127
Τοποθεσία: Thessaloniki

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό Kauldron » 06 Φεβ 2015, 13:23

Ο Στρατός. :D
0 .
"ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΖΕΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ"
Πρωτοσέλιδο "Ριζοσπάστη" 19 Σεπτεμβρίου 1932.
Κομμουνιστικός πατριωτιΖμός.

Άβαταρ μέλους
Freisinniger
Maître des anions
Maître des anions
Δημοσιεύσεις: 10961
Τοποθεσία: Αμέρικα

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό Freisinniger » 06 Φεβ 2015, 14:03

δεν έχει νόημα, συμφωνώ με τον Κωλ, θα εκφράζουν πολιτικές πεποιθήσεις του εκάστοτε κόμματος, πεταμένα λεφτά θα είναι
0 .
Was mich anbelangt, geht es dich nicht an
Aber hoff doch mal, die Geistererscheinung ab und an. :s_cool

Άβαταρ μέλους
Freisinniger
Maître des anions
Maître des anions
Δημοσιεύσεις: 10961
Τοποθεσία: Αμέρικα

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό Freisinniger » 06 Φεβ 2015, 14:04

Kauldron έγραψε:Ο Στρατός. :D


δεν υπαρχει, εκφραζουν κομματικες απόψεις
0 .
Was mich anbelangt, geht es dich nicht an
Aber hoff doch mal, die Geistererscheinung ab und an. :s_cool

Άβαταρ μέλους
Adminović
Sloboda Narodu
Sloboda Narodu
Δημοσιεύσεις: 15461
Τοποθεσία: F.R. Liberland

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό Adminović » 06 Φεβ 2015, 15:28

Αυτό κατ' αρχήν θέλει συνταγματική αναθεώρηση πρώτα.
Από την άλλη, δεν έχω καμμία εμπιστοσύνη στις αποφάσεις που θα βγάζει ένα "Συνταγματικό Δικαστήριο".
Καλύτερα τώρα που ακόμα και ο Ειρηνοδίκης κρίνει έναν νόμο αντισυνταγματικό και δεν τον εφαρμόζει, παρά να έχεις μια απόφαση που θα δεσμεύει όλα τα δικαστήρια και κανένας δεν θα μπορεί να διαφοροποιηθεί.
Να ξέρετε ότι όσο πιο πάνω στην ιεραρχία είναι ένας δικαστής, τόσο πιο πολλές πιέσεις του ασκούνται και τόσο πιο πολύ ελέγχεται.
Δεν είναι τυχαίο που ο γνωστός αντισυνταγματολόγος συνέχεια ανακινεί το θέμα της δημιουργίας Συνταγματικού Δικαστηρίου. ;)

Αυτό που θα πρέπει να σταματήσει επιτέλους είναι η εκάστοτε κυβέρνηση να διορίζει τους προέδρους και αντιπροέδρους των ανωτάτων δικαστηρίων. Ειδικά στο ΣτΕ έχει καταντήσει γελοίο θέαμα να βλέπεις κάθε φορά να προωθούνται στα ανώτατα αξιωματα όσοι τα προηγούμενα χρόνια έδιναν "διαπιστευτήρια" με τις θέσεις που έπαιρναν σε διάφορες "κυβερνητικού ενδιαφέροντος" υποθέσεις.

Επισης εχω απορια, αν δεν υπακουει η κυβερνηση ειτε σε απλο δικαστηριο ειτε σε Συνταγματικο, ποιος επιβαλει την αποφαση;

Κανένας.
Αυτό που πρακτικά μπορείς να κάνεις είναι να κάνεις νέα αγωγή, αυτή τη φορά ζητώντας αποζημίωση για την μη εφαρμογή της απόφασης.
Η Ελλάδα είναι και η μόνη χώρα στον κόσμο που στο Σύνταγμά της υπάρχει διάταξη που λέει ότι οι αποφάσεις των δικαστηρίων πρέπει να εφαρμόζονται. :s_crazy
0 .
Ο ψεκασμός είναι υγεία, είναι πολιτισμός!

Σκοτώνει βακτήρια, ιούς, μύκητες, ζιζάνια, καθώς και πάσης φύσεως παράσιτα
. :yesyes:

Στύγιος

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό Στύγιος » 06 Φεβ 2015, 17:10

Τώρα βλέπω κανάλι Βουλής και Ζωίτσα πρόεδρο, μαμεί και δέρνει στις επί τη αναλήψει δηλώσεις :enamorado: :enamorado: Αισθάνομαι ότι επίσης μου έρχεται στύση :ashamed:
0 .

libre

Re: Τι θα λεγατε ΑΝ ...

Δημοσίευσηαπό libre » 06 Φεβ 2015, 19:04

oldjedi έγραψε::)

ΑΝ η νεα συγκυβερνηση , εκανε νομο και δημιουργουσε ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ;;Του οποιου οι αποφασεις να ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ για την κυβερνηση ;;
Θα μπορουσε ετσι να παιρνονται αποφασεις οι οποιες δεν "υπακουουν" πληρως στις μνημονιακες επιταγες της Γερμανιας ... ΑΝ η Γερμανια , η οποιος αλλος φερνει αντιρρησεις , η απαντηση θα ειναι : Μα δεν μπορω να κανω τιποτα ... Ειναι αποφαση Συνταγματικου Δικαστηριου ... Θελετε να παραβω το Συνταγμα ;; , Δεν μπορω ...Αν εχετε αντιρρησεις πηγαινετε στο Ευρωπαϊκο Δικαστηριο ...

:ciao5:

Έχε υπόψιν ότι κάνοντας κάτι τέτοιο δημιουργείς μία δεύτερη άτυπη κυβέρνηση. Δεν το βρίσκω άσχημη ιδέα, υπό την προυπόθεση ότι η κάλυψη των θέσων θα γίνεται από διακομματική επιτροπή αξιολόγησης και οι κυβερνητικές αρμοδιότητες θα είναι σαφως διαμοιρασμένες (κι όχι αλληλοσυγκρουόμενες) ανάμεσα σε αυτό το όργανο και την εκλεγμένη κυβέρνηση.

Κακά τα ψέμματα οι εκλογές είναι σαν τα likes στο facebook. Οι ψήφοι των λογικών και των ηλιθίων έχουν την ίδια βαρύτητα. Είμαι της άποψης ότι ένα κράτος κυβερνιέται καλύτερα, όταν έχει εναν σταθερό μηχανισμό για τον καθορισμό και την διαφύλαξη των εθνικών οροθεσίων μέσα στα οποία θα πρέπει να κινηθεί η εκλεγμενη κυβέρνηση. Αλλιώς μια κομπανία ασυνείδητων μπορεί να τα ξεπουλήσει όλα.

Αυτό το ρόλο (της εξασφάλισης της σταθερότητας) εννοείται ότι σε διάφορα ξένα πολιτεύματα τον έχει η Γερουσία ή και ο βασιλιάς. Η Γερουσία όμως λειτουργεί όπως και η βουλή και στην ουσία δεν προσφερει σχεδόν τιποτα παραπάνω, ενώ η βασιλεία έχει το απαράδεκτο χαρακτηριστικό της κληρονομικότητας. Είναι όμως ανάγκη να υπαρχει ένα οργανο πιο σταθερό απο τις κυβερνησεις που έρχονται και παρέρχονται για να υπάρχει μια ισορροπία. Οπότε αυτό που προτείνεις είναι στη βάση του μία καλή ιδέα.
0 .


Επιστροφή σε “Εσωτερική Πολιτική”