Ο Αλεξεη και το Τριγωνο του Διαβολου.

[exomotis]

Αρκετα καλη αναλυση στον Ριζοπουλο.
Ριχτε μια ματια ............

http://www.rizopoulospost.com/o-alekshs ... utm_campai

[ΓΑΛΗ]

Ο Τσίπρας έχει όλο το γήπεδο δικό του.

Και προς το παρόν, δεν έχει αντίπαλο. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει και παίκτες.

Οι παθογένειες του πολιτικού συστήματος είναι γνωστές: γραφειοκρατικοποιημένα κόμματα που λειτουργούν ως εκλογικά καρτέλ, κυβερνητισμός, κρατικοποίηση του κόμματος και κομματικοποίηση του κράτους. Ο Τσίπρας έχει την ευκαιρία να αναλάβει την ιστορική πρόκληση και να τα αλλάξει όλα, ξεκινώντας από το ίδιο το κόμμα του.

Ανοιχτό και ενεργό κόμμα, ισχυρά νομιμοποιημένη και αποτελεσματική κυβέρνηση, αξιόπιστο και δίκαιο κράτος. Αυτό

Λογικό ως θέση αλλά επίσης αναμενόμενη η αντίδραση "κι εσείς βασανίζατε τους μαύρους... άρα σε 40 χρόνια μπορεί να γίνει μια δίκαιη αποτίμηση κλπ".

Πάντως τον «διάβολο» δεν τον εξορκίζεις «με το σταυρό στο χέρι». Το σπαθί, κατά τας γραφάς της ιστορίας, έχει αποδειχθεί αποτελεσματικότερο όπλο.

Το παραπάνω έχει διττή ερμηνεία. Το "ό,τι δεν λύνεται κόβεται" είναι μία τακτική. Το ερώτημα είναι αν πρέπει να εκληφθεί ως μέθοδος αντιμετώπισης των εσωκομματικών ή εξωκομματικών εχθρών.

[exomotis]

Exει αντιπαλο.
Την ατελεια του ολου πολιτικου οργανισμου της χωρας, μαζι με αυτη και του κοτετσιου του , που μερικοι το νομιζουν σαν κομμα.

Το ψευδεπιγραφο λοιπον και ανοητο περι μιας καποιας αριστερης λογικης , που εχει την απολυτη εκφραση ιδεων, αντιστιξεων η ακομα και αντιπαλοτητων μεσα σε ενα οργανο κοτετσι , μπορει να φανταζει σε ορισμενους αδαεις πολυ καλο σαν η απολυτη εκφραση ελευθεριας, μονο που ειναι ψευτικη και ανουσια.
Ο αριστερος δεν ειναι αυτος που τον διακρινει το πνευμα του κοτετσιου , που περιγραφω, δεν ειναι λεσχη αεναων συζητησεων , αλλα εφοσον θελει να παιρνει αποφασεις σε κυβερνητικο επιπεδο , πρεπει να δρα απολυτα και πιο σκληρα απο καθε δεξιο η δηθεν κεντροδημοκρατικο κομμα.
Αυτο εχει μαθει την μοναδικη φορα που κυβερνησε σαν πραγματικη αριστερα σοσιαλιστικη , με ενα ΚΚ βεβαια μοναδικο στην μορφη του ηγετη του, γιατι απο τοτε ποτε αλλοτε δεν κυβερνησε οπως αυτος με τον λογο που επειθε, και μεσω αυτου με την απολυτη δυναμη, χωρις ελεος.
Αλλιως κατι αλλο μπορει να ειναι, οτιδηποτε, παρεκτος απο αυτο που αποτελει την ουσια του αριστερου, και δη του κομμουνιστη-σοαιαλιστη.
Αλλιως ειναι ψευδεπιγραφο το ονομα, και μπορει να εχει οιοδηποτε παρομοιο.

Η μονη διαφορα εδω που ειναι και η σχεδον αδυνατο να την υπερβεις σημερα, ειναι η πραγματικοτητα που σε αναγκαζει να αλλαζεις τακτικες.
Αυτο ομως δεν παει να πει οτι δεν πρεπει να δρας σκληρα και αποτελεσματικα, πολλες φορες και εναντιον συντροφων σου.

[ΓΑΛΗ]

Η μονη διαφορα εδω που ειναι και η σχεδον αδυνατο να την υπερβεις σημερα, ειναι η πραγματικοτητα που σε αναγκαζει να αλλαζεις τακτικες.
.

Ενίοτε, η αλλαγή τακτικής είναι ένας τρόπος συμβιβασμού με την "πραγματικότητα".

Καλώς ή κακώς -κάκιστα κατά τη γνώμη μου- η παράλογη ελληνική πραγματικότητα είναι γέννημα-θρέμμα της κομματικής λογικής.

[exomotis]

Θα μπορουσε πραγματι, εαν υπηρχαν κανονικα δομημενα κομματα εστω αστικα των λεγομενων <<αρχων>>.
Ποτε ομως δεν υπηρξε αυτο στην συγχρονη Ελλαδα , παρεκτος απο ενα σωστα δομημενο κομμα ,ορμωμενο ομως απο αυτον που πρωτος το εφιαξε σαν τετοιο. Το ΚΚΕ που ειχε αυστηρα δομες που του επετρεπαν να δρα απολυτα και καταλυτικα χωρις να χανει χρονο.
Η εφευρεση αυτου του κομματος δεν ηταν ντοπια φυσικα, αλλα ηταν τοσο πετυχημενη δομικα που πολλα χρονια μετα, σχεδον στην αρχη της εξαυλωσης του σε ποσοστα, τα αστικα κομματα το μιμιθηκαν στην αποτελεσματικοτητα στο εσωτερικο δημοκρατικο συγκεντρωτισμο, που τοσα χρονια τον ειχαν στο στοχαστρο.
Αντε ,μαθαν για πολιτ μπυρο, και Κεντρικες επιτροπες , και ολα τα δομικα στοιχεια που τα βολευαν για να διξουν οτι δεν ειναι αρχηγικα, ενω ηταν.

[exomotis]

Επανερχομαι για να τονισω οτι το.....ενα ειναι το κομμα...ειχε σιγουρα περιεχομενο στην Ελλαδα.

Κομματα δεν υπηρξαν ποτε περα απο αρχηγικους οργανισμους απο πλινθους και κεραμους ατακτως ειρημμενους.

Το μονο κομμα ακομα και με το δυτικο του ορισμου του, ηταν αυτο το ενα.

Ολοι γνωριζουν Βενιζελους, Καραμανληδες, Παπαντρεηδες, ενω μπορει να ξεχασουν τα κομματα τους καποτε.
Κανενας ομως δεν γνωριζει πολυ δυνατοτερους ΓΓ του κομματος της εργατικης ταξης, παρεκτος απο ελαχιστους κομμουνιστες.
Κορδατος, Πουλιοπουλος, Αρβανιτης, Αποστολιδης, Δημητρατος, Σαργολογος κλπ.

[ΓΑΛΗ]

Επανερχομαι για να τονισω οτι το.....ενα ειναι το κομμα...ειχε σιγουρα περιεχομενο στην Ελλαδα.

Κομματα δεν υπηρξαν ποτε περα απο αρχηγικους οργανισμους απο πλινθους και κεραμους ατακτως ειρημμενους.

Το μονο κομμα ακομα και με το δυτικο του ορισμου του, ηταν αυτο το ενα.

Ολοι γνωριζουν Βενιζελους, Καραμανληδες, Παπαντρεηδες, ενω μπορει να ξεχασουν τα κομματα τους καποτε.
Κανενας ομως δεν γνωριζει πολυ δυνατοτερους ΓΓ του κομματος της εργατικης ταξης, παρεκτος απο ελαχιστους κομμουνιστες.
Κορδατος, Πουλιοπουλος, Αρβανιτης, Αποστολιδης, Δημητρατος, Σαργολογος κλπ.

Σε κάποιο θέμα (δεν θυμάμαι ποιο) είχα γράψει ότι ο εστιασμός στον ηγέτη αναιρεί τη δυναμική του κόμματος.
Οπότε συμφωνούμε στο γενικό πλαίσιο.

Αναφορικά δε με την ύπαρξη του "μοναδικού" κόμματος που υφίσταται ως τέτοιο, οφείλεται αποκλειστικά και μόνον στο ότι αυτό το κόμμα δεν είχε ποτέ την ευθύνη της κυβέρνησης, οπότε μπορεί να ενδύεται επ' άπειρον τον μανδύα της ιδεολογικής σταθερότητας.

Καλώς ή κακώς, η εξουσία είναι ένας σύγχρονος Κρόνος που τρώει τα ιδεολογικά παιδιά του. Το ειρωνικόν του πράγματος είναι ότι τόσο το ΚΚΕ όσο και ο Τσίπρας προσπαθούν να διασώσουν τα υπάρχοντα κεκτημένα τους, ακολουθώντας την πεπατημένη της συντήρησης.

[Ραν ταν πλαν]

Η μονη διαφορα εδω που ειναι και η σχεδον αδυνατο να την υπερβεις σημερα, ειναι η πραγματικοτητα που σε αναγκαζει να αλλαζεις τακτικες.

καλά ρε, μην αρπάζεσαι.
δεν σας πιάσαμε κι από το σβέρκο για να αλλάξετε την πραγματικότητα, μια χαρά σας βολεύει όπως είναι.
με ακόμα ένα τακτικίστικο βηματάκι δεξιότερα θα γίνει πολύ καλύτερη απέναντι σας.

[Ραν ταν πλαν]

Αναφορικά δε με την ύπαρξη του "μοναδικού" κόμματος που υφίσταται ως τέτοιο, οφείλεται αποκλειστικά και μόνον στο ότι αυτό το κόμμα δεν είχε ποτέ την ευθύνη της κυβέρνησης, οπότε μπορεί να ενδύεται επ' άπειρον τον μανδύα της ιδεολογικής σταθερότητας.

κυβέρνηση εννοείς την διαχείριση του υπάρχοντος οικονομικοπολιτικού συστήματος, δλδ τον αριστερό κυβερνητισμό που λέει ο ρόκος;
τέτοια ευθύνη δεν τη θέλει το κκε, την αφήνει για τα τσιράκια τύπου τσίπρα.

[exomotis]

Αναθεμα και αν ηξερες τι θελει το ΚΚΕ.
Ουσιαστικα σημερα και αυτο δεν ξερει τι θελει.