Ο αντίλογος στο δόγμα DEI (ίσως να μην είναι αυτός που νομίζετε).

Κοινωνικά θέματα.
Άβαταρ μέλους
Alien_ex_forums
Basic poster
Basic poster
Δημοσιεύσεις: 920

Ο αντίλογος στο δόγμα DEI (ίσως να μην είναι αυτός που νομίζετε).

Δημοσίευσηαπό Alien_ex_forums » 21 Ιαν 2024, 14:08

D E I

Diversity, equity, and inclusion are three closely linked values held by many organizations that are working to be supportive of different groups of individuals, including people of different races, ethnicities, religions, abilities, genders, and sexual orientations.


https://www.mckinsey.com/featured-insig ... -inclusion

Το DEI είναι μια μετεξέλιξη του κινήματος του ΜΕΤΑΜΟΝΤΕΡΝΙΣΜΟΥ (postmodernism).

Οι κυριότερες απόψεις που επικράτησαν μέσω του μεταμοντερνισμού είναι οι εξής (μεταφράζω από http://socialdemocracy21stcentury.blogs ... d-its.html ):

- Οτι δεν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια.
- Με βάση τον πολιτιστικό σχετικισμό, ότι ούτε η ηθική είναι αντικειμενική.
- Οτι η σύγχρονη επιστήμη (π.χ. η βιολογία ή τα μαθηματικά) είναι απλώς μία "αφήγηση" ενώ υπάρχουν πολλές "αφηγήσεις" για την αλήθεια.
- Οτι κανένα κείμενο δεν μπορεί να έχει κάποιο καθορισμένο νόημα στο οποίο να αποσκοπεί ο συγγραφέας.

Επίσης απορρίπτεται η διαλεκτική, δηλαδή ο διάλογος ( https://prin.gr/2020/01/%CE%BC%CE%B5%CF ... %81%CE%AF/ ). Ο διάλογος θεωρείται το εργαλείο με το οποίο οι "ισχυροί" επιβάλλουν τη δική τους αλήθεια στους αδύναμους.

Αυτό είχε εφαρμογή στη δική μας πολιτική σκηνή όταν κάποιοι έλεγαν "δεν συνομιλώ μαζί σου γιατί είσαι φασίστας/κομμούνι/ακροδεξιός/ακροαριστερός κλπ. Με αυτή την τακτική, ουσιαστικά ο μεταμοντερνισμός αποθέωσε τη μέθοδο του ad hominem.

Σχετικισμός (relativism) είναι η φιλοσοφική άποψη ότι δεν υπάρχει νόημα και αξία σε τίποτα λόγω έλλειψης ενός κοινού σημείου αναφοράς, έτσι όλες οι απόψεις έχουν την ίδια ισχύ ή κάθε άποψη έχει την δική της αλήθεια

Ο σχετικισμός εκ πρώτης όψεως είναι κάτι το θετικό: Εγώ έχω τη δική μου αλήθεια, εσύ έχεις τη δική σου αλήθεια και έτσι όλοι είμαστε ευχαριστημένοι.

Το πρόβλημα υπάρχει στην αντιπαράθεση. Τι συμβαίνει όταν δύο αλήθειες συγκρούονται; Σε αυτή την περίπτωση υπερισχύει η αλήθεια όποιου έχει μεγαλύτερη ισχύ και εξουσία ("power" την αποκαλεί ο μεταμοντερνισμός).

Δηλαδή σε αυτόν που έχει τη δυνατότητα να χρηματοδοτεί πανεπιστήμια, ΜΜΕ, ΜΚΟ, κυβερνήσεις κλπ, ώστε να προπαγανδίσει την αλήθεια του και να την διαδώσει στις μάζες.

Το βασικό πρόβλημα που προκύπτει κατ' εμέ είναι το εξής:

Με πρόσχημα τη συμπερίληψη, επιχειρείται μια κατάργηση του ορθολογισμού και της αντικειμενικής προσέγγισης του κόσμου. Η συμπερίληψη από μόνη της, είναι μια πολύ θετική εξέλιξη.

Ωστόσο αν καταργηθεί η αντικειμενική προσέγγιση της αλήθειας και αντικατασταθεί με μία κατασκευασμένη αλήθεια, αυτό θα οδηγήσει σύντομα στη δημιουργία κατασκευασμένων "αληθειών" απ' όσους έχουν ισχύ. Δηλαδή από τους οικονομικά ισχυρούς.

Οι περισσότεροι από αυτούς έχουν πειστεί ότι η αντικειμενική θεώρηση του κόσμου μέσα από τις θετικές επιστήμες, είναι στην πραγματικότητα ένα αφήγημα των παλιών εξουσιών. Διότι ενέχει παραδοχές και προσεγγίσεις που είναι κατασκευάσματα των προνομιούχων. Με βάση αυτή τη διαπίστωση, θεωρούν ότι μπορούν να δώσουν νέες παραδοχές και προσεγγίσεις, που να εξυπηρετούν τα συμφέροντά τους στο παρόν.

Αυτός ο τρόπος σκέψης είναι ευρύτερος της συμπερίληψης, γιατί η συμπερίληψη αποτελεί το πρόσχημα. Για παράδειγμα στο διάστημα 2014-2017 κυριαρχούσε ο νεοφεμινισμός, ενώ σήμερα η ατζέντα έχει περάσει στους lgbtq. Τις φεμινίστριες τις έχουν κάνει πέρα, χαρακτηρίζοντάς τες ως "τερφάρες". Με τον ίδιο τρόπο, μπορεί κάποια στιγμή στο μέλλον να κάνουν πέρα και τους lgbtq. Το ζητούμενο δεν είναι οι μειονότητες, αλλά το να καταστούν οι μάζες δεκτικές σε θεωρήσεις του κόσμου που να είναι προκατασκευασμένες από τους έχοντες εξουσία.

Οι μάζες μπορεί να γίνουν δεκτικές στην επιβολή ενός social credit score στα κινεζικά πρότυπα, στη λογοκρισία, στα puberty blockers και λοιπά φαρμακευτικά σκευάσματα κλπ.

Πολλά συμφέροντα εξυπηρετεί η ανελευθερία των ιδεών και λογικό είναι να την προωθούν.

Βρίσκουν όμως και ευήκοα ωτα σε μια γενιά που παρατήρησε πως η ελευθεριακή νεολαία των 60s, αυτή που είχε κάψει τα μυαλά της με το lsd και συνουσιαζόταν με οτιδήποτε κινείται, βρέθηκε σε θέσεις CEO ή έστω βολεμένων, επειδή υπήρχε ακόμη μεταπολεμικό λίπος.

Το λίπος αυτό κόπηκε απότομα το 2008 και έκτοτε, η αδικημένη αυτή γενιά, τα έβαλε με την ελευθερία προκειμένου να εκδικηθεί τους πρώην ελευθεριακούς μπούμερ.

phpBB [media]
1 .

Επιστροφή σε “Κοινωνία”