Ενα ενδιαφερον παλιοτερο αρθρο που αφορα την Γαλλια,τα γκετο
The Barbarians at the Gates of Paris 2002
https://www.city-journal.org/html/barbarians-gates-paris-12378.html
Διαβαζοντας το αρθρο θυμηθηκα τον Ζιγκμουντ Μπαουμαν διανοητη, κοινωνιολογο, συγγραφεα.
Η σκεψη του δεχτηκε επιρροες απο τον Κ Μαρξ, τον Κ.Καστοριαδη και πολλους αλλους.
Βασικoς καμβας του εργου του ηταν η κριτικη της νεωτερικης και μετανεωτερικης εποχης μας.
Ορισμενα απο τα βιβλια του
Μεταμοντερνισμος
https://biblionet.gr/titleinfo/?titleid=233997&return_url
ΣΠΑΤΑΛΗΜΕΝΕΣ ΖΩΕΣ
ΟΙ ΑΠΟΒΛΗΤΟΙ ΤΗΣ ΝΕΟΤΕΡΙΚΟΤΗΤΑΣ
https://www.politeianet.gr/books/9789608820685-bauman-zygmunt-katarti-spatalimenes-zoes-178621
ΡΕΥΣΤΗ ΑΓΑΠΗ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΘΡΑΥΣΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΕΣΜΩΝ
https://www.politeianet.gr/books/9799600512532-bauman-zygmunt-estia-reusti-agapi-197269
Παρίσι
-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9803
Re: Παρίσι
DrSocrates έγραψε:Ενα ενδιαφερον παλιοτερο αρθρο που αφορα την Γαλλια,τα γκετο
The Barbarians at the Gates of Paris 2002
https://www.city-journal.org/html/barbarians-gates-paris-12378.html
Έκανα μια μικρή μετάφραση στο άρθρο
επειδή είναι στο αρχικό ποστ και κάποιοι μπορεί να δυσκολεύονται με τα αγγλικά έτσι για να δώσω ένα boostarisma στο θέμα.Η μετάφραση του άρθρου που έβαλε ο DrSocrates είναι εδώ για όποιον ενδιαφέρεται
ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ
1 .
-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9803
Re: Παρίσι
Νομίζω πάντως πως παντού ισχύουν αυτά που λέει το άρθρο. Όχι μόνο στη Γαλλία.
Όπου υπάρχουν οι προϋποθέσεις να γεννηθούν γκέτο.
Όπου υπάρχουν οι προϋποθέσεις να γεννηθούν γκέτο.
0 .
-
DrSocrates
- Basic poster

- Δημοσιεύσεις: 907
Re: Παρίσι
Συνέντευξη του Πιερ Μπροσάν στην Εζενί Μπαστιέ δημοσιεύτηκε στον νέο Λόγιο Ερμή τ. 21.
Σε μια μεγάλη συνέντευξη στην εφημερίδα Le Figaro, στις 21 Φεβρουαρίου 2020, ο Pierre Brochand πιστεύει ότι τα προβλήματα που θέτει η μετανάστευση πρέπει να αποτελέσουν προτεραιότητα των κρατών. Εξηγεί το γιατί, μέσα από μια εκτενή ιστορική αναδρομή και μια ανάλυση του μετα-αποικιακού πλαισίου της παγκοσμιοποίησης. Η συνέντευξή του αναπαράγει τα βασικά σημεία της εισήγησής του σε ημερίδα του Ιδρύματος Res Publica, του Jean-Pierre Chevènement, με θέμα: «Για μια πραγματική μεταναστευτική πολιτική». Παραθέτουμε τη συντομευμένη εκδοχή της συνέντευξης διότι η εισήγηση του Μπροσάν, εξαιτίας της έκτασής της –πάνω από 30.000 λέξεις–, είναι αδύνατο να αναπαραχθεί εδώ (μπορεί κανείς να ανατρέξει σ’ αυτήν και διαδικτυακά: Pierre Brochand, Pour une véritable politique de l’immigration, 19 Ιουλίου 2019, www.fondation-res-publica.org).
Μια δεύτερη συνέπεια της αποικιοκρατικής διαμάχης είναι ότι κόβει οριστικά τον δρόμο της αφομοίωσης για τον μεγαλύτερο αριθμό. Διότι, κατά βάθος, η αφομοίωση θα σήμαινε ότι προδίδει κανείς τους γονείς του και παραιτείται από μια οχύρωση, φορέα της ταυτότητάς του: με λίγα λόγια, θα σήμαινε ότι παραδέχεται το λάθος του και ότι συναινεί στη γαλλική Αλγερία. Θα σήμαινε επίσης ότι εντάσσεται σε μια εθνική κοινότητα που δεν αξίζει τίποτε πλέον, καθώς δεν παύει να κατηγορεί τον εαυτό της για όλες τις αμαρτίες του κόσμου. Καλύτερα λοιπόν να βολευτεί στην άνετη θέση του καταδιωκόμενου, απαιτώντας αποζημίωση και βρίσκοντας παρηγοριά στο φαντασιακό όραμα μιας χώρας προέλευσης, που επανεκτιμάται ως ο χαμένος παράδεισος.
Αλλά η πιο σοβαρή επίπτωση, και αναμφισβήτητα η λιγότερο συνειδητοποιημένη, είναι η εκτροπή, η οποία, με διαδοχικά βήματα, μας φέρνει πιο κοντά στο αμερικανικό φυλετικό μοντέλο. Διότι η αδιάκοπη μετα-αποικιακή μουσική επιβάλλει σταδιακά την ιδέα ότι οι μετανάστες μας δεν είναι στην πραγματικότητα τέτοιοι: «το σπίτι τους, είναι το σπίτι μας», επειδή, ως πρώην αποικιοκρατούμενοι, δεν έχασαν το δικαίωμα να βρίσκονται εδώ, ή, κάτι ακόμα πιο επικίνδυνο, επειδή το ταξίδι τους, καθώς και το ταξίδι των γονέων και των παππούδων τους, δεν ήταν εντελώς εθελοντικό και αντιστοιχούσε περισσότερο σε εξορία, μάλλον με σκοπό την εκμετάλλευση παρά την αναζήτηση μιας καλύτερης ζωής.
Πράγμα που μας οδηγεί, βήμα-βήμα, στο να ταυτίσουμε υπόρρητα τη μοίρα των μη- Ευρωπαίων μεταναστών μας με εκείνη των μαύρων της Αμερικής, απόγονων των σκλάβων. Βάσει αυτής της αντίληψης, οι μετανάστες μας φέρονται να είναι πολίτες «δεύτερης κατηγορίας», που αγωνίζονται για «πολιτικά δικαιώματα» τα οποία στερούνται εξαιτίας του χρώματος του δέρματος τους. Έτσι, μέσα σε αυτή την παράξενη προοπτική, το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι πλέον η άνοδος στην κοινωνική κλίμακα μέσα από την προσπάθεια, όπως έκαναν αμέτρητες γενιές «κλασικών» μεταναστών, αλλά η καταπολέμηση των ανισοτήτων, αποκλειστική αιτία των οποίων δεν είναι πλέον η ιδιότητα του πολίτη ή η ατομική αξία, αλλά οι «διακρίσεις», μια ελάχιστα συγκεκαλυμμένη παραλλαγή του ρατσισμού και του απαρτχάιντ.
Από εκεί προκύπτει, στο μικρο-επίπεδο, η γοητεία που ασκεί στη δεύτερη και τρίτη γενιά των μεταναστών η κουλτούρα της αφρο-αμερικανικής εξέγερσης. Από εκεί επίσης, ένα σκαλί παραπάνω, προέρχεται η χρήση λέξεων και εννοιών που έχουν μπει στο καθημερινό λεξιλόγιο, ενώ έχουν εισαχθεί από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού: γκέτο, ενσωμάτωση, θετικές διακρίσεις, αντιρατσισμός απεριόριστου φάσματος, σχολική κάρτα, «busing»[6] κ.λπ. Αλλά πάνω απ’ όλα, από τη στιγμή που έχει ενοφθαλμιστεί αυτή η φυλετική ανάγνωση της κοινωνίας, εξαπλώνεται σαν ιός και γενικεύει έναν τρόπο πρόσληψης που συνίσταται στο να κρίνονται οι άνθρωποι με βάση την όψη τους. Με τις γνωστές επιζήμιες συνέπειες: μετατροπή των ντόπιων σε μια «λευκή» πλειοψηφία, υποχρεωτικά καταπιεστική, τοποθέτηση των απογόνων των μεταναστών (ή ακόμα και των Γάλλων από τις υπερατλαντικές κτήσεις) στην κατηγορία των «ορατών μειονοτήτων», παράδοξη επανεμφάνιση ενός αντισημιτισμού, ανατολικού τύπου αυτή τη φορά, κ.λπ.
Έτσι, ο κύκλος έχει κλείσει: η σχεδόν απόλυτη υπέρθεση των θρησκευτικών, αποικιακών και φυλετικών χασμάτων, το ένα επάνω στο άλλο, μας προσκαλεί, σιγά-σιγά, να κατέλθουμε στους κύκλους της κόλασης, χωρίς καλά-καλά να το αντιλαμβανόμαστε, παρά τις καθημερινές προειδοποιήσεις που μας απευθύνει η Πραγματικότητα. Όσο περισσότερο θάβουμε το κεφάλι μας στην άμμο, τόσο πιο οδυνηρή θα είναι η αφύπνιση όταν θα χρειαστεί να το βγάλουμε έξω.
Ας είμαστε ειλικρινείς. Έχοντας προσελκυσθεί στη Γαλλία στη βάση των δικαιωμάτων που παρέχει η Κοινωνία των ατόμων, ένα σημαντικό τμήμα των μεταναστών δεν αναγνωρίζεται σε αυτήν. Όχι μόνο δεν έχουν, εξ ορισμού, ακολουθήσει την ίδια ιστορική διαδρομή με τους γηγενείς, όχι μόνο είναι απαλλαγμένοι από τον ενοχοποιητικό λόγο που απευθύνεται στους τελευταίους, όχι μόνο αυτός ο λόγος τους παρέχει, σαν σε αντικατοπτρισμό, ένα άνευ όρων καθεστώς διωκόμενου, αλλά καταφθάνουν φορτωμένοι με βαριές αποσκευές, από τις οποίες δεν σκοπεύουν να απαλλαγούν. Είτε πρόκειται για ετερονομία, για ενδογαμία, για μνησικακία, για εναλλακτικό εθνικισμό είτε για δυσλειτουργικές χρήσεις, όλα αυτά τα χαρακτηριστικά, κληροδοτημένα από τις κοινωνίες προέλευσης, είναι ένα αγκωνάρι που ρίχνεται στο έλος του ειρηνευμένου μας ατομικισμού.
Εν ολίγοις, οι εκτός Ευρώπης μετανάστες εισάγουν τη συλλογική τους «πληρότητα», εκεί όπου η Κοινωνία των ατόμων αντιπαραθέτει το ατομικό «κενό». Ενώ το εθνικό κράτος κατόρθωσε να δημιουργήσει ένα αίσθημα του ανήκειν, το οποίο του επέτρεπε να δέχεται τον ξένο με τους δικούς του όρους (αφομοίωση), η κοινωνία των ατόμων, στερημένη από αυτή τη γραμμή άμυνας, υποδέχεται όλο τον κόσμο στη βάση συμμετρικών δικαιωμάτων («ελάτε όπως είστε»), ελπίζοντας αφελώς ότι το καλύτερο θα ακολουθήσει (ενσωμάτωση). Ωστόσο, αυτό που καταδεικνύεται από ένα σημαντικό ποσοστό των νεοεισερχομένων είναι το αντίθετο: μια συσσώρευση αναλλοίωτων χασμάτων, και μάλιστα αυξανόμενων για ορισμένους, τα οποία μας αποκαλύπτουν ότι οι παγκοσμίων αξιώσεων αξίες μας δεν είναι καθολικεύσιμες στο παρόν στάδιο (εξ ου και ο διαχωρισμός).
Το χειρότερο είναι ότι κλονίζεται αυτό το ελάχιστο θεμέλιο της κοινής ζωής, που είναι η κοινωνική εμπιστοσύνη, βάση κάθε αλτρουισμού και κάθε συνεργασίας πέρα από το οικογενειακό κύτταρο. Αφενός, οι εισαγόμενες κοινότητες περιορίζουν το πεδίο της αξιοπιστίας στους δεσμούς αίματος. Αφετέρου, οι απρόσωποι μηχανισμοί αυτορρύθμισης, στους οποίους εγκαταλείπεται η κοινωνία των ατόμων, δεν δημιουργούν καμία αίσθηση εμπιστοσύνης καθεαυτοί, παρότι την έχουν απόλυτη ανάγκη για να λειτουργήσουν: πρόκειται εδώ για ένα άλλο μείζον δίλημμα, το οποίο μέχρι στιγμής ξεπερνιόταν όπως-όπως, αντλώντας από τα συναισθηματικά και ηθικά αποθέματα που είχε κληροδοτήσει το Εθνικό Κράτος, που μεταβλήθηκε σε Έθνος, τα οποία όμως, ελλείψει ανανέωσης, εξαντλούνται με μεγάλη ταχύτητα. Και ακόμα πιο σοβαρό ζήτημα συνιστά το γεγονός πως μια τέτοια συνύπαρξη μεταξύ κοινοτιστικών και ατομικιστικών σχηματισμών, χωρίς κάποιον αναγνωρισμένο διαμεσολαβητή, όχι απλώς υπονομεύει την εμπιστοσύνη, αλλά δημιουργεί αυθόρμητα δυσπιστία, διότι δεν υπάρχει ενδιάμεση κατάσταση μεταξύ των δύο, όπως κατέδειξαν με αμείλικτη ενάργεια οι εργασίες του Ρόμπερτ
«Απέναντι στη μετανάστευση, η κοινωνία των ατόμων δεν αποτελεί παρά ένα υαλοπωλείο»
Πηγη https://nlogiosermis.gr/?p=240139
Σε μια μεγάλη συνέντευξη στην εφημερίδα Le Figaro, στις 21 Φεβρουαρίου 2020, ο Pierre Brochand πιστεύει ότι τα προβλήματα που θέτει η μετανάστευση πρέπει να αποτελέσουν προτεραιότητα των κρατών. Εξηγεί το γιατί, μέσα από μια εκτενή ιστορική αναδρομή και μια ανάλυση του μετα-αποικιακού πλαισίου της παγκοσμιοποίησης. Η συνέντευξή του αναπαράγει τα βασικά σημεία της εισήγησής του σε ημερίδα του Ιδρύματος Res Publica, του Jean-Pierre Chevènement, με θέμα: «Για μια πραγματική μεταναστευτική πολιτική». Παραθέτουμε τη συντομευμένη εκδοχή της συνέντευξης διότι η εισήγηση του Μπροσάν, εξαιτίας της έκτασής της –πάνω από 30.000 λέξεις–, είναι αδύνατο να αναπαραχθεί εδώ (μπορεί κανείς να ανατρέξει σ’ αυτήν και διαδικτυακά: Pierre Brochand, Pour une véritable politique de l’immigration, 19 Ιουλίου 2019, www.fondation-res-publica.org).
Μια δεύτερη συνέπεια της αποικιοκρατικής διαμάχης είναι ότι κόβει οριστικά τον δρόμο της αφομοίωσης για τον μεγαλύτερο αριθμό. Διότι, κατά βάθος, η αφομοίωση θα σήμαινε ότι προδίδει κανείς τους γονείς του και παραιτείται από μια οχύρωση, φορέα της ταυτότητάς του: με λίγα λόγια, θα σήμαινε ότι παραδέχεται το λάθος του και ότι συναινεί στη γαλλική Αλγερία. Θα σήμαινε επίσης ότι εντάσσεται σε μια εθνική κοινότητα που δεν αξίζει τίποτε πλέον, καθώς δεν παύει να κατηγορεί τον εαυτό της για όλες τις αμαρτίες του κόσμου. Καλύτερα λοιπόν να βολευτεί στην άνετη θέση του καταδιωκόμενου, απαιτώντας αποζημίωση και βρίσκοντας παρηγοριά στο φαντασιακό όραμα μιας χώρας προέλευσης, που επανεκτιμάται ως ο χαμένος παράδεισος.
Αλλά η πιο σοβαρή επίπτωση, και αναμφισβήτητα η λιγότερο συνειδητοποιημένη, είναι η εκτροπή, η οποία, με διαδοχικά βήματα, μας φέρνει πιο κοντά στο αμερικανικό φυλετικό μοντέλο. Διότι η αδιάκοπη μετα-αποικιακή μουσική επιβάλλει σταδιακά την ιδέα ότι οι μετανάστες μας δεν είναι στην πραγματικότητα τέτοιοι: «το σπίτι τους, είναι το σπίτι μας», επειδή, ως πρώην αποικιοκρατούμενοι, δεν έχασαν το δικαίωμα να βρίσκονται εδώ, ή, κάτι ακόμα πιο επικίνδυνο, επειδή το ταξίδι τους, καθώς και το ταξίδι των γονέων και των παππούδων τους, δεν ήταν εντελώς εθελοντικό και αντιστοιχούσε περισσότερο σε εξορία, μάλλον με σκοπό την εκμετάλλευση παρά την αναζήτηση μιας καλύτερης ζωής.
Πράγμα που μας οδηγεί, βήμα-βήμα, στο να ταυτίσουμε υπόρρητα τη μοίρα των μη- Ευρωπαίων μεταναστών μας με εκείνη των μαύρων της Αμερικής, απόγονων των σκλάβων. Βάσει αυτής της αντίληψης, οι μετανάστες μας φέρονται να είναι πολίτες «δεύτερης κατηγορίας», που αγωνίζονται για «πολιτικά δικαιώματα» τα οποία στερούνται εξαιτίας του χρώματος του δέρματος τους. Έτσι, μέσα σε αυτή την παράξενη προοπτική, το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι πλέον η άνοδος στην κοινωνική κλίμακα μέσα από την προσπάθεια, όπως έκαναν αμέτρητες γενιές «κλασικών» μεταναστών, αλλά η καταπολέμηση των ανισοτήτων, αποκλειστική αιτία των οποίων δεν είναι πλέον η ιδιότητα του πολίτη ή η ατομική αξία, αλλά οι «διακρίσεις», μια ελάχιστα συγκεκαλυμμένη παραλλαγή του ρατσισμού και του απαρτχάιντ.
Από εκεί προκύπτει, στο μικρο-επίπεδο, η γοητεία που ασκεί στη δεύτερη και τρίτη γενιά των μεταναστών η κουλτούρα της αφρο-αμερικανικής εξέγερσης. Από εκεί επίσης, ένα σκαλί παραπάνω, προέρχεται η χρήση λέξεων και εννοιών που έχουν μπει στο καθημερινό λεξιλόγιο, ενώ έχουν εισαχθεί από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού: γκέτο, ενσωμάτωση, θετικές διακρίσεις, αντιρατσισμός απεριόριστου φάσματος, σχολική κάρτα, «busing»[6] κ.λπ. Αλλά πάνω απ’ όλα, από τη στιγμή που έχει ενοφθαλμιστεί αυτή η φυλετική ανάγνωση της κοινωνίας, εξαπλώνεται σαν ιός και γενικεύει έναν τρόπο πρόσληψης που συνίσταται στο να κρίνονται οι άνθρωποι με βάση την όψη τους. Με τις γνωστές επιζήμιες συνέπειες: μετατροπή των ντόπιων σε μια «λευκή» πλειοψηφία, υποχρεωτικά καταπιεστική, τοποθέτηση των απογόνων των μεταναστών (ή ακόμα και των Γάλλων από τις υπερατλαντικές κτήσεις) στην κατηγορία των «ορατών μειονοτήτων», παράδοξη επανεμφάνιση ενός αντισημιτισμού, ανατολικού τύπου αυτή τη φορά, κ.λπ.
Έτσι, ο κύκλος έχει κλείσει: η σχεδόν απόλυτη υπέρθεση των θρησκευτικών, αποικιακών και φυλετικών χασμάτων, το ένα επάνω στο άλλο, μας προσκαλεί, σιγά-σιγά, να κατέλθουμε στους κύκλους της κόλασης, χωρίς καλά-καλά να το αντιλαμβανόμαστε, παρά τις καθημερινές προειδοποιήσεις που μας απευθύνει η Πραγματικότητα. Όσο περισσότερο θάβουμε το κεφάλι μας στην άμμο, τόσο πιο οδυνηρή θα είναι η αφύπνιση όταν θα χρειαστεί να το βγάλουμε έξω.
Ας είμαστε ειλικρινείς. Έχοντας προσελκυσθεί στη Γαλλία στη βάση των δικαιωμάτων που παρέχει η Κοινωνία των ατόμων, ένα σημαντικό τμήμα των μεταναστών δεν αναγνωρίζεται σε αυτήν. Όχι μόνο δεν έχουν, εξ ορισμού, ακολουθήσει την ίδια ιστορική διαδρομή με τους γηγενείς, όχι μόνο είναι απαλλαγμένοι από τον ενοχοποιητικό λόγο που απευθύνεται στους τελευταίους, όχι μόνο αυτός ο λόγος τους παρέχει, σαν σε αντικατοπτρισμό, ένα άνευ όρων καθεστώς διωκόμενου, αλλά καταφθάνουν φορτωμένοι με βαριές αποσκευές, από τις οποίες δεν σκοπεύουν να απαλλαγούν. Είτε πρόκειται για ετερονομία, για ενδογαμία, για μνησικακία, για εναλλακτικό εθνικισμό είτε για δυσλειτουργικές χρήσεις, όλα αυτά τα χαρακτηριστικά, κληροδοτημένα από τις κοινωνίες προέλευσης, είναι ένα αγκωνάρι που ρίχνεται στο έλος του ειρηνευμένου μας ατομικισμού.
Εν ολίγοις, οι εκτός Ευρώπης μετανάστες εισάγουν τη συλλογική τους «πληρότητα», εκεί όπου η Κοινωνία των ατόμων αντιπαραθέτει το ατομικό «κενό». Ενώ το εθνικό κράτος κατόρθωσε να δημιουργήσει ένα αίσθημα του ανήκειν, το οποίο του επέτρεπε να δέχεται τον ξένο με τους δικούς του όρους (αφομοίωση), η κοινωνία των ατόμων, στερημένη από αυτή τη γραμμή άμυνας, υποδέχεται όλο τον κόσμο στη βάση συμμετρικών δικαιωμάτων («ελάτε όπως είστε»), ελπίζοντας αφελώς ότι το καλύτερο θα ακολουθήσει (ενσωμάτωση). Ωστόσο, αυτό που καταδεικνύεται από ένα σημαντικό ποσοστό των νεοεισερχομένων είναι το αντίθετο: μια συσσώρευση αναλλοίωτων χασμάτων, και μάλιστα αυξανόμενων για ορισμένους, τα οποία μας αποκαλύπτουν ότι οι παγκοσμίων αξιώσεων αξίες μας δεν είναι καθολικεύσιμες στο παρόν στάδιο (εξ ου και ο διαχωρισμός).
Το χειρότερο είναι ότι κλονίζεται αυτό το ελάχιστο θεμέλιο της κοινής ζωής, που είναι η κοινωνική εμπιστοσύνη, βάση κάθε αλτρουισμού και κάθε συνεργασίας πέρα από το οικογενειακό κύτταρο. Αφενός, οι εισαγόμενες κοινότητες περιορίζουν το πεδίο της αξιοπιστίας στους δεσμούς αίματος. Αφετέρου, οι απρόσωποι μηχανισμοί αυτορρύθμισης, στους οποίους εγκαταλείπεται η κοινωνία των ατόμων, δεν δημιουργούν καμία αίσθηση εμπιστοσύνης καθεαυτοί, παρότι την έχουν απόλυτη ανάγκη για να λειτουργήσουν: πρόκειται εδώ για ένα άλλο μείζον δίλημμα, το οποίο μέχρι στιγμής ξεπερνιόταν όπως-όπως, αντλώντας από τα συναισθηματικά και ηθικά αποθέματα που είχε κληροδοτήσει το Εθνικό Κράτος, που μεταβλήθηκε σε Έθνος, τα οποία όμως, ελλείψει ανανέωσης, εξαντλούνται με μεγάλη ταχύτητα. Και ακόμα πιο σοβαρό ζήτημα συνιστά το γεγονός πως μια τέτοια συνύπαρξη μεταξύ κοινοτιστικών και ατομικιστικών σχηματισμών, χωρίς κάποιον αναγνωρισμένο διαμεσολαβητή, όχι απλώς υπονομεύει την εμπιστοσύνη, αλλά δημιουργεί αυθόρμητα δυσπιστία, διότι δεν υπάρχει ενδιάμεση κατάσταση μεταξύ των δύο, όπως κατέδειξαν με αμείλικτη ενάργεια οι εργασίες του Ρόμπερτ
«Απέναντι στη μετανάστευση, η κοινωνία των ατόμων δεν αποτελεί παρά ένα υαλοπωλείο»
Πηγη https://nlogiosermis.gr/?p=240139
0 .
-
DrSocrates
- Basic poster

- Δημοσιεύσεις: 907
Re: Παρίσι
Ταραχές στη Γαλλία – Πασκάλ Μπρυκνέρ: «Ο τραγικός θάνατος του νεαρού Ναχέλ είναι το πρόσχημα…»
Η ενέργεια της αστυνομίας την Τρίτη ήταν απλώς μια αφορμή που πυροδότησε έναν παβλοφικό θυμό. Πρόκειται για ένα απόλυτα προδιαγεγραμμένο δράμα στο οποίο οι ταραξίες ανταποκρίνονται σε ένα σενάριο που έχει ήδη γραφτεί τουλάχιστον από το 2005. Η βία είναι ένα μόνιμο στοιχείο στις γειτονιές, αποτελώντας κάτι σαν υπόκρουση στην καθημερινή ζωή, αλλά αυτή η τραγωδία της έδωσε την ευκαιρία να ξεδιπλωθεί σε μεγάληκλίμακα.
Πηγη https://ardin-rixi.gr/archives/251207
Η ενέργεια της αστυνομίας την Τρίτη ήταν απλώς μια αφορμή που πυροδότησε έναν παβλοφικό θυμό. Πρόκειται για ένα απόλυτα προδιαγεγραμμένο δράμα στο οποίο οι ταραξίες ανταποκρίνονται σε ένα σενάριο που έχει ήδη γραφτεί τουλάχιστον από το 2005. Η βία είναι ένα μόνιμο στοιχείο στις γειτονιές, αποτελώντας κάτι σαν υπόκρουση στην καθημερινή ζωή, αλλά αυτή η τραγωδία της έδωσε την ευκαιρία να ξεδιπλωθεί σε μεγάληκλίμακα.
Πηγη https://ardin-rixi.gr/archives/251207
0 .
-
DrSocrates
- Basic poster

- Δημοσιεύσεις: 907
Re: Παρίσι
Γιωργος Ρακκας
απο https://eranistis.net/wordpress/2021/05 ... %80%CE%BF/
Έχουμε μια εγκατάσταση εκτεταμένων πληθυσμών, οι οποίοι πρεσβεύουν -και πολύ εύστοχα το έθεσε πάλι ο Μακρόν- μια αποσχιστική ιδεολογία, που προκαλεί πρόβλημα ενότητας στην υπόλοιπη κοινωνία. Διότι οι κοινωνίες -και αυτό είναι το μεγάλο λάθος του πολυπολιτισμού- συγκροτούνται πολιτισμικά. Συγκροτούνται γύρω από ένα σύνολο «κοινών συμφωνημένων υπονοουμένων», όπως έλεγε ο Γιώργος Σεφέρης, που ορίζουν μια κοινή αντίληψη για τον συνάνθρωπο, για τον κόσμο και ένα σύνολο κοινών κανόνων που διέπουν τη συλλογική μας ζωή και όταν μιλάς για πολυπολιτισμικότητα και επιτίθεσαι στη πολιτιστική ραχοκοκαλιά της κοινωνίας, αυτό που κάνεις είναι να διασπάς την κοινωνία σε επιμέρους κοινότητες, οι οποίες επειδή ζούνε κλεισμένες στον εαυτό τους, είναι εξαιρετικά δύσκολο, όχι μόνο να συνυπάρξουν, αλλά και δεν αποδέχονται και την διαφορετικότητα. Ο πολυπολιτισμός, έτσι όπως εκφράζεται σήμερα. Διότι είναι άλλο να πεις για μια κοινωνία που παραδέχεται την πολιτισμική της ενότητα να είναι και ανοιχτή. Να αποδέχεται και τον άλλον στον βαθμό που δεν αμφισβητεί τις δικές της θεμελιώδεις αξίες. Είναι άλλο αυτό το πράγμα. Αυτό δεν είναι πολυπολιτισμός. Είναι μια κοινωνία, η οποία είναι ανοιχτή, επειδή έχει αυτοπεποίθηση. Είσαι ανοιχτός, όταν έχεις αυτοπεποίθηση. Όχι όταν αμφισβητείς τον εαυτό σου. Ο πολυπολιτισμός, επειδή οδηγεί στην αμφισβήτηση του συλλογικού μας εαυτού, προκαλεί μόνο συγκρούσεις.
απο https://eranistis.net/wordpress/2021/05 ... %80%CE%BF/
0 .
-
DrSocrates
- Basic poster

- Δημοσιεύσεις: 907
Re: Παρίσι
Focus: Women made to keep low profile in some French suburbs
Here in France, there's concern over a creeping gender segregation in certain suburbs. In some cafés, which are frequented only by men, women are simply not welcome. But activists are determined to fight back and make sure everyone can share the public space.
https://www.youtube.com/watch?v=6gZFGpNdH1A
Here in France, there's concern over a creeping gender segregation in certain suburbs. In some cafés, which are frequented only by men, women are simply not welcome. But activists are determined to fight back and make sure everyone can share the public space.
https://www.youtube.com/watch?v=6gZFGpNdH1A
0 .
-
DrSocrates
- Basic poster

- Δημοσιεύσεις: 907
Re: Παρίσι
Σώτη Τριανταφύλλου: Γαλλικό σχολείο και Ισλάμ
Οι παρεμβάσεις των ισλαμιστών γονέων στο σχολείο, η εξαίρεση των παιδιών τους από τους κανονισμούς, ο εκφοβισμός του διδακτικού προσωπικού είναι μέρος της τακτικής για τη μετατροπή του λαϊκού, δημόσιου σχολείου σε κάτι που να μοιάζει με κορανικό. Την ιδέα αυτή μοιράζονται πολλοί φιλήσυχοι μουσουλμάνοι, οι οποίοι θα ήθελαν να προστατεύονται τα παιδιά τους από «την εισβολή και την πολιτιστική αλλοτρίωση» ώστε να αναπτύσσεται «η μουσουλμανική τους προσωπικότητα», όπως υπαγορεύει η Ισλαμική Οργάνωση για την Παιδεία, τις Επιστήμες και τον Πολιτισμό (Isesco).
Στο μάθημα της πολιτικής αγωγής, περιορίζονται σε γενικότητες προκειμένου να μη θίξουν τα πολιτικά και θρησκευτικά ήθη των μουσουλμάνων μαθητών, γονέων και ιμάμηδων (οι οποίοι ενημερώνονται με το νι και με το σίγμα για όλα όσα ακούγονται στις σχολικές τάξεις μέσω μαγνητοφωνήσεων με κινητά).
Στα αθλήματα και στη γυμναστική το επίμονο αίτημα είναι να μη συνυπάρχουν τα αγόρια με τα κορίτσια: πολλοί αριστεροί δήμοι έχουν διαφορετικά ωράρια για τα κορίτσια των μουσουλμανικών οικογενειών στις πισίνες...
Πηγη https://ardin-rixi.gr/archives/239801
Οι παρεμβάσεις των ισλαμιστών γονέων στο σχολείο, η εξαίρεση των παιδιών τους από τους κανονισμούς, ο εκφοβισμός του διδακτικού προσωπικού είναι μέρος της τακτικής για τη μετατροπή του λαϊκού, δημόσιου σχολείου σε κάτι που να μοιάζει με κορανικό. Την ιδέα αυτή μοιράζονται πολλοί φιλήσυχοι μουσουλμάνοι, οι οποίοι θα ήθελαν να προστατεύονται τα παιδιά τους από «την εισβολή και την πολιτιστική αλλοτρίωση» ώστε να αναπτύσσεται «η μουσουλμανική τους προσωπικότητα», όπως υπαγορεύει η Ισλαμική Οργάνωση για την Παιδεία, τις Επιστήμες και τον Πολιτισμό (Isesco).
Στο μάθημα της πολιτικής αγωγής, περιορίζονται σε γενικότητες προκειμένου να μη θίξουν τα πολιτικά και θρησκευτικά ήθη των μουσουλμάνων μαθητών, γονέων και ιμάμηδων (οι οποίοι ενημερώνονται με το νι και με το σίγμα για όλα όσα ακούγονται στις σχολικές τάξεις μέσω μαγνητοφωνήσεων με κινητά).
Στα αθλήματα και στη γυμναστική το επίμονο αίτημα είναι να μη συνυπάρχουν τα αγόρια με τα κορίτσια: πολλοί αριστεροί δήμοι έχουν διαφορετικά ωράρια για τα κορίτσια των μουσουλμανικών οικογενειών στις πισίνες...
Πηγη https://ardin-rixi.gr/archives/239801
0 .
-
Προέλλην
- Right to Repair Champion

- Δημοσιεύσεις: 20678
Re: Παρίσι
“Parents who are not interested in their children and who leave them lying around at night by knowing where they are going to go (…) they incur two years in prison and a fine of 30,000 euros, ”recalled the Minister of Justice traveling to the court of Créteil (Val-de-Marne).
https://newsinfrance.com/violence-after ... heir-kids/
Δραστικότατο μέτρο
0 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts
-
DrSocrates
- Basic poster

- Δημοσιεύσεις: 907
Re: Παρίσι
Ποιοι είναι οι βάνδαλοι στη Γαλλία και τι θέλουν να μας πουν;
της Σωτης Τριανταφυλλου
Πηγη https://www.athensvoice.gr/epikairotita ... R8wiFGt_tE
της Σωτης Τριανταφυλλου
Αλλά το πρόβλημα δεν έγκειται φυσικά στον τρόπο ζωής και στις γραφικότητες που προκύπτουν από την πολυπολιτισμικότητα. Το πρόβλημα είναι η ίδια η πολυπολιτισμικότητα: το ότι δηλαδή πολλές κοινότητες δεν διαφέρουν από τον κοινωνικό κορμό μονάχα ως προς κάποια έθιμα, φαγητά και μουσικές, αλλά ως προς τη συνολική κοσμοαντίληψη και την πρόσληψη του νόμου και της ιδέας της κοινότητας. Το Ισλάμ, ο αραβικός εθνικισμός, το μίσος για τους Γάλλους, τους πρώην αποικιοκράτες, τους «λευκούς», μαζί με το αίσθημα της αδικίας στη διαχρονία και στη συγχρονία συνενώνονται σε ένα όργιο αντι-γαλλικής προπαγάνδας η οποία ευνοεί την αποκοπή ολόκληρων πληθυσμιακών ομάδων από το κοινωνικό σώμα.
Σήμερα, γύρω στα 6.000.000 άτομα ζουν σε περίπου 1.200 συνοικίες που θεωρούνται «ευαίσθητες»: όμως, ποια είναι ακριβώς τα ευαίσθητα σημεία τους;
Το πρώτο είναι η αναδίπλωση στο εσωτερικό τους: οι κοινότητες έχουν λιγοστές αλληλεπιδράσεις με όσους πολίτες δεν είναι όμοιοί τους από εθνο-θρησκευτική άποψη. Όπως παλιότερα οι Καθολικοί συγκεντρώνονταν γύρω από τις ενορίες τους, έτσι σήμερα οι μουσουλμάνοι συγκεντρώνονται γύρω από τα τζαμιά. Η αιτία δεν είναι οικονομική, ούτε μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στη μεταναστευτική πολιτική ή στην πολιτική του άστεως.
Το δεύτερο πρόβλημα είναι πως η χωρική και κοινωνική αναδίπλωση οδηγεί τις μουσουλμανικές κοινότητες σε έναν διαφορετικό χρόνο
Πηγη https://www.athensvoice.gr/epikairotita ... R8wiFGt_tE
0 .