η ρωσια εχασε το τραινο για την δυση;

[nemo]

επειδη βλεπω πολλους ηλιθιους για μενα -και αν εχουν αντιθετη αποψη να την καταθεσουν αλλα με επιχειρηματα που να εκφραζουν μια λογικη - να υποστηριζουν οτι η ρωσια εχασε την δυση και οτι τωρα θα πεινασει κυριολεκτικα ---για οσους προτρεχουν δεν το λεω μονο για τους δικους μας

ενω η δυση σε ενα χρονο το πολυ θα βρει τον τροπο να αναπληρωσει
οτι εχασε απο τις εισαγωγες απο την ρωσια -που πραγματι εχει βαση
αφου θα αυξησει την παραγωγη σε ενεργεια και σε τροφιμα
αλλα εκεινο που δεν μας λενε ειναι ποιες θα ειναι οι επιπτωσεις
για τους κατοικους της δυσης
φυσικα και οι ηπα και ο καναδας θα αυξησουν την παραγωγη σε σιτηρα
και σε αλλα ειδη τροφιμων αλλα με ποιο κοστος στην τελικη τιμη;
για την ενεργεια θα ειναι δυσκολο να την αναπληρωσουν
και οπωσδηποτε θα ειναι πολυ πιο ακριβη που και αυτο θα εχει
επιπτωσεις στην παραγωγη και στην τελικη τιμη των προιοντων

οπωσδηποτε ο κοσμος αλλαξε και θα αλλαζει συνεχως προς μια
κατευθυσνη αγνωστη για πολλους το ερωτημα ειναι θα ειμαστε
καλυτερα με την παγκοσμιοποιηση της ΔΥΣΗΣ ; και λεω μονο της δυσης
γιατι τωρα εχουμε εναν καινουργιο αντιθετο πολο της ρωσιας κινας
και αλλων ανεπτυγμενων χωρων

[nemo]

Ακολουθήστε το SLpress.gr στο Google News και μείνετε
ενημερωμένοιΜπασιάς Γιάννης01/04/2022
Views: 1,847
FacebookTwitterLinkedInEmailPrintViberΑνταλλαγή
Πρέπει να γίνει μια διάκριση αφενός του ρόλου που διαδραματίζει το φυσικό αέριο στο παγκόσμιο ενεργειακό σύστημα, αφετέρου της χώρας από την οποία εισάγεται. Η σύγχυση οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα. Το φυσικό αέριο είναι απαραίτητο διότι οι σημερινές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν παρέχουν την επιθυμητή απόδοση. Η προέλευση του αερίου σχετίζεται με τις επιλογές προμηθευτών και αγοραστών. Οι επιπτώσεις της σύγχυσης γίνονται οδυνηρές για τους Ευρωπαίους καταναλωτές, όταν ζητούμενο είναι η ΕΕ να γίνει ενεργειακά ανεξάρτητη.

Αν και η Ευρώπη έχει επενδύσει σε μεγάλο βαθμό στις υποδομές επαναεριοποίησης, απέχει πολύ από την πλήρη αξιοποίηση του δυναμικού των υποδομών. Τα δε επόμενα χρόνια πρέπει να εισάγει περισσότερο φυσικό αέριο, καθώς οι προοπτικές παραγωγής από ευρωπαίους παραγωγούς (Νορβηγία, Ηνωμένο Βασίλειο και Ολλανδία) μειώνονται. Ένα τέταρτο της κατανάλωσης ενέργειας στην Ευρώπη προέρχεται από το φυσικό αέριο.

Περισσότερο από το 40% της ευρωπαϊκής κατανάλωσης προέρχεται από τη Ρωσία μέσω αγωγών. Στην Ευρώπη βρίσκονται τουλάχιστον 27% των αγωγών της υδρογείου, αλλά η ΕΕ έχει έλλειψη αποθήκευσης αερίου. Το 25% των ευρωπαϊκών εισαγωγών φυσικού αερίου είναι υγροποιημένο. Η ΕΕ επιθυμεί να σταματήσει να χρησιμοποιεί ορυκτά καύσιμα από τη Ρωσία το 2027 και εναποθέτει ελπίδες στην αγορά επιπλέον LNG (υγροποιημένο φυσικό αέριο). Πόσο επιπλέον, όμως, μπορεί να προμηθευτεί σήμερα και από πού για θέρμανση και ηλεκτρική ενέργεια σε βιομηχανία και κατοικίες. Το 2020, οι ΗΠΑ εξήγαγαν στην ΕΕ 37% των συνολικών εξαγωγών τους σε LNG.

[nemo]

φυσικα και η ευρωπη θα καλυψει τις αναγκες της πολυ γρηγορα
αλλα το ερωτημα ειναι με ποιο κοστος στο τελικο σταδιο των προιοντων
δηλαδη αν τωρα η δυση εχει προβλημα με τις εισαγωγες φθηνων
προιοντων απο την κινα και αφου αυτη δεν θα εχει προβλημα ενεργειακο
θα συνεχισει να εξαγει φθηνο προιον τοτε το προβλημα τηςε δυσης θα αυξανεται μερα με την ημερα αφου η παραγωγη θα μειωθει σημαντικα
και λογω αυξημενου κοστους

μηπως η δυση εχασε το τραινο για την δυση;
δυο δρομους εχει να επιλεξει αν θελει να εχει βιωσιμη αναπτυξη
ή να επιβαλλει πλαφον και δασμους στα κινεζικα προιοντα
ή να επιβαλλει τις ιδιες κυρωσεις με της ρωσιας στην κινα

[nemo]

στο αμεσως επομενο διαστημα ή θα δουμε την δυση να ανεξαρτοποιειται
απο την πολιτικη των ηπα και θα μαζεψει πισω ολες τις κυρωσεις
που επεβαλλε στην ρωσια ή θα συμμαχισει και εναντιον της κινας
δεν υπαρχει τριτος δρομος η περεταιρω συνεργασια με τις ηπα
σημαινει παρακμη σε ολα τα σταδια για τα δυτικα κρατη και ειδικα
για την γερμανια και επειδη δεν βλεπω στον οριζοντα τιποτα για απεξαρτοποιηση προβλεπεται συντομα κλιμακωση στις σχεσεις με την κινα

[nemo]

φανταστειτε την εικονα μιας πραγματικοτητας που συμβαινει τωρα
μια ρωσια απομονωμενη απο την δυση και μια κινα με την φθηνη
ενεργεια της ρωσιας να φουλαρει την παραγωγη της εξάγοντας
σε ολοκληρο τον κοσμο

ενω φθασαμε στην αποκορύφωση της τεχνολογιας κανενας πλεον
δεν εχει αναγκη την Microsoft τα ιδια προιοντα κατασκευάζονται
παντου πλεον στον κοσμο και εκεινο που θα μετρησει στο μελλον
ειναι οι ανανεώσιμες πηγες και ο πρωτογενης τομεας η γεωργια
δηλαδη κατα καποιον τροπο ξαναγυρναμε στα βασικα της ανθρωπινης
επιβιωσης που ισχυαν και πριν απο εκατο χρονια

[nemo]

τα μισα καλλιεργήσιμα εδαφη των ηπα ειναι μειωμενης παραγωγης
και σχεδον κατεστραμενα απο την ασυδοτη χρηση λιπασματων
και απο την ξηρασια και δεν ειναι τυχαιο που οι ηπα μιλουν
για αλλαγες στην διατροφη
και οσοι ονειρευονται τονους σιτηρων και καλαμποκιων απο τις ηπα
σαν τις παλιες καλες μερες να το ξεχασουν
οι ηπα θα εχουν συντομα μεγαλο επισιτιστικο προβλημα
θα αναγκαστουν να χρησιμοποιησουν και τα εδαφη της κεντρικης
αμερικης δεν συζηταμε για αφρικη και ασια εκει θα γινει χαλασμος

[Alien_ex_forums]

Η υπερπαγκοσμιοποίηση ξεκίνησε σύμφωνα με τους οικονομολόγους το 89, όταν η Κίνα μπήκε στις αγορές. Άρα μπορεί να έχουμε έναν "δυτικό" και έναν "ρωσοασιατικό" πόλο, αλλά επί της ουσίας, ολόκληρος ο πλανήτης είναι συνδεδεμένος μέσω του εμπορίου και των συναλλαγών.

Το αποτέλεσμα είναι ότι όταν πάει κάτι στραβα (είτε λέγεται κόβιντ, είτε πόλεμος στην Ουκρανία) αυτό παίρνει μπάλα σχεδόν ολόκληρο τον πλανήτη.

Εν ολίγοις, η υπερπαγκοσμιοποίηση, τα έκανε έτσι, ώστε να κινδυνεύουμε να βιώσουμε συνθήκες κατοχής, για έναν πόλεμο που δεν γίνεται στην χώρα μας.

[nemo]

δεν ειναι η αιτια ο πολεμος ρωσιας ουκρανιας βρε αλιεν
να δειτε την μεγαλυτερη εικονα απο αυτην που προσπαθουν
να σας επιβαλουν αλλα οι κυρωσεις και η αλλαγη πλευσης
που θελουν να επιβαλουν οι ηπα Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΦΟΡΜΗ
θελω εστω και αρνητικες παρατηρησεις σε αυτα που λεω
αλλα οχι χαζες ...το λεω στην αρχη

[nemo]

εδω και μια δυο ωρες ψαχνω να βρω αναλυσεις με συγκεκριμενες
θεσεις πανω σε τι πραγματα ακριβως θα χασει η ρωσια
και ολα καταληγουν οτι θα χασει γιατι θα απομονωθει απο την δυση
δεν αναφερουν τιποτα το συγκεκριμενο το ιδιο και διαφοροι χρηστες
αναφερουν την απομονωση σαν κατι το δυνητικο που θα επιφερει
απο μονο του την μεγαλη καταστροφη στην ρωσια

υπαρχει κατι αλλο που δεν το γνωριζω;

[nemo]

δεν μπορω να μην συμφωνησω σε αυτο το αρθρο αλλα και αυτο
δεν μας λεει σε συγκεκριμενα πραγματα οτι η ρωσια θα εχει προβλημα
απο την απομονωση της δυσης ισα ισα μας λεει το αντιθετο
στο τελος απο το αποσπασμα που εβαλα γραφει αυτο
(Πρέπει να αναρωτηθούμε: Ποιος είναι ακριβώς ο πραγματικός στόχος αυτών των κυρώσεων; Και πώς γίνεται να ευθυγραμμίζονται τόσο τέλεια με τη μεγάλη επαναφορά;) πως διαλο εννοουν την επανεκκίνηση;
και με ποιο κοστος ;


Για να λαμβάνετε το Daily Newsletter της Global Research (επιλεγμένα άρθρα), κάντε κλικ εδώ .

Αυτές οι δυτικές κυρώσεις στοχεύουν και άλλες ρωσικές εξαγωγές, συμπεριλαμβανομένων των δημητριακών και των τροφίμων γενικότερα.

Η Ρωσία είναι καθαρός εξαγωγέας τροφίμων, δηλαδή εξάγει περισσότερα τρόφιμα από όσα εισάγει. Αντίθετα, πολλές χώρες της Δυτικής Ευρώπης βασίζονται σε εισαγόμενα τρόφιμα, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου που εισάγει πάνω από το 48% της προσφοράς τροφίμων του .

Εάν η Ευρώπη αρνηθεί να αγοράσει ρωσικά τρόφιμα, το καθαρό αποτέλεσμα είναι ότι η Ρωσία έχει φαγητό…και η Δύση όχι .

Και, όπως και με το πετρέλαιο, η αύξηση των τιμών των τροφίμων θα βοηθήσει αντί να εμποδίσει τη ρωσική οικονομία.

Πάρτε για παράδειγμα το σιτάρι, του οποίου η Ρωσία είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας στον κόσμο . Η συντριπτική πλειονότητα αυτού του σιταριού δεν πωλείται καν σε δυτικές χώρες –αλλά αντίθετα στην Κίνα, το Καζακστάν, την Αίγυπτο, τη Νιγηρία και το Πακιστάν– και έτσι δεν υπόκειται καν σε κυρώσεις.

Ωστόσο, οι κυρώσεις και ο πόλεμος οδήγησαν στην πραγματικότητα την τιμή του σιταριού σχεδόν κατά 30% .

Αυτό είναι καλό για τη ρωσική οικονομία.

Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με το CNN , οι ΗΠΑ είναι πιθανό να εισέλθουν σε πλήρη ύφεση έως το 2023, η Γαλλία εξετάζει το ενδεχόμενο κουπονιών τροφίμων και οι χώρες σε όλο τον κόσμο αναμένεται να αρχίσουν να δεσμεύουν τα καύσιμα.

Έτσι, οι σαρωτικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν κατά της Ρωσίας από τη Δύση, δήθεν ως απάντηση στην εισβολή στην Ουκρανία, δεν έχουν τον διακηρυγμένο στόχο τους – να σηκώσουν τη ρωσική οικονομία – αλλά αυξάνουν την τιμή του πετρελαίου, δημιουργώντας πιθανές ελλείψεις ενέργειας και τροφίμων στην τη Δύση και επιδεινώνοντας την κρίση του «κόστους ζωής» που δημιουργήθηκε από την «πανδημία».

Θα πρέπει πάντα να είστε επιφυλακτικοί με οποιονδήποτε – άτομο ή ίδρυμα – του οποίου οι ενέργειες επιτυγχάνουν κατά λάθος το ακριβώς αντίθετο από τον δηλωμένο στόχο τους. Αυτός είναι ένας απλός κανόνας για να ζήσεις.

Θυμηθείτε πώς περιέγραψε ο Όργουελ την εξέλιξη της έννοιας του πολέμου το 1984:

Ο πόλεμος, θα φανεί, είναι πλέον μια καθαρά εσωτερική υπόθεση. Στο παρελθόν, οι κυρίαρχες ομάδες όλων των χωρών, αν και μπορούσαν να αναγνωρίσουν το κοινό τους συμφέρον και επομένως να περιορίσουν την καταστροφικότητα του πολέμου, πολεμούσαν η μία εναντίον της άλλης και ο νικητής λεηλατούσε πάντα τους νικημένους. Στην εποχή μας δεν πολεμούν καθόλου ο ένας εναντίον του άλλου. Ο πόλεμος διεξάγεται από κάθε κυρίαρχη ομάδα ενάντια στους δικούς της υπηκόους και το αντικείμενο του πολέμου δεν είναι να κάνει ή να αποτρέψει κατακτήσεις εδαφών, αλλά να διατηρήσει ανέπαφη τη δομή της κοινωνίας.

Υπενθυμίζουμε ότι «οι χειρότερες ελλείψεις τροφίμων εδώ και πενήντα χρόνια» είχαν προβλεφθεί ως αποτέλεσμα του Covid. Όμως δεν υλοποιήθηκαν ποτέ.

Ομοίως, έπρεπε να αντιμετωπίσουμε διακοπές ενέργειας και διακοπές ρεύματος που σχετίζονται με τον Covid . Εκτός από το υγρό σκουπίδι του Ηνωμένου Βασιλείου για μια «κρίση βενζίνης» , δεν έφτασαν ποτέ στην πραγματικότητα.

Αλλά τώρα τελικά βαδίζουν προς το δρόμο μας – γιατί ο πόλεμος και οι κυρώσεις

Αύξηση των τιμών των τροφίμων, μειωμένη χρήση ορυκτών καυσίμων, μείωση του βιοτικού επιπέδου, δημόσιο χρήμα χύνεται στις «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας». Όλα αυτά είναι μέρος μιας πολύ οικείας ατζέντας, έτσι δεν είναι;

Ανεξάρτητα από το τι αισθάνεστε για τον Πούτιν, τον Ζελένσκι, τον πόλεμο γενικά ή τους Ουκρανούς Ναζί, ήρθε η ώρα να αντιμετωπίσετε τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

Πρέπει να αναρωτηθούμε: Ποιος είναι ακριβώς ο πραγματικός στόχος αυτών των κυρώσεων; Και πώς γίνεται να ευθυγραμμίζονται τόσο τέλεια με τη μεγάλη επαναφορά;