ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

[Αρίστος]

Το ανεβαζω σαν αφορμη για συζητηση.

Δεν σημαινει οτι το υιοθετω απαραιτητα.

Ας ψαξουμε να βρουμε στοιχεια αν στεκουν ή δεν στεκουν οι ισχυρισμοι του (καποια παντως φερνει και ο ιδιος).


ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Αδίκως περιμένουμε τον «Γκοντό» (του Σάμουελ Μπέκετ) δεν θα έρθει.

Αντ’ αυτού θα μας επισκεφτεί ο «Frankenstein» (της Μέρι Σέλεϊ)

Ο Μαρκ Τουαίν έγραφε το 1879: «O Όμηρος στη δεύτερη ωδή της Ιλιάδας λέει με άμετρο ενθουσιασμό: Χάρισέ μου αυνανισμό ή δώσε μου το θάνατο...». (Σκέψεις για την Επιστήμη του Αυνανισμού, Περίπλους, Αθήνα, 1998)

Εκατον σαράντα χρόνια αργότερα, οι θλιβεροί κλόουν (που ανέλαβαν επ’ αμοιβή το «θεάρεστο» έργο να μας τρομοκρατήσουν, βομβαρδίζοντας μας καθημερινά από τα τηλεοπτικά, διαδικτυακά και ηλεκτρονικά μέσα μαζικής παραπληροφόρησης), επιμένουν ξεδιάντροπα να μετασχηματίζουν αυτή την «ειδική» ατομική απόλαυσή τους σε δημόσιο πρόβλημα, στερώντας την κοινωνία από το οξυγόνο της ελευθερίας...

Κλεάνθης Γρίβας

ΕΜΒΟΛΙΑ ΚΑΙ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN

Ως γνωστόν, όλα τα εν χρήσει συμβατικά εμβόλια

• Περιέχουν μικροοργανισμούς (κυρίως, ιούς), είτε εξασθενημένους είτε απονεκρωμένους.

• Χορηγούνται για να προκαλέσουν παραγωγή αντισωμάτων έναντι των ιών που περιέχουν. Και

• Απαιτούν 8 ως 10 ΧΡΟΝΙΑ για την παρασκευή τους.

Αντιθέτως, τα «εμβόλια»-Φρανκεστάιν που παρασκευάζονται από τους άπληστους για αναγνώριση, ισχύ και χρήμα, μανιακούς της γενετικής κοπτο-ραπτικής, δεν είναι εμβόλια. Αποκαλούνται έτσι, απλώς για να διασκεδαστεί ο βάσιμος τρόμος που τα συνοδεύει:

• Δεν περιέχουν ιούς. Περιέχουν συνθετικό γενετικό υλικό (συνθετικό DNA ή αγγελιοφόρο mRNA), με εξαίρεση το πρώτο ρωσικό που ανακοινώθηκε, που περιέχει ιό.

• Δεν χορηγούνται για να προκαλέσουν παραγωγή αντισωμάτων έναντι καθορισμένων ιών (δεν περιέχουν τέτοιους). Και,

• Απαιτούν 8 ως 10 ΜΗΝΕΣ για την παρασκευή τους.

Τα μέλη της μαφίας της Big Pharma έβαλαν στόχο να αναπτύξουν ένα εμβόλιο για τον κοροναϊό εντός 8 έως 12 μηνών. Αυτό αποτελεί παγκόσμιο ρεκόρ εάν ληφθεί υπόψη ότι τα συμβατικά εμβόλια χρειάζονται 4 έως 34 χρόνια για να αναπτυχθούν (από τη σύλληψη μέχρι την έγκρισή τους). Και για ορισμένα, όπως αυτό για το εμβόλιο HIV/AIDS V η έρευνα συνεχίζεται επί 36 χρόνια τώρα.

Ευλογιά...34 χρόνια (1954-1988)

HPV...15 χρόνια (1991-2006)

Ιλαρά...9 χρόνια (1954-1963)

Polio...7 χρόνια (1948-1955)

Παρωτίτιδα...4 χρόνια (1963-1967)

Μέσος χρόνος...10.7 ΧΡΟΝΙΑ

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ - Covid-19...8-12 ΜΗΝΕΣ 2020

Τα «εμβόλια» για τον κορωνοϊό παρασκευάζονται με απαράδεκτες fast-track διαδικασίες, κυρίως επειδή οι κυβερνήσεις ανέλαβαν τόσο το οικονομικό κόστος της ανάπτυξής τους όσο και το κόστος της αποζημίωσης των ατόμων που θα υποστούν βλάβες από τις παρενέργειές τους.

Μέσω της Επιχείρησης Warp Speed, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ενισχύσει τη Μαφία της Big Pharma με περίπου 9,5 δισεκατομμύρια δολάρια (των φορολογούμενων) και ανάλογα ποσά έχει προσφέρει η Ευρωπαϊκή Ένωση, για να επιταχυνθεί η ανάπτυξη και να ξεκινήσει η παρασκευή των «εμβολίων»-Frankenstein πριν ολοκληρωθούν οι μελέτες για την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και, κυρίως για τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες σοβαρές παρενέργειές τους που είναι αντικειμενικά αδύνατο να προσδιοριστούν γιατί η διαπίστωσή τους απαιτεί εξαιρετικά μακροχρόνιο έλεγχο των εμβολίων.

Το γενετικό υλικό κάθε οργανισμού–δηλαδή, ο κώδικας της ζωής– αποτελείται από το DNA και το RNA. Στο DNA είναι αποθηκευμένες όλες οι γενετικές πληροφορίες που καθορίζουν την ύπαρξή μας. Ο ρόλος του RNA είναι να μεταφέρει οδηγίες από το DNA στις πρωτεΐνες και αντιστρόφως (για αυτό και ονομάζεται αγγελιοφόρο RNA ή mRNA), επηρεάζοντας έτσι και τις πρωτεΐνες και το DNA.

Έχοντας υπόψη έναν κλασικό ορισμό, σύμφωνα με τον οποίο «η ζωή είναι ένας ορισμένος τρόπος ύπαρξης των πρωτεϊνών», δεν μπορούμε ούτε να διανοηθούμε καν τον εφιάλτη στον οποίο θα εισαχθεί το ανθρώπινο είδος, όταν οι πολιτικοί και «επιστημονικοί» χιτλερίσκοι του 21ου αιώνα, θα εγχύσουν στον οργανισμό του ανθρώπου συνθετικό mRNA, για το οποίο είναι αντικειμενικά αδύνατο να γνωρίζει κανείς τί πληροφορίες θα μεταφέρει στην αμφίδρομη διαδρομή του.

https://www.zougla.gr/apopseis/article/ ... ne-emvolia

.

[Αρίστος]

Το αρθρο ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το κομματι που ανεβασα.

Ολο θα το διαβασετε εδω.

https://www.zougla.gr/apopseis/article/ ... ne-emvolia


Βαζω ωστοσο το πως τελειωνει.


ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ

• Στις 9 Νοεμβρίου 2020, ξεκίνησε ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ της «αποτελεσματικότητας» των εμβολίων-Frankenstein, όταν η Pfizer και η BioNTech ανακοίνωσαν –με δελτίο τύπου– ότι το δικό τους εμβόλιο-Frankenstein είναι «αποτελεσματικό σε ποσοστό 90%» (!)

• Στις 16 Νοεμβρίου 2020, η εταιρεία Moderna (των Bill Gates και Anthony Fauci) παρεμβαίνει στον πλειστηριασμό της «αποτελεσματικότητας», ανακοινώνοντας –με δελτίο τύπου–ότι το δικό της «εμβόλιο»-Frankenstein «είναι αποτελεσματικό κατά 94,5%».

• Στις 18 Νοεμβρίου 2020, οι Pfizer και BioNTech κάνουν ρελάνς στον πλειστηριασμό ανακοινώνοντας –με δελτίο τύπου– ότι το «εμβόλιό» τους είναι «αποτελεσματικό σε ποσοστό 95%» (!).

• Όπως όλα δείχνουν, η ανελέητη σύγκρουση για την πρωτιά θα οδηγήσει σύντομα σε ανακοινώσεις (με δελτία τύπου, πάντοτε) «αποτελεσματικότητας» 96%, 98%, 100% και, ενδεχομένως, και πάνω από 100%, καθ’ ο μωραίνει ο Κύριος τον άπλησο…

• Στο μεταξύ, αναμένονται τα σχετικά «δελτία τύπου» των συνεργαζόμενων εταιρειών Astra Zeneca και Ομάδα της Οξφόρδης (με την υπενθύμιση ότι στην Astra Zeneca έχουν επιβληθεί πρόστιμα-ρεκόρ από διάφορους ελεγκτικούς οργανισμούς για ένα πλήθος ποινικών αδικημάτων)

.

[Παυλος Γ.]

Ο Κλεανθης Γριβας ειναι τεραστιος αγωνιστης και πρωτοπορος στις αποψεις περι ναρκωτικων.
Σαν ψυχιατρος που ειναι, αλλά και κοινωνικος επαναστατης, παντα εχει ιδιεταιρη βαρυτητα η αποψη του.

Τα εμβολια με αγγελιοφορο του ΡΝΑ (mRNA), δεν εχουν χρησιμοποιηθει ξανα..
Αρα, ειναι παγκοσμιο πειραμα με αγνωστο αποτελεσμα.
Η αποτελεσματικοτητα που λενε οτι φτανει στο 95%, δεν ειναι κατατοπιστικη.
Δηλαδη, ειναι αποτελεσματικο το εμβολιο σε υγιεις ανθρωπους ;
Ειναι αποτελεσματικο σε αρρωστους ;
Σε τί πληθυσμο εγιναν οι δοκιμες ;
Κι αυτο το 5% που απομενει, τί παρενεργειες προκαλει ;
Αυτα τα ερωτηματα ειναι αναπαντητα, προς το παρον.

Το σκανδαλο ειναι, οτι οι φαρμακευτικες εταιριες καταφεραν και πηραν ασυλια,
για τυχον θανατηφορες παρενεργειες των εμβολιων.
Δηλαδη μονα ζυγα δικα τους.
Κι αν αυτο ειναι αποδεκτο, με καθαρα συγχρονους οικονομικους ορους,
πώς ειναι δυνατον οι κυβερνησεις του πλανητη, να συμφωνησαν σε μια τετοια συναλλαγη ;
Δηλαδη δεν υπαρχει ηθικο και οσιο, σε κυβερνουντες που υποτιθεται οτι υπερασπιζονται τα συμφεροντα των συμπολιτων τους ;

Στις ΗΠΑ επι προεδριας Κλιντον, ειχε δημιουργηθει ενας φορεας, που ηταν υπευθυνος για τον εμβολιασμο των πολιτων.
Συγχρονως, σχεδον παραλληλα, ειχε δημιουργηθει κι ενα ταμειο, που αποζημιωνε τους πολιτες για τυχον παρενεργειες απο τους εμβολιασμους,
βγαζοντας εξω τις ευθυνες των φαρμακευτικων πολυεθνικων.
Ειναι ενδεικτικο, οτι απο τα πεντε υποχρεωτικα εμβολια, που επρεπε να κανουν τα παιδια στις ΗΠΑ το 1985,
φτασαμε σημερα να κανουν 18. Πολλα απ' αυτα δυο και τρεις δοσεις.
Καπως ετσι εγινε τεραστια φαρμακευτικη η Μερκ, που πηρε με αναθεση την παραγωγη εμβολιων.

Υπαρχει μακρα και στενη σχεση των Ινστιτουτων Κλιντον και Γκέιτς, στον τομεα των φαρμακων και των εμβολιων.
Ο,τι προγραμμα εμβολιασμου τρεχει στον ''τριτο κοσμο'', ή ετρεξε στο παρελθον,
εχει απο πισω του αναμειξη των ιδρυματων αυτων.
Συνηθως μεσω τριτων ιδρυματων, οπως GAVI, USAID, GBCHealth, και άλλα σχηματα.

Αυτα ειναι γνωστα και υπαρχει μπολικο υλικο στο ιντερνετ.
Εκει που υπαρχει σκοταδι, ειναι οτι εμπλεκονται σαν ατομα, δηλαδη φυσικα προσωπα,
στο σκανδαλο του Τζεφρι Επστάιν.
Που φαινομενικα ηταν υποθεση παιδεραστιας και σεξουαλικης εκμεταλευσης,
αλλά που υπαρχουν και υποψιες, περι ευγονικης.
Δηλαδη συγχρονης ατοφιας ναζιστικης, χιτλερικης ευγονικης.
Αυτο φανερωνει η σχεση που ειχε ο Επσταιν, με κορυφαιους γενετιστες επιστημονες,
που του συστηθηκαν μεσω Γκέιτς και Κλιντον.

Επειδη ομως η ερευνα στις ΗΠΑ συνεχιζεται, δεν μπορω να ξερω κατι παραπανω.
Μονο εικασιες κι εκτιμησεις μπορω να κανω.

Τελευταιο στοιχειο και πολυ σημαντικο,
ειναι τα εσοδα των πολυεθνικων φαρμακευτικων, που αγγιζει τα 1,1 τρισ. δολλαρια, για το 2018.
https://www.kathimerini.gr/politics/949 ... -farmakoy/
Δηλαδη εχουν εσοδα, οσα 6 περιπου ΑΕΠ της Ελλαδας.

[nemo]

ο ανθρωπος ζει με τον φοβο ανεκαθεν και με την χρηση του φοβου υπακούει αυτο γινεται παντου στην γη
δεν εχει σημασια η μορφωση ή το επιπεδο διαβιωσης οποτε φτανουμε ή φτασαμε σε ενα σημειο οπου η επιστημη
θα βοηθησει τον ανθρωπο να εξελιχτει και τα πρωτα πειραματοζωα θα ειναι οι φτωχοι που θα θελουν να σωθουν
απο τον ιο ή τον καθε ιο που θα κυκλοφορησει τον επομενο καιρο
και εχει προχωρήσει πολυ η επιστημη και σε πραγματα που δεν εχουμε την παραμικρη ιδεα
ολες αυτες οι επιστημες περιμενουν πως και πως να κυκλοφορησουν τις ιδεες και τα επιτευγματα
και αν δεν υπαρχουν οι ευκαιριες.. θα τις δημιουργησουν

[Αρίστος]

Να προσθεσω κι εγω οσα βρηκα με ενα γρηγορο σερτς.

Ο Γριβας ισχυριζεται οτι:

Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)



Δεστε τι απαντησε για το ζητημα στο Mega η ιδια η Pfizer.

-Η ανοσία θα έχει και για πόσο διάστημα θα καλύπτει τον εμβολιαζόμενο;

Τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα της ενδιάμεσης ανάλυση δε μας παρέχουν αυτό το δεδομένο. Η κλινική μελέτη συνεχίζεται.

https://www.tovima.gr/2020/11/14/societ ... -emvoliou/


Δεστε επισης επιστημονες που αμφισβητουν τα αποτελεσματα που θα εχει το εμβολιο οπως παρουσιαζονται σε αρθρο του capital.

Ανάμεσα στα ερωτήματα που παραμένουν είναι κατά πόσο το εμβόλιο θα αποτρέπει τη σοβαρή νόσο και τις επιπλοκές της Covid-19 σε όσους αρρωσταίνουν, πόσο θα διαρκεί η προστατευτική ανοσία (ο επικεφαλής της BioNTech αισιοδοξεί ότι θα κρατάει τουλάχιστον ένα έτος, αλλά αυτό μένει να επιβεβαιωθεί), σε ποιο βαθμό θα εμποδίζει τις μολύνσεις ή απλώς θα μειώνει τα συμπτώματα μετά τη λοίμωξη και επίσης πόσο καλά θα "δουλεύει" στους ηλικιωμένους που είναι και οι πιο ευπαθείς στον κορονοϊό. Προς το παρόν, δεν είναι σαφές πόσοι ηλικιωμένοι πήραν μέρος στη δοκιμή του εμβολίου και πόσοι αρρώστησαν. Επίσης, κανένας από τους 94 που μολύνθηκαν δε φαίνεται να είχε σοβαρή Covid-19, ενώ δεν είναι γνωστό πόσες περιπτώσεις κρουσμάτων ήταν ήπιες και πόσες μέτριες.

"Δεν γνωρίζουμε ακόμη εάν το εμβόλιο δουλεύει στον πληθυσμό που το χρειάζεται περισσότερο, στους ηλικιωμένους", ανέφερε στο "Nature" ο ιολόγος Φλόριαν Κράμερ της Ιατρικής Σχολής του Όρους Σινά της Νέας Υόρκης, ο οποίος ήταν ανάμεσα σε αυτούς που συμμετείχαν εθελοντικά στη δοκιμή του. Ο ίδιος εκτιμά ότι έως το τέλος της δοκιμής θα είναι αδύνατο να εκτιμηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στους άνω των 65 ετών.

https://www.capital.gr/diethni/3494097/ ... r-biontech

.