ΠΑΛΙΝΟΡΘΩΣΗ ΚΑΙ 4η ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ

[pluton]

ΜΕΤΑ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΤΗΣ 1ΗΣ ΜΑΡΤΙΟΥ 1935

Μετά την καταστολή του «βενιζελικού» κινήματος της 1ης Μαρτίου 1935 απολύθηκαν από τις τάξεις των ενόπλων δυνάμεων 2.000 περίπου αξιωματικοί όλων των βαθμών, στους αξιωματικούς αυτούς δεν συμπεριλαμβάνονταν «βενιζελικοί» μόνον αλλά και ουδέτεροι ή όσοι δεν είχαν πάρει σαφή βασιλική θέση. Όπως οι αντιστράτηγοι Α΄Οθωναίος, Ε Τσιμικάλης, Θ Μανέτας, ο υποστράτηγος Γ Μαυροσκότης κα

Τώρα οι επαναστάτες εξεγέρθηκαν ενόπλως κατά της νόμιμης κυβέρνησης επικαλούμενοι την πρόθεση της κυβέρνησης να ανατρέψει την συνταγματική έννομη τάξη.

Η κυβέρνηση τώρα καταπολέμησε τους επαναστάτες στο όνομα της νομιμότητας και εν ονόματι της νομιμότητας κήρυξε στρατιωτικό νόμο!

Πέρα των πιο πάνω εκκαθαρίσεων έγιναν αθρόες συλλήψεις βουλευτών, γερουσιαστών και λοιπών παραγόντων της αντιπολίτευσης.

Η κυβέρνηση Π Τσαλδάρη την 1η Απριλίου 1935 δημοσίευσε τέσσερεις νόμους:

Α) Κατάργηση της Γερουσίας.
Β) Άρση της ισοβιότητας των δικαστών.
Γ) Αναστολή της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων
Δ) Εκκαθάριση των οργανισμών δημοσίου δικαίου.
Ταυτόχρονα αναγγέλθηκαν εκλογές για την 19 Μαΐου 1935.

Έτσι ενώ δικαζόντουσαν οι επαναστάτες που ήθελαν να προασπίσουν την συνταγματική νομιμότητα, η κυβέρνηση γινόταν η ίδια επαναστατική και κατέλυε την συνταγματική νομιμότητα στο όνομα της οποίας έγινε η επανάσταση, σχιζοφρένεια.

Οι τέσσερεις νόμοι που έφτιαξε ο Τσαλδάρης απομακρύνθηκαν 2.000 αξιωματικοί από τον στρατό, τα σώματα ασφαλείας και πλήθος δημοσίων υπαλλήλων.

Έτσι έχουμε πλήρη και απόλυτη επικράτηση του αντιβενιζελισμού.

[pluton]

ΓΕΩΡΓΙΟΣ B ΚΑΙ 1Η ΜΑΡΤΙΟΥ 1935

Το Δεκέμβριο του 1934 και ενώ υπήρχε μεγάλη οξύτητα στην Ελλάδα, ο λόρδος Ουέλλιγκτον αντιβασιλιάς των Ινδιών κάλεσε τον Γεώργιο B στη Βεγγάλη για κυνήγι τίγρεων!

Περνώντας από την αγγλοκρατούμενη Αίγυπτο από μερίδα Ελλήνων έτυχε τιμών Βασιλέως εν ενεργεία.

Και στην Ινδία του οργάνωσαν ανάλογη υποδοχή οι Άγγλοι και η Ελληνική παροικία.

Το ζήτημα είναι τυχαίο; Ο Γεώργιος B μια τόσο κρίσιμη περίοδο βρέθηκε τόσο μακριά ή το είχε οργανώσει η Αγγλία;

Μήπως οι Άγγλοι επιδίωκαν κατά την περίοδο της αναμέτρησης να τον κρατήσουν υπερκομματικά μακριά, ώστε να θεωρηθεί μετά ο φυσιολογικός διαιτητής;

Αυτή την άποψη την υποστήριξαν πολλοί ιστορικοί όπως πχ ο Φ.Ν. Γρηγοριάδης στο βιβλίο «4η ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ – ΑΛΒΑΝΙΑ» εκδ ΚΕΔΡΗΝΟΣ ΑΘΗΝΑ 1972.

Μετά την καταστολή του κινήματος της 1ης Μαρτίου 1935 ο Γεώργιος B έφυγε από την Βεγγάλη και επέστρεψε στο Λονδίνο!

[pluton]

Ο ΤΥΠΟΣ

Ας δούμε τώρα τι σκεπτόντουσαν δια των γραφομένων στον τύπο οι αντιβενιζελικοί, ένας από τους πλέον αδιάλλακτους ήταν ο Ν Κρανιωτάκης που έβγαζε την εφημερίδα «Ο Τύπος», ενώ ακόμα ήταν σε εξέλιξη η επανάσταση στις 2 Μαρτίου 1935 έγραφε:

« Έν κίνημα εγκληματικόν παράφρον όπως αυτό είναι δώρον Θείον ……….. ο καθαρμός αυτήν την φοράν πρέπει να είναι πλήρης. Απεριόριστος και απέραντος……..ότι υπήρχε προς εκκαθάρισιν μεταξύ αυτών και ημών , ότι απέμεινεν εκ του παρελθόντος, θα λυθή τώρα ριζικώς δια της σπάθης. Και δεν θα μείνη λίθος επί λίθου».


Ο άνθρωπος προσδιόριζε με ακρίβεια την βασιλική φθονερή μισαλλοδοξία «αυτών και ημών», «δια της σπάθης»……………

Η βασιλική παράταξη ήθελε και αίμα, κυρίως το αίμα των βασιλικών που τους «πρόδωσαν» στην δίκη των έξ, έτσι ο Κονδύλης παρά τις εκκλήσεις να μη εκτελεστούν οι στρατηγοί ο Παπούλας και ο Κοιμήσης που είχαν καταδικαστεί σε θάνατο όχι διότι είχαν συμμετάσχει στο κίνημα (διότι δεν συμμετείχαν) αλλά διότι υποψιαζόντουσαν ανάμειξή τους στο κίνημα!



ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΟ

Ο Π Τσαλδάρης έλεγε ότι πολεμούσε το κίνημα της 1ης Μαρτίου 1935 στο όνομα της συνταγματικής τάξης, ο δε Ζαίμης την 4η Μαρτίου είπε: «ουδείς κίνδυνος υπάρχει δια το πολίτευμα ημών» .

Αυτά είναι όμως λόγια , οι κινηματίες ήξεραν ότι ετοιμαζόταν παλινόρθωση και αυτό αποδείχτηκε περίτρανα στην συνέχεια.

Στις 29/3/1935 λίγες μόνο μέρες μετά την καταστολή του κινήματος ο Ι Μεταξάς στη συνεδρίαση της Βουλής μίλησε για παλινόρθωση της Βασιλείας.

Ο Γ Παπανδρέου καταπέλτης μίλησε για την κατάλυση της νομιμότητας εν ονόματι της νομιμότητας.

Μετά από αυτή την ομιλία ο Γ Παπανδρέου αποχώρησε από το κόμμα των Φιλελευθέρων και έφτιαξε το «Δημοκρατικό Κόμμα».

Από την επομένη της καταστολής του κινήματος ο Κονδύλης αποφαινόταν υπέρ της παλινορθώσεως και όταν τον ρώτησε ο Πεσματζόγλου αν αυτά τα έχει πει στον Τσαλδάρη, ο Κονδύλης είπε ότι περίμενε να αναρρώσει για να του το πει (σιγά μη είχε τέτοιες ευαισθησίες ο Κονδύλης).

Ο Γεώργιος είχε ήδη αρχίσει έμμεσα να βολιδοσκοπεί να δει ποιοι θα τον στήριζαν αν γύριζε, ο πρώτος που από το 1933 ήταν υπέρ της παλινορθώσεως ήταν ο αρχιεπίσκοπος Αθηνών Χρυσόστομος, άνθρωπος μεγάλου κύρους, του οποίου η στάση κατά την διάρκεια του Β παγκοσμίου πολέμου ήταν αξιέπαινη κατά δε την είσοδο των Γερμανών στην Αθήνα ανδροπρεπώς εκπροσώπησε με τα Όχι του τους Έλληνες.

[pluton]

ΠΟΛΙΤΙΚΗ Ε ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ

Από το 1928 και μετά ο Ε Βενιζέλος είχε χαράξει πολιτική η οποία συνίστατο στις λέξεις «ΦΙΛΟΙ ΚΑΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΠΑΝΤΩΝ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΙ ΟΥΔΕΝΟΣ», δηλαδή ήταν υπέρ της συντηρήσεως των κεκτημένων χωρίς θυσίες σε ανθρώπους και αιμορραγίας, σκεπτόταν ο μέγιστος αυτός πολιτικός ότι τίποτα σημαντικό δεν είχε πλέον να κερδίσει η Ελλάς για να εμπλακεί σε διαμάχη με τις όποιες μεγάλες δυνάμεις, ιδίως δε με την Ιταλία

Γι αυτό το 1928 υπέγραψε ελληνο-ιταλικό σύμφωνο «φιλίας συνδιαλλαγής και δικαστικού διακανονισμού».

Από εκείνη την στιγμή οι Αγγλογάλλοι στρέφονται εναντίον του και η μεταπήδηση του Κονδύλη από τον Βενιζελισμό στον αντιβενιζελισμό.

Ο Π Τσαλδάρης το 1934 υπέγραψε το «Βαλκανικό Σύμφωνο» παρά τις έντονες και τεκμηριωμένες αντιρρήσεις του Ε Βενιζέλου.

Η αντίθεση του Ε Βενιζέλου ήταν η αιτία της Αγγλο - γαλλικής αντιβενιζελικής τοποθετήσεως τους κατά το κίνημα της 1/3/1934.

Αναρωτήθηκαν κατά καιρούς οι ερευνητές : «Μήπως ο βενιζελισμός εξωθήθηκε σκόπιμα σ ένα κίνημα διαβρωμένο εκ των προτέρων και προορισμένο να αποτύχει ώστε να διευκολυνθεί η επάνοδος του Γεωργίου;»




ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΗ ΠΑΛΙΝΟΡΘΩΣΗ

Επιστρέφοντας από την Ινδία ο Γεώργιος B σταμάτησε στην Ρώμη, εκεί του προτάθηκε από τον υποπτέραρχο Ρέππα αρχηγού της ΠΑ να γυρίσει στην Αθήνα πραξικοπηματικά την επιστολή του υποπτέραρχου Ρέππα μετέφερε ο δημοσιογράφος Όμηρος Ευελπίδης.


Ο Στρατιωτικός Σύνδεσμος (ΣΣ) που ιδρύθηκε μετά την 1η Μαρτίου 1935 από τους; Αντιναύαρχο Οικονόμου, υποστρατήγους Παπάγο και Πλατή και τον υποπτέραρχο Ρέππα επεξεργάστηκε σχέδιο που προέβλεπε επαναφορά της Βασιλείας και προέβλεπε :

«Μεταβίβαση του Γεωργίου στα νησιά του Ιονίου απ εκεί θα τον παραλάμβανε αεροπλάνο της ΠΑ και θα τον έφερνε στο Τατόι με την συνοδεία σμήνους αεροσκαφών, το εγχείρημα θα εκτελούσε ο Ξ Οικονόμου».

Υπήρχε και εφεδρικό σχέδιο που προέβλεπε:

«Να πάει ο Γεώργιος στο Βελιγράδι, από εκεί θα τον παραλάμβανε αεροπλάνο της ΠΑ που θα οδηγούσε ο ίδιος ο Ρέππας».

Η Βασιλική χούντα σκεπτόταν πολύ παρακινδυνευμένα για τον Γεώργιο Β και αυτό το κατάλαβε, ο Γεώργιος Β, διότι αν αποτύγχανε αυτή η πραξικοπηματική είσοδος του στην Ελλάδα καιγόταν διαπαντώς το χαρτί της Βασιλευόμενης δημοκρατίας, εξ άλλου ακόμα δεν είχε ολοκληρωθεί η εκκαθάριση στο στράτευμα.

Ο Γεώργιος Β σοβαρότερος επικαλέστηκε «λόγους αρχής» και ότι θα γύριζε «μόνον κατόπιν προηγούμενης εκδηλώσεως της προς τούτο θελήσεως του ελληνικού λαού».

Εξ άλλου έπρεπε πρώτα να ρίξει γέφυρα προς τους Βενιζελικούς , μάλιστα ο Γεώργιος Β με τηλεγράφημα στον Π Τσαλδάρη συνιστούσε να μη γίνουν θανατικές εκτελέσεις και μάλιστα φρόντισε το κείμενο του τηλεγραφήματος να έρθει στη δημοσιότητα!

[pluton]

ΚΟΝΔΥΛΗΣ - ΜΕΤΑΞΑΣ- ΓΕΩΡΓΙΟΣ B

Μεταξύ των δύο ανδρών (ΚΟΝΔΥΛΗΣ - ΜΕΤΑΞΑΣ) υπήρχε ευγενής άμιλλα ποιος θα γίνει ποιο αρεστός ποιος θα πάρει το βασιλικό δακτυλίδι για να γίνει ο «ντούτσε» με την ευλογία της επερχόμενης βασιλείας, η τακτική τους άλλαζε και βέβαια και η τακτική του Γεωργίου.

Ο Κονδύλης κρατούσε την εξουσία, είχε στρατιωτικό νόμο και είχε επιρροή στο στράτευμα και τον λαό. Δεν παρουσίαζε δημόσια τις δικτατορικές του βλέψεις.

Ο Μεταξάς ήταν αρχηγός ενός πολύ μικρού κόμματος και δεν διέθετε καμιά επιρροή σε αξιωματικούς, είχε εκδηλώσει στο παρελθόν την αντιπάθεια του προς τον κοινοβουλευτισμό, είχε περγαμηνές φιλοβασιλικές και όλη την δύναμή του την εξαρτούσε από την βασιλική παράταξη. Ήθελε να εκδηλωθεί υπέρ της παλινορθώσεως, τον εμπόδιζε όμως η υπάρχουσα κατάσταση πολιορκίας γι αυτό αυτός ο άνθρωπος που πίστευε εκ πεποιθήσεως υπέρ της δικτατορίας, έγραφε προς τον Ζαΐμη κατηγορώντας τον (Πρόεδρο Δημοκρατίας) «……….ως συνυπεύθυνον των παρανομιών της κυβερνήσεως και της ασκουμένης τρομοκρατίας…….», στόχευε τέλος να εμφανιστεί τον Αγγλικό και Γαλλικό παράγοντα σαν ο άνθρωπός τους.

Ο Γεώργιος από την πρώτη στιγμή δεν επιθυμούσε να γίνει ο ανεύθυνος άρχων, ήθελε να βασιλέψει καθορίζοντας την εξωτερική πολιτική και διατηρώντας την απόλυτη κυριαρχία στα δυναμικά κέντρα εξουσίας κατά την προσφιλή του φράση ο στρατός θα έπρεπε να είναι «ομοιογενής» και μάλιστα με υπόδειξη των «ξένων φίλων μας». Ήθελε λοιπόν άνδρα που να εξαρτάται από την δική του δύναμη για να βασιλέψει και μετά ήθελε άνδρα που εκείνος να εξαρτάται από τον Βασιλέα Γεώργιο για να εφαρμόσει την πολιτική του. Για την πρώτη περίπτωση κατάλληλος ήταν ο Κονδύλης και για την δεύτερη ο Μεταξάς…………… και έτσι χρησιμοποίησε τους δύο αντιπάλους.

Η ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΠΑΛΙΝΟΡΘΩΣΗΣ

Οι Βρετανοί εκδηλωνόντουσαν φανερά υπέρ της επιστροφής του Γεωργίου B, στην Βαλκανική κύριο πιόνι του αγγλογαλλικού συνασπισμού ήταν η Γιουγκοσλαβία, έτσι πέρα των Βρετανών και οι Γάλλοι και οι Γιουγκοσλάβοι ήταν υπέρ της παλινορθώσεως της Βασιλείας στην Ελλάδα, οι Γιουγκοσλάβοι μάλιστα κατά την διάρκεια του κινήματος προθυμοποιήθηκαν να πουλήσουν αεροπλάνα στον Τσαλδάρη για την καταστολή του κινήματος.

Ένα μήνα μετά την καταστολή του κινήματος της 1ης Απριλίου ο πρέσβης της Μ Βρετανίας στην Αθήνα σερ Σίδνευ Ουώτερλω παρέθεσε γεύμα στους Ι Δροσόπουλο, Α Κορυζή, Γ Πεσματζόγλου και Π Πιπινέλη κα στο γεύμα αυτό τους εξήγησε ότι η Αγγλία θέλει βασιλέα τον Γεώργιο.

Στην Αγγλία ο τύπος υποστήριζε καθ υπόδειξη την αποκατάσταση της Βασιλείας.
Ο Πρίγκιπας Νικόλαος έγραψε στον Π Πιπινέλη στις 28/4/1935 γράμμα που έκανε σκέψεις για τον Κονδύλη και τους χειρισμούς που απαιτούντο.

Γιατί όμως οι Άγγλοι ήθελαν τον Γεώργιο;


Ο Γεώργιος μετά το 1923 εγκαταστάθηκε στο Βουκουρέστι με την γυναίκα του Ελισάβετ, ο γάμος όμως αυτός οδηγήθηκε σε διάλυση και ο Γεώργιος άρχισε τα ταξίδια σε Φλωρεντία, Ισπανία και Λονδίνο, στο Λονδίνο λοιπόν απέκτησε δεσμούς με την ιθύνουσα τάξη και την βασιλική οικογένεια, την Αγγλία πλέον την θεωρούσε πατρίδα του.

Ο Πιπινέλης έγραψε: «…………….Η ζωή εις την αγγλικήν πρωτεύουσαν ήρχισε να γίνεται δια τον Βασιλέα η μόνη χαρά της ζωής του………………Συχνότατα , εις το Μπάκιγχαμ ο Βασιλεύς Γεώργιος B ήτο κεκλημένος και εύρισκε εις τους κόλπους της αγαπημένης οικογένειας του Άγγλου Βασιλέως μίαν ανεπιφύλακτον και θερμήν αγάπη………….Εκεί συνεδέθη με τον τότε πρωθυπουργόν Μακ Ντόναλντ, τον υπουργόν Εργασίας Τόμας, τον επίσκοπον Κανταβρυγίας και πλήθος αγγλικών προσωπικοτήτων…………..».

Βέβαια τα κίνητρα των Άγγλων δεν ήταν μόνο συναισθηματικά , οι Άγγλοι ετοίμαζαν τον άνθρωπό τους για την Ελλάδα.

[pluton]

ΓΕΦΥΡΕΣ ΠΡΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟ

Η αρχική αρνητική στάση του Βενιζέλου διατυπώθηκε σε επιστολή του προς τον Ζάγκα τον Μάιο του 1935.

Στην Αθήνα περνούν φήμες ότι ο Ε Βενιζέλος είναι σύμφωνος με την παλινόρθωση.

Οι πραγματικές όμως σκέψεις του Βενιζέλου διατυπώθηκαν στον Γ Βεντήρη, τις σκέψεις αυτές δημοσίευσε ο Βεντήρης και έχουν κάπως έτσι:

«Η 1η Μαρτίου εδημιούργησε νέα κατάσταση…………έχω την αμετάθετον απόφασιν να θέσω τέρμα στην εσωτερική διαίρεση……… βιάζομαι……….Θαμβωμένοι πάντοτε από το όραμα της Σμύρνης και της Πόλης , δεν είδατε ότι πρώτη φορά στην ελληνική ιστορία εσχηματίσθη εθνικό κράτος σε τόσο εκτεταμένο χώρο, με πληθυσμό ομογενή…………. Τώρα που το αποκτήσαμε με τους απελευθερωτικούς πολέμους 1912-1922 έχομεν καθήκον να το διαφυλάξωμεν ………… πολύ μεγάλοι κίνδυνοι που απειλούν την Ελλάδα………..Εθνικοί αγώνες και εσωτερικαί ανωμαλίαι είναι ασυμβίβαστοι…..».

Βλέπεις πως σκεπτόταν αυτός ο μεγάλος άνδρας; Πραγματικά εθνικά.
Ο Ε Βενιζέλος έβλεπε ότι το πολιτειακό όδευε προς την παλινόρθωση και γι αυτό συμβούλεψε οι Βενιζελικοί να μη συμμετέχουν στις εκλογές για να εκβιάσει από τον Γεώργιο την διάλυση της μονόπλευρης Εθνοσυνελέυσεως.



ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΕΤΑΞΑ

Ο Ι Μεταξάς συμμετείχε στο πολιτικό κόμμα της «Ένωσης Βασιλοφρόνων», το κόμμα αυτό ήταν συνασπισμός των αδιαλλάκτων βασιλικών, το δεύτερο δεκαήμερο του Μαΐου ο Ιωάννης Διάκος εξέδωσε την εφημερίδα «Εφημερίς των Ελλήνων», από το πρώτο φύλο κιόλας εξαπέλυσε επίθεση κατά του Τσαλδάρη και του Κονδύλη, και αμέσως άρχισε να δημοσιεύει άρθρα του Ι Μεταξά υπέρ της Βασιλείας.

Δες ένα χαρακτηριστικό άρθρο της εφημερίδος αυτής «Η Δημοκρατία κατετροπώθη από τα πλήγματα και εκείνων που την ίδρυσανκαι εκείνων που υπήρξαν οι νεοφώτιστοι υποστηρικταί της».

ΠΡΟΣ ΕΚΛΟΓΕΣ


Στις 14/4/1935 ο Π Τσαλδάρης ήρε το στρατιωτικό νόμο και προσδιόρισε ότι θα γίνουν εκλογές στις 2/6/1935, δηλαδή εκλογές σε δέκα πέντε μέρες μετά τον στρατιωτικό νόμο, οι δε ηγέτες της αντιπολιτεύσεως το πρώτο δεκαήμερο του Μαΐου ακόμα ήταν εξορία!


Ο Τσαλδάρης στις εκλογές αυτές ήταν αποφασισμένος να μη ανακινηθεί το πολιτειακό, σε λόγο του στην Πάτρα (19/5/1935) είπε:

«Η χώρα έχει απόλυτον ανάγκη ησυχίας και γαλήνης……….Το ισχύον σήμερον πολίτευμα ουδέποτε κινδύνευσε…………. ζήτημα πολιτεύματος δεν υφίσταται……..», ο πολιτικός αυτός διέβλεπε ότι δύο ήταν τα σενάρια σε περίπτωση παλινόρθωσης :

Α. Χορήγηση αμνηστίας με συνέπεια την ανασυγκρότηση της αντιπολίτευσης
Β. Εγκαθίδρυση βασιλικής δικτατορίας.


Και στις δύο περιπτώσεις θα έχανε το Λαϊκό κόμμα……… Το κόμμα του πάντως ήταν διασπασμένο σε διάφορες τάσεις :

Υπέρ της αβασίλευτης ήταν Αν Στράτος, Μιχ Κύρκος, Περ Ράλλης κα
Μετριοπαθείς ήταν Δ Μάξιμος , Γ Πεσματζόγλου κα
Υπέρ της παλινορθώσεως ήταν Ι Θεοτόκης, Ι Ράλλης κα

Κάτω από αυτές τις συνθήκες ο Τσαλδάρης έκανε την πρώτη του παραχώρηση στον λόγο της Αθήνας (20/5/1935) μόλις δηλαδή σε μια μέρα από τις θέσεις του στην Πάτρα είπε:

«………..Ο ελληνικός λαός θα κληθή να είπη την γνώμη του και επί του προβλήματος τούτου (πολιτειακού)………».

Εν τω μεταξύ οι Βενιζελικοί ζήτησαν αναβολή των εκλογών για να μπορέσουν να ανασυντάξουν το κόμμα τους ο Τσαλδάρης αποφάσισε αντί στις 2 να γίνουν οι εκλογές μια βδομάδα αργότερα δηλαδή στις 9 Ιουνίου, δήλωσαν οι Βενιζελικοί ότι θα απέχουν από τις εκλογές, αυτό αποτέλεσε λάθος διότι οι «απόντες έχουν πάντα άδικο».

Ο Τσαλδάρης συνέχισε τους συμβιβασμούς για να εξουδετερώσει τον παράγοντα Ι Μεταξάς και είπε σε λόγο του στην Αθήνα (7/6/1935) «……Το πολιτειακό , καθώς διεκυρήξαμεν ήδη θ αποτελέση το αντικείμενο ειδικού δημοψηφίσματος………..» .

[Τλαξκαλτέκος]

ο Παπούλας και ο Κοιμήσης που είχαν καταδικαστεί σε θάνατο όχι διότι είχαν συμμετάσχει στο κίνημα (διότι δεν συμμετείχαν) αλλά διότι υποψιαζόντουσαν ανάμειξή τους στο κίνημα!

Υπήρξαν προδότες της βασιλικής παράταξης. Ο Βολάνης θανατώθηκε για τα έργα του επί Βενιζελοκρατίας.

Τεσπα, με την επιστροφή του Γεωργίου επήλθε ηρεμία. Μέχρι και ο ίδιος ο Βενιζέλος έγραψε στον Ρούφο το 1936 λέγοντας :

Δεν είνε ανάγκη να σου είπω πόσον ζωηρά είνε η χαρά μου, διότι ο Βασιλεύς απεφάσισε να πατάξη επί τέλους τας διηνεκείς επεμβάσεις των στρατιωτιών παραγόντων, απομακρύνας από την κυβέρνησιν, μετά την τελευταίαν αυθάδειάν των, τους Παπάγον και Πλατήν, και αναθέσας το Υπουργείον των Στρατιωτικών εις τον Μεταξάν. Με την ενέργειάν του αυτήν ο Βασιλεύς απέκτησε πάλιν ακέραιον το κύρος του, τόσον απαραίτητον διά την αποκατάστασιν της ψυχικής ενότητος του Ελλ. λαού, και την οριστικήν επάνοδον της χώρας εις κανονικόν πολιτικόν βίον. Πόσον είχα δίκαιον, όταν εις το γράμμα μου της 3 Μαρτίου σου έγραφα: δεν ημπορώ να δεχθω ότι λείπει η υλική δύναμις διότι αυτή θα ακολουθεί πιστώς την απόδειξιν ότι υπάρχει η αναγκαία ψυχική δύναμις.
Από μέσα από την καρδιά μου αναφωνώ: Ζήτω ο Βασιλεύς!

https://averoph.wordpress.com/2016/03/0 ... ζέλος-παν/

[pluton]

ο Παπούλας και ο Κοιμήσης που είχαν καταδικαστεί σε θάνατο όχι διότι είχαν συμμετάσχει στο κίνημα (διότι δεν συμμετείχαν) αλλά διότι υποψιαζόντουσαν ανάμειξή τους στο κίνημα!

Υπήρξαν προδότες της βασιλικής παράταξης. Ο Βολάνης θανατώθηκε για τα έργα του επί Βενιζελοκρατίας.

Τεσπα, με την επιστροφή του Γεωργίου επήλθε ηρεμία. Μέχρι και ο ίδιος ο Βενιζέλος έγραψε στον Ρούφο το 1936 λέγοντας :

Δεν είνε ανάγκη να σου είπω πόσον ζωηρά είνε η χαρά μου, διότι ο Βασιλεύς απεφάσισε να πατάξη επί τέλους τας διηνεκείς επεμβάσεις των στρατιωτιών παραγόντων, απομακρύνας από την κυβέρνησιν, μετά την τελευταίαν αυθάδειάν των, τους Παπάγον και Πλατήν, και αναθέσας το Υπουργείον των Στρατιωτικών εις τον Μεταξάν. Με την ενέργειάν του αυτήν ο Βασιλεύς απέκτησε πάλιν ακέραιον το κύρος του, τόσον απαραίτητον διά την αποκατάστασιν της ψυχικής ενότητος του Ελλ. λαού, και την οριστικήν επάνοδον της χώρας εις κανονικόν πολιτικόν βίον. Πόσον είχα δίκαιον, όταν εις το γράμμα μου της 3 Μαρτίου σου έγραφα: δεν ημπορώ να δεχθω ότι λείπει η υλική δύναμις διότι αυτή θα ακολουθεί πιστώς την απόδειξιν ότι υπάρχει η αναγκαία ψυχική δύναμις.
Από μέσα από την καρδιά μου αναφωνώ: Ζήτω ο Βασιλεύς!

https://averoph.wordpress.com/2016/03/0 ... ζέλος-παν/

Αυτά έγιναν αργότερα, έχουμε δρόμο ακόμα, πάντως θα παρουσιάσω (περιληπτικά) το ιστορικό σκηνικό πώς φτάσαμε στην παλινόρθωση και την 4η Αυγούστου.... ήμουνα βέβαιος ότι άνθρωποι σαν εσένα θα πρόσεχαν το νήμα.... φυσικά το νήμα το άνοιξα διότι ο ΩΡΙΩΝΑΣ7 έβαλε σε άλλο νήμα ένα ποστ (με ανοησίες δηλαδή) και του είπα ότι θα δει τι ακριβώς έγινε από όλους και τον Ι Μεταξά πριν την 4η Αυγούστου.... ας το διαβάσει λοιπόν μπας και πάρει μυρουδιά.

Ο Παπούλας πάντως ήταν μάρτυρας κατηγορίας στην δίκη των εξ και οι βασιλικοί δεν του το συγχώρησαν σε πρώτη ευκαιρία τον έστησαν στον τοίχο... Ο Παπούλιας εκτός από αρχιστράτηγος πριν τον Χατζανέστη ήταν και αυτός που έκανε την μάχη της Αθήνας κατά τα Νοεμβριανά, αυτό που οι Γάλλοι ονομάζουν "Η ενέδρα των Αθηνών".

[pluton]

ΕΚΛΟΓΕΣ 9/6/1935

Η αποχή ήταν ασήμαντη, ας δούμε τι ανακοινώθηκε σε αυτές τις μονόπλευρες εκλογές, τις εκλογές που συμμετείχαν Βασιλικοί και Κομμουνιστές.

Εψήφισαν 1.090.362
Έλαβαν:
Κυβερνητικά κόμματα (συμπράττοντα δηλαδή Τσαλδάρη – Κονδύλη) 64,04% έδρες 287 δηλαδή: «Λαϊκό Κόμμα» 254 και «Εθνικό Ριζοσπαστικό Κόμμα» 33

«Ένωσις Βασιλοφρόνων (Ι Μεταξάς, Ι Ράλλης, Γ Στράτος) 14,80% έδρες 7 (αυτός ο Ι Ράλλης ήταν ο μετέπειτα κατοχικός πρωθυπουργός).

«Μακεδονική Ένωσις» (Γ Γκοτζαμάνης) 2,88% (ο Γ Γκοτζαμάνης ήταν ο υπερυπουργός ιταλόφιλος της κατοχής).

ΚΚΕ 9,56 %

Διάφοροι μικροσχηματισμοί 1%

Με το Λαϊκό Κόμμα του Τσαλδάρη εκλέχτηκε ο Κων/νος Καραμανλής σαν βουλευτής Σερρών.
Οι εκλογές αυτές είχαν ένα μήνυμα ……. Αποδοκιμάστηκαν οι αδιάλλακτοι και επιδοκιμάστηκε η μετριοπαθής γραμμή Τσαλδάρη.

Το μήνυμα το πήρε ο Τσαλδάρης και μετά τις μονόπλευρες εκλογές ζήτησε τρόπο να ματαιώσει την παλινόρθωση της Βασιλείας, άρχισε λοιπόν να μιλά για ΓΝΗΣΙΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ, με γνήσιο όμως δημοψήφισμα ήταν αδύνατη η παλινόρθωση και αυτό το ήξεραν όλοι μέχρι και ο Γεώργιος B!



Ο ΠΑΡΑΓΩΝ ΚΟΝΔΥΛΗΣ

Ο Γ Κονδύλης στην νέα κυβέρνηση ήταν αντιπρόεδρος και υπουργός στρατιωτικών.


Μετά μια βδομάδα από τις εκλογές λοιπόν σήκωσε δικό του μπαϊράκι και άρχισε να τάσσεται υπέρ της Βασιλείας, και μάλιστα τις δηλώσεις του τις έκανε στο Γιουγκοσλαβικό πρακτορείο «Αβαλα».

Βασιλικός πια λοιπόν ο Γ Κονδύλης ο άνθρωπος που κατέστειλε το κίνημα της 1/3/1935 το κίνημα των συντρόφων του Βενιζελικών με την δήλωση του στις 10/3/1935 όταν περνούσε τον Στρυμώνα για να κατευθυνθεί στην Αθήνα είπε: «Σε τούτα τα θολά νερά του Στρυμώνος πνίγηκε η Δημοκρατία», αυτός ο «αμυνίτης» πρωτοστάτησε στην εγκατάστασης αβασιλεύτου Δημοκρατίας και τον Φεβρουάριο του 1924 έλεγε: «Βασιλιάς δεν θα ξαναπατήσει το πόδι του στην Ελλάδα», τώρα πρωτοστάτησε στην εκτέλεση 24/4/1935 των στρατηγών Παπούλα και Κοιμήση και όλα αυτά γιατί διότι ο Γεώργιος Β του είχε διαμηνύσει με τον Ν Παπαδάκη ότι «τον προόριζε δι ανώτερα ακόμη αξιώματα» και ο Γ Κονδύλης διαβίβαζε δια του Ν Παπαδάκη ότι θα αποδυόταν με όλες του τις δυνάμεις στον αγώνα της παλινόρθωσης. Μετά την παλινόρθωση θα διαπίστωνε ότι οι υποσχέσεις των εστεμμένων είναι φρούδες…….


Στις 2/6/1934 ο Κονδύλης αναχώρησε για την Ιταλία του Μουσολίνι, εκεί έβγαλε ένθερμους λόγους υπέρ του φασισμού, είπε μεταξύ των άλλων: «………Θαυμάζομεν μετά συμπαθείας το έργον…… Εδημιουργήσατε ένα νέον καθεστώς το οποίον εμιμήθη ήδη η Γερμανία και εις όλα τα έθνη υπάρχουν ήδη φασιστικοί πυρήνες, οι οποίοι αργά ή γρήγορα θα επιβληθούν ………», σκοπός του ταξιδιού του ήταν να μην αντιδράση η Ιταλία στην παλινόρθωση και να δεχτεί μια κονδυλική δικτατορία στην Ελλάδα.

Μετά πήγε στην Γιουγκοσλαβία που ήταν το αγγλογαλλικό πιόνι και τους υποσχέθηκε ότι θα γίνει παλινόρθωση όπωσδήποτε! 18/7/1935 επέστρεψε στην Αθήνα όπου τον υποδέχτηκαν έφεδροι πολεμιστές με το σύνθημα «έ- έ-έρχεται!» και τραγούδια «του αητού ο γιός».

[pluton]

ΑΓΓΛΙΚΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗ


Τι νομίζεις ότι αυτές οι δηλώσεις του Κονδύλη έμειναν χωρίς συνέχεια;

Οι άγγλοι δια του σερ Άρθουρ Κρώσφηλντ απαντούσαν στις δηλώσεις του Ε Βενιζέλου κατά της παλινόρθωσης στην εφημερίδα «Μαντσεστερ Γκάρντιαν», μάλιστα οι άγγλοι διαβεβαίωναν με αυτό το δημοσίευμα διαβεβαιώνουν: «Φαίνεται πως ο Βενιζέλος φρονεί ότι ο βασιλεύς Γεώργιος Β, επανερχόμενος θα διατελέση αρχηγός κόμματος. Αυτό όμως δεν συνέβη πριν δώδεκα χρόνια, οπότε ο βασιλεύς εκήρυξε απόλυτη αμεροληψία και συνεπώς, θέση εντελώς υπεράνω των κομμάτων………».

Σκοπός των άγγλων ήταν να πλασάρουν τον Γεώργιο Β σαν «βασιλέα όλων των Ελλήνων» και βιαζόντουσαν διότι η Ιταλία δεν έκρυβε τις προθέσεις της για την Αιθιοπία, ήθελαν λοιπόν δικό τους άνθρωπο για να περάσει την πολιτική τους και οι Έλληνες να πολεμήσουν χωρίς κανένα αντάλλαγμα για τους αγγλογάλλους.



Ε ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Την 1/6/1935 έγινε η πρώτη συνεδρίαση της Ε των Ελλήνων Εθνικής Συνέλευσης, πρόεδρος ο Χαρ Βαζίκης, πριν την ορκωμοσία ο Ι Μεταξάς πρότεινε στους βασιλικούς βουλευτές να δώσουν τον ποιο κάτω όρκο: «Ορκίζομαι εις το όνομα της Αγίας και Ομοουσίου Τριάδος να φυλάττω πίστιν εις την Πατρίδα και να εκπληρώνω προς το συμφέρον της Πατρίδος την ανατεθείσαν μου υπό του λαού εντολήν».

Καταλαβαίνεις καμιά κουβέντα για το πολίτευμα, αν εκείνη την στιγμή γινόταν αυτό είχαμε κατάργηση του πολιτεύματος από την Εθνοσυνέλευση.

Ο Π Τσαλδάρης δεν δέχτηκε την πρόταση Μεταξά ΑΛΛΑ για να κατευνάσει τους βασιλικούς βουλευτές (που όλοι βασιλικοί ήταν που συστεγάζονταν με τους κομμουνιστές), είπε ότι με τον όρο «δημοκρατικό πολίτευμα» που έχει μέσα ο όρκος εννοεί την βασιλευομένη όσο και την αβασίλευτη δημοκρατία!

Η δεύτερη έκπληξη ήταν ο Κονδύλης που μίλησε ……….. για τους λόγους που έγινε βασιλικός και απαρνιόταν τον παλαιό του εαυτό.

Οι προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης κράτησαν 5 μέρες.


ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΕΤΑΞΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ

Είπαμε ότι γνήσιο δημοψήφισμα σήμαινε διατήρηση της αβασιλεύτου δημοκρατίας, το σύνολο του Ελληνικού λαού ήταν κατά της βασιλείας. Αυτό το ήξεραν όλοι…… στις 5/7/1935 ο Ι Μεταξάς έκανε την πιο κάτω δήλωση στην Βουλή :

«Αν θέλετε , φιλοβασιλικοί πληρεξούσιοι, να διεξαχθή το δημοψήφισμα κατά τρόπον ώστε να πετύχει ο σκοπός σας, τότε πρέπει να εισέλθη και ο δυναμισμός εις αυτό και όχι μόνον το ποσοστό των ψήφων. Διότι προς απόκτησιν του αριθμού των ψήφων χρειάζεται δυναμισμός. Δηλαδή, αποφασιστικότης και χρήση όλων των μέσων τα οποία έχομεν εις χείρας μας. Επιμονή και πείσμα ακόμη, μέχρις ότου επιτευχθή η τελική νίκη».

Ωμότερη προτροπή μπορούσε να γίνει;

Παρ όλα αυτά ο Τσαλδάρης επιμένει υπέρ γνήσιου δημοψηφίσματος. Τέλος πάντων με αυτά και με αποφάσεις περί ψηφοδελτίων και την έγκριση ενός ψηφίσματος, αποφασίστηκε η διακοπή των εργασιών για την 10η Οκτωβρίου.

Εν τω μεταξύ ο Κονδύλης μετά την επιστροφή του από Ιταλία και Γιουγκοσλαβία απειλή τον Τσαλδάρη με παραίτηση, ο δε Παπάγος ανακοινώνει στον τύπο: «Δηλώ κατηγορηματικώς ότι οι αξιωματικοί απέχουν πάσης κινήσεως , διότι κατενόησαν ότι η ανάμιξις του στρατού κατά το παρελθόν εις τα πολιτειακά και πολιτικά ζητήματα έβλαψε και αυτούς και το στράτευμα και τον τόπο μας».

Πόσο αλήθεια έλεγε ο Παπάγος θα δεις στην συνέχεια.

Ο Δήμαρχος Αθηνών πάει στο Λονδίνο στις 16/7/1935 και ζητά από τον Γεώργιο να επανέλθει στο θρόνο, εισπράττει την απάντηση ότι : «Οι αγγλικοί και Γαλλικοί κύκλοι θέτουν ως κύριον όλον την νομιμότητα της παλινορθώσεως», δηλαδή οι ξένοι ήθελαν τους τύπους όχι την ουσία της νομιμότητας.