stavmanr έγραψε:Ουδέποτε το ΚΚΕ συμμετείχε στη συντονιστική επιτροπή, ως ΚΚΕ.
Φοιτητές που κάποιοι ήταν μέλη του ΚΚΕ συμμετείχαν, και που όλες οι ενδείξεις δείχνουν "αυτόνομη" δραστηριότητα εκτός αν έχεις στοιχεία που δείχνουν το αντίθετο, ότι δηλαδή το ΚΚΕ συντόνιζε τους συγκεκριμένους και το συνολικό κίνημα.
pan έγραψε:stavmanr έγραψε:
Μπορείς να εστιάσεις στο ρόλο της Πανσπουδαστικής, όπως διαβάζεις από το φύλλο που παρατέθηκε;
Τί καταλαβαίνεις εσύ για τους 350 της Νομικής που ήρθαν να ενσωματωθούν στο κίνημα; Τους καταγγέλει για πράκτορες της CIA και του Παπαδόπουλου...
Για αυτά καλύτερα να ρωτήσεις τη συντονιστική επιτροπή της κατάληψης του Πολυτεχνείου.
Η Πανσπουδαστική Νο 8 έγραφε πολύ συγκεκριμένα πράγματα, όσο κι αν θέλετε να τα ερμηνεύσετε εναντίον της εξέγερσης.
Ο καθένας μπορεί κρίνει ελεύθερα τι λέει η Πανσπουδαστική (...)
Λαχουρένιος έγραψε:stavmanr έγραψε:Ουδέποτε το ΚΚΕ συμμετείχε στη συντονιστική επιτροπή, ως ΚΚΕ.
Φοιτητές που κάποιοι ήταν μέλη του ΚΚΕ συμμετείχαν, και που όλες οι ενδείξεις δείχνουν "αυτόνομη" δραστηριότητα εκτός αν έχεις στοιχεία που δείχνουν το αντίθετο, ότι δηλαδή το ΚΚΕ συντόνιζε τους συγκεκριμένους και το συνολικό κίνημα.
Συμμετειχε μεσω της ΚΝΕ της παραταξης νεολαιος του. Δεν υπαρχουν lone wolf κνιτες.
Το Κομμα λειτουργει με δημοκρατικο συγκεντρωτισμο. Οποιος κανει του κεφαλιου του τρωει διαγραφη.
Η εμπειρία μου ειδικά από τα φόρα είναι ότι καθένας κάνει του κεφαλιού του τελικά. Θα ήταν τελείως προσβλητικό για το ΚΚΕ να θεωρούμε ότι κάθε τί που γράφεται ή γίνεται από οποιονδήποτε κομμουνιστή αποτελεί "εντολή του κόμματος".το μόνο που ισχύει είναι πως είσαι άσχετος. Και μάλιστα τόσο άσχετος που για μόνη πηγή των ιστορικών γεγονότων είναι η στρεβλή ερμηνεία σε γεγονότα που δεν ξέρεις.stavmanr έγραψε:pan έγραψε:Ναι με τον αγώνα του Πολυτεχνείου είχαν σχέση οι άσχετοι και οι δεξιοί μόνο.
Εκτός κι αν εννοεί ο ποιητής γιατί δεν είχε το ΚΚΕ κομματικά γραφεία εντός του Πολυτεχνείου και κάθε σχολής επί Χούντας για να παίρνει άμεσα τις αποφάσεις στο όνομα των φοιτητών.
Νομίζω ότι το φύλλο γράφει ακριβώς αυτό που ισχύει: το επίσημο ΚΚΕ δεν πρόλαβε να αντιδράσει
stavmanr έγραψε:Μισό να ρωτήσω τον Λαχουρένιο που υποστηρίζει ότι η συντονιστική (υπεύθυνος συντονσιμού) ήταν όντως το ΚΚΕ.
stavmanr έγραψε:
Είναι και προσβλητικό για τα μέλη του, εκτός από το κόμμα.
pan έγραψε:το μόνο που ισχύει είναι πως είσαι άσχετος. Και μάλιστα τόσο άσχετος που για μόνη πηγή των ιστορικών γεγονότων είναι η στρεβλή ερμηνεία σε γεγονότα που δεν ξέρεις.stavmanr έγραψε:Νομίζω ότι το φύλλο γράφει ακριβώς αυτό που ισχύει: το επίσημο ΚΚΕ δεν πρόλαβε να αντιδράσει
stavmanr έγραψε:pan έγραψε:
Για αυτά καλύτερα να ρωτήσεις τη συντονιστική επιτροπή της κατάληψης του Πολυτεχνείου.
Μισό να ρωτήσω τον Λαχουρένιο που υποστηρίζει ότι η συντονιστική (υπεύθυνος συντονσιμού) ήταν όντως το ΚΚΕ.Η Πανσπουδαστική Νο 8 έγραφε πολύ συγκεκριμένα πράγματα, όσο κι αν θέλετε να τα ερμηνεύσετε εναντίον της εξέγερσης.
Ο καθένας μπορεί κρίνει ελεύθερα τι λέει η Πανσπουδαστική (...)
Δεν έχεις βάλει την εφημερίδα αλλά το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας.
Στο επίμαχο άρθρο λέει "Συνέχεια στη σελίδα 2"
Η σελίδα Νο2 που αποτελεί το άρθρο, όπως λέει στο πρωτοσέλιδο, πού βρίσκεται;
stavmanr έγραψε:Έχω καταθέσει το άρθρο, στο οποίο η Πανσπουδαστική που κατά τον Λαχουρένιο συντονίζονταν από το ΚΚΕ αποκαλεί 350 φοιτητές της Νομικής πράκτορες της CIA και της χούντας.
Ρωτώ για να μάθω τελικά τί ισχύει.
Λαχουρένιος έγραψε:stavmanr έγραψε:
Είναι και προσβλητικό για τα μέλη του, εκτός από το κόμμα.
Καθολου προσβλητικο, το καθε μελος του ΚΚΕ το ξερει και πειθαρχει συνειδητα. Οποιου δεν του κανει, φευγει. Ημαρτον.
Δηλαδή, θέλεις να μου πεις ότι όσα μέλη του ΚΚΕ γράφουν στα φόρα γράφουν κατόπιν εντολής του ΚΚΕ και το ΚΚΕ αναλαμβάνει την ευθύνη όσων γράφονται από αυτούς;