Από τον Λένιν στον Μαρξ

[mister spooky]

Μάλλον με όποιον καθοδηγητή καθίσης τέτοια φωτιση θα πάρεις. Ολη η ερμηνεία σου είναι εντελώς μηχανιστική, την διαλεκτική δεν την μελετήσατε; Αυτό το λέω για να μην πάω στα επιμέρους. Αναφερομαι μονο στο πνευμα της τοποθετησης σου.

Κοιταξε συντροφε,
σαν νεος εχεις τις δικες σου αυταπατες και ψευδαισθησεις, εισαι ενθουσιωδης και γενικα ατομο της δρασης.
Ειναι καποια πραγματα ομως, που αναβουν το κοκκινο λαμπακι του συναγερμου.
Αυτο ηταν η οικουμενικη και στη συνεχεια η συγκυβερνηση του 1989.
Η τοτε διασπαση φανταζε οτι ειχε αυτη την αιτια.
Λαθος.
Ηταν η περεστροικα και η γκλασνοστ, που σήμαινε το τελος του υπαρκτου.
Αυτο ειχε ως συνεπεια να σταματησουν να ερχονται τα ρουβλια.

Καθομαι και σκεφτομαι τι απεγιναν αυτοι που εφυγαν απο το Κομμα ;
Ας πουμε ο πολυς Νικος Κοτζιας.
Ή ο λογογραφος του Χαριλαου, Μιμης Ανδρουλακης.
Ή ο παραλιγο χαλιφης Γιαννης Δραγασακης.
Βαλε και τα ονοματα των Λαφαζανη, Βαλαβανη, Χουντή, Σταθακη, Στρατουλη.

Αμεσως εχουμε πρωτοκλασατους υπουργους του Συριζα και των μνημονιων. (Εξαιρεση ο αντιμνημονιακος Λαφαζανης).
Ενας μαλιστα εισηγηθηκε και υπεγραψε την συνθηκη των Πρεσπων.
Για τετοια ανιδιοτελεια και αγαπη στην πατριδα και στο εργατικο κινημα μιλαμε.

Κι αυτοι που εμειναν πισω, τεθηκαν υπο των εντολων της χρυσης μετριοτητας της Αλεκας.
Μονο τοσους μπορουσε να συντηρει το κομμα απο τον κρατικο προυπολογισμο.
Γι αυτο και το ταβανι του 5%-6%
Ξυλινη γλωσσα, κι ακομα πιο ξυλινη επιχειρηματολογια.

Ξερω, βλεπω τα πραγματα μηχανιστικα και δεν προχωρω στη διαλεκτικη. Ευτυχως.

Που ακριβώς διακρίνεις την ιδιοτέλεια;
Πόσα παίρνει ένα στέλεχος το κομματος;

[mister spooky]

λολ παρακολουθείς καθόλου τις θέσεις του κόμματος ή αναπαράγεις αυτά που λένε τα αστικά μέσα;

Αλλη μια κλασικη ομιλια του συντροφου Κουτσουμπα. (Το δευτερο βιντεο.)
Οι αντιλαικες θεσεις της κυβερνησης,
η επιθεση του καπιταλισμου,
το στριμωγμα των λαικων στρωματων,

Δηλαδη, καταγραφει την επικαιροτητα και το ξεπουλημα της χωρας, χωρις να κατονομαζει τους υπευθυνους,
και κυριως χωρις να προτεινει λυσεις.
5.000 χιλ. εργαζομενοι θα χασουν τις θεσεις τους, μετα το κλεισιμο των εργοστασιων στην Πτολεμαιδα.
Κι ο Κουτσουμπας λεει, για κοινωνικη ιδιοκτησια των συγκεντρωμενων μεσων παραγωγης, αντισταση στον εργασιακο μεσαιωνα,
αυξησεις μισθων, 7ωρο, πενθημερο, 35ωρο.

Ολ' αυτα εχουν ονοματεπωνυμο και λεγονται μνημονια (κι αυτοι που τα ψηφισαν), Ε.Ε. (κι αυτοι που την στηριζουν),
μεταρυθμισεις (δηλαδη ξεπουλημα) εκτελωντας τις επιταγες της Τροικας.
Ποιος ειναι ο τοποτηρητης της τροικας στην Ελλαδα ;
Γιατι δεν εχει αναφερει ουτε μια φορα το ονομα Στουρναρας ο συντροφος Κουτσουμπας ;
Και γιατι στην ψηφοφορια για την ανανεωση του Στουρναρα, στη θεση του κεντρικου τραπεζιτη, το ΚΚΕ ψηφισε ''παρων'' ;
Που σημαινει νεα δανεια απο τον ΕΜΣ και νεο μνημονιο. (Να γιατι θα κλεισουν τα εργοστασια).
https://parallaximag.gr/epikairotita/th ... o-mnimonio

Δηλαδή φταίει ο στουρνάρας;
Αν ας πουμε βγαλουμε τον στουρναρα και βάλουμε τον προβόπουλο, παπαδήμο είσαι οκ;
Επικεντρώνεις το προβλημα στο προσωπο; Το κομμα όχι. Το κκε αναδευκνύει τα αίτια και όχι την φαινομενικότητα.

Πριν είπες ότι δεν έχει θέση, δεν μιλάει το κκε για το ζήτημα της ενέργειας, τωρα αφου παρουσιαστηκε τοποθέτηση το γύρισες ότι δε λέει αυτά που θες. Παραδέξου ότι έχεις άγνοια, τουλαχιστον σεβασου την προσωπικοτητα σου.

[Λαχουρένιος]

Για τους συνωμοσιολογους τα παντα ειναι θεμα προσωπων.

[nemo]

Για τους συνωμοσιολογους τα παντα ειναι θεμα προσωπων.

τα παντα ειναι θεμα προσωπων ακομη και αν υπαρχουν κανονες τα διαφορετικα προσωπα
θα τις διαχειριστουν και διαφορετικα και αναλογα με την προσωπικοτητα του καθενος
για να σταματησεις τις μλκ και να εμπλουτισεις το μυαλο σου θα σου φερω το παραδειγμα των ημερων μας
υπαρχουν κανονες σε ενα φορουμ για την ομαλη συμπεριφορα αλλα οι συντονιστες κρινουν διαφορετικα
ο ενας απο τον αλλον επισης ολοι οι μεγαλοι ηγετες που εγραψαν ιστορια δεν ακολουθουσαν
κανενα κανονα και κανενα συντακτικο .....

[Ραν ταν πλαν]

Μάλλον με όποιον καθοδηγητή καθίσης τέτοια φωτιση θα πάρεις. Ολη η ερμηνεία σου είναι εντελώς μηχανιστική, την διαλεκτική δεν την μελετήσατε; Αυτό το λέω για να μην πάω στα επιμέρους. Αναφερομαι μονο στο πνευμα της τοποθετησης σου.

Κοιταξε συντροφε,
σαν νεος εχεις τις δικες σου αυταπατες και ψευδαισθησεις, εισαι ενθουσιωδης και γενικα ατομο της δρασης.
Ειναι καποια πραγματα ομως, που αναβουν το κοκκινο λαμπακι του συναγερμου.
Αυτο ηταν η οικουμενικη και στη συνεχεια η συγκυβερνηση του 1989.
Η τοτε διασπαση φανταζε οτι ειχε αυτη την αιτια.
Λαθος.
Ηταν η περεστροικα και η γκλασνοστ, που σήμαινε το τελος του υπαρκτου.
Αυτο ειχε ως συνεπεια να σταματησουν να ερχονται τα ρουβλια.

.

Παύλο θυμίζεις κάτι κουκουεδολόγους της συμφοράς που αυτοπλασάρονται ως βαθείς γνώστες της θεωρίας και των εσωτερικών διεργασιών στο ΚΚΕ, αλλά στην ουσία διαθέτουν στο οπλοστάσιο τους κάτι ανεμομαζώματα από φτηνιάρικα αντικομμουνιστικά σάιτ που έπιασαν δουλειά από το 2000 και μετά.

Έτσι για την ιστορία αλλά και για να μαθαίνει ο ''Σπούκυ'', η διαδικασία της διάσπασης του 1991 είχε αρχίσει ήδη από το τέλος της δεκαετίας του 1970 με την ανάδειξη στα ανώτερα όργανα του κόμματος των στελεχών που αργότερα ονομάστηκε ''γενιά του πολυτεχνείου''.
Τον τόνο έδιναν κυρίως δύο από τα τότε υπερπροβεβλημένα στελέχη του, ο Μίμης Ανδρουλάκης και ο Γιάννης Δραγασάκης και δευτερευόντως ο Θανάσης Καρτερός ως διευθυντής του Ριζοσπάστη.
Μέχρι το 1983 αυτή η πολυπληθής ομάδα δρούσε καλυμμένα μέσα στο κόμμα και εμφανίστηκε ως η ''φωνή'' της κομματικής ανανέωσης το Νοέμβρη του ίδιου έτους με την έκδοση από τη ''Σύγχρονη εποχή'', η οποία βρισκόταν κι αυτή κάτω από τον έλεγχο τους, του βιβλίου του Ανδρουλάκη, που έπαιζε το ρόλο του ιδεολογικού καθοδηγητή της, «Σοσιαλιστική αυτοδιοίκηση και αυτοδιαχείριση.» και στο οποίο έδινε το ''μπούσουλα'' της αμφισβήτησης όλων όσων μέχρι τότε θεωρούνταν ''ιερά και όσια'' από τα κομμουνιστικά κόμματα σε παγκόσμιο επίπεδο.
Με ευθύνη του τότε ΓΓ, του Χαρίλαου, αυτή η ''γραμμή'' πέρασε στην κομματική βάση και το κόμμα άνοιξε τις πόρτες του με αθρόες στρατολογίες από κάθε κοινωνικό στρώμα, κυρίως από μικροαστούς, οπότε και σταδιακά άρχισε να χάνει την επαναστατική φυσιογνωμία του.

Τον Οχτώβρη του 1984 ο Ανδρουλάκης με το βιβλίο του «ΕΣΣΔ ο σοσιαλισμός στο κατώφλι του 2000.» αμφισβήτησε ανοιχτά πλέον το σοσιαλιστικό μοντέλο που είχε ακολουθηθεί μέχρι τότε, συντασσόμενος με τους ''ανανεωτές'' του ΚΚΣΕ, και η βάση του κόμματος με ανύπαρκτη πλέον την επαναστατική της συνείδηση ακολούθησε χωρίς δισταγμό τη γραμμή της μορφολογικής ''ανανέωσης'' και της αλλαγής του κομμουνιστικού χαρακτήρα του κόμματος αναδεικνύοντας καθολικά σε ηγετικές θέσεις την ''ανανεωτική'' ομάδα και τους ακολούθους της , μετατρέποντας το στην ουσία σε ένα μικροαστικό αριστερό κόμμα όπως εκφράστηκε αργότερα μέσα από το ''Συνασπισμό''.

Αυτή η κατάσταση κράτησε μέχρι τις αρχές του 1989 και τη δημιουργία του «Συνασπισμού της αριστεράς και της προόδου» οπότε και εκδηλώθηκε η πρώτη αντίδραση ενάντια στον ''ανανεωτισμό'' από τη νεολαία του κόμματος.
Από εκείνη τη στιγμή ας πούμε ότι ''ξύπνησαν'' τα συνειδητά μέλη του κόμματος, σε όλα τα επίπεδα, και οργανώθηκε η πάλη ενάντια στην ανανεωτική'' φράξια'' οπότε και δόθηκε οριστική λύση στην αντικομματική δράση της στο 13ο συνέδριο το Φλεβάρη του 1991 και την αποχώρηση της αντικομματικής ομάδας από το κόμμα τον Ιούλιο του ίδιου έτους.
Αν δεν είχαν συμβεί τότε όλα αυτά σήμερα το ΚΚΕ θα ήταν στη θέση του ''συριζα'' και θα μάζευε ροχάλες.

Τα ρούβλια και τα ''λέλουδα'' που λέει ο ''Παύλος'' ήταν τότε το επιχείρημα της πασοκικής ''Αυριανής'' αλλά και η πάγια συκοφαντία όλων των αντικομμουνιστικών δυνάμεων σε όλη την ιστορία του ΚΚΕ.

[nemo]

παιδες σκεφτητε να σκεφτομαστε με μια χαρτα του 500 πχ το ιδιο ακριβως μας λενε και οι κκεκεδες

καποιοι αποφασισαν και εγραψαν ενα καταστατικο του 1920 για πραγματα που αφορουσαν την τσαρικη
αυτοκρατορια και το πως το κομμουνιστικο ανταρτικο θα κυβερνουσε αυτην την απεραντη γη

και καποιοι ελληνες του 2020 το ασπαζονται ακομη σαν θεοσφατο αντικειμενο και επιστημονικο
το οποιο απετυχε γιατι υπηρχε απεναντι ενα αλλο θεοσφατο και επιστημονικο μοντελο
δεν ξερω ποιοι ειναι για λυπηση εγω που σας διαβαζω ή εσεις
το ιδιο αναρωτιεμαι και οταν μιλουν οι εθνικιστες Ναι λεει καποιος σε εναν αλλον ο ταδε φον μπραουν
το 1932 ειπε το ...κηγξηφγδυδ οχι λεει ο αλλος ο χουμπερ νδξκικοπουλος ειπε το ηκοιθγιγιυγυθφθυφθυ

μα ποσο κατσικια ειστε ολοι σας

[Παυλος Γ.]

Αλλη μια κλασικη ομιλια του συντροφου Κουτσουμπα. (Το δευτερο βιντεο.)
Οι αντιλαικες θεσεις της κυβερνησης,
η επιθεση του καπιταλισμου,
το στριμωγμα των λαικων στρωματων,

Δηλαδη, καταγραφει την επικαιροτητα και το ξεπουλημα της χωρας, χωρις να κατονομαζει τους υπευθυνους,
και κυριως χωρις να προτεινει λυσεις.
5.000 χιλ. εργαζομενοι θα χασουν τις θεσεις τους, μετα το κλεισιμο των εργοστασιων στην Πτολεμαιδα.
Κι ο Κουτσουμπας λεει, για κοινωνικη ιδιοκτησια των συγκεντρωμενων μεσων παραγωγης, αντισταση στον εργασιακο μεσαιωνα,
αυξησεις μισθων, 7ωρο, πενθημερο, 35ωρο.

Ολ' αυτα εχουν ονοματεπωνυμο και λεγονται μνημονια (κι αυτοι που τα ψηφισαν), Ε.Ε. (κι αυτοι που την στηριζουν),
μεταρυθμισεις (δηλαδη ξεπουλημα) εκτελωντας τις επιταγες της Τροικας.
Ποιος ειναι ο τοποτηρητης της τροικας στην Ελλαδα ;
Γιατι δεν εχει αναφερει ουτε μια φορα το ονομα Στουρναρας ο συντροφος Κουτσουμπας ;
Και γιατι στην ψηφοφορια για την ανανεωση του Στουρναρα, στη θεση του κεντρικου τραπεζιτη, το ΚΚΕ ψηφισε ''παρων'' ;
Που σημαινει νεα δανεια απο τον ΕΜΣ και νεο μνημονιο. (Να γιατι θα κλεισουν τα εργοστασια).
https://parallaximag.gr/epikairotita/th ... o-mnimonio

Δηλαδή φταίει ο στουρνάρας;
Αν ας πουμε βγαλουμε τον στουρναρα και βάλουμε τον προβόπουλο, παπαδήμο είσαι οκ;
Επικεντρώνεις το προβλημα στο προσωπο; Το κομμα όχι. Το κκε αναδευκνύει τα αίτια και όχι την φαινομενικότητα.

Πριν είπες ότι δεν έχει θέση, δεν μιλάει το κκε για το ζήτημα της ενέργειας, τωρα αφου παρουσιαστηκε τοποθέτηση το γύρισες ότι δε λέει αυτά που θες. Παραδέξου ότι έχεις άγνοια, τουλαχιστον σεβασου την προσωπικοτητα σου.

Συντροφε,
αυτην τη τοποθετηση εχει παντα το ΚΚΕ.
Καταδικαζει γενικως και αοριστως το κεφαλαιο, τον καπιταλισμο, την Ε.Ε. (οχι ομως το ευρω. Παγκσμια πρωτοτυπια),
τον κακο λυκο και τις ακριδες.
Ετσι αφηρημενα. Καταδικαζει.

Οταν ομως ειναι να πει ονοματα, και να κανει συγκεκριμενες καταγγελιες, εκει λουφαζει.
Το επαναστατικο και ριζοσπατικο ΚΚΕ.
Οπως ανεφερα και πριν, πουθενα το ονομα Στουρναρας.
Κι αυτο για δυο λογους.
Πρωτος.
Επειδη εχει το θεσμικο αξιωμα του Διοικητη της τραπεζας της Ελλαδας.
Δηλαδη ειναι ο ανθρωπος που μοιραζει χρημα και δανεια, και ειναι προστατευομενος της Ε.Ε.
Δευτερος.
Επειδη υπαρχουν κοινα μυστικα. (Μαλλον).
Να θυμισω οτι στο σκανδαλο Ζιμενς και Χριστοφορακου, οταν ο Στουρναρας σαν υπουργος οικονομικων,
βρεθηκε μπροστα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής,
επειδη ειχε προτεινει εξωδικαστικο συμβιβασμο,
ο Θανασης Παφιλης σαν εκπροσωπος του ΚΚΕ, ειχε δωσει ψηφο υπερ του Στουρναρα.
Δηλαδη αρνηθηκε να εξεταστει το θεμα και να δουμε ποιοι τα ΄΄πηραν΄΄ απο τη Ζιμενς.
Εδω αποκαλυπτικο αρθρο του γιαλαντζί αριστερου Λευτερη Χαραλαμποπουλου.
https://www.alfavita.gr/koinonia/174591 ... nta-pafili

Επισης μολις προσφατα, παλι το ΚΚΕ ψηφισε ''παρων'' στην ανανεωση του Στουρναρα,
στη θεση του Διοικητη της τραπεζας της Ελλαδας.

Δηλαδη το ΚΚΕ φωναζει και καταγγελει, οτι οι ιμπεριαλιστες της ΕΕ θα κλεισουν τα εργοστασια στην Κοζανη,
αλλά οταν ειναι να ονοματισει τον Στουρναρα, που ειναι ο τοποτηρητης στην Ελλαδα,
εκει σιωπει.
Τοσο επαναστατικο και εργατόφιλο κομμα.
Οπως ελεγε ο Τζιμης Πανουσης, βλεπει το βιασμο απο τη ΝΔ και τον Συριζα μπροστα του, κι αυτο απλως καταγγελει.
Δηλαδη εσενα σου αρκει η καταγγελια ;
Δεν θα πρεπει ν' αναλαβει δραση και να δωσει λυσεις ;
Δεν θα πρεπει να ξεσηκωσει τον κοσμο και να του δειξει τους ενοχους ;
Επανασταση του καναπε ;

[Παυλος Γ.]

Για τους συνωμοσιολογους τα παντα ειναι θεμα προσωπων.

Απο το '80 και μετα, ειχαμε Διοικητες τραπεζας της Ελλαδας, τους Ζολωτα, Αρσενη, Χαλικιά, Παπαδημο, Γκαργκανα, Προβοπουλο και Στουρναρα.
Βρες μου μια φορα που το ΚΚΕ, εβγαλε ανακοινωση εις βαρος καποιου εξ αυτων,
με θεμα την οικονομικη ή νομισματικη πολιτικη.
Κυριως οταν μπηκαμε στο ευρω και μετα.

Σαφως ειναι θεμα προσωπων, (στην περιπτωση Στουρναρα και Χαλικιά), αλλά και αξιωματος.

[Παυλος Γ.]

Κοιταξε συντροφε,
σαν νεος εχεις τις δικες σου αυταπατες και ψευδαισθησεις, εισαι ενθουσιωδης και γενικα ατομο της δρασης.
Ειναι καποια πραγματα ομως, που αναβουν το κοκκινο λαμπακι του συναγερμου.
Αυτο ηταν η οικουμενικη και στη συνεχεια η συγκυβερνηση του 1989.
Η τοτε διασπαση φανταζε οτι ειχε αυτη την αιτια.
Λαθος.
Ηταν η περεστροικα και η γκλασνοστ, που σήμαινε το τελος του υπαρκτου.
Αυτο ειχε ως συνεπεια να σταματησουν να ερχονται τα ρουβλια.

.

Παύλο θυμίζεις κάτι κουκουεδολόγους της συμφοράς που αυτοπλασάρονται ως βαθείς γνώστες της θεωρίας και των εσωτερικών διεργασιών στο ΚΚΕ, αλλά στην ουσία διαθέτουν στο οπλοστάσιο τους κάτι ανεμομαζώματα από φτηνιάρικα αντικομμουνιστικά σάιτ που έπιασαν δουλειά από το 2000 και μετά.

Έτσι για την ιστορία αλλά και για να μαθαίνει ο ''Σπούκυ'', η διαδικασία της διάσπασης του 1991 είχε αρχίσει ήδη από το τέλος της δεκαετίας του 1970 με την ανάδειξη στα ανώτερα όργανα του κόμματος των στελεχών που αργότερα ονομάστηκε ''γενιά του πολυτεχνείου''.
Τον τόνο έδιναν κυρίως δύο από τα τότε υπερπροβεβλημένα στελέχη του, ο Μίμης Ανδρουλάκης και ο Γιάννης Δραγασάκης και δευτερευόντως ο Θανάσης Καρτερός ως διευθυντής του Ριζοσπάστη.
Μέχρι το 1983 αυτή η πολυπληθής ομάδα δρούσε καλυμμένα μέσα στο κόμμα και εμφανίστηκε ως η ''φωνή'' της κομματικής ανανέωσης το Νοέμβρη του ίδιου έτους με την έκδοση από τη ''Σύγχρονη εποχή'', η οποία βρισκόταν κι αυτή κάτω από τον έλεγχο τους, του βιβλίου του Ανδρουλάκη, που έπαιζε το ρόλο του ιδεολογικού καθοδηγητή της, «Σοσιαλιστική αυτοδιοίκηση και αυτοδιαχείριση.» και στο οποίο έδινε το ''μπούσουλα'' της αμφισβήτησης όλων όσων μέχρι τότε θεωρούνταν ''ιερά και όσια'' από τα κομμουνιστικά κόμματα σε παγκόσμιο επίπεδο.
Με ευθύνη του τότε ΓΓ, του Χαρίλαου, αυτή η ''γραμμή'' πέρασε στην κομματική βάση και το κόμμα άνοιξε τις πόρτες του με αθρόες στρατολογίες από κάθε κοινωνικό στρώμα, κυρίως από μικροαστούς, οπότε και σταδιακά άρχισε να χάνει την επαναστατική φυσιογνωμία του.

Τον Οχτώβρη του 1984 ο Ανδρουλάκης με το βιβλίο του «ΕΣΣΔ ο σοσιαλισμός στο κατώφλι του 2000.» αμφισβήτησε ανοιχτά πλέον το σοσιαλιστικό μοντέλο που είχε ακολουθηθεί μέχρι τότε, συντασσόμενος με τους ''ανανεωτές'' του ΚΚΣΕ, και η βάση του κόμματος με ανύπαρκτη πλέον την επαναστατική της συνείδηση ακολούθησε χωρίς δισταγμό τη γραμμή της μορφολογικής ''ανανέωσης'' και της αλλαγής του κομμουνιστικού χαρακτήρα του κόμματος αναδεικνύοντας καθολικά σε ηγετικές θέσεις την ''ανανεωτική'' ομάδα και τους ακολούθους της , μετατρέποντας το στην ουσία σε ένα μικροαστικό αριστερό κόμμα όπως εκφράστηκε αργότερα μέσα από το ''Συνασπισμό''.

Αυτή η κατάσταση κράτησε μέχρι τις αρχές του 1989 και τη δημιουργία του «Συνασπισμού της αριστεράς και της προόδου» οπότε και εκδηλώθηκε η πρώτη αντίδραση ενάντια στον ''ανανεωτισμό'' από τη νεολαία του κόμματος.
Από εκείνη τη στιγμή ας πούμε ότι ''ξύπνησαν'' τα συνειδητά μέλη του κόμματος, σε όλα τα επίπεδα, και οργανώθηκε η πάλη ενάντια στην ανανεωτική'' φράξια'' οπότε και δόθηκε οριστική λύση στην αντικομματική δράση της στο 13ο συνέδριο το Φλεβάρη του 1991 και την αποχώρηση της αντικομματικής ομάδας από το κόμμα τον Ιούλιο του ίδιου έτους.
Αν δεν είχαν συμβεί τότε όλα αυτά σήμερα το ΚΚΕ θα ήταν στη θέση του ''συριζα'' και θα μάζευε ροχάλες.

Τα ρούβλια και τα ''λέλουδα'' που λέει ο ''Παύλος'' ήταν τότε το επιχείρημα της πασοκικής ''Αυριανής'' αλλά και η πάγια συκοφαντία όλων των αντικομμουνιστικών δυνάμεων σε όλη την ιστορία του ΚΚΕ.

Συντροφε,
οταν λεω κατι, φροντιζω και να εχω επιχειρηματα.
Και δεν πλασαρομαι ουτε σαν θεωρητικος και βαθυς γνωστης, αλλά καταγραφω την πραγματικοτητα.

Αμφισβητεις οτι το ΚΚΕ επαιρνε λεφτα απο τη Σοβ. Ενωση ;
Τοτε που εβρισκε τα χρηματα για να πληρωσει ολον αυτο τον κομματικο μηχανισμο ;
Γνωριζεις την εταιρια Βέκο και τί δουλεια εκανε ;
Ηταν ακομη μια εταιρια, που νομιζω λεγοταν Μπεκ.

Αυτες οι δυο εταιριες επαιρναν εμπορευματα απο τη Σ.Ενωση στο 20% της τιμης,
και στη συνεχεια τα πουλουσαν στο 100% και καρπωνονταν το κερδος.
Τα χρηματα ομως ηταν σε δολαρια και άλλα συναλλαγματικα νομισματα.
Δεν μπορουσαν να περασουν στην κατοχη του ΚΚΕ, γιατι τοτε υπηρχε εθνικο νομισμα η δραχμη,
και νόμος προστασιας του νομισματος.
Γι αυτο το 1983 ο τοτε υπουργος οικονομικων, Κωστης Βαίτσος, περασε νομοσχεδειο στη Βουλη,
επιτρεποντας τον ομολογιακο δανεισμο απο το εξωτερικο.
Διοικητης της τραπεζας της Ελλαδας ηταν τοτε ο Αρσενης και στη συνεχεια ο Χαλικιας.
Κι επειδη υπαρχουν τα αρχεια στην τραπεζα της Ελλαδας, ποτέ δεν θ' ακουσεις το ΚΚΕ να κατηγορει ονομαστικα αυτους τους τραπεζιτες.
Δηλαδη τους Διοικητες της τραπεζας της Ελλαδας.
Μονο αφηρημενα, το κεφαλαιο και την ιμπεριαλιστικη τακτικη των κερδοσκοπων.

Ολα αυτα ομως σταματησαν με τη διαλυση της Σ. Ενωσης.
Γι αυτο εγινε και η διασπαση στο ΚΚΕ.
Γιατι σταματησαν να ερχονται τα ρουβλια.
Κι αυτα που γραφεις περι ιδεολογων ανανεωτων και ρεφορμιστων, αποδειχτηκαν απο την πορεια ολων αυτων,
οτι ηταν κομμουνιστες της τσεπης.
Να δουμε την πορεια του Ανδρουλακη ; του Κοτζια ; της Δαμανακη ;

Υπηρξαν κι αυτοι που πονταραν στην επαγγελματικη αποκατασταση τους, μενοντας στο ΚΚΕ.
Ας πουμε ο Θανασης Παφιλης. Βουλευτης, ευρωβουλευτης και καρεκλοκενταυρος τοσα χρονια.
Η Λιανα η Κανελλη, η Σεμινα Διγενη, η Αλεκα, ο Κουτσουμπας.
Η Τυποεκδοτικη, ο 902 και η κομματικη επιχορηγηση.

Δηλαδη αν στη σημερινη Ελλαδα του 30% ανεργιας, της φτωχειας, της ανεχειας, των πλειστηριασμων
και του μεσαιωνα των εργασιακων και κοινωνικων δικαιωματων,
το ΚΚΕ που επαιρεται οτι ειναι επαναστατικο, εργατικο και ριζοσπαστικο, δεν παιρνει πανω απο 50%,
τοτε μαλλον δεν ειναι τιποτα απο αυτα που λεει.
Και μεταξυ μας. Μπορεις να βγεις στο δρομο και να διεκδικησεις τα δίκια σου, με αρχηγο τον Κουτσουμπα ;
Πιο γραφειοκρατης απαράτ, πεθαινεις.

Και τι σχεση μπορει να εχουν ολα αυτα τ' απολιθωματα του Περισσου, με το Λενιν και το Μαρξ ;
Εδω τον πραγματικο επαναστατη, τον Αρη, με το ζορι μολις προσφατα τον αναγνωρισαν.
Λες κι ειχε αναγκη ο Αρης τον Κουτσουμπα, για να νιωσει κομμουνιστης.
Ο Μπελογιαννης ελεγε οτι εμεις οι κομμουνιστες, αγαπαμε την Ελλαδα με την καρδια και το αιμα μας.
Οι συγχρονοι κατσαπλιαδες του Περισσου, την αγαπανε με τον 902 και την κομματικη επιχορηγηση.

[Παυλος Γ.]

παιδες σκεφτητε να σκεφτομαστε με μια χαρτα του 500 πχ το ιδιο ακριβως μας λενε και οι κκεκεδες

καποιοι αποφασισαν και εγραψαν ενα καταστατικο του 1920 για πραγματα που αφορουσαν την τσαρικη
αυτοκρατορια και το πως το κομμουνιστικο ανταρτικο θα κυβερνουσε αυτην την απεραντη γη

και καποιοι ελληνες του 2020 το ασπαζονται ακομη σαν θεοσφατο αντικειμενο και επιστημονικο
το οποιο απετυχε γιατι υπηρχε απεναντι ενα αλλο θεοσφατο και επιστημονικο μοντελο
δεν ξερω ποιοι ειναι για λυπηση εγω που σας διαβαζω ή εσεις
το ιδιο αναρωτιεμαι και οταν μιλουν οι εθνικιστες Ναι λεει καποιος σε εναν αλλον ο ταδε φον μπραουν
το 1932 ειπε το ...κηγξηφγδυδ οχι λεει ο αλλος ο χουμπερ νδξκικοπουλος ειπε το ηκοιθγιγιυγυθφθυφθυ

μα ποσο κατσικια ειστε ολοι σας

Καμια σχεση.
Ο Μαρξ ειναι διαχρονικος και παντα επικαιρος.
Η απηχηση που εχει ακομα και σημερα, ειναι οτι κατορθωσε να ερμηνευσει τον καπιταλισμο,
μεσα απο τα ματια του αδυναμου εργατη.
Γι αυτο και οπου δεις αυτονομα κινηματα, οργανωμενα απο κατω, απο τη βαση,
παντα καπου θα ειναι ο Μαρξ.