pluton έγραψε:Οχι δεν ήταν η συζήτηση αυτή. Ψέματα λες.
Ανέφερες την Πολωνία ως περιφερειακή δύναμη και την Ισπανία κατώτερή της, σε συζήτηση που είχαμε για άλλο θέμα. Ξεκόλλα με τα ψέματα.
Μάλιστα η Πολωνία προπολεμικά είχε εμβέλεια περιφερειακής δύναμης και αυτό σου αποδεικνύω με τα ποστ μου, πόσο πιο καθαρά να το γράψω;
Δεν μου αποδυκνείεις τίποτα με τ. Α ποστ σου. Τα ποστ σου είναι μια καταγραφή πολεμικού υλικού και μέσω αυτής της άσχετης καταγραφής, προσπαθεις να αποδείξεις ότι υπήρξε περιφερειακή δύναμη.
Ξεκόλλα.
pluton έγραψε:
Η Πολωνία πριν το 1936 ήταν ισχυρότερη του Γ Ράιχ και φυσικά ήταν ισχυρότερη των γειτονικών κρατών της, τα σκανδιναβικά, την Τσεχοσλοβακία, την Ουγγαρία, την Ρουμανία και τα Βαλτικά κράτη ... και πουλούσε προηγμένο πολεμικό υλικό παγκοσμίως.
Πως δηλαδή ονομάζεται μια τέτοια δύναμη;
Πόσο νιονιό χρειάζεται πια;
Τι σαχλαμαάρες είναι αυτές; Επειδή πούλαγε πολεμικό υλικό της σειράς, το οποίο εσύ ονομάζεις προηγμένο, ήταν περιφερειακή δύναμη;
Οικονομικά ήταν πιο ασθενής από όλες, πλην την Ουγγαρίας. Στον πόλεμο με την κατά πολύ μικρότερη της Λιθουανία, θα έχανε αν δεν είχαν επέμβει οι γνωστοί τρίτοι. Η Γερμανία και με τις αδυναμίες που είχε ακόμα από τον ΑΠΠ, ήταν πολύ ανώτερη της, η Αυστρία επίσης, η Τσαχοσλοβακια το ίδιο, η ΕΣΣΔ δεν χρειάζεται επισήμανση κλπ
Εν τω μεταξύ και γεωγραφικά να το πάρεις, δεν θα μπορούσε μια που βρίσκεται ανάμεσα σε χώρες όπως Γερμανία, ΕΣΣΔ, Τσεχοαλοβακία κλπ, να ονομαστεί "περιφερειακή".
Μα να μην καταλαβαίνεις τι γράφεις με τίποτα; Καλά το απέδειξες εχθές και με τον ορισμό που κατασκεύασες για το. Τι εστι παγκόσμιος πόλεμος.
Πόσο "νιονιο" νομίζεις ότι μας λείπει ώστε να γράφεις τέτοιες χαζομάρες και να νομιζεις ότι τσιμπάμε;