Ας μιλήσουμε λοιπόν για τους πατεράδες μας

[Αρίστος]

Απαντάει στον Ιωαννίδη ότι το δημόσιο έργο που ανελαβαν στην Κρητη το ανελαβαν ΠΡΙΝ την χουντα.

To oνομα του Ιωαννιδη δεν υπαρχει καθολου στο αρθρο.

Το αρθρο αναφερεται ρητα ως απαντηση σε ισχυρισμους του Χαλκιαδακη που δημοσιευσαν τα Παραπολιτικα

Ο Ηρακλής Τσίπρας δεν υπήρξε προδότης της αντιστασιακής οργάνωσης ΔΕΚΑ (Δημοκρατικό Εθνικό Κίνημα Αντίστασης), ούτε τον έστειλαν οι Απριλιανοί στην Κρήτη σαν Δούρειο Ιππο πριν από το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου, σύμφωνα με την άποψη της γνωστής αντιστασιακής Δέσποινας Σκαλοχωρίτου, σε αντίθεση με όσα έγραψε η εφημερίδα «Παραπολιτικά» του κ. Μαρινάκη, προβάλλοντας μονομερώς μια παλιά συνέντευξη του μακαρίτη δημοσιογράφου Γιάννη Χαλκιαδάκη, που είχε δώσει στον Αντώνη Σανουδάκη-Σανούδο.

Το δημοσίευμα των «Παραπολιτικών», το οποίο παρουσιάζει ως γεγονός, μία υπόθεση που έκανε ο δημοσιογράφος Χαλκιαδάκης, ότι δηλαδή ο Δούρειος Ιππος της χούντας στην οργάνωση ΔΕΚΑ και ο άνθρωπος που την πρόδωσε είναι ο Ηρακλής Τσίπρας, είναι προφανές ότι έχει στόχο το χτύπημα της οικογένειας του πρωθυπουργού, λοιδορώντας τον θείο του και πατέρα του συμβούλου του, Γ. Τσίπρα

https://www.efsyn.gr/politiki/158635_ma ... kli-tsipra

Το αρθρο ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΚΑΙ τον Ιωαννιδη χωρις να χρειαζεται να τον αναφερει.

Με βαση την απλη αριστοτελεια λογικη το αρθρο ΑΚΥΡΩΝΕΙ τον βασικοτερο ισχυρισμο του Ιωαννιδη εναντιον των αδελφων Τσιπρα.

Πηραν λεει δουλειες με δρομους στην Κρητη απο τη χουντα λεει ο Ιωαννιδης.

Οχι λεει η Δεσποινα Σκαλογιαννακη, τη δημοπρασια για την παλια Εθνικη Ρεθυμνου-Ηρακλειου την πηρε ο Ηρακλης ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ την χουντα.

Ενω παλι η Δεσποινα λεει πως μετα τη χουντα ο Ηρακλης ΕΦΥΓΕ απο την Κρητη.

.

[Ραν ταν πλαν]

Έχω σχηματίσει. Ότι οι αδελφοί Τσίπρα καμιά σχέση δεν είχαν με πράξεις αντίστασης ενάντια στη χούντα.
Το ότι πέρασαν κάποια στιγμή από την ΕΔΑ, πράγμα που ίσως να λειτούργησε επαγγελματικά εναντίον τους κατά την περίοδο της χούντας, δε σημαίνει ότι δικαιούνται τον τίτλο του αντιστασιακού που προσπαθούν να τους απονείμουν κάποιοι που καίγονται να φτιάξουν αριστερό και αγωνιστικό οικογενειακό προφίλ στον Αλέξη.

Ο ίδιος ο Τσίπρας είπε ότι δεν ισχυρίζεται ότι ο πατέρας του έχυσε το αίμα του,απλά είπε ότι ήταν άνθρωπος δημοκρατικών πεποιθήσεων.Και συ στην τελική τι έχεις κάνει για το σοσιαλισμό;Τίποτα,σε ένα φόρουμ γράφεις άντε βαριά να κατεβαίνεις σε καμία από τις κρατικές συγκεντρώσεις του ΚΚΕ.Ακίνδυνος για το σύστημα μεν,όχι όμως απαραίτητα και υπερασπιστής του.Γιατί λοιπόν ψέγεις όλο αυτόν τον κόσμο που δε γουστάρει τους δεξιούς,αλλά ταυτόχρονα δεν κάνει και τη μεγάλη προλεταριακή επανάσταση της εποχής του;Είσαι λάθος κατά τη γνώμη μου.

Εγώ, αφού αναφέρεσαι σε εμένα, σε συνθήκες πλήρους κυριαρχίας του καπιταλισμού δηλώνω κομμουνιστής, όχι απλά αριστερός δημοκράτης, αν μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά.
Και όχι αόριστα, αλλά κομμουνιστής όπως αυτός προσδιορίζεται από το καταστατικό του ΚΚΕ.
Αυτό είναι το περισσότερο που μπορεί να κάνει κάποιος σήμερα πέρα από τη συμμετοχή του σε δράσεις που εσύ απαξιείς.
Αν το θεωρείς λίγο, ή νομίζεις ότι γράφω όσα γράφω σε ένα φόρουμ επειδή είμαι ανώνυμος και υποστηρίζω ό,τι υποστηρίζω με τη βεβαιότητα της ατιμωρησίας που εγγυάται η δήθεν ανωνυμία, σήμερα ή σε κάποια στιγμή στο μέλλον, κάνεις μεγάλο λάθος.
Δεν υπάρχει φίλε μου ανωνυμία στο διαδίκτυο. Είμαι ήδη γνωστός, όχι μόνο από το διαδίκτυο, σε αυτούς που ενδιαφέρονται, απειλούνται ή θεωρούν ότι θα απειληθούν στο μέλλον από κάποιον σαν κι εμένα.
Και το πόσο ακίνδυνο θεωρεί το σύστημα όλους σαν κι εμένα το έχει καταγράψει η ιστορία.

['71]

Εγώ, αφού αναφέρεσαι σε εμένα, σε συνθήκες πλήρους κυριαρχίας του καπιταλισμού δηλώνω κομμουνιστής, όχι απλά αριστερός δημοκράτης, αν μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά.
Και όχι αόριστα, αλλά κομμουνιστής όπως αυτός προσδιορίζεται από το καταστατικό του ΚΚΕ.
Αυτό είναι το περισσότερο που μπορεί να κάνει κάποιος σήμερα πέρα από τη συμμετοχή του σε δράσεις που εσύ απαξιείς.
Αν το θεωρείς λίγο, ή νομίζεις ότι γράφω όσα γράφω σε ένα φόρουμ επειδή είμαι ανώνυμος και υποστηρίζω ό,τι υποστηρίζω με τη βεβαιότητα της ατιμωρησίας που εγγυάται η δήθεν ανωνυμία, σήμερα ή σε κάποια στιγμή στο μέλλον, κάνεις μεγάλο λάθος.
Δεν υπάρχει φίλε μου ανωνυμία στο διαδίκτυο. Είμαι ήδη γνωστός, όχι μόνο από το διαδίκτυο, σε αυτούς που ενδιαφέρονται, απειλούνται ή θεωρούν ότι θα απειληθούν στο μέλλον από κάποιον σαν κι εμένα.
Και το πόσο ακίνδυνο θεωρεί το σύστημα όλους σαν κι εμένα το έχει καταγράψει η ιστορία.

Εντάξει.

[Λαχουρένιος]

Το αρθρο ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΚΑΙ τον Ιωαννιδη χωρις να χρειαζεται να τον αναφερει.

Με βαση την απλη αριστοτελεια λογικη το αρθρο ΑΚΥΡΩΝΕΙ τον βασικοτερο ισχυρισμο του Ιωαννιδη εναντιον των αδελφων Τσιπρα.

Το αρθρο απανταει σε πολυ συγκεκριμενους ισχυρισμους του Χαλκιαδακη στα Παραπολιτικα και το λεει ρητα.
Χρησιμοποιεις ενα αρθρο του Χαλκιαδακη κατα του Ιωαννιδη γιατι ξερεις οτι στον Ιωαννιδη δεν εχουν απαντησει ποτε οι τσιπραιοι.

Εν τω μεταξυ ηταν ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και πολυ ΠΡΟΣΤΥΧΟ αυτο που εκανες.

Απαντας ΑΝΤΙ του Ραν ταν πλαν στον 71 ενω γνωριζεις μαλιστα οτι ο 71 σε εχει στο ignore.

Δεν με εχει στο ignore, ετσι το λεει για να δικαιολογησει την αδυναμια του να απαντησει. Απο τα σχολια του φαινεται οτι μια χαρα με διαβαζει.

Στην τελικη τα γραφω κυριως για τους αλλους οχι για να απαντησει ο ιδιος.

[Αρίστος]

Σε διαβαζει μονο οταν σε κανω κουοτ εγω.

Γι' αυτο φροντισε να μην απαντας σε καποιον που δεν σε βλεπει γιατι ειναι unfair.

Για τον Ιωαννιδη εχεις λαθος γιατι του διαψευδει τον κυριοτερο ισχυρισμο του.

Το αρθρο επισης διαψευδει τον ισχυρισμο του Λεβεντη για βασιλοχουντικους.

.

[Λαχουρένιος]

Σε διαβαζει μονο οταν σε κανω κουοτ εγω.

Γι' αυτο φροντισε να μην απαντας σε καποιον που δεν σε βλεπει γιατι ειναι unfair.

Αυτα ειναι μουφες, προσφατα του χε ξεφυγει μαλιστα οτι εψαξε παλιες μου δημοσιευσεις και μεταξυ μας συζητησεις.

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

Επίσης κάποια βράδυα που είχα αυπνίες και κοίταζα παλιά νήματα παρατήρησα ότι σου χώνεται σε βαθμό ψύχωσης όπως κάνει ο άλλος ο ΓΓ.

Τίποτα δεν είναι τυχαίο.

viewtopic.php?f=5&t=10493&p=253343#p253343

Αν δε θελει να μην του μιλανε να μην γραφει σε φορουμ

Για τον Ιωαννιδη εχεις λαθος γιατι του διαψευδει τον κυριοτερο ισχυρισμο του.

Το αρθρο επισης διαψευδει τον ισχυρισμο του Λεβεντη για βασιλοχουντικους.

Η Σκαλοχωριτη δεν λεει τιποτα για την δραση των τσιπραιων επι χουντας. Αναφερει ενα σκηνικο προ χουντας που μεσολαβησε να παρει ο Ηρακλης ενα εργο. Τιποτα αλλο.

[Αρίστος]

Η Σκαλοχωριτη μιλησε για το δρομο που ελεγε ο Ιωαννιδης οτι πηραν οι αδελφοι Τσιπρα και ξεκαθαρισε οτι τον πηραν ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ την χουντα...

και πως μετα την χουντα εφυγαν απο την Κρητη.

Αρα πηραν δημοσιο εργο ΠΡΙΝ την χουντα και ακομη περιμενουμε να μας βρειτε δημοσιο εργο με αναθεση που πηραν επι χουντας εκτος της Νικαιας γιατι ηταν διαγωνισμος.



.

[Λαχουρένιος]

To oτι πηρε δημοσιο εργο πριν της χουντας δεν αναιρει οτι πηρε και επι χουντας. Το εχεις ξαναφερει εκεινο το επιχειρημα.

Διαγωνισμοι και αηδιες, με κονε γινονται μεχρι και σημερα αυτα. Το λεει και η ιστορια της Σκαλοχωριτη οτι πρακτικα μεσολαβησε για να παρει εργο ο Τσιπρας. Ποσο μαλλον επι δικτατοριας.

[denplirono]

δεν καταλαβαινω. ποιος τρελος ισχυριζεται οτι επι χουντας δεν πρεπει να γινουν εργα ή οτι επι χουντας τα εργα δινοντας σε ημετερους ενω επι πασοκ και νδ δεν δινονταν σε ημετερους. σε ποια χωρα ζειτε, στην γκανα ?

[Προέλλην]

σε ποια χωρα ζειτε, στην γκανα ?