Ελληνομακεδονικός πόλεμος

[Freisinniger]

Η προέλευση των Σλάβων είναι άγνωστη μην επιμένεις, δεν υπάρχουν δείγματα γραφής.

Η προέλευση των Ελ είναι σαφής, υπάρχουν δείγματα, Γραμμική Α και Β και υπάρχουν ήδη στοιχεία για τους Πελασγούς και Πρωτοέλληνες, ενώ για τους Σλάβους δεν υπάρχει καμία κοιτίδα ή γλωσσική αναφορά οι Γερμανοί και Σκανδιναβοί που είναι η ίδια φάρα όμως στην περιοχή έχουν αφήσει αλφάβητο πχ το ρουνικό και ξέρουν αρκετά πράγματα γι αυτούς ακόμη.

Και σκέψου μόνο λίγο βάζεις τα γενετικά δείγματα ότι οι Μαγιάροι, οι Ούγγροι δηλαδή ότι είναι Σλάβοι στο αίμα ενώ η γλώσσα τους είναι άλλα ντ άλλων

Η γλώσσα τους είναι Φινο-Ουραλική, οπότε όπως βλέπεις δεν ισχύει η θεωρεία σου!

Αυτοί με το γενετικό R1 απλοομάδα μπορεί να είναι οι Σκύθες που τους εκσλάβισαν ένας άλλος λαός, προφανώς δεν υπάρχουν στοιχεία, αλλά υπάρχουν μαρτυρίες πάνω από Δούναβη ζούσαν οι Σκύθες και εγώ έτσι το βλέπω, πως εν τέλει οι Σλάβοι είναι οι Σκύθες.

[Adminović]

Οι Πελασγοί ήταν οι πρώτοι κάτοικοι της Βαλκανικής και μιλούσαν άλλη γλώσσα και τα στοιχεία δείχνουν ότι ήταν αφρικανοί και ασιάτες στην καταγωγή. Deal with it.

[Freisinniger]

Πρόσθεσα κάτι ακόμη, ναι δεν με ενδιαφέρει αν είναι Αιγύπτιοι και Μεσοποτάμιοι και Χετταίοι, που έτσι δείχνουν τα πράγματα, έχουν αφήσει μια ιστορία πίσω τους και γραφή, τι έχουν αφήσει οι Σλάβοι; Τίποτα, μια τρύπα στο νερό!

[Adminović]

Πάλι τα ίδια θα λέμε;

Όπως στην Ελλάδα υπήρχαν Πελασγοί, Αχαιοι, Δαναοί κοκ και μετά κάτι χιλιετίες εμφανίζονται οι Έλληνες, μετά οι Ρωμιοί και σήμερα οι Νεοέλληνες, έτσι και οι Σλάβοι εμφανίζονται στην θέση άλλων προγενέστερων λαών.

Αν θέλετε να πιστεύετε ότι οι λαοί φυτρώνουν ξαφνικά ή έρχονται από το Σείριο, καλώς. Αλλά δεν έχει νόημα η συζήτηση τότε.

[Freisinniger]

Πάλι τα ίδια θα λέμε;

Όπως στην Ελλάδα υπήρχαν Πελασγοί, Αχαιοι, Δαναοί κοκ και μετά κάτι χιλιετίες εμφανίζονται οι Έλληνες, μετά οι Ρωμιοί και σήμερα οι Νεοέλληνες, έτσι και οι Σλάβοι εμφανίζονται στην θέση άλλων προγενέστερων λαών.

Αν θέλετε να πιστεύετε ότι οι λαοί φυτρώνουν ξαφνικά ή έρχονται από το Σείριο, καλώς. Αλλά δεν έχει νόημα η συζήτηση τότε.

Και σκέψου μόνο λίγο βάζεις τα γενετικά δείγματα ότι οι Μαγιάροι, οι Ούγγροι δηλαδή ότι είναι Σλάβοι στο αίμα ενώ η γλώσσα τους είναι άλλα ντ άλλων

Η γλώσσα τους είναι Φινο-Ουραλική, οπότε όπως βλέπεις δεν ισχύει η θεωρεία σου!

Αυτοί με το γενετικό R1 απλοομάδα μπορεί να είναι οι Σκύθες που τους εκσλάβισαν ένας άλλος λαός, προφανώς δεν υπάρχουν στοιχεία, αλλά υπάρχουν μαρτυρίες πάνω από Δούναβη ζούσαν οι Σκύθες και εγώ έτσι το βλέπω, πως εν τέλει οι Σλάβοι είναι οι Σκύθες.

Οι Σλάβοι δεν φύτρωσαν, αλλά δεν άφησαν στοιχεία από το που κατάγονται, είναι άγνωστη η καταγωγή τους, μπορεί να ήταν οι Σκύθες που είναι και το πιο κοντινό και πιθανό σήμερα. Ψάξε περισσότερα στοιχεία για Σκύθες, παρά για Σλάβους που δεν υπάρχουν που πολύ πιθανόν να βρεις αρκετές ομοιότητες. Οι Ουκρανοί πάντως φοράνε ενδυμασίες αρχαίων Σαμάνων των Σκυθών με τα ίδια σύμβολα.

[Adminović]

Οι Ουκρανοί μπορεί να έχουν κάποια μακρινή σχέση με τους Σκύθες.
Το αυτο ισχύει και για τους Βούλγαρους.

Οι Σλάβοι:
1. Ζούσαν σαφώς βορειοτερα και δυτικότερα από τους Σκύθες.
2. Δεν ήταν λαός ασιατικής καταγωγής.
3. Δεν ήταν ούτε ικανοί ιππείς ούτε ικανοί τοξοτες (τα δύο βασικά για τα οποία έμειναν στην ιστορία οι Σκύθες και γενικά τα έχουν όλοι οι κεντροασιάτες αυτά ).

[pan]

κ. Πέτρος Μολυβιάτης: «Σχετικά με το θέμα των Σκοπίων, η πολιτική ηγεσία της χώρας, με εξαίρεση το ΚΚΕ, συμφώνησε ότι η Ελλάδα θα αναγνωρίσει ανεξάρτητο κράτος των Σκοπίων μόνον αν τηρηθούν και οι τρεις όροι που έθεσε η ΕΟΚ, στις 16 Δεκεμβρίου 1991, με την αυτονόητη διευκρίνιση ότι στο όνομα του κράτους αυτού δεν θα υπάρχει η λέξη “Μακεδονία”».

Οπότε δε συμφώνησε η Ελλάδα, συμφώνησαν τα 15 κόμματα-μία πολιτική, που τους ακούει ο Έλληνας πολίτης και δεν ξέρει τι να κάνει, να φτύσει, να βρίσει ή να μουτζώσει, δεν μπορεί να τα κάνει όλα μαζί.

Από την άλλη αυτό που το ΚΚΕ σώζει τη χώρα συνεχώς από την απόλυτη ξεφτίλα στην οποία την υποχρεώνουν οι αστοί πολιτικοί με τους λεονταρισμούς τους και τις ηρωικές διαπραγματεύσεις της ήττας, δεν ξέρω αν είναι καλό τελικά.

[pan]

Ας μη γράψω τίποτα περισσότερο διότι υπάρχουν άπειρα πράγματα που μπορούμε να πούμε.

Καλύτερα Πλούτωνα γιατί από τα λίγα που κατάλαβα για την Ιλιάδα, είναι πως πρέπει να διαβάζεις καμιά πενταετία εντατικά, επιστημονικά και αρχαία κείμενα, πριν αρχίσεις να παίρνεις χαμπάρι τι ακριβώς γράφεται. Κι επειδή αυτές οι μελέτες είναι πολύ λίγες και κατά βάση, όχι Έλληνες, εμείς έχουμε κάνει τον Όμηρο, στιχάκια για προπαγάνδα κι ατάκες με ευφάνταστες ερμηνείες που δείχνουν το βάθος της ρηχότητας. Έτσι αμήχανος στέκεται ο νεοέλληνας απέναντι στην κληροδότημα της αρχαίας ελληνικής γραμματείας. Πως να ανοίξει το βιβλίο μετά.

[Freisinniger]

Οι Ουκρανοί μπορεί να έχουν κάποια μακρινή σχέση με τους Σκύθες.
Το αυτο ισχύει και για τους Βούλγαρους.

Οι Σλάβοι:
1. Ζούσαν σαφώς βορειοτερα και δυτικότερα από τους Σκύθες.
2. Δεν ήταν λαός ασιατικής καταγωγής.
3. Δεν ήταν ούτε ικανοί ιππείς ούτε ικανοί τοξοτες (τα δύο βασικά για τα οποία έμειναν στην ιστορία οι Σκύθες και γενικά τα έχουν όλοι οι κεντροασιάτες αυτά ).

Και οι Σκύθες ζούσαν στην ίδια περιοχή





Και απ ότι φαίνεται από τους Σκύθες γεννιούνται νέοι λαοί στην περιοχή, όπως και οι Σλάβοι, οι πρωτολαοί της Βαλτικής

[Adminović]

Ο πολιτισμός των Σκυθών δεν ταιριάζει καθόλου με τους Σλάβους. Τόσο απλά.

Τώρα αν κάποια άτομα σκύθικης καταγωγής αφομοιώθηκαν από τους Σλάβους, αυτό είναι άλλο θέμα (και δεν γνωρίζουμε καν αν συνέβη κάτι τέτοιο).

Τη θεωρία ότι Σκύθες = Σλάβοι ανέπτυξαν κυρίως οι Ουννογότθοι, για να πουν εν ολίγοις ότι κακώς οι Σλάβοι τους κλέβουν το "ζωτικό χωρο".

Και βέβαια οι αναλύσεις dna απέδειξαν σήμερα ότι ήταν φούμαρα οι παπαριές αυτές των Ουννογότθων. Ελάχιστη σχέση έχουν οι Σλάβοι με ασιατικούς λαούς, ενώ οι πιο γνησιοι Σλάβοι βρίσκονται κυρίως σε περιοχές εκτός της περιοχής που ζούσαν οι Σκύθες και από όπου είναι και ιστορικά επιβεβαιωμένο ότι ξεκίνησε η μετανάστευση των Σλάβων.

Τώρα ο καθένας μπορεί να φαντασιώνεται διάφορα, δεν απαγορεύεται.