Διαχρονικός σεβασμός προς τους Έλληνες

[Adminović]

1. Κυρίως ότι είχε μια μεγάλη πρόοδο σε μια σειρά από επιστήμες και τέχνες σε σχέση με γειτονικους πολιτισμους, αλλά και η φιλοσοφία και οι ιδέες που εκφράστηκαν μέσα από αυτή.

3. Εγω πάντως τους Γερμανούς τους λέω Ουννογότθους.
Δεν νομίζω κάνεις ότι θεωρεί πως υπάρχουν καθαροι Ρωμαίοι. Ίσως τίποτα εθνικια της Ιταλίας.

[pluton]

Kαλα και ο Αλεξ σαν πολιτικος ηταν 0. Δεν αφησε βασεις να μακροημερευσει η αυτοκρατορια του και εμεινε προσωποκεντρικη. Και στην Ρωμ. Αυτοκρατορια τρωγονταν οι διαδοχοι, αλλα δεν διασπαζοταν.

Να κάτι που πρώτη φορά διαβάζω!!!!!!!

Βρε άνθρωπε :

Ήταν ο ηγέτης που συνένωσε τους Έλληνες.
Ήταν ο ηγέτης που ενσωμάτωσε στην αυτοκρατορία τους Βάρβαρους.
Ήταν ο ηγέτης που αν ζούσε θα εκστράτευε προς την ΑΜΕΡΙΚΗ (έλα κάγχασε επί αυτού).

Και κατά την γνώμη σου ήταν σαν πολιτικός ΜΗΔΕΝ.

[oldjedi]

Ναι, μόνο που καταδίωξες τον πολιτισμό αυτό. Δεν τον συνέχισες ή τον μετεξέλιξες. Ο πολιτισμός αυτός συνεχίστηκε από τους δυτικούς κυρίως κι από εκεί ήρθε κι εδώ πάλι. Μέχρι τότε ήσουν με τα χαρέμια, τους ναργιλέδες και το ραχάτι.

Οι Σλάβοι πάντως έχουν κατακτήσει το διάστημα. Meanwhile, οι απόγονοι του Σόκρατες δεν ξέρουν ούτε την προπαίδεια καλά - καλά, ενώ το μεγάλο τους τεχνολογικό επιτευγμα ήταν το Pony.

Οχι ακριβως ...
Ενδοθρησκευτικες διαμαχες υπηρξαν και μαλιστα αιματηρες σε ολη την Ευρωπη ... Δες το κυνηγητο των Ουγενοτων , δες στην Αγγλια με τους προτεσταντες και τους καθολικους , δες και στην Γαλλια με την νυχτα του Αγ.Βαρθολομαιου ... Ακομα και στην αρχαια Ελλαδα , οταν κατακτουσαν μια πολη , γκρεμιζαν τους ναους της , ακομα και αν ανηκαν στην ιδια θρησκεια ...
Ειναι παλια πολιτικη τακτικη ... Ο ηττημενος πρεπει να χασει την ηγεσια του και τα ιερα και οσια του ...
Ναι συνεχιστηκε , αλλα και διαστρεβλωθηκε στο επακρο απο τους Δυτικους
Δες το βιβλιο του Ντειβιντ Χανσον "Ποιος σκοτωσε τον Ομηρο" ειναι εκπληκτικο ...

https://www.scribd.com/document/2254288 ... F%81%CE%BF

Το να κατακτησεις το διαστημα δεν ειναι θεμα πολιτισμου ... Ειναι θεμα τεχνολογιας ...και οικονομιας και πρωτων υλων ...
Γι' αυτο και μας κοστισαν πολυ τα 400 χρονια Τουρκοκρατιας ... Δεν υποταχθηκαμε σε εναν ανωτερο πολιτισμο , αλλα σε εναν πιο βαρβαρο ...με ολα τα γνωστα επακολουθα που διατυμπανιζετε και αποδιδετε στους Ελληνες ...

Ολντ

[ΓΑΛΗ]

1. Κυρίως ότι είχε μια μεγάλη πρόοδο σε μια σειρά από επιστήμες και τέχνες σε σχέση με γειτονικους πολιτισμους, αλλά και η φιλοσοφία και οι ιδέες που εκφράστηκαν μέσα από αυτή.

Ποιοι ήταν τότε οι γειτονικοί πολιτισμοί πλην Αιγυπτίων;

Θα επαναλάβω ότι επιστήμες, τέχνη και φιλοσοφία υπήρχαν ήδη σε προγενέστερους πολιτισμούς. Κινέζοι, Αιγύπτιοι, Μεσοποταμίσιοι κλπ.

Τα δομικά στοιχεία που έκαναν τον ελληνικό πολιτισμό να ξεχωρίσει και να αποτελέσει οδηγό για τη δύση, θέλω να μου γράψεις/γράψετε.

[Λαχουρένιος]

αρα ειναι υποκειμενικο οπως το θετεις στο πως οριζεται η καθαροτητα στον καθενα

και δεν ακουσα ποτε μου μεχρι τωρα να λενε οτι οι ελ προηλθαν απο παρθενογεννηση ή απο καποιο εξωγηινο ον

και να μας εξηγησεις αν οχι σε εμας αλλα πρωτίστως στον εαυτο σου πως ενας συμφυρτος απο μιγαδες κατωρθωσε να παραγει πολιτισμο που παρομοιο δεν εχει ξαναγινει

Η παραγωγη πολιτισμου δεν εχει να κανει με την καθαροτητα ή οχι ενος λαου, που ουτως ή αλλως ειναι μια ουτοπια.

:)

Και οχι μονο αυτο ...
Ας εξηγησει το γιατι οι "καθαρες" φυλες των Σλαβων , των Γερμανων , Τουρκων και πολλων αλλων , δεν μπορεσαν να φτιαξουν ενα πολιτισμο τουλαχιστον ισαξιο με τους Ελληνες ...
Μονο οι Κινεζοι και οι Ιαπωνες εφτιαξαν αναλογους πολιτισμους ...
Οσο για τους Ρωμαιους , βρηκαν εναν πολιτισμο ετοιμο και τον απορροφησαν ... Πριν απο την κατακτηση της Ελλαδας και των Ελληνικων πολεων στην Ιταλικη χερσονησο , τι πολιτισμο ειχαν αναπτυξει ;;

Ολντ

Οι τουρκοι ειναι φουλ μπασταρδεμενοι, οι δε γερμανοι ειναι μιλια μπροστα απο μας πλεον σε πολιτισμο και αναπτυξη. Εχουν βγαλει πολλους συνθετες, επιστημονες και φιλοσοφους τους τελευταιους αιωνες.

Απο τους σλαβους, κυριως οι ρωσοι εχουν βγαλει και αυτοι πολλους καλλιτεχνες και επιστημονες, ενω η Ρωσια στις διαφορες μορφες της ηταν και παραμενει υπερδυναμη.

Αστοχα παραδειγματα τελειως. Δε λεω φυσικα πως αυτοι οι λαοι ειναι ''καθαροι'' εκ του αποτελεσματος τους κρινω.

[ΓΑΛΗ]

Δες το βιβλιο του Ντειβιντ Χανσον "Ποιος σκοτωσε τον Ομηρο" ειναι εκπληκτικο ...

Αυτός είναι όντως φιλέλλην, σε ουσιαστικό και όχι εύπεπτο, χαζορομαντικό και γενικώς χολιγουντιανίζον επίπεδο.

[Λαχουρένιος]

Η σημερινη ελληνικη ταυτοτητα, μας αρεσει δεν μας αρεσει, εχει πολλα οθωμανικα στοιχεια γιατι πολυ απλα μεχρι πριν 7-8 γενιες και για 400 χρονια οι προγονοι μας ζουσαν στην οθωμανικη αυτοκρατορια και επρεπε να προσαρμοστουν στο περιβαλλον της.

Αυτο ειναι μια πηγη των σημερινων στραβων μας οχι το μπασταρδεμα με αλλους λαους. Η οθωμανικη νοοτροπια φταιει οχι τα ξενα γονιδια.

Oι ελληνες ειναι ενας λαος με παρουσια 4 χιλιετιων, διασπασμενος πολιτικα στο μεγαλυτερο κομματι της ιστοριας του ή υπο ξενη κατοχη (ρωμαιικη, οθωμανικη). Η Ελλαδα αναγκαστικα δεν ειναι ενα πραγμα, καλο ή κακο, ειναι πολλα μαζι. Οποιος νομιζει οτι η ιστορια σταματησε στο βυζαντιο ή την εποχη του Περικλη ειναι ηλιθιος.

Σημασια ομως εχει το σημερα, και το τι εγινε πριν 2.000 χρονια, μονο ιστορικη σημασια εχει. Το τι ηταν οι προγονοι μας, καλο ή κακο, δεν εχει σχεση με το τι μπορουμε να κανουμε σημερα. Απογονοι πηθικων ειμαστε ολοι αλλωστε.

Ο ελλαδικος χωρος εχει παψει να ειναι το κεντρο του παγκοσμιου πολιτισμου και εμποριου. Αυτο το κεντρο εχει μετακινηθει εδω και αιωνες στην δυτικη Ευρωπη, τις ΗΠΑ και εν μερει σε Κινα και Ιαπωνια. Ειναι ηλιθιοι να κρινουμε το σημερα με βαση το οτι καποιοι προγονοι μας πριν 2000 χρονια ηταν πρωτοποροι στην εποχη τους. Σημερα ειμαστε Γ εθνικη και πρεπει να δουμε πως θα ανεβουμε.

[oldjedi]

1. Κυρίως ότι είχε μια μεγάλη πρόοδο σε μια σειρά από επιστήμες και τέχνες σε σχέση με γειτονικους πολιτισμους, αλλά και η φιλοσοφία και οι ιδέες που εκφράστηκαν μέσα από αυτή.

Ποιοι ήταν τότε οι γειτονικοί πολιτισμοί πλην Αιγυπτίων;

Θα επαναλάβω ότι επιστήμες, τέχνη και φιλοσοφία υπήρχαν ήδη σε προγενέστερους πολιτισμούς. Κινέζοι, Αιγύπτιοι, Μεσοποταμίσιοι κλπ.

Τα δομικά στοιχεία που έκαναν τον ελληνικό πολιτισμό να ξεχωρίσει και να αποτελέσει οδηγό για τη δύση, θέλω να μου γράψεις/γράψετε.

Ηταν και οι Περσες εκτος απο τους Αιγυπτιους ...
Ο Ελληνικος πολιτισμος ξεχωρισε , απο τα πολιτισμικα του στοιχεια ... Φιλοσοφια , θεατρο , κωμωδια , ποιηση συγγραμματα ιστοριας και απο τα τεχνικα του επιτευγματα στα Μαθηματικα , την Μηχανικη , την Ιατρικη ...
Αλλα πανω απο ολα βρισκεται η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ και η ΠΟΛΙΤΙΚΗ φιλοσοφια ...
Χρειαστηκε να περασουν χιλια χρονια για να αναδυθουν ισαξιοι φιλοσοφοι , οι οποιοι μαθητευσαν στην ΑρχαιοΕλληνικη φιλοσοφια ...εκτος απο μερικες εκλαμψεις απο τους Αραβες κυριως ...οι οποιοι ομως και αυτοι μαθητευσαν στα αρχαια Ελληνικα συγγραμματα και κειμενα ...

Ολντ

[ΓΑΛΗ]

1. Κυρίως ότι είχε μια μεγάλη πρόοδο σε μια σειρά από επιστήμες και τέχνες σε σχέση με γειτονικους πολιτισμους, αλλά και η φιλοσοφία και οι ιδέες που εκφράστηκαν μέσα από αυτή.

Ποιοι ήταν τότε οι γειτονικοί πολιτισμοί πλην Αιγυπτίων;

Θα επαναλάβω ότι επιστήμες, τέχνη και φιλοσοφία υπήρχαν ήδη σε προγενέστερους πολιτισμούς. Κινέζοι, Αιγύπτιοι, Μεσοποταμίσιοι κλπ.

Τα δομικά στοιχεία που έκαναν τον ελληνικό πολιτισμό να ξεχωρίσει και να αποτελέσει οδηγό για τη δύση, θέλω να μου γράψεις/γράψετε.

Διαβάζοντας ένα ποστ του Λαχουρένιου, οφείλω να προσθέσω στους αρχαίους σημαντικούς πολιτισμούς που διαμόρφωσαν το δυτικό πνεύμα τους Γερμανούς, Ρώσους, Γάλλους και φυσικά τους κατοίκους του Ελληνικού... που επιτέλους αναγνωρίστηκε ως αρχαιολογικός χώρος.

[Λαχουρένιος]

Διαβάζοντας ένα ποστ του Λαχουρένιου, οφείλω να προσθέσω στους αρχαίους σημαντικούς πολιτισμούς που διαμόρφωσαν το δυτικό πνεύμα τους Γερμανούς, Ρώσους, Γάλλους και φυσικά τους κατοίκους του Ελληνικού... που επιτέλους αναγνωρίστηκε ως αρχαιολογικός χώρος.

Δεν καταλαβαινω την ειρωνια. Δεν ειπα οτι ειναι αρχαιοι λαοι ολοι αυτοι, δεν ηξερα ομως οτι σταματησε ο πολιτισμος να αναπτυσσεται μετα την παρακμη των ελληνων. Αλλοι ειναι οι παραγωγοι πολιτισμου εδω και αιωνες, οχι εμεις.