Ο Χριστιανισμός προτρέπει στην χρήση της μαντήλας

[Freisinniger]

Όχι βέβαια, υπήρχαν οι φοίνικες στην περιοχή και οι λαοί της θάλασσας

[Adminović]

Ποιοι Φοίνικες και ποιοι λαοί της θάλασσας;
Οι λαοί της θάλασσας (που είναι άγνωστο μέχρι σήμερα ποιοι ήταν - μπορεί να ήταν και Έλληνες) είχαν εξαφανιστεί περίπου 1000 χρόνια πριν πάει εκεί ο Μεγαλέκος και οι Φοίνικες είχαν εξαφανιστεί κάτι αιώνες πριν.
Σε λιγο θα μου πεις ότι ο Μεγαλέκος συνάντησε και Χετταίους.

Δεν διαφωνώ ότι Φοίνικες και Εβραίοι είναι σημιτικοί λαοί και ίσως εν μέρει έχουν κοινή καταγωγή. Αλλο όμως αυτό και άλλο να μου λες ότι την εποχή του Μεγαλέκου δεν υπήρχαν Εβραίοι και υπήρχαν οι Φοίνικες.

[Λαχουρένιος]

Μα τότε δεν υπήρχαν "κράτη" όπως τα εννοούμε σήμερα.
Η γερουσία ουσιαστικά αντιπροσώπευε όλη την τοπική κοινωνία.

Εννοω κρατικο μηχανισμο με γραφειοκρατια,επαγγελματικο στρατο,ιεραρχια κλπ.

Μια χαρά δημοκρατίες ήταν, για τα δεδομένα της εποχής.

Στην Ανατολή είχες τους Πέρσες, όπου ο βασιλιάς τους και οι κατά τόπους σατράπηδες αποφάσιζαν για όλα και χωρίς να ενδιαφέρονται για τις απόψεις του λαού τους. Απλά το λαό κοίταζαν να τον φοβίζουν όσο μπορούν, ώστε να μην αντιδράσει ποτέ. Γι' αυτό και πολλές φυλές της Περσικής αυτοκρατορίας υποδέχτηκαν τον Μεγαλέκο ως απελευθερωτή και μέχρι και θεό τον είχαν κάνει.

Γιατι στην Ελλαδα,με εξαιρεση την περιοδο της αθηναικης δημοκρατιας,ποιοι αποφασιζαν?
ΟΚ δεν ειχες απολυτη μοναρχια,ειχες ολιγαρχια συνηθως,κλαιν.

Ο δε Μεγαλεκος σαν ασιατης αυτοκρατορας κυβερνησε,ουτε οι ιδιοι ελληνες τον ηθελαν,με το ζορι τους επιβληθηκε.

[Adminović]

Δεν διαφωνώ για τον Μεγαλέκο. Γι' αυτό και οι ίδιοι οι Ελληνες αντέδρασαν.
Για τα δεδομένα της εποχής, η Αθήνα ήταν το πιο δημοκρατικό και φιλελεύθερο που υπήρχε. Ανάλογα παραδείγματα με Αθήνα και Ρώμη δεν θα βρεις στην Ασία.

[Λαχουρένιος]

Ηταν οι εξαιρεσεις ομως.Επρεπε να περασουν κοντα 2000 χρονια για να γινει η Δυση,Δυση.