Σάιμποργκς.

[Παυλος Γ.]

Δεν νομίζω να είναι τόσο εύκολο αυτό. Τα συναισθήματα και η συνείδηση του ανθρώπου συνδέονται άρρηκτα με την σωματικότητα του. Ένα ΑΙ που δεν πεινάει, δεν διψάει, δεν πονάει, δεν έχει τον φόβο του θανάτου κλπ δεν νομίζω να μπορεί ούτε καν να αντιληφθεί κάποιο συναίσθημα.

Ναι ισχύει ότι μεγάλο μέρος της δικής μας ανθρώπινης συνείδησης συνδέεται με τη σωματικοτητα, ωστόσο μην κάνεις το λάθος να παρομοιαζεις την ΑΙ με άνθρωπο. Δεν είναι άνθρωπος. Μπορεί να υπάρξει ευφυΐα και συνείδηση που δεν σχετίζονται στενά με την ανθρώπινη εκδοχή τους. Αυτό είναι το bottom line.
(Επαναφέρω το παράδειγμα του παράλυτου τετραπληγικού ανθρώπου χωρίς συναίσθηση του σώματος του ο οποίος παρόλα αυτά και συνείδηση και ευφυία μπορεί να διαθέτει).

Φυσικά και διαθέτει, αφου συνεχίζει και λειτουργεί ο εγκέφαλός του.
Σε πειράματα που εχουν γίνει με ακρωτηριασμένους στρατιωτες, τους έχουν βάλει πρόσθετα χέρια και πόδια.
Με τα τσιπάκια στον εγκέφαλο, κινούν τα μέλη τους μόνο με την σκέψη.
Αυτό είναι η διεπαφή εγκεφάλου και κομπιουτερ, ή αλλιώς brain-computer interface
Υπαρχει η εταιρεία του Οξλευ, που τα κάνει αυτά.
https://synchron.com/

[Παυλος Γ.]

To κύριο θέμα όμως εδώ είναι, γιατί να το κάνεις αυτό; Θέλει κανείς να δημιουργήσει τεχνητούς ανθρώπους 1-προς-1; Όχι, απλά θέλουμε ντρόιντ τσιράκια με συγκεκριμένους τομείς εργασίας. Π.χ. ένα ντρόιντ να στρώνει 24/7 πατητή τσιμεντοκονία σε κουζίνες

Εργατες αντροιτς σε γραμμή παραγωγής, υπάρχουν και κάνουν καλά τη δουλειά τους.
Αυτό που ψάχνουν με την ΑΙ, είναι να βρουν επικοινωνία.
Γι αυτό και γίνεται τόσος ντόρος με το chatGpt.
Μεχρι κι εξομολογηση έχουν δοκιμάσει να κάνουν μ΄αυτό.

[Παυλος Γ.]

Δεν είναι explicit προγραμματισμός το ΑΙ, θέτουν τους κανόνες εκμάθησης και μαθαίνει μόνο του στοχαστικά όσο συναναστέφεται. Η επιστήμη είναι αρκετά μπροστά απο την κατανόηση του μέσου+ ανθρώπου.

Είναι μεταφυσικό να πιστεύεις σε κάποια μαγική ικανότητα του ανθρώπου. Μια βιολογική μηχανή είναι, τίποτε παραπάνω.

Σε λίγο καιρό δεν θα υπάρχει κάτι που να μην μπορεί να κάνει ή νιώσει το ΑΙ. Τουναντίον, ο άνθρωπος θα είναι υπολειμματικός, ας πούμε οι μηχανές δυνητικά θα μπορούν να έχουν πιο ανεπτυγμένα συναισθήματα, δημιουργικότητα, μη προβλεψιμότητα, κτλ.

Αλλά το κύριο θέμα είναι ότι δεν υπάρχει κάποια σκοπιμότητα για όλα αυτά. Τις μηχανές τις θέλουμε για υπηρέτες, όχι για να μας αντικαστατήσουν ως είδος.

Καπου σε χάνω και κάπου βλέπω ότι αυτοαναιρείσαι.

Ενα ρομπότ με ΑΙ μπορεί να επεξεργαστει χιλιαδες πληροφορίες, σε πολύ λιγο χρόνο.
Σ΄αυτό υπερτερεί του ανθρώπου.
Αν ποτέ μπορεσουν οι μηχανες, (όπως γράφεις) να έχουν πιο ανεπτυγμένα συναισθήματα, δημιουργικότητα, μη προβλεψιμότητα, κτλ.
τότε θα υπερισχύσουν και θα καταπιέσουν τους ανθρώπους.

Αντιθέτως όμως, ο άνθρωπος έχει κάτι το μαγικό και το μοναδικό.
Την ψυχή.
Κι αυτή είναι δώρο του Δημιουργού του ανθρώπου.
Αν υποθέσουμε ότι κάποιος προγραμματιστης, δωσει όλες τις ιδιοτητες του ανθρωπου σ΄ενα σάιμποργκ,
συν την ψυχή.
αυτό σημαίνει ότι αντικαθιστά τον ίδιο τον Δημιουργό.
Κι αυτό είναι μεγάλη Υβρις.

Αρα, όλο το κονσεπτ της ΑΙ αποσκοπεί στην επιβολή του ισχυρού και στην εξουσία.
Γιατί όπως εγραψα και σε άλλο ποστ, η τεχνολογία ανέκαθεν είναι το υπερόπλο των ισχυρών.
Συνεπώς, αυτοί που θα ελέγχουν τα σάιμποργκς,
θα ελέγχουν μέσω αυτών και τους υπόλοιπους πλεμπαίους του πλανήτη.

[Λαχουρένιος]

Αντιθέτως όμως, ο άνθρωπος έχει κάτι το μαγικό και το μοναδικό.
Την ψυχή.
Κι αυτή είναι δώρο του Δημιουργού του ανθρώπου.
Αν υποθέσουμε ότι κάποιος προγραμματιστης, δωσει όλες τις ιδιοτητες του ανθρωπου σ΄ενα σάιμποργκ,
συν την ψυχή.
αυτό σημαίνει ότι αντικαθιστά τον ίδιο τον Δημιουργό.
Κι αυτό είναι μεγάλη Υβρις.

Δεν υπάρχει ψυχή, ούτε δημιουργός. Από τον εγκέφαλο προέρχονται όλα.

Αρα, όλο το κονσεπτ της ΑΙ αποσκοπεί στην επιβολή του ισχυρού και στην εξουσία.
Γιατί όπως εγραψα και σε άλλο ποστ, η τεχνολογία ανέκαθεν είναι το υπερόπλο των ισχυρών.
Συνεπώς, αυτοί που θα ελέγχουν τα σάιμποργκς,
θα ελέγχουν μέσω αυτών και τους υπόλοιπους πλεμπαίους του πλανήτη.

Ρε φίλε, κόψε λίγο τα βίντεο γκέιμ. Και μας μας αρέσει το Deus Ex αλλά δεν κάνουμε αναλύσεις στον πραγματικό κόσμο βάσει αυτού.

[seismicos]

Αντιθέτως όμως, ο άνθρωπος έχει κάτι το μαγικό και το μοναδικό.
Την ψυχή.
Κι αυτή είναι δώρο του Δημιουργού του ανθρώπου.
Αν υποθέσουμε ότι κάποιος προγραμματιστης, δωσει όλες τις ιδιοτητες του ανθρωπου σ΄ενα σάιμποργκ,
συν την ψυχή.
αυτό σημαίνει ότι αντικαθιστά τον ίδιο τον Δημιουργό.
Κι αυτό είναι μεγάλη Υβρις.

Δεν υπάρχει ψυχή, ούτε δημιουργός. Από τον εγκέφαλο προέρχονται όλα.

Αρα, όλο το κονσεπτ της ΑΙ αποσκοπεί στην επιβολή του ισχυρού και στην εξουσία.
Γιατί όπως εγραψα και σε άλλο ποστ, η τεχνολογία ανέκαθεν είναι το υπερόπλο των ισχυρών.
Συνεπώς, αυτοί που θα ελέγχουν τα σάιμποργκς,
θα ελέγχουν μέσω αυτών και τους υπόλοιπους πλεμπαίους του πλανήτη.

Ρε φίλε, κόψε λίγο τα βίντεο γκέιμ. Και μας μας αρέσει το Deus Ex αλλά δεν κάνουμε αναλύσεις στον πραγματικό κόσμο βάσει αυτού.

Και τον εγκέφαλο που δεν μπορούμε ούτε να τον αντιγράψουμε ποίος τον κατασκεύασε?
Τα πιστεύω μου τα ξεπερασμένα

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

Εγώ θα πω μια άλλη θεωρεία.
Απαντάω στην θεωρεία του Δαρβίνου, του Big Bang και την θεωρεία της σχετικότητας. Βάζω ερωτήματα προς έρευνα.
ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΔΕΣΗ?
Ο Χάιζενμπεργκ είχε πει "Η πρώτη γουλιά από το ποτήρι της επιστήμης σε οδηγεί μακρυά από το Θεό, αλλά στον πάτο του ποτηριού είναι Αυτός εκεί και σε περιμένει".
Ο Αϊνστάιν είχε πει "Science without religion is lame, religion without science is blind".
Στην ουσία αυτό που ψάχνουμε μέσα στις θρησκείες είναι αυτόν τον υπέρ επιστήμονα που σχεδίασε και κατασκεύασε το σύμπαν.
Λογικό είναι. Αυτή η λογική συνδέει την επιστήμη με τον υπέρ επιστήμονα.
Πολύ λογικότερο από το ότι όλα έγιναν τυχαία.
Τυχαία μπορεί να σου πέσει μία γλάστρα στο κεφάλι. Η γλάστρα όμως θέλει τον κατασκευαστή της όπως και το σύμπαν.
Αν η επιστήμη αναζητά αποδείξεις λογικές, τότε δεν είναι επιστήμονας αυτός που πιστεύει στην τύχη.
Υπάρχει φως χωρίς το μάτι, ήχος χωρίς αυτί, ύπαρξη χωρίς συνείδηση, αγάπη χωρίς αίσθημα, το μαύρο χωρίς το άσπρο, πρόγραμμα χωρίς προγραμματιστή?

Μήπως αυτός είναι ο λόγος που ζούμε?

Μήπως αν δεν ζούσαμε δεν θα υπήρχε και το σύμπαν χωρίς εμάς?

Μήπως υπάρχουμε για να υπάρχει το σύμπαν αφού οι αισθήσεις μας το δημιουργούν, δηλαδή το δημιουργούν τα όργανά μας?

Μήπως αυτό το σύμπαν που ζούμε είναι μοναδικό για τον άνθρωπο μόνο και υπάρχουν και άλλα σύμπαντα τα οποία δεν αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας?

Αν ναι τότε ποιος είναι ο δημιουργός αυτής της προσομοίωσης του νου μας ?
1) Για να καθορίσουμε τον χρόνο και τον χώρο πρέπει να ορίσουμε μια διάσταση αρχής μέσης και τέλους πάνω σε ένα μετρικό αριθμητικό σύστημα. Το ερώτημα είναι αν υπάρχει ο χρόνος και ο χώρος στο σύμπαν και αν υπάρχει τι υπήρξε πριν και τι θα υπάρξει μετά την αρχή και το τέλος της μέτρησης?
2) Αν δεν υπήρχε ο παρατηρητής θα υπήρχε το σύμπαν ο χώρος και ο χρόνος ή μήπως ο χώρος ο χρόνος και το σύμπαν είναι δημιούργημα του παρατηρητή?
3) Ο παρατηρητής είναι ένα σκεπτόμενο μέρος του σύμπαντος Άλλο όμως είναι η ύλη και άλλο είναι η σκέψη τι σχέση έχουν τα άυλα και τα υλικά σώματα? Την μόνη σχέση που εγώ βλέπω είναι ότι και τα δύο εξαρτώνται από την ενέργεια.
Σαν η ενέργεια να είναι το πνεύμα ή αλλιώς ο προγραμματιστής και ο κατασκευαστής συγχρόνως ο οποίος ενεργεί κατασκευάζοντας και προγραμματίζοντας την δομή της ύλης και την σκέψη.
Ή μήπως ή σκέψη είναι η ίδια η ενέργεια η ίδια η ψυχή μας?
Αν η ενέργεια και η ψυχή μας είναι ένα και το αυτό, δεδομένου ότι η ενέργεια μεταβάλετε μεν αλλά δεν χάνετε δε, τότε και η ψυχή μας είναι αθάνατη το μεν σώμα μας είναι η στολή της ενέργειας - ψυχής μας και σκοπό έχει την εφαρμογή της μυικής δύναμης
Όλα στο σύμπαν είναι ένας χυλός ενέργειας αυξομειούμενος και οι αισθήσεις μας είναι ψευδείς διότι δεν υπάρχει χρώμα γεύση αφή αίσθημα ακοή κ.λ.π Πίσω από όλα αυτά υπάρχει απλά ενέργεια και προγραμματισμός από κάποιον προγραμματιστή να είμαστε ότι είμαστε. Από την άλλη η ύλη δεν υπάρχει πραγματικά σαν ύλη αλλά σαν άτομα τα οποία μία άγνωστη δύναμη τα ταλαντώνει και τα κρατά σε συνοχή. Αυτή την άγνωστη δύναμη την ονομάζω ενέργεια... σκεπτόμενη ενέργεια διότι δεν είναι δυνατόν κάτι τόσο πολύπλοκο σαν τον εγκέφαλο και την ύλη να έχει προγραμματιστεί τυχαία χωρίς την ύπαρξη προγραμματιστή.
Για εμένα υπάρχει ένας χυλός ενέργειας μέσα στον οποίο εμείς είμαστε προγραμματισμένοι από κάποιον ή από την ίδια την ενέργεια να του δώσουμε ζωή με χρώματα μέσα από matrix αισθήσεις.
Πολλοί ενδιαφέρονται στο που πάμε και ελάχιστοι από που ερχόμαστε.
Πολλοί λιγότεροι για την θέση μας στο σύμπαν.
Ίσος η θέση μας στο σύμπαν είναι η ίδια η ύπαρξή του άλλως πως θα υπήρχε αν δεν υπήρχαμε εμείς? Θα έλεγα ότι είμαστε μια εξελιγμένη μετάλλαξη της σκεπτόμενης ενέργειας η οποία αντιλαμβάνεται την αυξομείωση της ενέργειας ως αντικείμενα με κενά και χρώματα. Για εμένα χώρος και χρόνος είναι κατασκεύασμα των ανθρώπων λόγο της ανάγκης που έχουν να προσδιορίσουν τον χώρο που ζουν και τον χρόνο ζωής τους.
Ας θέσουμε το ερώτημα ποιοι είμαστε εμείς μέσα στο σύμπαν?
Ο άνθρωπος κοιτάει πάντα προς τα έξω χωρίς να εξετάζει το μέσα του.
Υπάρχουν ερωτήματα που μας απασχολούν αλλά δεν τα θέτουμε γιατί είναι καλά κριμένα και σιγά σιγά βγαίνουν. Ένα από αυτά τα ερωτήματα είναι αν η φυσική μπορεί να συναντηθεί και να συμφωνήσει με την μεταφυσική.
Η φυσική δεν συμφωνεί ότι μπορούν να συναντηθούν κάπου. Αντίθετα η κβαντομηχανική λέει το αντίθετο. Η κβαντομηχανική σε διαφορά από την κλασική φυσική λέει ότι δεν υπάρχει πραγματικότητα παρά μόνον αν ο παρατηρητής αν η συνειδητότητα ας το πούμε ο νους δεν λάβει μέρος στο φαινόμενο.
Δηλαδή το φαινόμενο δεν είναι μόνο του αλλά έχει να κάνει με τον παρατηρητή. Βασικά το σύμπαν δεν θα υπήρχε αν δεν υπήρχαμε εμείς να το παρατηρούμε. Ή τουλάχιστον δεν μπορείς να αποκόψεις τον παρατηρητή από το σύμπαν.
Έχουμε την λανθασμένη εντύπωση πολλές φορές για πολλά πράγματα διότι εκεί μας πάνε οι αισθήσεις οι οποίες μας λένε ότι το σύμπαν είναι κλασικό, δηλαδή είναι εξωτερικό έχει αρχή... αλλά η πραγματικότητα που δεν βλέπουμε ( αυτό που βάζουμε κάτω από το χαλί ) είναι ότι ο χώρος είναι άπειρος ο χρόνος είναι άπειρος και δεν έχει καμία σχέση με την θεωρεία της σχετικότητας.
Το άπειρο ξεπερνά ακόμα και την φαντασία μας.
Η κβαντομηχανική έρχεται σήμερα και μας λέει ότι αν δεν είναι όλα αυτά 100% λάθος τότε δεν αντιπροσωπεύουν την ολική αλήθεια. Είναι εν μέρη σωστά. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι δύο αυτοί πόλοι δεν θα συναντηθούν. Πως θα συναντηθούν?... με την συμπληρωματικότητα. Η κλασική φυσική είναι μέρος του σύμπαντος αλλά δεν είναι το όλον.
Έχω την εντύπωση ότι όλες οι αλλαγές στην ζωή μας είναι ψεύτικες αφού ψεύτικες είναι και οι αισθήσεις μας Βασικά ο θάνατος δεν είναι τίποτα άλλο από την παύση αυτών των ψευδαισθήσεων και η πραγματικότητα είναι αιωνίως αμετάβλητη και μοναδικής φύσης. Βλέπουμε με τα μάτια μας αλλά βλέπουμε και στα όνειρά μας χωρίς τα μάτια μας. Αυτό είναι κάτι άλλο μη φυσικό Πως γίνεται αυτό?
Γιατί το σύμπαν διαστέλλεται επιταχύνοντας συνεχώς την διαστολή του?
Έχει γεμίσει θεωρίες η επιστήμη αλλά όλες φαίνονται να μην απαντούν σε βασικά ερωτήματα. Η τελευταία θεωρεία είναι αυτή της μεγάλης έκρηξης η οποία όμως για να έχει συμβεί χρειάζεται μεγάλη ενέργεια.
Η ενέργεια πως δημιουργήθηκε?
Υπάρχει και η σκοτεινή ύλη και η σκοτεινή ενέργεια για τα οποία δεν ξέρει τίποτα η επιστήμη παρά μόνο την διαπίστωση ότι υπάρχουν μόνο και μόνο για να αιτιολογήσει την διαστολή του σύμπαντος και την βαρυτική τροχιά των γαλαξιών των οποίων τα απομακρυσμένα από το κέντρο άστρα τους κινούνται με την ίδια ταχύτητα με αυτά που είναι κοντά στο κέντρο του γαλαξία και αυτό δεν συμπίπτει με την θεωρεία της βαρυτικής έλξης.
Η επιστήμη λέει ότι η κανονική ύλη και ενέργεια είναι το 5% του σύμπαντος το 27% είναι σκοτεινή ύλη και το 68% είναι σκοτεινή ενέργεια.
Ενέργεια πίσω από όλα.
Η ενέργεια γεννά τα πάντα.
Γιατί το σύμπαν να μην διαστέλλεται λόγο της γένεσης που επιτελεί η ενέργεια?
Εμένα το σύμπαν μου θυμίζει την έγκυο γυναίκα της οποίας η κοιλιά μεγαλώνει παρά μια μεγάλη έκρηξη η οποία έτσι και αλλιώς θέλει ενέργεια για να γίνει για την οποία κανένας δεν ξέρει πως δημιουργείται. Το παράδοξο είναι ότι όσο το σύμπαν διαστέλεται δεν μειώνεται η σκοτεινή ενέργεια αλλά παραμένει μία σταθερή ιδιότητα!
Αυτό κάτι λέει. Λέει ότι η ενέργεια είναι σταθερή αλλά εφόσον το σύμπαν διαστέλλεται και η σκοτεινή ενέργεια παραμένει ίδια χωρίς να αλλοιώνεται η πυκνότητά της αυτό σημαίνει ότι πολλαπλασιάζεται.
Ας δούμε με την κοινή λογική τι είναι ο άνθρωπος.
Ο άνθρωπος είναι μια μηχανή την οποία γέννησε - κατασκεύασε μια άλλη μηχανή αυτή της μητέρας με την βοήθεια μιας άλλης μηχανής αυτή του πατέρα. Πρώτο συμπέρασμα Η κατασκευή ενός ανθρώπου αποτελεί την συνεργασία δύο άλλων διαφορετικών ανθρώπων του θηλυκού και του αρσενικού. Εδώ βλέπουμε έναν ηλεκτροχημικό μηχανισμό ζωής κάτι σαν το internet που για να μπεις μέσα χρειάζεσαι έναν υπολογιστή τον οποίο τον παρομοιάζω με το όργανο του ανθρώπινου sex, και έναν κωδικό που τον παρομοιάζω με αυτόν του DNA για να δημιουργηθεί μια άλλη ζωή. Μια άλλη ανθρώπινη ύπαρξη, η οποία σκέπτεται και κατά τον ίδιο τρόπο αναπαράγεται. Για να γίνουν όλα αυτά χρειάζονται άλλα δύο συστατικά.
α)ενέργεια β)γνώση ηλεκτρονικού υπολογιστή και γνώση χημείας.
Πέστε ότι την ενέργεια την παίρνουμε από την τροφή.
Ο πάροχος του διαδικτύου είναι ο ήλιος.
Ο προγραμματιστής - νους ποιος είναι?
Η τροφή που παίρνουμε είναι ενέργεια προερχόμενη από το έδαφος και από τον ήλιο.
Ο νους είναι ενέργεια ή κάτι άλλο?
Αν ο νους είναι ενέργεια τότε η ενέργεια σκέπτεται γεννά και πολλαπλασιάζεται.Δηλαδή ο ανθρώπινος νους είναι ενέργεια.
Η ενέργεια δεν πεθαίνει οπότε δεν πεθαίνουμε απλά αποθηκευόμαστε σε έναν επεξεργαστή σκληρό δίσκο (DNA) και οι σκέψεις μας είναι προϊόν περασμένης εμπειρίας.
Πάντως τυχαία πρόγραμμα ζωής με προγραμματισμό γέννεσης δεν γίνεται.
Η ενέργεια εμφανίζεται με πολλές μορφές εκ του αποτελέσματος αλλά κανένας δεν ξέρει τι είναι και από που προέρχεται.
Στο ερώτημα Αν υπάρχει θεός ... απαντώ ότι αν είμαστε κατασκευασμένοι καθ εικόνα και ομοίωση και αν ο δημιουργός είναι ο προγραμματιστής θεός τότε και εμείς είμαστε μικροί προγραμματιστές αφού κατασκευάσαμε το διαδίκτυο.
Σίγουρα δεν είναι τυχαίο του ότι εσύ και εγώ μιλάμε μέσα από μια οθόνη. Πως θα μπορούσε να είναι τυχαίο κάτι πιο πολύπλοκο όπως είναι ο άνθρωπος. Όλοι κάνουμε λάθη και λάθη είναι όλα όσα ξέρουμε. Απλά περιμένουν να αντικατασταθούν από κάτι άλλο το οποίο θα απαντά και θα λύνει περισσότερα προβλήματα. Η επιστήμη πιστεύει ότι ο χώρος και ο χρόνος υπάρχουν και πηγαίνουν σχεδόν παράλληλα και κάποτε θα συναντηθούν ( χωροχρόνος ) Δεν μας είπε όμως γιατί ο χρόνος πάει πάντα μπροστά ενώ ο χώρος είναι σταθερός εκεί. Μήπως δεν υπάρχει ο χρόνος που για την επιστήμη τρέχει συνεχώς και οι μόνοι που τρέχουμε είμαστε εμείς?
Για την επιστήμη και ο χώρος διαστέλλεται. Όμως πρόσφατα ανακάλυψαν ότι ενώ ο χώρος διαστέλλεται και θα έπρεπε να μειώνεται η πυκνότητα της σκοτεινής ενέργειας και η σκοτεινή ύλη στο σύμπαν λόγο της διαστολής ... άκουσον άκουσον αυτή παραμένει η ίδια. Πως το εξηγείς αυτό? Υπάρχει εξήγηση? Ναι υπάρχει και λέγετε γέννεση Η ενέργεια δεν διατηρείτε μόνον αναλλοίωτη και απλά αλλάζει μορφή, αλλά και πολλαπλασιάζεται. Η ενέργεια είναι παντού και παίρνει την μορφή της ύλης των χρωμάτων των αισθήσεων γενικώς. Όλα είναι αυξομειωμένη ενέργεια και ζούμε σε ένα εικονικό σύμπαν αυτό των αισθήσεών μας που είναι ψεύτικο αφού πίσω από αυτό υπάρχει μόνο ενέργεια.
ΜΗΠΩΣ ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑ MATRIX?
1) Τι είναι η όραση?
Είναι ένας μηχανισμός ο οποίος μετατρέπει την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία του φωτός σε χρώματα. Επομένως η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι το αίτιο της όρασης, και η όραση με αυτό το πανδαιμόνιο των χρωμάτων είναι ψεύτικη. Δεν είναι τίποτα άλλο από έναν μηχανισμό διαχείρισης της ενέργειας που μετατρέπει την ενέργεια σε χρώματα. Στην πραγματικότητα αυτά τα χρώματα είναι εικονικά διότι δεν υπάρχουν.
2)Τι είναι η ακοή?
Ακοή είναι ένας μηχανισμός που λαμβάνει συχνότητες μηχανικών κυμάτων τις οποίες τις μετατρέπει και τις στέλνει ως ηλεκτρικά ερεθίσματα στον εγκέφαλο.
Γενικά και οι άλλες 3 αισθήσεις της όσφρησης της γεύσης και της αφής είναι μηχανισμοί που λαμβάνουν ένα είδος ενέργειας την οποία την μετατρέπουν σε ηλεκτρικά ερεθίσματα και τα στέλνουν στον εγκέφαλο για επεξεργασία.
Συμπέρασμα.
Είμαστε ένας μηχανισμός ο οποίος μετατρέπει την ενέργεια των ηλεκτρομαγνητικών και μηχανικών κυμάτων σε ηλεκτρικά ερεθίσματα τα οποία στέλνονται στον εγκέφαλο ο οποίος αφού τα επεξεργαστεί κατάλληλα όπως αυτός έχει προγραμματιστεί να το κάνει μας παρουσιάζει μια εικονική πραγματικότητα μέσα στην οποία ζούμε.
Τελικά ζούμε σε ένα Matrix γιατί το μόνο αληθινό που υπάρχει στις αισθήσεις μας είναι η ενέργεια.
Αυτά που βλέπουμε γύρω μας και όλη η γυάλα του σύμπαντος δεν είναι τίποτα άλλο από έναν χυλό ενέργειας. Θα παρομοίαζα το σύμπαν και την ζωή μας σαν μια στρογγυλή γυάλα ενός χρυσόψαρου η οποία παραμορφώνοντας τα είδωλα τα οποία είναι έξω από αυτή δημιουργεί ένα άλλο εικονικό σύμπαν για το χρυσόψαρο.
Ο άνθρωπος είναι μια μηχανή η οποία παίρνει κάτι από το σύμπαν και το μετατρέπει σε κάτι άλλο. Τι είναι αυτό που παίρνει? Είναι δύναμη είναι ενέργεια ή κάτι άλλο? Είναι παλμοί, συχνότητες, τις οποίες μετατρέπει αρχικά σε δύναμη και ενέργεια και μετά με την αρχή της βάσης αυτών των ιδιοτήτων τις μετατρέπει σε μορφές ύλης με χρώμα. Δηλαδή κατασκευάζει το σύμπαν που ξέρουμε το οποίον είναι υπαρκτό μόνον όταν περάσει μέσα από αυτό το μηχάνημα του ανθρώπου. Αλλού δεν υπάρχει υπό αυτή την μορφή.Αυτό το σύμπαν είναι ψεύτικο - ούτε καν υλικό.
Ένα παράδειγμα το οποίο δουλεύει όπως ο μηχανισμός του ανθρώπου είναι αυτή η οθόνη που επικοινωνούμε. Αυτά τα γράμματα τα γράφω εγώ αλλά αν δεν υπήρχε ο ηλεκτρονικός σας υπολογιστής δεν θα υπήρχαν εκεί να τα διαβάσετε. Αν δεν υπήρχε ο ανθρώπινος ηλεκτρονικός υπολογιστής αυτό το σύμπαν δεν θα υπήρχε. Το ερώτημα που μπαίνει μετά από αυτά και εκεί πρέπει να δώσει προσοχή πάνω στην εφαρμοσμένη έρευνα η επιστήμη είναι τι είναι αυτό που δεχόμαστε και το μετατρέπουμε στο γνωστό σύμπαν Πρέπει να πάψουμε να σκεπτόμαστε υλικά βάση των αισθήσεών μας και να εκπαιδεύσουμε την νόηση που ευτυχώς ο μηχανισμός του ανθρώπου διαθέτει, ώστε να ανακαλύψουμε άλλες γνώσεις άλλες πληροφορίες. Αλήθεια τι είναι η πληροφορία? Είναι ύλη είναι δύναμη είναι ενέργεια? Τίποτα από αυτά δεν είναι

[Λαχουρένιος]

Και τον εγκέφαλο που δεν μπορούμε ούτε να τον αντιγράψουμε ποίος τον κατασκεύασε?
Τα πιστεύω μου τα ξεπερασμένα

Κανείς. Προήλθε μέσω της εξέλιξης όπως και όλα τα υπόλοιπα.

[seismicos]

Και τον εγκέφαλο που δεν μπορούμε ούτε να τον αντιγράψουμε ποίος τον κατασκεύασε?
Τα πιστεύω μου τα ξεπερασμένα

Κανείς. Προήλθε μέσω της εξέλιξης όπως και όλα τα υπόλοιπα.

Εγώ κτίζω σπίτια.
Δεν είδα κανένα σπίτι να εξελίσσεται μόνο του τόσα χρόνια?
Αντιθέτως όταν δεν τα επισκευάσω εγώ σωριάζονται κάτω.
Και οι άλλοι πλανήτες γιατί δεν εξελίσσονται?

[Λαχουρένιος]

Κανείς. Προήλθε μέσω της εξέλιξης όπως και όλα τα υπόλοιπα.

Εγώ κτίζω σπίτια.
Δεν είδα κανένα σπίτι να εξελίσσεται μόνο του τόσα χρόνια?
Αντιθέτως όταν δεν τα επισκευάσω εγώ σωριάζονται κάτω.

Το σπίτι δεν είναι ζωντανός οργανισμός ρε Σεισμικέ. Άλλωστε η εξέλιξη αφορά ολόκληρα είδη όχι μεμονωμένα άτομα.

[seismicos]

Εγώ κτίζω σπίτια.
Δεν είδα κανένα σπίτι να εξελίσσεται μόνο του τόσα χρόνια?
Αντιθέτως όταν δεν τα επισκευάσω εγώ σωριάζονται κάτω.

Το σπίτι δεν είναι ζωντανός οργανισμός ρε Σεισμικέ. Άλλωστε η εξέλιξη αφορά ολόκληρα είδη όχι μεμονωμένα άτομα.

Από το χώμα ερχόμαστε, το χώμα μας συντηρεί και στο χώμα επιστρέφουμε.
Χώμα είμαστε και εμείς. Στο ότι ζούμε ενώ το χώμα δεν ζει είναι διαφορετικό είναι τεχνολογικό δεν είναι τυχαίο.
Εκτός αν πιστεύεις ότι και η τεχνητή νοημοσύνη έγινε τυχαία.
Και η τεχνητή νοημοσύνη από το χώμα προήλθε αλλά όχι μόνη της αλλά με την γνώση του ανθρώπινου νου.
Τι είναι η γνώση? Είναι πολλές αποθηκευμένες πληροφορίες στον ανθρώπινο επεξεργαστή. Τι είναι πληροφορία?
Είναι το πως το κάνω. Τι είναι ο επεξεργαστής ? από που παίρνει ενέργεια = δύναμη?
Από που προέρχεται η δύναμη που κινεί από τα μόρια και τα άτομα μέχρι και όλο το σύμπαν και το κρατά σε συνοχή?
Ας απαντήσουμε πρώτα για την προέλευση αυτής της δύναμης και μετά να μιλήσουμε για ψυχή και νόηση.
Γιατί όπως φαίνεται αυτή η δύναμη σκέπτεται και δημιουργεί το σύμπαν όλο μαζί και εμάς και τα έργα μας.

[Προέλλην]

Δεν νομίζω να είναι τόσο εύκολο αυτό. Τα συναισθήματα και η συνείδηση του ανθρώπου συνδέονται άρρηκτα με την σωματικότητα του. Ένα ΑΙ που δεν πεινάει, δεν διψάει, δεν πονάει, δεν έχει τον φόβο του θανάτου κλπ δεν νομίζω να μπορεί ούτε καν να αντιληφθεί κάποιο συναίσθημα.

Μπράβο ρε Τσολιά. Πολύ σωστός.
Ενα βασικό στοιχείο είναι το συναίσθημα και πιο συγκεκριμένα το βαθύ ακραίο. συναίσθημα.

Π.χ. η αυτοθυσία της μάνας στη Γερμανική κατοχή.
Που υπήρχε ένα πιατο φαί και τρία μικρά παιδιά.
Από λιγο στα παιδιά και καθόλου στη μάνα.

Και ποιός θέλει δηλαδή να φτιάξουμε ντρόιντς για να είναι πατριώτισσες μάνες;

Για δούλους τα θέλουμε.