Λαχουρένιος έγραψε:
Σε ρωταω ως πολιτη και επιχειρηματια αν σου φαινεται λογικο να δινουν οι τραπεζες δανεια εκατομυριων σε εταιριες χωρις κεφαλαιο και εγγυησεις. Δεν χρειαζεται να εισαι κομμουνιστης για να σου φανει περιεργο αυτο.
Λογικότατο. Καπιταλισμό έχουμε.
Τα κόκκινα δάνεια είναι απαξιωμένο κεφάλαιο (για να μην μπαίνω σε θεωρητικές λεπτομέρειες που θα είναι εκτός θέματος ψάξε λίγο την ''Απαξίωση κεφαλαίου'').
Και εκτός ΚΚΕ όλα τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα συμφωνούν στην εφαρμογή του σχεδίου ''Ηρακλής'' το οποίο προβλέπει την πώληση των κόκκινων δανείων σε εταιρείες ''ειδικού σκοπού'' (για να ελαφρύνουν οι τράπεζες τους ισολογισμούς τους αφαιρώντας από αυτούς τις ανείσπρακτες ''απαιτήσεις'') οι οποίες θα τα διαχειριστούν με τον προσφορότερο τρόπο για τις ίδιες, αλλά και για τις τράπεζες, αφού το ελληνικό δημόσιο μπαίνει εγγυητής τόσο στη διασφάλιση υψηλής πώλησης των δανείων από τις τράπεζες όσο και στη διασφάλιση υψηλών κερδών από τους διαχειριστές που θα χρησιμοποιήσουν κάθε εισπρακτικό μέσο (πλειστηριασμούς υποθηκών ή εξαναγκασμό πληρωμής μεγάλου μέρους του χρέους στα όρια του εκβιασμού) εναντίον των ανυπεράσπιστων πλέον δανειοληπτών.
Το αποτέλεσμα αυτού του τρόπου διαχείρισης ανείσπρακτων οφειλών είναι διπλό.
Από τη μία οι διαχειριστές (εταιρείες ειδικού σκοπού) προσφέρουν κεφάλαιο, το οποίο δε διαθέτουν, αλλά με την εγγύηση του δημοσίου θα αποδοθεί στις τράπεζες όταν εισπραχθεί και από την άλλη οι τράπεζες διατηρούν το κοινωνικό τους προφίλ αφού πασάρουν την αντιλαϊκή διαχείριση των κόκκινων δανείων σε μηχανισμούς ξένες προς τις ίδιες.
Πουστιά; Ναι.
Αλλά θεμιτή στον καπιταλισμό όταν πρόκειται για αναπλήρωση απωλειών (από τη σκοπιά των τραπεζών αυτό) από απαξιωμένα σήμερα κεφάλαια που τοποθέτησαν οι τράπεζες στον τομέα των κατασκευών και δεν απέδωσαν λόγω της εκδήλωσης της καπιταλιστικής κρίσης.
