Καθηγήτρια ΜΙΤ: «Θα έχουμε επιδημία νευροεκφυλιστικών ασθενειών τα επόμενα χρόνια από τα εμβόλια mRNA»

[ВладимирВладимирович]

Μη μας λετε το τι να κάνουμε και δεν θα ακούσετε το που να πατε

Αφου το προβλημα ειναι τα mRNA εσεις να κανετε απο τα αλλα. Δεν ειναι εκει ομως το προβλημα. Εσεις ειστε κατα των εμβολιων συνολικα. Τα περι mRNA ειναι δικαιολογιες.

Εμεις είμαστε κατα της παραβίασης ανθρώπινων δικαιωμάτων.

[Adminović]

Μη μας λετε το τι να κάνουμε και δεν θα ακούσετε το που να πατε

Αφου το προβλημα ειναι τα mRNA εσεις να κανετε απο τα αλλα. Δεν ειναι εκει ομως το προβλημα. Εσεις ειστε κατα των εμβολιων συνολικα. Τα περι mRNA ειναι δικαιολογιες.

Και γιατί να μην μπορούμε να κάνουμε το κινέζικο ή το ρώσικο και πρέπει να κάνουμε ό,τι μας σερβίρει ο Κούλης και οι αφέντες του στο Βερολίνο;

Για ποιο λόγο δεν έχω το δικαίωμα να πληρώσω από την τσέπη μου (και χωρίς το φιλοδώρημα των 150 €) να φέρω εδώ πχ το ρώσικο εμβόλιο και να το κάνω;

Το θέμα λοιπόν δεν είναι τα εμβόλια. Είναι τα τζάμπα πειραματόζωα για τις πολυεθνικές και η υποταγή των συνειδήσεων.

[Ραν ταν πλαν]

Αφου το προβλημα ειναι τα mRNA εσεις να κανετε απο τα αλλα. Δεν ειναι εκει ομως το προβλημα. Εσεις ειστε κατα των εμβολιων συνολικα. Τα περι mRNA ειναι δικαιολογιες.

Και γιατί να μην μπορούμε να κάνουμε το κινέζικο ή το ρώσικο και πρέπει να κάνουμε ό,τι μας σερβίρει ο Κούλης και οι αφέντες του στο Βερολίνο;

Για ποιο λόγο δεν έχω το δικαίωμα να πληρώσω από την τσέπη μου (και χωρίς το φιλοδώρημα των 150 €) να φέρω εδώ πχ το ρώσικο εμβόλιο και να το κάνω;

Το θέμα λοιπόν δεν είναι τα εμβόλια. Είναι τα τζάμπα πειραματόζωα για τις πολυεθνικές και η υποταγή των συνειδήσεων.

Πας καλά ρε;
Ούτε ανεμιστήρα κινέζικο δεν αγοράζουμε και θα αγοράσουμε εμβόλιο;
Μια φορά πήρα έναν λόγω ανταγωνιστικής τιμής και την άλλη μέρα πήρε φωτιά.
Γενικά τα σοσιαλκαπιταλιστικά κινεζικά προϊόντα ένα ψιλοθεματάκι ποιότητας το έχουν.
Εντάξει για το ρώσικο το συζητάω, λόγω της επιστημονικής υποδομής που κληρονόμησε η καπιταλιστική Ρωσία από το Σοβιετικό κράτος, αλλά έχω κι εδώ κάποιες επιφυλάξεις γιατί οι σημερινοί Ρώσοι έχουν αλλοτριωθεί από τον ουμανιστικό χαρακτήρα της σοσιαλιστικής εποχής και παράλληλα βγήκε ο παραδοσιακός Ρώσος ψέκας από μέσα τους.

[Λαχουρένιος]

Εμεις είμαστε κατα της παραβίασης ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Εσυ γιατι δεν κανεις το Σπουτνικ?

Και γιατί να μην μπορούμε να κάνουμε το κινέζικο ή το ρώσικο και πρέπει να κάνουμε ό,τι μας σερβίρει ο Κούλης και οι αφέντες του στο Βερολίνο;

Για ποιο λόγο δεν έχω το δικαίωμα να πληρώσω από την τσέπη μου (και χωρίς το φιλοδώρημα των 150 €) να φέρω εδώ πχ το ρώσικο εμβόλιο και να το κάνω;

Το θέμα λοιπόν δεν είναι τα εμβόλια. Είναι τα τζάμπα πειραματόζωα για τις πολυεθνικές και η υποταγή των συνειδήσεων.

Tελικα το θεμα ειναι ο τυπος (αν ειναι με mrna ή οχι) ή η μαρκα? Yπαρχει και το Αστρα Ζενεκα αφου δεν σας αρεσουν αυτα με το ΡΝΑ/ΔΝΑ.

[vallon]

Αφου το προβλημα ειναι τα mRNA εσεις να κανετε απο τα αλλα. Δεν ειναι εκει ομως το προβλημα. Εσεις ειστε κατα των εμβολιων συνολικα. Τα περι mRNA ειναι δικαιολογιες.

Και γιατί να μην μπορούμε να κάνουμε το κινέζικο ή το ρώσικο και πρέπει να κάνουμε ό,τι μας σερβίρει ο Κούλης και οι αφέντες του στο Βερολίνο;

Για ποιο λόγο δεν έχω το δικαίωμα να πληρώσω από την τσέπη μου (και χωρίς το φιλοδώρημα των 150 €) να φέρω εδώ πχ το ρώσικο εμβόλιο και να το κάνω;

Το θέμα λοιπόν δεν είναι τα εμβόλια. Είναι τα τζάμπα πειραματόζωα για τις πολυεθνικές και η υποταγή των συνειδήσεων.

όσες φορές να ξαναδιαβάσω αυτό το τοπικ καταλήγω απλά σε ένα συμπέρασμα
τα λέει όλα

[Adminović]

Tελικα το θεμα ειναι ο τυπος (αν ειναι με mrna ή οχι) ή η μαρκα? Yπαρχει και το Αστρα Ζενεκα αφου δεν σας αρεσουν αυτα με το ΡΝΑ/ΔΝΑ.

Δεν είναι θέμα «μάρκας». Είναι κυρίως θέμα τύπου - τεχνολογίας εμβολίου.

Οι μεν ενέσεις RNA είναι κάτι πρωτόγνωρο (και επί της ουσίας είναι θεραπεία κατά της κόβιντ και όχι «εμβόλιο», καθόσον απλά σε κάνουν να νοσείς ηπιότερα) και άγνωστο τί ακριβώς θα προκαλέσουν σε βάθος χρόνου, τα δε εμβόλια αδενοϊού είναι σχετικά δοκιμασμένα στο παρελθόν και κάποια είχαν παρουσιάσει προβλήματα, κάτι που σημαίνει ότι θα πρέπει να εξετάζονται με αυστηρά κριτήρια (και όχι άρπα-κόλλα και στο πόδι, όπως γίνεται τώρα). Μέχρι στιγμής το Σπούτνικ φέρεται να είναι το πιο ασφαλές από αυτά, καθώς φέρεται να έχει βασιστεί σε δοκιμασμένους από το παρελθόν και σχετικά ασφαλείς αδενοϊούς.

Τα πιο ασφαλή και δοκιμασμένα επί σειρά πολλών ετών είναι τα εμβόλια αδρανοποιημένου ιού και τα πρωτεϊνικά εμβόλια, δηλαδή κυρίως όσα κυκλοφόρησε η Κίνα.


Κι αφού λύσαμε κι αυτές τις απορίες, για ποιο λόγο δεν έχω το δικαίωμα να αποφασίσω ο ίδιος (αναλαμβάνοντας και το όποιο κόστος αγοράς, μεταφοράς, συντήρησης κλπ) ποιο εμβόλιο θα κάνω;;;

Πού ακούστηκε (πέραν της ναζιστικής Γερμανίας) κάποιος ηλίθιος κρατικός παράγοντας να αποφασίζει, στην τύχη κιόλας, για κάποια επέμβαση που θα μου επιβάλλει να κάνω στο σώμα μου;;;

[Αρίστος]

Το Sputnik φαινεται οτι ειναι μακραν το πιο ασφαλες εμβολιο.

Αλλα η ΕΕ αντιμετωπιζει με ρατσισμο οτιδηποτε ρωσικο θετοντας ετσι σε κινδυνο τους ιδιους τους πολιτες της, πολλοι απο τους οποιους θα εμπιστευοντουσαν μονο το ρωσικο.

.

[Αρίστος]

Κ.Μητσοτάκης: Όταν έλεγε ότι είναι «αναφαίρετο δικαίωμα κάθε ανθρώπου να επιλέγει την θεραπεία που του ταιριάζει»

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, παρουσιάζει τώρα ως μονόδρομο τον εμβολιασμό, κάτι που δεν έκανε στο παρελθόν, πριν εκλεγεί πρόεδρος της ΝΔ και πρωθυπουργός, όταν αναγνώριζε το δικαίωμα σε… εναλλακτικές θεραπείες σημειώνοντας πως κάθε θεραπεία πρέπει να προσαρμόζεται στις ανάγκες του ασθενούς.

«Θεωρώ αναφαίρετο δικαίωμα του κάθε ανθρώπου, του κάθε ασθενή να επιλέγει την θεραπευτική μέθοδο που του ταιριάζει», έλεγε χαρακτηριστικά τότε.

Με αυτή του τη διατύπωση αναγνώριζε το δικαίωμα στην επιλογή θεραπείας, ενώ τώρα χαρακτηρίζεται «αρνητής» πριν προλάβει κάποιος να αρθρώσει διαφορετική λέξη, ακόμα και αν πιστεύει στην ανάγκη εμβολιασμού αλλά έχει επιφυλάξεις.

Και κάπως έτσι, σε μία διαφορετική συγκυρία, που τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά, το μόνο που καταφέρνει είναι να διχάσει την κοινωνία και τους πολίτες και να υπογραμμίσει τις συνεχείς παλινωδίες της κυβέρνησής του.

https://www.pronews.gr/elliniki-politik ... ioma-kathe

.

[Adminović]

«Θεωρώ αναφαίρετο δικαίωμα του κάθε ανθρώπου, του κάθε ασθενή να επιλέγει την θεραπευτική μέθοδο που του ταιριάζει», έλεγε χαρακτηριστικά τότε.

Με αυτή του τη διατύπωση αναγνώριζε το δικαίωμα στην επιλογή θεραπείας, ενώ τώρα χαρακτηρίζεται «αρνητής» πριν προλάβει κάποιος να αρθρώσει διαφορετική λέξη, ακόμα και αν πιστεύει στην ανάγκη εμβολιασμού αλλά έχει επιφυλάξεις.

[Λαχουρένιος]

Δεν είναι θέμα «μάρκας». Είναι κυρίως θέμα τύπου - τεχνολογίας εμβολίου.

Οι μεν ενέσεις RNA είναι κάτι πρωτόγνωρο (και επί της ουσίας είναι θεραπεία κατά της κόβιντ και όχι «εμβόλιο», καθόσον απλά σε κάνουν να νοσείς ηπιότερα) και άγνωστο τί ακριβώς θα προκαλέσουν σε βάθος χρόνου, τα δε εμβόλια αδενοϊού είναι σχετικά δοκιμασμένα στο παρελθόν και κάποια είχαν παρουσιάσει προβλήματα, κάτι που σημαίνει ότι θα πρέπει να εξετάζονται με αυστηρά κριτήρια (και όχι άρπα-κόλλα και στο πόδι, όπως γίνεται τώρα). Μέχρι στιγμής το Σπούτνικ φέρεται να είναι το πιο ασφαλές από αυτά, καθώς φέρεται να έχει βασιστεί σε δοκιμασμένους από το παρελθόν και σχετικά ασφαλείς αδενοϊούς.

Τα πιο ασφαλή και δοκιμασμένα επί σειρά πολλών ετών είναι τα εμβόλια αδρανοποιημένου ιού και τα πρωτεϊνικά εμβόλια, δηλαδή κυρίως όσα κυκλοφόρησε η Κίνα.


Κι αφού λύσαμε κι αυτές τις απορίες, για ποιο λόγο δεν έχω το δικαίωμα να αποφασίσω ο ίδιος (αναλαμβάνοντας και το όποιο κόστος αγοράς, μεταφοράς, συντήρησης κλπ) ποιο εμβόλιο θα κάνω;;;

Πού ακούστηκε (πέραν της ναζιστικής Γερμανίας) κάποιος ηλίθιος κρατικός παράγοντας να αποφασίζει, στην τύχη κιόλας, για κάποια επέμβαση που θα μου επιβάλλει να κάνω στο σώμα μου;;;

Ε αυτο λεω, καντε Αστρα Ζενεκα που ειναι παλιας τεχνολογιας αφου σας πειραζουν τα νεα. Οσο για την επιλογη, απ'οτι εχω καταλαβει σε ολες τις χωρες ετσι γινεται. Οπως δεν μπορει ο ρωσος να κανει το Πφαιζερ ετσι δεν μπορεις και συ να κανεις το ρωσικο. Σε ολες οι χωρες οι κυβερνησεις τα αποφασιζουν αναλογα με πολιτικα κριτηρια.