Adminović έγραψε:Ο Εισαγγελάτος και ο Ταρζάν έβγαζαν στη φόρα πρόσωπα σε όλη τη χώρα.
Αν δεν μου φέρεις ένα αντίστοιχο παράδειγμα για να καταλάβω τι εννοείς, δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε.
Αυτά που θυμάμαι εγώ από εκπομπές Εισαγγελάτου είναι σκάνδαλα δημοσίων προσώπων, κάτι άλλα ρεπορτάζ που έκανε σε κάτι μαγαζιά με κρυφή κάμερα, τέσπα θέματα κοινού ενδιαφέροντος.
Θες να συμφωνήσουμε ότι το έκανε με κίτρινο τρόπο;
Οκ, δεν έχω καμιά καΐλα να υπερασπιστώ τον Εισαγγελάτο αλλά πραγματικά δεν μπορώ να βρω κάποιο κοινό σημείο αναφοράς σε αυτό που συνέβαινε τότε με αυτό που συμβαίνει τώρα ως προς την έκταση του φαινομένου.
Για να ισοσταθμιστεί αυτό το πράγμα, θα έπρεπε ο Εισαγγελάτος να είναι 24/7 on air και να πουλάει κιτρινίλα και πάλι δεν θα πρόφταινε.
Ήταν πρακτικό αδύνατο να καταφέρει ο Ευαγγελάτος, ακόμα και αν δούλευε 24/7, αυτό που μπορεί να καταφέρει το ίντερνετ σε ένα δευτερόλεπτο.
Αυτή τη στιγμή που μιλάμε εκατομμύρια Ευαγγελάτοι έχουν πρόσβαση στο ίντερνετ και μπορούν να κάνουν την ίδια δουλειά που έκανε και αυτός εις τη νιοστή.
Και η κουτσή μαρία.
Ανά πάσα στιγμή ο καθένας μπορεί να ανεβάσει μια ψευδή είδηση στο φέις, στο τουιτερ, στο τιουμπ, οπουδήποτε, εκατομμύρια χρήστες από κάτω να σε δικάσουν και ακόμα και αν δικαιωθείς στο δικαστήριο η λάσπη δεν φεύγει από πάνω σου ούτε αν σε ξεπλύνει ο Νιαγάρας.
Adminović έγραψε:Τη φωτό αυτή σίγουρα την είδαν λιγότεροι και σίγουρα λιγότερο τους απασχόλησε ή έκατσαν να ψάχνουν.
Μάλλον ζούμε σε παράλληλο σύμπαν.
Οι μόνοι που υπάρχει περίπτωση να μην την είδαν, είναι όσοι δεν έχουν ίντερνετ.
Ποιοι είναι αυτοί;
Και εν πάση περιπτώσει το θέμα δεν είναι η συγκεκριμένη φωτογραφία και πόσοι την είδαν. Ένα παράδειγμα έφερα.
Κάτσε κάνε μια γύρα στο ίντερνετ και θα πέσεις σε ένα σωρό θέματα που θα σου βγουν τα μάτια με αυτά που διαβάζεις. Και τι δεν κυκλοφορεί στο ίντερνετ.
Και ξέρεις και τι άλλο;
Είτε είναι αθώος κάποιος (καλά άμα είναι αθώος δεν το συζητάμε τον διασυρμό που υφίσταται) είτε είναι ένοχος ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση πάλι διασύρεται.
Τι θέλω να πω;
Όταν κάποιος είναι αποδεδειγμένα ένοχος και ας πούμε η κοινωνία έχει το δικαίωμα να τον καταδικάσει, δυστυχώς δεν θα τον καταδικάσει μόνο για το αδίκημα για το οποίο διέπραξε αλλά θα του καταλογίσει ο καθένας ό,τι του φανεί του λωλοστεφανή με αφορμή το συγκεκριμένα αδίκημα.
Πχ στην περίπτωση του Ζακ Κωστόπουλου αν ας πούμε το αδίκημα ήταν αυτό της ληστείας θα έπρεπε να τον κράξουμε για αυτό.
Παρόλα αυτά τον κράξαμε και γιατί ήταν πούστης (δανείζομαι εκφράσεις που διάβαζα), ναρκομανής, ακτιβιστής, που είχε σκύλο, που είχε γάτα, που είχε ποντίκι, που ήταν οροθετικός, που ήταν έτσι, που ήταν αλλιώς.
Ακόμα και να ισχύουν ή να μην ισχύουν όλα αυτά (αδιάφορο) πώς μπορείς να γράφεις τέτοια σχόλια για ένα πρόσωπο που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Πόσο δειλό και άδικο για τον εκλιπόντα;
Η λάσπη έμεινε για την προσωπικότητά του.
Adminović έγραψε:Φωτογραφία από παρέλαση είναι.
Δεν είναι ιδιωτική στιγμή.
Και δεν μπορείς να ξέρεις ποιος είναι ο σκοπός, δεδομένου ότι μιλάμε για δημόσια εκδήλωση.
Οκ δεν θα διαφωνήσουμε σε αυτό. Αλλά είναι αυτό που έλεγα στον Λαχουρένιο περί ατομικής ευθύνης των χρηστών του ίντερνετ.
Ακόμα και αν ο αρχικός σκοπός της δημοσιοποίησης δεν είχε κακόβουλο χαρακτήρα ή η φωτογραφία τραβήχθηκε τυχαία και έτυχε να είναι στο πλάνο η συγκεκριμένη κυρία, στην πράξη αυτό που έγινε είναι ο διασυρμός, η γελοιοποίηση και η προσβολή της προσωπικότητας της κυρίας.
Μπορεί να μην ήταν στην πρόθεση του φωτογράφου αυτό αλλά είναι αυτό ακριβώς τo θέμα του νήματος.
Ότι το ίντερνετ έχει καταντήσει ένας χώρος κατινίστικων συμπεριφορών που φτάνει και τα όρια του cyberbullying, της δημόσιας διαπόμπευσης ακόμα και για θέματα που δεν θα ασχολούνταν ούτε παιδιά του νηπιαγωγείου και δεν μπορείς να ξέρεις αν όλο αυτό το βάρος που υφίσταται το προσβαλλόμενο πρόσωπο πώς μπορεί να το διαχειριστεί και τι επιπτώσεις μπορεί να έχει στην προσωπική του ζωή και στην ψυχική του ηρεμία.
Ωραία είναι η ελευθερία του λόγου αλλά δεν μπορούμε να μιλάμε στο ίντερνετ λες και είμαστε στο σπίτι μας με το παρεάκι μας και αυτά που λέμε θα μείνουν μεταξύ μας.
Κι εδώ δεν έχουν καμία ευθύνη τα ΜΜΕ. Εδώ παίζει ρόλο η αγωγή που έχουμε μάθει από το σπίτι.
Όπως δεν θα κορόιδευες κάποιον μπροστά στη φάτσα του όπως και να είναι, γιατί το κάνεις στο ίντερνετ και κανιβαλίζεις;
Ας έχουμε κι ένα επίπεδο λίγο.
Το βήμα στο δημόσιο λόγο και το δικαίωμα εκφοράς της γνώμης δεν μας δόθηκε για να υπενθυμίζουμε στους άλλους πόσο κάφροι είμαστε και πόσο μπορούμε να το τερματίσουμε.
Adminović έγραψε:Σιγά μην θυμάμαι τώρα μετά από τόσα χρόνια. Όποιος είχε δει αυτές τις εκπομπές έστω και μια φορά, ξέρει τί παιζόταν.
Τέσπα, δεν επιμένω. Είναι αυτό που σου είπα στην αρχή.
Adminović έγραψε:Στέλνεις το λινκ στη δίωξη και ασχολούνται αυτοί.
Με τον Εισαγγελάτο θες μήνυση και αρκετά φράγκα, διότι αυτός το έχει στο πρόγραμμα ότι θα αρπάξει μηνύσεις και έχει και το κατάλληλο "προσωπικό" για να τις αντιμετωπίζει.
ΤΟ λινκ;
Μόνο ένα πιστεύεις ότι θα είναι;
Πάρ΄το αυγό και κουρευ' το.
