Πεθανε ο Στιβεν Χογκινγκ

[Αρχειδήμων]

Την ακτινοβολία.

Δεν έχει επιβεβαιωθεί (ακόμα) η ακτινοβολία των μελανών οπών. Ακόμα και εάν κάποτε επιβεβαιωθεί όμως, θα τοποθετηθεί απλά στο πάνθεο των νομπελιστών φυσικής, όπου καθένας απο αυτούς έχει ανακαλύψει κάτι πολύ σπουδαίο ή έχει ερμηνεύσει ένα για όλα τα υπόλοιπα δις κατοίκων του πλανήτη ανεξήγητο φαινόμενο. Το ότι αυτό τον καθιστά τον μεγαλύτερο μετά τον Αϊνστάιν, που όπως εξήγησα παραπάνω είναι φυσικός τεσσάρων αστέρων, πάει πολύ. Αυτό, το να προσμετράται το μεγαλείο της επιστημονικότητας κάποιου απο το μέγεθος της διασημότητάς του, είναι δείγμα ασχετοσύνης, και μόνο. Για έναν αδαή, ασφαλώς και δεν είναι π.χ. ο άγνωστος Κούπερ, που ερμήνευσε την υπεραγωγιμότητα μέγας και τρανός, αλλά είναι ο Χώκινγκ που έχει πουλήσει 10 εκ. αντίτυπα εκλαϊκευμένων θεωριών. Για να θεωρηθεί κάποιος μέγας και τρανός στις επιστήμες, πρέπει να ερμηνεύσει (όσο πολύπλοκα θέλει, αλλά σωστά) παρατηρούμενα φαινόμενα, όχι να εκλαϊκεύσει τον προβληματισμό γύρω απο την πιθανή λύση τους. Αν είχε ερμηνεύσει ένα απο τα φλέγοντα αναπάντητα ερωτήματα όπως π.χ. την ύπαρξη σκοτεινής ύλης ή την επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος ή ακόμα και εάν έδινε μια αδιαμφισβήτητη ερμηνεία για το φαινόμενο Mpemba, τότε ναι, θα του άξιζε ένας τέτοιος τίτλος.

[Γύπας]

Αυτό είναι το όμορφο στην επιστήμη: πάντα θα μιλάμε για ισχύουσες θεωρίες που αμφισβητούνται.

Όχι ακριβώς δημιουργιστή! Πάρα πολλές θεωρίες είναι πια Νόμοι!
Και η Επιστήμη δεν ιερά βιβλία όπως τα δικά σας, που γράφτηκαν από ημιμαθείς πριν 1500 χρόνια, με τις ουσιαστικά ανύπαρκτες τότε γνώσεις, και κάποια πρόβατα σήμερα τα θεωρούν αλάνθαστα!


ΥΓ. Δεν το περίμενα οι ταλιμπάνοι να μαζευτούν εδώ για να χύσουν το δηλητήριο τους!

Είδες μωρέ; παντού δηλητηριώδης τύποι μας κάνουν κακό

[Γύπας]

Την ακτινοβολία.

Δεν έχει επιβεβαιωθεί (ακόμα) η ακτινοβολία των μελανών οπών. Ακόμα και εάν κάποτε επιβεβαιωθεί όμως, θα τοποθετηθεί απλά στο πάνθεο των νομπελιστών φυσικής, όπου καθένας απο αυτούς έχει ανακαλύψει κάτι πολύ σπουδαίο ή έχει ερμηνεύσει ένα για όλα τα υπόλοιπα δις κατοίκων του πλανήτη ανεξήγητο φαινόμενο. Το ότι αυτό τον καθιστά τον μεγαλύτερο μετά τον Αϊνστάιν, που όπως εξήγησα παραπάνω είναι φυσικός τεσσάρων αστέρων, πάει πολύ. Αυτό, το να προσμετράται το μεγαλείο της επιστημονικότητας κάποιου απο το μέγεθος της διασημότητάς του, είναι δείγμα ασχετοσύνης, και μόνο. Για έναν αδαή, ασφαλώς και δεν είναι π.χ. ο άγνωστος Κούπερ, που ερμήνευσε την υπεραγωγιμότητα μέγας και τρανός, αλλά είναι ο Χώκινγκ που έχει πουλήσει 10 εκ. αντίτυπα εκλαϊκευμένων θεωριών. Για να θεωρηθεί κάποιος μέγας και τρανός στις επιστήμες, πρέπει να ερμηνεύσει (όσο πολύπλοκα θέλει, αλλά σωστά) παρατηρούμενα φαινόμενα, όχι να εκλαϊκεύσει τον προβληματισμό γύρω απο την πιθανή λύση τους. Αν είχε ερμηνεύσει ένα απο τα φλέγοντα αναπάντητα ερωτήματα όπως π.χ. την ύπαρξη σκοτεινής ύλης ή την επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος ή ακόμα και εάν έδινε μια αδιαμφισβήτητη ερμηνεία για το φαινόμενο Mpemba, τότε ναι, θα του άξιζε ένας τέτοιος τίτλος.

Αν τους έκοβε λίγο θα υπολόγιζαν το χρόνο που οι μαύρες τρύπες ρουφάνε τελικά όλο το σύμπαν οπότε η διαστολή δεν θα παίζει πια και το σύμπαν θα καταρρεύσει, θα έβλεπαν ότι ο χρόνος αυτός ήδη θα έπρεπε να έχει παρέλθει. Εκτός βέβαια αν πιστεύεις αυτήν την παπάτζα με τα 15 δις χρόνια. Πφφ. Ο Αλέξαρος έριξε μπαρμπουτιά 200 δις. Οι μαύρες τρύπες εξατμίζονται. όσο για το σύμπαν είναι αιώνιο και προσεχώς θα αποδειχθούν αυτά είτε από μένα είτε από κάποιον που θα με προλάβει. Δεν με απασχολεί.

[mixaliss]

[Αρχειδήμων]

Προτού ρουφήξουν όλο το σύμπαν, πρέπει να σχηματιστούν πρώτα, να περάσει δλδ όλη η απαραίτητη ύλη εντός του σχηματιζομένου ορίζοντα γεγονότων. Και για να γίνει αυτό πρέπει να περάσει παααάρα πολύς χρόνος, μη σου πω άπειρος. Εάν είχαν περάσει 200 δις χρόνια απο τότε που σχηματίστηκε το σύμπαν, τα άστρα δεν θα ακτινοβολούσαν έτσι όπως το κάνουν σήμερα.

[Γύπας]

Το δευτερόλεπτο. ήταν αυτό που ξέρουμε;
Και σε ποιο μέρος διαστέλλεται το σύμπαν; Αφού δεν υπάρχει χώρος πιο έξω. Τι τον δημιουργεί ώστε αυτός με τη σειρά του να περιέχει το νέο μέγεθος του σύμπαντος που δεν προλαβαίνεις να κάνεις κιχ και διαστέλλεται; Κάποια κενά πρέπει να καλυφτούν για να καταλάβω τι είναι αυτή η διαστολή.

Μωρέ και με την καμπύλωση έχω ένα ζόρι αλλά άστο για κανέναν Αύγουστο να ταιριάξει η φάση

[Ελληγεννής]

Ναι, αλλά αυτά τα κενά τα έχεις εσύ, όχι η θεωρία. Αν θέλεις να καλύψεις τα κενά, διαβάζεις βιβλία. Αν σε κουράζει να το ψάξεις τόσο, το αφήνεις στην άκρη και δέχεσαι ότι είναι εκτός του πεδίου σου. Το σίγουρο είναι ότι δεν μπορείς να θεωρείς λάθος κάτι για το οποίο ξέρεις ελάχιστα πράγματα. 2 χρόνια αμφισβήτησης δεν ισοδυναμούν με 40 χρόνια καριέρας ανθρώπων που η δουλειά τους είναι αυτή ακριβώς.

[Πάνας]

Την διαστολή την σκέφτομαι ως απομάκρυνση της ύλης από τον πυρήνα της μεγάλης έκρηξης. Αν έγινε.

[Γύπας]

Ναι, αλλά αυτά τα κενά τα έχεις εσύ, όχι η θεωρία. Αν θέλεις να καλύψεις τα κενά, διαβάζεις βιβλία. Αν σε κουράζει να το ψάξεις τόσο, το αφήνεις στην άκρη και δέχεσαι ότι είναι εκτός του πεδίου σου. Το σίγουρο είναι ότι δεν μπορείς να θεωρείς λάθος κάτι για το οποίο ξέρεις ελάχιστα πράγματα. 2 χρόνια αμφισβήτησης δεν ισοδυναμούν με 40 χρόνια καριέρας ανθρώπων που η δουλειά τους είναι αυτή ακριβώς.

Δεν είναι εκτός πεδίου μου απλά μόνο Αύγουστο.

Πάνα κι εγώ αυτό καταλαβαίνω για διαστολή. (Του πστη δηλαδή)

[Ελληγεννής]

Δεν είναι όμως απομάκρυνση της ύλης. Αν και πρακτικά λάθος -γιατί το σύμπαν δεν είναι μπαλόνι-, μπορείς να δεις την διαστολή του σύμπαντος όπως βλέπεις την διαστολή ενός μπαλονιού. Πάρε ένα ξεφούσκωτο μπαλόνι και ζωγράφισε βούλες πάνω του. Μετά φούσκωσέ το και θα δεις ότι η απόσταση μεταξύ τους μεγάλωσε. Δεν απομακρύνθηκαν οι βούλες μεταξύ τους, διεστάλη ο μεταξύ τους χώρος. Έτσι απομακρύνονται και οι γαλαξίες μεταξύ τους. Ο χώρος ανάμεσά τους διαστέλλεται, όπως διαστέλλεται η επιφάνεια ενός μπαλονιού. Το λάθος στην αντιστοιχία, βέβαια, είναι ότι η επιφάνεια ενός μπαλονιού είναι δισδιάστατη και η διαστολή του μπαλονιού συμβαίνει μέσα στον φυσικό χώρο του σύμπαντος. Αντιθέτως, το σύμπαν είναι γεωμετρικά τρισδιάστατο και διαστέλλεται σαν σύνολο, δεν βρίσκεται μέσα σε κάτι.

Επίσης δεν υπάρχει πυρήνας της Μεγάλης Έκρηξης, συνέβη παντού και ταυτόχρονα. Και το σύμπαν μπορεί να είναι άπειρο σε μέγεθος.