Γιατί η Κίνα, η Ινδία και η Ρωσία είναι 1η-3η και 6η δύναμη στα ΑΕΠ παγκοσμίως

[nemo]

Το βρήκαν τώρα τα ανίδεα πουτινιστήρια, η Κίνα θα τα σώσει, λολ.

Τάληρο θα γίνει κώλος σας

μη μου βαζεις λογια που δεν ειπα
ειπα οτι η παντοδυναμη σημερινη κινα δεν εχει καμια σχεση
με την κινα του μαο ..σημερα οικονομικα μπορει να παιξει ηγετικο ρολο
και να βοηθησει εκει που χρειαζεται την ρωσια με τα σωστα ανταλλαγματα
φυσικα

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

O Aριστος μοιαζει με νεανισκο μελος των SS ο οποιος πιστευει οτι ο Αδολφος θα κερδισει ολον τον πλανητη

[Αρίστος]

Παραληρουν παλι, ενα θεμα να γινει σοβαρη συζητηση δεν τους αρεσει, ο ενας τρολαρει, ο αλλος παραληρει στα συννεφα των εμμονων του, ηρθε και ο ΣΕ και θα εχουμε το Τριο Στουτζες.

.

[Αρίστος]

Γι' αυτο που εγραψες εχεις καμια πηγη; Γιατι στο αρθρο που σου ανεβασα εγω δεν υπαρχει απολυτως τιποτα. Εσυ που το ισχυριζεσαι πρεπει να το τεκμηριωσεις, οχι εγω.

.

χαζος εισαι ? Το λινκ που εφερες το γραφει

GDP comparisons using PPP are arguably more useful than those using nominal GDP when assessing a nation's domestic market

αν θες να δεις την εγχωρια αγορα ΜΟΝΟ τοτε χρησιμοποειται το PPP. Οκ ειναι ενας καλος δεικτης αν ο πουτιν θελει να πουλησει φυσικο αεριο, σιτηρα, κλπ στους Ρωσους

Μαλιστα το λινκ λεει πως το PPP ουσιαστικα χρησιμοποιειται για να εκτιμησει το παγκοσμιο οριο της φτωχειας.

Ολα αυτα που γραφεις ειναι κλαπαρχιδιες εφοσον το θεμα μας ειναι φυσικα αερια, πετρελαια και σιταρια που πουλουνται ΟΧΙ σε εγχωρια αγορα αλλα απο τη μια χωρα στην αλλη. Στη πραγματικοτητα ο μποτοξμαν δεν αισθανεται καθολου ανετα που εχει την διακριτικη στηριξη της Κινας, γιατι ξερει πως ειδικα τωρα που ο ιδιος οικονομικα καταρρεει, η Κινα μπορει να τον καταπιει οικονομικα.

To ειδα αυτο, ειδα ομως στο ιδιο αρθρο οτι χρησιμοποιουνται και οι 2 δεικτες για να βγουν ασφαλη συμπερασματα, συνεπως το PPP δεν χρησιμοποιειται μονο με τη μονομερεια που του αποδιδεις, υπαρχει λογος που το ΔΝΤ πιχι για να βγαλει συμπερασματα για την παγκοσμια αναπτυξη χρησιμοποιει και τις δυο μεθοδους. Και προσεξε ο λογος που προτιμαται στν καταμετρηση των εγχωριων συναλλαγων ειναι γιατι ειναι η επισφαλης η αναγωγη των τιμων διαφορων προιοντων μεταξυ χωρων σε κοινη αγοραστικη βαση. Ομως οικονομικοι οργανισμοι οπως το ΔΝΤ εξομοιωνουν τις τιμες σε πολλα προιοντα-κλειδια οποτε η αναγωγη ειναι σε υψηλο ποσοστο ασφαλης και χρησιμοποιειται παραλληλα με το ονομαστικο ΑΕΠ για να βγουν συμπερασματα.

Ειδα επισης οτι η Κινα σαρωνει σε σχεση με τις ΗΠΑ σε γεωργια και βιομηχανικα προιοντα ενω οι ΗΠΑ σε υπηρεσιες. Αυτος ειναι ενας ακομη λογος που η οικονομια της Ανατολης εχει πιο στερεα βαση απο την οικονομια της Δυσης που στηριζεται αρκετα σε υπηρεσιες, καποιες μαλιστα αεριτζιδικες.

.

[nemo]

συν οτι η κινα μπορει να απορροφήσει οποιονδηποτε κραδασμο
ειτε πολεμικο ειτε οικονομικο και σε βαθος δεκαετιας θα εχει ξεπερασει
τις ηπα σε οπλισμο -δεν την ενδιαφερει η ταιβαν δλδ δεν το διακινδυνεύει
η κινα εχει καταλαβει κατι που η δυση και ο πουτιν δεν το κατανοησε
για να κερδισει τον πολεμο πρεπει να αποχτησει βασεις κοντα στις ηπα
αρα χρεαζεται πολλα αεροπλανοφορα υποβρύχια απλωμενα
κοντα στις ηπα και αυτα που βλεπουμε σημερα στην ουκρανια
δεν θα εχουν σχεση με ενα αυριανο πολεμο μεταξυ κινας
και ηπα- ευρωπης
οταν αποφασισει να πολεμησει η κινα θα ειναι σε ενα ολοκληρωτικο
πολεμο χωρις κανονες

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Παραληρουν παλι, ενα θεμα να γινει σοβαρη συζητηση δεν τους αρεσει, ο ενας τρολαρει, ο αλλος παραληρει στα συννεφα των εμμονων του, ηρθε και ο ΣΕ και θα εχουμε το Τριο Στουτζες.

.

Προς το παρων εσυ οχι μονο εχεις στραφει κατα της χωρας σου,οχι μονο κανεις προπαγανδα υπερ του Πουτιν αλλα διαδιδεις και το οτι θα κερδισει σε αγωνα μονος εναντιων ολων

[nemo]

και τωρα που το σκεφτομαι πιο βαθια -θα περιμενουν οι ηπα
την περεταιρω ενίσχυση της κινας; ή εχει αρχισει ηδη την κλιμακωση;
αφου την αρχη την εκανε ο τραμπ

[Λαχουρένιος]

To ειδα αυτο, ειδα ομως στο ιδιο αρθρο οτι χρησιμοποιουνται και οι 2 δεικτες για να βγουν ασφαλη συμπερασματα, συνεπως το PPP δεν χρησιμοποιειται μονο με τη μονομερεια που του αποδιδεις, υπαρχει λογος που το ΔΝΤ πιχι για να βγαλει συμπερασματα για την παγκοσμια αναπτυξη χρησιμοποιει και τις δυο μεθοδους. Και προσεξε ο λογος που προτιμαται στν καταμετρηση των εγχωριων συναλλαγων ειναι γιατι ειναι η επισφαλης η αναγωγη των τιμων διαφορων προιοντων μεταξυ χωρων σε κοινη αγοραστικη βαση. Ομως οικονομικοι οργανισμοι οπως το ΔΝΤ εξομοιωνουν τις τιμες σε πολλα προιοντα-κλειδια οποτε η αναγωγη ειναι σε υψηλο ποσοστο ασφαλης και χρησιμοποιειται παραλληλα με το ονομαστικο ΑΕΠ για να βγουν συμπερασματα.

Ειδα επισης οτι η Κινα σαρωνει σε σχεση με τις ΗΠΑ σε γεωργια και βιομηχανικα προιοντα ενω οι ΗΠΑ σε υπηρεσιες. Αυτος ειναι ενας ακομη λογος που η οικονομια της Ανατολης εχει πιο στερεα βαση απο την οικονομια της Δυσης που στηριζεται αρκετα σε υπηρεσιες, καποιες μαλιστα αεριτζιδικες.

Ακομα περιμενω να μου πεις τι κκ ΑΕΠ εχει η Ρωσια και τι η Γερμανια και οι ΗΠΑ

[Αρίστος]

Γιαννοπουλε πες αλευρι.




.

[Αρίστος]

To ειδα αυτο, ειδα ομως στο ιδιο αρθρο οτι χρησιμοποιουνται και οι 2 δεικτες για να βγουν ασφαλη συμπερασματα, συνεπως το PPP δεν χρησιμοποιειται μονο με τη μονομερεια που του αποδιδεις, υπαρχει λογος που το ΔΝΤ πιχι για να βγαλει συμπερασματα για την παγκοσμια αναπτυξη χρησιμοποιει και τις δυο μεθοδους. Και προσεξε ο λογος που προτιμαται στν καταμετρηση των εγχωριων συναλλαγων ειναι γιατι ειναι η επισφαλης η αναγωγη των τιμων διαφορων προιοντων μεταξυ χωρων σε κοινη αγοραστικη βαση. Ομως οικονομικοι οργανισμοι οπως το ΔΝΤ εξομοιωνουν τις τιμες σε πολλα προιοντα-κλειδια οποτε η αναγωγη ειναι σε υψηλο ποσοστο ασφαλης και χρησιμοποιειται παραλληλα με το ονομαστικο ΑΕΠ για να βγουν συμπερασματα.

Ειδα επισης οτι η Κινα σαρωνει σε σχεση με τις ΗΠΑ σε γεωργια και βιομηχανικα προιοντα ενω οι ΗΠΑ σε υπηρεσιες. Αυτος ειναι ενας ακομη λογος που η οικονομια της Ανατολης εχει πιο στερεα βαση απο την οικονομια της Δυσης που στηριζεται αρκετα σε υπηρεσιες, καποιες μαλιστα αεριτζιδικες.

Ακομα περιμενω να μου πεις τι κκ ΑΕΠ εχει η Ρωσια και τι η Γερμανια και οι ΗΠΑ

Το εχω γραψει ηδη απο το πρωτο ποστ.

.