Λαχουρένιος έγραψε:Προέλλην έγραψε:α) Τα 800 κατώτατος δε φαντάζει τόσο εξωτικό, αλλά πραγματοποιήσιμο.
β)Η πλήρης επιδότηση ενοικίου για απόρους και μερική για χαμηλόμισθους, επίσης.
γ)To airbnb προσφέρει το είδος των καταλυματων που προτιμά μεγάλη μερίδα των τουριστών, οι οποίοι φέρνουν ζεστό χρήμα. Διώξιμο θα ήταν λάθος. Μπορείς να τους αυξήσεις τον φόρο όμως.
δ) Πόσα διαμερίσματα έχουν πουληθεί για χρυσές βίζες, σταγόνα στο ωκεανό είναι. Συνήθως είναι σε ακριβές περιοχές και οι κάτοχοι είναι Κινέζοι με λεφτά που θέλουν να πατάνε και Ευρώπη να το σκάσουν αν χρειαστεί απο την Κίνα. Μαζί φέρνουν και λεφτά, τα οποία επενδύουν (γι αυτό τον λόγο φέρεται να έχουν αρχίσει να έρχονται και παραρτήματα μεγάλων ξένων τραπεζών στην Ελλάδα).
Το bnb προσφερει ζεστο χρημα αλλα για ποιους? Για μια μειοψηφια που κατεχει πολλα ακινητα, ενω οι υπολοιποι τρωνε το αγγουρι επειδη δεν βρισκουν στεγη. Το κοινωνικο κοστος ειναι δυσαναλογα μεγαλο σε σχεση με το οφελος και οσο και αν τους φορολογησεις δεν αλλαζει αυτο.
Δεν είναι μόνο οι κάτοχοι των ενοικιαζόμενων κατοικιών, αλλά όλοι όσοι τρώνε απο τον τουρισμό στην Αθήνα. Οι ενοικιαζόμενες κατοικιες απευθύνονται τουρίστες που δεν τους αρέσει να μένουν σε ξενοδοχεία. Είναι ένας τομέας της αγοράς φιλοξενείας το ενοικιάζομενο διαμέρισμα. Με το να το καταργήσεις περιορίζεις αυτόματα την τουριστική βιομηχανία.
Αν τους φορολογήσεις παραπάνω, παράλληλα κιόλας με μείωση της φορολογίας μακροπρόθεσμης ενοικίασης, τότε καθιστάς αρκετές απο αυτές τις κατοικίες ασύμφορες για βραχυπρόθεσμη ενοικίαση.