hades έγραψε:hades έγραψε:
Λίγο ότι να ναι
Επιγραμματικά ήδη από το 42 ειχε ανοίξει το δεύτερο μέτωπο στην βόρεια αφρικη το 43 την περίοδο της μάχης του κουρσκ έγινε ή απόβαση στην σικελια που ανάγκασε τους γερμανούς να αποσύρουν δυνάμεις από το ανατολικό μέτωπο και να σταματήσουν τη επίθεση Το 44 έγινε ή απόβαση στην νορμανδια Δλδ δεν ισχύουν αυτά Και φυσικά όλοι ξεχνάτε τις τεχνικές δυσκολίες της επιχείρησης επικυριαρχος και από τους κουμμουνιστες κανένας δεν λέει ότι μέχρι τον Μαιο του45 οι σοβιετικού δεν κουνισαν δαχτυλακι εναντια στους συνορευοντες Ιαπωνες σε κορεα και κινα
1) Δεν αναφέρθηκα σε Β. Αφρική. Αναφέρθηκα σε ευρωπαϊκά εδάφη τα οποία υπερασπίζονταν αποκλειστικά κι απελπιστικά μόνη η Σοβ. Ένωση.
2) Πότε είδες να αποσύρονται δυνάμεις από το Ανατ. Μέτωπο; Ίσως δεν έχεις διαβάσει για τη μεγαλύτερη αρματομαχία της ιστορίας... Στη Β. Αφρική έπαιζαν με ...legos σε σχέση με τη μάχη του Στάλιγκραντ και του Κουρσκ.
Ελ Αλαμέιν:"Η 8η Βρετανική στρατιά είχε τώρα 200.000 άντρες και 1.000 άρματα-διπλάσιο αριθμό από τους άντρες και τις μηχανές του Ρόμελ.
Τα μισά από τα 500 άρματα μάχης του Ρόμελ ήταν κατώτερης ποιότητας ιταλικά μοντέλα, ενώ η πλειοψηφία των αρμάτων του Μοντγκόμερι ήταν αμερικανικά Γκραντ και Σέρμαν...."
Κουρσκ: "Οι Γερμανοί διέθεταν κατά το θέρος του 1943 στο Ανατολικό Μέτωπο 210 Μεραρχίες (190 γερμανικές και 20 συμμαχικές), από τις οποίες 43 τεθωρακισμένες (3.000.000 άνδρες). Από τις μεραρχίες αυτές στη μάχη του Κουρσκ ενεπλάκησαν τελικά 39 μεραρχίες παντός τύπου (650-700.000 ανδρών, 1.081 άρματα μάχης και 376 ερπυστριοφόρα πυροβόλα).
Η Γερμανική Αεροπορία (500 καταδιωκτικά – 1.200 βομβαρδιστικά αεροσκάφη) (...) "
"Συνολικά, κατά τον Βασιλέφσκι, οι Γερμανοί συγκέντρωσαν 900.000 στρατιώτες, 10.000 πυροβόλα όπλα και όλμους, 2.700 άρματα μάχης και πολιορκητικά όπλα και περισσότερα από 2.000 αεροσκάφη"
"Κατά τη διάρκεια της αρματομαχίας του Κουρσκ, οι Γερμανοί χρησιμοποίησαν κυρίως τα άρματα μάχης Tiger I και Panther, καθώς επίσης και αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα Ferdinand[55][1]. Ο ιστορικός Βαλέρι Ζαμούλιν αναφέρει πως οι γερμανικές μεραρχίες της Ομάδας Στρατιών «Νότος» είχαν στη διάθεση τους και άλλα άρματα μάχης τύπου Panzer I, Panzer II, Panzer III, Panzer IV, καθώς επίσης και σοβιετικά άρματα μάχης Τ-34, τα οποία αιχμαλωτίστηκαν στα πεδία των προηγούμενων μαχών"
Η απόβαση της Νορμανδίας έγινε τον Ιούνιο του 1944. Μέχρι τότε (διαβάζω από wiki) :
"Το ενδιαφέρον του Κόκκινου Στρατού στις αρχές του 1944 στράφηκε στο βορρά - αρχικά εξανάγκασε τους Γερμανούς να λύσουν την Πολιορκία του Λένινγκραντ (Ιανουάριος) και στη συνέχεια ξεκίνησε την εκδίωξή τους από τη Βαλτική. Μολονότι στα υπόλοιπα μέτωπα είχαν ήδη νικήσει, η επικράτηση των σοβιετικών στη Βαλτική ήταν μία πολύ δύσκολη υπόθεση αφού για ιστορικούς και πολιτικούς λόγους το κλίμα στη Λετονία και τη Λιθουανία ήταν έντονα φιλογερμανικό. "Οι σοβιετικοί είχαν καθαρίσει όλο το γερμανικό μέτωπο ως τις αρχές του 1944. Τότε βρήκαν την ευκαιρία οι Σύμμαχοι κι έκαναν την απόβαση στη Νορμανδία, που φυσικά οδήγησε σε μία "εύκολη" επικράτηση. Δηλαδή, έγινε το ανάποδο από αυτό που υποστηρίζεις: αποδυναμώθηκαν οι ακτές της Νορμανδίας εξαιτίας της ήττας στο Ανατ. Μέτωπο και τότε μπόρεσαν οι Σύμμαχοι να επέμβουν στα ευρωπαϊκά εδάφη. Και σκέψου ότι με διαλυμένο ηθικό και δυνάμεις να αποσύρονται, οι γερμανοί προκάλεσαν τεράστιες απώλειες στις αποβατικές δυναμεις...
3) Οι Σοβιετικοί είχαν να αντιμετωπίσουν τους Γερμανούς που έφταναν στη Μόσχα. Δεν θα ασχολούνταν με πολέμους στην άλλη άκρη του κόσμου, επειδή "συνόρευαν" με τη Σιβηρία. Άλλωστε, μέχρι τοτε σε εκείνη την πλευρά είχαν τις πιο επίλεκτες δυνάμεις τους να προστατεύουν τα σύνορα, τις οποίες ανακάλεσε ο Στάλιν όταν οι γερμανοί "άγγιξαν" στη Μόσχα.