Πλειστηριασμοί: «Πράσινο φως» στους Servicers και από την ολομέλεια του Αρείου Πάγου

[Αρίστος]

Για να δουμε τι λεει ο Νικητας Κακλαμανης για τα 58 ΔΙΣ.


«Είμαι ένας άνθρωπος που σέβομαι τη Δικαιοσύνη. Δεν αποδέχομαι αλά καρτ τις αποφάσεις της, αλλά πρέπει να σας πω ότι αυτή η απόφαση του Αρείου Πάγου έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη μου στην ηγεσία της Δικαιοσύνης. Όχι λόγω της ταχύτητας που το έβγαλε, που είναι πρωτοφανές για Άρειο Πάγο (σ.σ.: γέλια) – αν έβγαζε έτσι όλες τις αποφάσεις θα ήμασταν χώρα πρότυπο σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση – αφήστε το αυτό, αλλά η απόφαση μου είπαν ότι έχει βασιστεί, προσέξτε, αφενός στον νόμο του 2015 του ΣΥΡΙΖΑ, που έλεγε ότι αυτές οι συναλλαγές φορολογούνται, τον οποίο «πάντρεψαν με τον νόμο του 2003, όπου οι ενδοτραπεζικές συναλλαγές είναι αφορολόγητες», είπε ο αντιπρόεδρος της Βουλής κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής του εμφάνισης στην εκπομπή Casus Belli, στον τηλεοπτικό σταθμό Αttica TV, με τους Βασίλη Σκουρή και Νίκο Παναγιωτόπουλο και πρόσθεσε: «Στην ουσία, λοιπόν, έχουν χαριστεί με αυτή την απόφαση, η οποία όταν βγει θα τη διαβάσουμε όλοι, αλλά για να το λέει ο κ. Τζαβάρας ξέρει, 58 δις. Άποψή μου είναι ότι αυτά πρέπει να φορολογηθούν και με τα λεφτά που θα εισπραχτούν να βοηθηθούν οι έχοντες πραγματική ανάγκη».

https://www.elora.gr/portal/epikairotit ... ikaiosynis

.

[Perseus1966]

Το ωραιο ειναι οτι τα 19 δις ειναι με εγγυηση ελληνικου δημοσιου ,αυτες ειναι δουλειές

[Προέλλην]

Το ωραίο είναι ότι διάφοροι υπογράφουν ιδιωτικά συμφωνητικά με άλλους ιδιώτες πχ τράπεζες και μετά θέλουν να φορτώσουν τα σπασμένα στους υπόλοιπους φορολογούμενους.

Όποιος δεν έχει να πληρώσει το στεγαστικό ή δεν μπορεί να έρθει σε διακανονισμό, υπάρχει και το ενοίκιο. Τόσοι άνθρωποι που ζούνε στο ενοίκιο κορόϊδα είναι;

[Παυλος Γ.]

Τρια πουλάκια κάθονταν.

Υπάρχει εθνικότητα (;;) ή τέλος πάντων εθνος Λαζών ;

Είσαι πραγματικά τόσο αστοιχείωτος;
Αλβανόψεκα φασίστα, οι Λαζοί αποτελούν συγκεκριμένοι εθνότητα: https://en.wikipedia.org/wiki/Laz_people

Βρε καλά λεω, τρια πουλάκια κάθονταν.
Τα έχεις βάλει όλα στο μπλεντερ και βγαίνει μια ακόμα φιλελέδικη μαλακία.

Αλλο εθνότητα, κι αλλο εθνικότητα λαζοφιλελέρα.
Οταν ξεχωρίσεις αυτές τις δυο κοινωνικοπολιτικές εννοιες, μπορείς να μιλήσεις και να σε πάρουν στα σοβαρά.

Εθνότητα ειναι μια πληθυσμιακή ομάδα, όπως οι Βλάχοι για παράδειγμα, ή οι Σαρακατσάνοι,
οι οποίοι όμως ανήκουν στο εθνος των Ελλήνων.
Μάλιστα οι σκατόψυχοι του Παγκοσμιου Οικονομικού Φορουμ, δεν τους αναγνωρίζουν, ουτε σαν εθνότητες,
παρά μόνο σαν πληθυσμιακές οντότητες.
Ετσι αφηρημένα, οντότητες.

Συνεπώς, δεν υπάρχει εθνος Λαζών, γιατι δεν υπάρχει η βασική αρχή οικοδόμησης του εθνους,
που είναι η εθνική συνείδηση.
Που με τη σειρά της, η εθνική συνείδηση, είναι προιόν αγώνα (κυρίως ένοπλου),
που κατακτα την ελευθερία και την αυτοδιαθεση του, σε συγκεκριμένο γεωγραφικό χώρο.
Κι έτσι έχουμε και την εμφάνιση της πατρίδας.

Επί του προκειμένου.
Λαζογερμανοί, ειναι αυτοι που πήγαν μετανάστες στη Γερμανία,
για να βρούν καλύτερη δουλειά και καλύτερες αμοιβές.
Και καλά έκαναν.
Η πλειοψηφία τους ηταν από τη Β. Ελλάδα.
Και η πλειοψηφία των βορειοελλαδιτών, ήταν πρόσφυγες από τις παραευξεινιες περιοχές.
Με την πάροδο του χρόνου όμως, Λαζογερμανοί τείνει να λέγονται όλοι οι μετανάστες στη Γερμανία.

Αρκετοί εξ αυτών, όταν μετά από χρόνια γυρνούσαν για διακοπές στην Ελλάδα,
έκαναν επίδειξη του πλούτου τους, με ακριβά αμάξια (μερσέντες και μπέμπες),
γι αυτό κι αντιμετώπιζαν τη χλεύη και την ειρωνεία των ντόπιων Ελλήνων, πρώην συγχωριανών τους.
Οχι όλοι, αλλά αρκετοί.

Το ξαναγράφω.
Δεν σε κακολογώ που πήγες στη Γερμανία για να εργαστείς.
Καλά εκανες και δεν πεφτει λόγος σε κανέναν.
Αυτά τα νεοφιλελέδικα που γράφεις εδώ μέσα, είναι αυτά που κρίνω.
Το λαζοφολελές είναι από μόνο του οξύμωρο.
Γιατί δείχνει κάποιον που έφυγε από δω για να γλιτώσει από το κρατικό οργανωμένο εγκλημα.
Κι επευφημεί και χειροκροτεί τη Γερμανία και την ΕΕ, που δίνει τις κατευθυντήριες γραμμές,
για τη δράση αυτού του κρατικού οργανωμένου εγκλήματος.

[Παυλος Γ.]

Το ωραίο είναι ότι διάφοροι υπογράφουν ιδιωτικά συμφωνητικά με άλλους ιδιώτες πχ τράπεζες και μετά θέλουν να φορτώσουν τα σπασμένα στους υπόλοιπους φορολογούμενους.

Όποιος δεν έχει να πληρώσει το στεγαστικό ή δεν μπορεί να έρθει σε διακανονισμό, υπάρχει και το ενοίκιο. Τόσοι άνθρωποι που ζούνε στο ενοίκιο κορόϊδα είναι;

Αλλη μια λαζοφιλελέδικη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.
Η τράπεζα πουλάει το δάνειο, σε καποιον τρίτο (φαντ).
Αυτός ο τρίτος (το φαντ), απειλεί με εξωση τον ιδιώτη.
Ερώτηση.
Χρειαζόμαστε τέτοιου είδους τράπεζες ;
Εχουν δικαίωμα τέτοιου είδους τράπεζες, που φόρτωσαν χρέος 60 δισ ευρώ στους φορολογούμενους,
να προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις ;
Ο ιδιώτης που δεν έχει να πληρώσει το δάνειό του, μήπως εφτασε σ΄αυτό το σημείο,
εξ αιτίας του γεγονότος ότι φορτωθηκε τα 60 δισ. χρέη των τραπεζών ;

Πάμε να δούμε και την απόφαση του Αρείου Παγου, που δρα ως δεκανίκι των τραπεζών
και του οργανωμένου εγκλήματος.
https://www.naftemporiki.gr/finance/eco ... ton-funds/

«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».

Εχουμε δηλαδή,
παράλληλη και συνδυαστική εφαρμοφή των νόμων του 2003 και του 2015.
Κατ΄ εξαίρεση (...) νομιμοποίηση του νομου του 2015.
Κι όλα αυτά γίνονται ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο.

Πόσο πιό καθαρά να το πεί ;
Αποφασίζομεν και διατασσομεν.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Αλλη μια λαζοφιλελέδικη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.
Η τράπεζα πουλάει το δάνειο, σε καποιον τρίτο (φαντ).
Αυτός ο τρίτος (το φαντ), απειλεί με εξωση τον ιδιώτη.
Ο τριτος δεν απειλει με εξωση.Εχει προηγηθει μακρα περιοδος στασης πληρωμων απο τον δανειολοπτη ο οποιος δεν πληρουσε τα κριτηρια του Νομου Κατσελη,δεν πληρωσε δοσεις μετα απο πολλες ειδοποιθησεις,δεν εκανε ρυθμιση με την τραπεζα για μειωση δοσης και επιμυκυνση του χρονου αποπληρωμης,ειδοποιηθηκε οτι η τραπεζα θα απιτησει να εισπραξει τις διασφαλισεις της μεσω υποθηκης,ο δανειοληπτης δεν αντοποκριθηκε το ακινητο πληστειραστηκε η θα πληστηριαστει ακθως ανηκει πλεονσ την τραπεζα
Ε καποια στιγμη αυτος ο μπαταξης πρεπει να σταματησει να μενει δωρεαν σε ξενο σπιτι



Ερώτηση.
Χρειαζόμαστε τέτοιου είδους τράπεζες ;
Ναι.Χρεαιζομαστε φυσιολογικες τραπεζες που κανουν οτι και τραπεζες σε ολα τα υπολοιπα πολιτισμενα κρατη του πλανητη


Εχουν δικαίωμα τέτοιου είδους τράπεζες, που φόρτωσαν χρέος 60 δισ ευρώ στους φορολογούμενους,
να προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις ;
Ασφαλως και εχουν το δικαιωμα.Ακομη και αν πιστευεις σε ψεκασμενα αφηγηματα τοτε μπορεις να κανεις μια διαιρεση με τα ψεκασμενα σου νουμερα
60δις/6εκ φορολογουμενοι=1000€ ανα φορολογουμενο
Εσυ τωρα τι θες;Να υποθεσουμε οτι οι μπαταξηδες πληρωνουν εφορια,οτι συνεισφερα ισοτιμα στα δηθεν 60 δις χαρισμενα με 1000€ εκαστος και να τους χαρισουν οι τραπεζες δανεια 100.000€ στον καθενα;
Αν ειναι ετσι ας δινουν οι τραπεζες σε καθε μπαταξη απο 1000€ για να παψεις να σκουζεις

Ο ιδιώτης που δεν έχει να πληρώσει το δάνειό του, μήπως εφτασε σ΄αυτό το σημείο,
εξ αιτίας του γεγονότος ότι φορτωθηκε τα 60 δισ. χρέη των τραπεζών ;
Οχι φυσικα.Ακομη και αν συνεισφερε τα 1.000€ που του αναλογουν δεν φταιει αυτο που ειναι μπαταξης

[Προέλλην]

Είσαι πραγματικά τόσο αστοιχείωτος;
Αλβανόψεκα φασίστα, οι Λαζοί αποτελούν συγκεκριμένοι εθνότητα: https://en.wikipedia.org/wiki/Laz_people

Βρε καλά λεω, τρια πουλάκια κάθονταν.
Τα έχεις βάλει όλα στο μπλεντερ και βγαίνει μια ακόμα φιλελέδικη μαλακία.

Αλλο εθνότητα, κι αλλο εθνικότητα λαζοφιλελέρα.
Οταν ξεχωρίσεις αυτές τις δυο κοινωνικοπολιτικές εννοιες, μπορείς να μιλήσεις και να σε πάρουν στα σοβαρά.

Εθνότητα ειναι μια πληθυσμιακή ομάδα, όπως οι Βλάχοι για παράδειγμα, ή οι Σαρακατσάνοι,
οι οποίοι όμως ανήκουν στο εθνος των Ελλήνων.
Μάλιστα οι σκατόψυχοι του Παγκοσμιου Οικονομικού Φορουμ, δεν τους αναγνωρίζουν, ουτε σαν εθνότητες,
παρά μόνο σαν πληθυσμιακές οντότητες.
Ετσι αφηρημένα, οντότητες.

Συνεπώς, δεν υπάρχει εθνος Λαζών, γιατι δεν υπάρχει η βασική αρχή οικοδόμησης του εθνους,
που είναι η εθνική συνείδηση.

Αλβανόψεκα, είναι σαν να μας λες ότι δεν υπάρχει κουρδικό έθνος γιατί δεν έχουν κράτος.

[Προέλλην]

Το ωραίο είναι ότι διάφοροι υπογράφουν ιδιωτικά συμφωνητικά με άλλους ιδιώτες πχ τράπεζες και μετά θέλουν να φορτώσουν τα σπασμένα στους υπόλοιπους φορολογούμενους.

Όποιος δεν έχει να πληρώσει το στεγαστικό ή δεν μπορεί να έρθει σε διακανονισμό, υπάρχει και το ενοίκιο. Τόσοι άνθρωποι που ζούνε στο ενοίκιο κορόϊδα είναι;

Αλλη μια λαζοφιλελέδικη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.
Η τράπεζα πουλάει το δάνειο, σε καποιον τρίτο (φαντ).
Αυτός ο τρίτος (το φαντ), απειλεί με εξωση τον ιδιώτη.
Ερώτηση.
Χρειαζόμαστε τέτοιου είδους τράπεζες ;
Εχουν δικαίωμα τέτοιου είδους τράπεζες, που φόρτωσαν χρέος 60 δισ ευρώ στους φορολογούμενους,
να προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις ;
Ο ιδιώτης που δεν έχει να πληρώσει το δάνειό του, μήπως εφτασε σ΄αυτό το σημείο,
εξ αιτίας του γεγονότος ότι φορτωθηκε τα 60 δισ. χρέη των τραπεζών ;

Πάμε να δούμε και την απόφαση του Αρείου Παγου, που δρα ως δεκανίκι των τραπεζών
και του οργανωμένου εγκλήματος.
https://www.naftemporiki.gr/finance/eco ... ton-funds/

«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».

Εχουμε δηλαδή,
παράλληλη και συνδυαστική εφαρμοφή των νόμων του 2003 και του 2015.
Κατ΄ εξαίρεση (...) νομιμοποίηση του νομου του 2015.
Κι όλα αυτά γίνονται ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο.

Πόσο πιό καθαρά να το πεί ;
Αποφασίζομεν και διατασσομεν.

Άλλη μια αλβανοψεκασμένη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με έναν άλλο ιδιώτη, μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.

Δεν έχει παρακάτω. Ο ιδιώτης Β (η τράπεζα) μπορεί να κάνει ότι προβλέπει/επιτρέπει η σύμβαση που υπόγραψε ο ιδιώτης Α, στην περίπτωση που ο Α πιστολιάσει τον Β.

[Παυλος Γ.]

Αλλη μια λαζοφιλελέδικη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.
Η τράπεζα πουλάει το δάνειο, σε καποιον τρίτο (φαντ).
Αυτός ο τρίτος (το φαντ), απειλεί με εξωση τον ιδιώτη.
Ο τριτος δεν απειλει με εξωση.Εχει προηγηθει μακρα περιοδος στασης πληρωμων απο τον δανειολοπτη ο οποιος δεν πληρουσε τα κριτηρια του Νομου Κατσελη,δεν πληρωσε δοσεις μετα απο πολλες ειδοποιθησεις,δεν εκανε ρυθμιση με την τραπεζα για μειωση δοσης και επιμυκυνση του χρονου αποπληρωμης,ειδοποιηθηκε οτι η τραπεζα θα απιτησει να εισπραξει τις διασφαλισεις της μεσω υποθηκης,ο δανειοληπτης δεν αντοποκριθηκε το ακινητο πληστειραστηκε η θα πληστηριαστει ακθως ανηκει πλεονσ την τραπεζα
Ε καποια στιγμη αυτος ο μπαταξης πρεπει να σταματησει να μενει δωρεαν σε ξενο σπιτι



Ερώτηση.
Χρειαζόμαστε τέτοιου είδους τράπεζες ;
Ναι.Χρεαιζομαστε φυσιολογικες τραπεζες που κανουν οτι και τραπεζες σε ολα τα υπολοιπα πολιτισμενα κρατη του πλανητη


Εχουν δικαίωμα τέτοιου είδους τράπεζες, που φόρτωσαν χρέος 60 δισ ευρώ στους φορολογούμενους,
να προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις ;
Ασφαλως και εχουν το δικαιωμα.Ακομη και αν πιστευεις σε ψεκασμενα αφηγηματα τοτε μπορεις να κανεις μια διαιρεση με τα ψεκασμενα σου νουμερα
60δις/6εκ φορολογουμενοι=1000€ ανα φορολογουμενο
Εσυ τωρα τι θες;Να υποθεσουμε οτι οι μπαταξηδες πληρωνουν εφορια,οτι συνεισφερα ισοτιμα στα δηθεν 60 δις χαρισμενα με 1000€ εκαστος και να τους χαρισουν οι τραπεζες δανεια 100.000€ στον καθενα;
Αν ειναι ετσι ας δινουν οι τραπεζες σε καθε μπαταξη απο 1000€ για να παψεις να σκουζεις

Ο ιδιώτης που δεν έχει να πληρώσει το δάνειό του, μήπως εφτασε σ΄αυτό το σημείο,
εξ αιτίας του γεγονότος ότι φορτωθηκε τα 60 δισ. χρέη των τραπεζών ;
Οχι φυσικα.Ακομη και αν συνεισφερε τα 1.000€ που του αναλογουν δεν φταιει αυτο που ειναι μπαταξης

Γεια σου αγρότη φιλελέ, ανθυ-μποτ.
Αφού μιλάς για μπαταχτσήδες, να σε ρωτήσω κάτι.
Ο φον Κούλης, που έχει καμια 40αριά ακίνητα και χρωστάει 1,3 εκ ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;
Το κόμμα του, η ΝΔ που χρωστάει κοντα στα 400 εκ. ευρώ στις τράπεζες, τί είναι ;

Φιλικά.
Μιας και είσαι κι εσύ αγρότης, κανε μια αίτηση να πάρεις αγροτικό επίδομα, όπως ο φον Κούλης.

[Παυλος Γ.]

Αλλη μια λαζοφιλελέδικη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.
Η τράπεζα πουλάει το δάνειο, σε καποιον τρίτο (φαντ).
Αυτός ο τρίτος (το φαντ), απειλεί με εξωση τον ιδιώτη.
Ερώτηση.
Χρειαζόμαστε τέτοιου είδους τράπεζες ;
Εχουν δικαίωμα τέτοιου είδους τράπεζες, που φόρτωσαν χρέος 60 δισ ευρώ στους φορολογούμενους,
να προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις ;
Ο ιδιώτης που δεν έχει να πληρώσει το δάνειό του, μήπως εφτασε σ΄αυτό το σημείο,
εξ αιτίας του γεγονότος ότι φορτωθηκε τα 60 δισ. χρέη των τραπεζών ;

Πάμε να δούμε και την απόφαση του Αρείου Παγου, που δρα ως δεκανίκι των τραπεζών
και του οργανωμένου εγκλήματος.
https://www.naftemporiki.gr/finance/eco ... ton-funds/

«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».

Εχουμε δηλαδή,
παράλληλη και συνδυαστική εφαρμοφή των νόμων του 2003 και του 2015.
Κατ΄ εξαίρεση (...) νομιμοποίηση του νομου του 2015.
Κι όλα αυτά γίνονται ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο.

Πόσο πιό καθαρά να το πεί ;
Αποφασίζομεν και διατασσομεν.

Άλλη μια αλβανοψεκασμένη μαλακία.

Ενας ιδιώτης έρχεται σε συμφωνία με έναν άλλο ιδιώτη, μια τράπεζα και παιρνει στεγαστικό δάνειο.

Δεν έχει παρακάτω. Ο ιδιώτης Β (η τράπεζα) μπορεί να κάνει ότι προβλέπει/επιτρέπει η σύμβαση που υπόγραψε ο ιδιώτης Α, στην περίπτωση που ο Α πιστολιάσει τον Β.

Τσίμπα δυο ειδησούλες και κάνε τις συνάψεις.
Μην τα περιμένεις όλα σαν μασημένη τροφή.

https://www.imerodromos.gr/o-stournaras ... hriasmous/
– Πού γνώριζε η Τράπεζα της Ελλάδας και ο κύριος Γιάννης Στουρνάρας, διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ώστε να το διαβεβαίωνει κιόλας στην Εκθεσή του τρεις μήνες πριν (!), ότι θα έρθει «άρση περιορισμών», η οποία και ήρθε με την απαράδεκτη πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου;
– «Σύμπτωση» ή «υπαγόρευση»;

https://www.sofokleousin.gr/protes-se-k ... s-trapezes
Από κύκλους της ΕΕΤ τονίζεται ότι φέτος η κερδοφορία των τραπεζών εκτιμάται πως θα φτάσει τα 3,5 δισ. ευρώ.