Γιατι η Δυση τιμωρει την αριστεια?

[Αρίστος]

Με ποιο δικαιωμα η δυση δεσμευει ή κατασχει τα περιουσιακα στοιχεια των ρωσων καινοτομων επιχειρηματιων που κερδισαν με τον ιδρωτα του προσωπου τους ως αντιποινα για καποια πολιτικη που ακολουθησε ο προεδρος της χωρας τους? Με ποιο δικαιωμα στοχοποιουνται αυτοι οι καινοτομοι ανθρωποι ως ''ολιγαρχες'' απο τους κοκκινοφρουρους των Βρυξελλων και της Γουασινγκτον?

Εχει αρχισει η δυση να καταπολεμει την αριστεια και την ιδιωτικη ιδιοκτησια ή ειναι ιδεα μου? Τι θα γινει με τις θεσεις εργασιας και το ψωμι που προσεφεραν αυτοι οι ανθρωποι και γιατι καποιος ικανος ανθρωπος να μπει στον κοπο επενδυσει οταν ανα πασα στιγμη η EU(SSR) και η US(SR)A μπορει να κατασχει τον κοπο τους?

Eν τω μεταξυ οι περισσοτεροι Ρωσοι Ολιγαρχες εχουν αριστη συνεργασια με τις ΗΠΑ και τη Δυση (καποιοι δεν ειναι καν Ρωσοι εν τω μεταξυ).

Πιχι ο Αμπραμοβιτς που στους πολεμους με την Τσετσενια ηταν μελος μιας Αμερικανικης Επιτροπης που υποστηριζε και χρηματοδοτουσε τους Τσετσενους ανταρτες.

Και επειδη οι συγκεκριμενες κυρωσεις ειναι εντελως εικονικες η Δυση τα μαγειρεψε με τους "Ρωσους" Ολιγαρχες πως θα τις γλυτωσουν, πιχι μεσω Τουρκιας.

.

[nik_killthemall]

Το μονο ανοητο Λαχουρ ειναι η απαιτηση πως επειδη 30 χρονια πριν εγινε το χ (που ηταν αδικο και το λεγαμε) αρα 30 χρονια μετα θα ξαναγινει το χ (που ειναι εξισου αδικο απο την αναποδη αλλα δεν πρεπει να το λεμε). Οκ για εναν πολιτικο αυτες οι μλκιες μπορει να του δωσουν ψηφαλακια, εδω στον καφενε που τα λεμε ομως αυτες οι μλκιες ειναι απλα μλκιες.
Καταδικαστεοι οι Αμερικανοι πριν 25 χρονια, αλλα τωρα ειναι καταδικαστεοι οι Ρωσοι, απλα το "φονιαδες των λαων ρωσοι" δεν βγαινει το λυρικο οσο το "φονιαδες των λαων αμερικανοι"

Η Λιβυη και η Συρια δεν εγιναν πριν 30 χρονια αλλα πριν 10, για να μην πιασω την Αρμενια που εγινε προπερσυ και εκει παλι οι πονοψυχοι δυτικα εκαναν μουγκα.

Οι κυρωσεις προφανως και γινονται στην βαση ΣΥΜΜΑΧΙΩΝ και ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ σε καιρο πολεμου, και ΟΧΙ στη βαση καποιου σουπερ γκουφη υπερασπιστη της συμπαντικης δικαιοσυνης ! Γιαυτο και επι Σερβιας πριν 20-25 χρονια δεν εγιναν, ενω επι Ουκρανιας 20-25 χρονια μετα γινονται.

Χαιρω πολυ. Αυτο ακριβως λεω και γω οποτε οταν ακουω για Πουτλερ απλα γελαω.

Κατσε ρε για τις κυρωσεις λεγαμε πως γινονται στη βαση συμμαχιων και συμφεροντων. Ο πουτλερ ειναι πουτλερ γιατι κανει εισβολη για να καταλαβει την Ουκρανια απο ακρη σε ακρη, εχασε την ευκαιρια η Ουκρανια να ειναι ανεξαρτητη λεει ο Πουτλερ.

Οι αμερικανοι δεν εκαναν τη Σερβια αμερικανικο εδαφος. Ο πουτλερ κανει πολεμο με στοχο να κανει 6 σερβιες σε εκταση - πληθυσμο, ρωσικο εδαφος.

Και απο την αλλη το συνθημα "φονιαδες των λαων ρωσοι" δεν ξεστομιζεται απο τους αριστεροστροφους. Αρα ποιος ειναι ο υποκριτης ?

Λες και στη Σερβια υποστηριζε κανεις στην Ελλαδα τους Αμερικανους ...

[Λαχουρένιος]

Κατσε ρε για τις κυρωσεις λεγαμε πως γινονται στη βαση συμμαχιων και συμφεροντων. Ο πουτλερ ειναι πουτλερ γιατι κανει εισβολη για να καταλαβει την Ουκρανια απο ακρη σε ακρη, εχασε την ευκαιρια η Ουκρανια να ειναι ανεξαρτητη λεει ο Πουτλερ.

Οι αμερικανοι δεν εκαναν τη Σερβια αμερικανικο εδαφος. Ο πουτλερ κανει πολεμο με στοχο να κανει 6 σερβιες σε εκταση - πληθυσμο, ρωσικο εδαφος.

Και οι δυτικοι και οι ρωσοι πραττουν βασει συμφεροντων. Ομως η ΝΑΤΟικη προπαγανδα (που συμμεριζεσαι εσυ και αλλοι χρηστες) το παρουσιαζει οτι μονο οι ρωσοι κινουνται συμφεροντολογικα ενω οι ιδιοι ειναι υπερ της δημοκρατιας, της ελευθεριας κλπ

Και απο την αλλη το συνθημα "φονιαδες των λαων ρωσοι" δεν ξεστομιζεται απο τους αριστεροστροφους. Αρα ποιος ειναι ο υποκριτης ?

Οι αριστεροι εχουν καταδικασει τον πολεμο, οι υπολοιποι μονο τον τωρινο πολεμο καταδικασαν επειδη ο εισβολεας δεν ηταν νατοικος.

Λες και στη Σερβια υποστηριζε κανεις στην Ελλαδα τους Αμερικανους ...

Oι ελληνες οχι, αλλα οι υπολοιποι πονοψυχοι δυτικοι ναι.