Αρίστος έγραψε:Στραβομαρα εχεις εκτος απο τον καλο στον εγκεφαλο;
Δεν διαβασες πως ξεκιναει ο ιδιος στο αποσπασμα που ανεβασα;
Στην αρχή, εξήγησε ότι «όταν είχαν βγει τα εμβόλια είχαν τρομερή αποτελεσματικότητα που κρατούσε πιστεύαμε για αρκετό καιρό. Είχα πει κι εγώ ότι τουλάχιστον για ένα 6μηνο θα είμαστε καλυμμένοι.
Εσυ εκτος απο απατεωνας εισαι και αγραμματος? Ρητορικη ερωτηση.
Ολος ο τιτλος ειναι ψευδης.
1ο ψεμα: Ο Βασιλακοπουλος δηθεν παραδεχθηκε οτι ειπε ψεματα για την διαρκεια της ανοσιας
Στην πραγματικοτητα ειπε οτι τα νεοτερα δεδομενα δειχνουν οτι η προστασια κραταει 4μηνο και οχι εξαμηνο
Πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι μετά τους 4 μήνες αρχίζουμε να έχουμε μείωση της αποτελεσματικότητας κυρίως για τις ήπιες λοιμώξεις, που δε σε οδηγούν στο θάνατο, αλλά όταν τις έχεις έστω και με μικρότερο κίνδυνο μετάδοσης συνεχίζει να υπάρχει κίνδυνος μετάδοσης
Δηλαδη ο Β. δεν ειπε οτι τοτε μας ελεγε συνειδητα ψεματα και τωρα αληθεια αλλα οτι οι προσφατες ερευνες αναθεωρησαν τα επιστημονικα δεδομενα γυρω απο την ανοσια. Οποιος εχει τελειωσει εστω και λυκειο ξερει οτι η επιστημη αναθεωρειται συνεχως.
2ο ψεμα: Ο Β. δηθεν ειπε οτι τα εμβολια δεν προστατευουν απο την σοβαρη νοσο
Στην πραγματικοτητα ειπε
Mε το εμβόλιο είμαστε σοβαρά προστατευμένοι για τη σοβαρή νόσο, αλλά λιγότερο προστατευμένοι για την ήπια νόσο, με εξαίρεση τους άνω των 60 που έχουν πραγματικά πιο αυξημένο κίνδυνο νόσησης
Δηλαδη στον κορμο του αρθρου λεει το ακριβως αντιθετο απ'οτι ισχυριζεται ο τιτλος της σκουπιδοσελιδας.