ο εθνικισμος στην ελλαδα

[Λαχουρένιος]

Φασισταριο, ο Καλλετζης εκπροσωπει καποιο ιδιαιτερο ρευμα ή απλα τρολλαρει το συμπαν?

Εχει βγαλει αδερφες τους μισους ελληνες ναζι και ανεβαζει κειμενα συμπαραστασης αναρχικων στο μπλογκ του με την λογικη οτι οποιος ειναι εχθρος του αστικου κρατους ειναι μεχρι ενος σημειου συμμαχος.

Στρασσερικος ή τρολλαρα του κερατα? Εχω κλασει στο γελιο με αυτα που γραφει στο μπλογκ του, μεγαλη θεοτητα.

[nemo]

λαχουρ διαβασες το βιβλιο ή οχι;

[Λαχουρένιος]

Ποιο βιβλιο? Το Guns, Germs and Steel?

[nemo]

Ποιο βιβλιο? Το Guns, Germs and Steel?

πως σου ηρθε!; για το γ-καμα σουτρα λεω

[Λαχουρένιος]

[nemo]

[quote="Λαχουρένιος"]:sgrat:[/quote
πω πω μερικες φορες κολλας...φυσικα για το βιβλιο που ανεφερες ειπα
το εβαλες που σημαινει οτι το διαβασες και σου εγραψα να πεις κατι τελος παντων
απο αυτο 'η δεν το διαβασες; περιμενω τοσες μερες να απαντησεις

[Λαχουρένιος]

Δεν απαντησα γιατι σκεφτηκα οτι τζαμπα θα πληκτρολογησω και στο τελος δε θα συμφωνησουμε

Γραφω οσο περιληπτικα γινεται:

Το βιβλιο ξεκιναει με το ερωτημα γιατι οι ευρωπαιοι υπεταξαν τους αμερικανους ιθαγενεις και οχι το αντιστροφο. Εξεταζει διαφορες κοιτιδες πολιτισμου σε ολες τις ηπειρους (κοντα στις 10 συνολο αν θυμαμαι καλα) και καταληγει στο γιατι η Μεσοποταμια και δευτερευοντως η Αιγυπτος υπερειχαν των αλλων κοιτιδων και πως. Θεωρει καθοριστικους παραγοντες:

- την διαθεσιμοτητα και την χρησιμοτητα φυτων και ζωων που μπορουν να εξημερωθουν
- το κλιμα
- την ποιοτητα εδαφους

Επισης, η Ευρασια ειναι απλωμενη κυριως κατα τον αξονα δυσης-ανατολης ενω η Αφρικη και η Αμερικη κατα τον αξονα Βορρα-Νοτου, που σημαινει οτι στην Ευρασια μπορουν να μεταφερθουν πιο ευκολα φυτα και ζωα απο την μια περιοχη στην αλλη γιατι υπαρχουν πιο ευρειες ζωνες που εχουν το ιδιο γεωγραφικο μηκος αρα και κλιμα. Υπαρχουν λιγοτερα φυσικα εμποδια (πχ βουνα, ερημος) απ'οτι σε Αφρικη και Αμερικη και αυτο επιτρεπει την επαφη των πολιτισμων και την διαδοση καινοτομιων πιο ευκολα.

Ετσι ο πολιτισμος διαδοθηκε απο την Μεσοποταμια στην Ευρωπη, η μεγαλυτερη παραγωγικοτητα των ευρωπαιων τους επετρεψε να αναπτυξουν οργανωμενα κρατη, πολιτισμο, στρατο κλπ. Ανεπτυξαν πιο εξελιγμενα οπλα απο τους αμερικανους ιθαγενεις ενω τα ειδη που καλλιεργουσαν και τα ζωα που εξημερωσαν τους μετεφεραν μικροβια στα οποια απεκτησαν ανοσια την οποια δεν ειχαν οι ιθαγενεις και ετσι οι αρρωστιες που τους μετεφεραν οι ευρωπαιοι τους αποδεκατισαν.

Το βιβλιο δεν ηθικολογει, λεει πως ηταν καθαρα θεμα ισχυος και πως αν οι ανθρωποι των αλλων ηπειρων ειχαν τα αντιστοιχα μεσα και προυποθεσεις θα εκαναν στους ευρωπαιους ο,τι οι ευρωπαιοι στους ιδιους.

[nemo]

πρεπει να ειναι παλια εκδοση γιατι περιεχει και ανακριβειες
δεν μιλαμε για ακραιο κλιμα η κλιματολογικες συνθήκες ησαν ηπιες
και επαφες υπηρξαν με ανωτερο πολιτισμο στην μεσοδυτικη αμερικη και στην βορεια
υπηρξαν κοιτίδες πολιτισμου μεγαλες πολεις που τα ιχνη τους φανερωνουν οτι καταστραφηκαν με βια στην αφρικη βεβαια δεν παρατηρηθηκε τιποτα απο αυτα
δεν ξεπερασαν ποτε το επιπεδο των κυνηγων και τροφοσυλλεκτων

[Λαχουρένιος]

Του 2006 ή 7 ειναι το βιβλιο. Λεει συγκεκριμενα ποιες καλλιεργιες και ζωα ηταν διαθεσιμα σε καθε ηπειρο και για ποιο λογο οι ευρωπαιοι, οι αιγυπτιοι και οι κινεζοι ηταν πιο εξελιγμενοι απο τους αμερικανους εκεινοι απο τους αφρικανους και εκεινοι με την σειρα τους απο τους αβοριγινες που ηταν οι πιο υποαναπτυκτοι.

Ειναι 500 σελιδες βιβλιο δεν μπορω να το συνοψισω τελεια σε ενα ποστ.

[itteithe]

Υπάρχει και σχετικό ελληνικό εκλαϊκευμένο βίδεο με το Guns, Germs and Steel: