ΩRIΩNAS7 έγραψε:Αρίστος έγραψε:Εσυ τωρα μας λες οτι εισαι πιο ενημερωμενος απο τον Πεσκωφ.
Ξανα: ποσο χρονων εισαι;
Είδαμε δημοσιευμένη την μελέτη που έγινε πάνω στο ιό, ναι ή όχι.
Ναι!
Η διεθνής έρευνα που έγινε απέδειξε ότι ο ιός είναι φυσικής προέλευσης και όχι κατασκευασμενος;
Αυτό ακριβώς απέδειξε.
Άρα ποιος μιλάει χωρίς αποδείξεις και ποιος μιλάει με επιστημονικές αποδείξεις;
Με αποδείξεις μιλάει αυτός που χρησιμοποιεί το πόρισμα που έβγαλε η επιστημονική έρευνα και κάνεις άλλος.
Έμαθα το στράτα στρατούλα, όπως βλέπεις. Ελα να στο μάθω και εσένα που στα εξηνταφεύγα σου δεν ξέρεις που σου παν τα 4.
Μα, αστεία πράγματα.
Υπάρχουν ήδη μερικές επιστημονικές μελέτες, που καταλήγουν ότι ο ιός είναι προϊόν φυσικής διεργασίας.
Αντίθετα, δεν υπάρχει ούτε μία, ούτε μισή μελέτη που να υπονοεί ότι είναι τεχνητός.
Ο Αρίστος, ως αστοιχείωτος, νομίζεις ότι αν ρίξει μια έτσι ατάκα ένας Ινδός περίεργος ή ένας Γάλλος που έχει ξεφύγει, αυτό έχει την ίδια σημασία με μια επιστημονική μελέτη η οποία παραθέτει επακριβώς τις τεχνικές πληροφορίες όπου βασίστηκε, την ακριβή ανάλυση, και την ακριβή συλλογιστική με την οποία καταλήγει στα συμπεράσματα. Αυτή η μελέτη δε, δημοσιεύεται σε επιστημονικά περιοδικά, και μπορεί να της ασκήσει επιστημονική κριτική ο οποιοσδήποτε, και να καταπέσει.
Ο Αρίστος, ως αμόρφωτος, νομίζει ότι η επιστήμη λειτουργεί με τύπους με αχτένιστα μαλλιά και μεγάλα γυαλιά, οι οποίοι απλά σκέφτονται κοιτώντας το ταβάνι, τους έρχεται έμπνευση και ρίχνουν ατάκες με τουπέ.
