Κατι που βρισκω επικινδυνο πραγματικα ειναι η αναρτηση φωτογραφιων και βιντεο με σκοπο την στοχοποιηση ή διαπομπευση καθημερινων ανθρωπων για προσωπικους ή πολιτικους λογους.
Οσες φορες εχει πεσει κατι τετοιο στην αντιληψη μου τα εχω αναφερει στο φβ ακομα και οταν τα θυματα ηταν ακροδεξιοι γιατι δεν πιστευω πως αξιζει σε κανενα κατι τετοιο.
Αυτες οι περισσοτερες ειναι χειροτερες απο το κραξιμο επωνυμων γιατι ο ανωνυμος δεν εχει την προστασια και το βημα να εκφρασει τις θεσεις του σε αντιθεση με τον ταδε πολιτικο ή διασημο που δεχεται κραξιμο και δεν μπορει να τον αγγιξει κανεις επι της ουσιας.
Ειδικα κατι ψευτοφεμινιστικες σελιδες το χουν γαμησει με την διαπομπευση ''μισογυνηδων''. Πριν καποια χρονια μαλιστα δημοσιευαν πριντ σκρην απο δηθεν φαλλοκρατικα σχολια τελειως out of context και οπου φαινονταν τα ονοματα των ''φαλλοκρατων'' οπως και οι φωτο προφιλ τους. Το χουν σταματησει αυτο τουλαχιστον, φαινεται επεσαν πολλες αναφορες ή και αγωγες.
ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
-
Λαχουρένιος
- Ultimate Stalker

- Δημοσιεύσεις: 49490
- Τοποθεσία: Γεφυρα
-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9844
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Λαχουρένιος έγραψε:Τα τηλεδικαστηρια που λενε τα παιδια εκαναν πολυ μεγαλυτερη ζημια γιατι τοτε η τηλεοραση ηταν στο peak της αποδοχης της απο την κοινωνια και εβλεπαν πολυ περισσοτεροι. Αναφερομαι στην περιοδο '90s μεχρι μεσα-τελη 2000s οπου αρχισε να χανει την αιγλη της λογω κρισης και γρηγορου ιντερνετ.
Ο,τι ελεγε ο καθε μεγαλοδημοσιογραφος ηταν ευαγγελιο και τον εβλεπαν 10 εκ. ατομα. Τα ιδια πανε να κανουν και σημερα αλλα εκ των πραγματων ο κοσμος δεν την πιστευει πια τοσο την τηλεοραση και πολλοι δεν βλεπουν καν.
Οποτε κακως διαχωριζεις τους επαγγελματιες απο τον απλο κοσμο. Οι πρωτοι ταιζουν σκατα τους δευτερους και αυτοι εκφραζουν μεσω πληκτρολογιου τα σκατα που τους βαλανε στο κεφαλι.
Ναι αλλά βρε Λαχουρένιε ας το δούμε και αλλιώς.
Παλιότερα που η τηλεόραση είχε την αποκλειστικότητα υπήρχε και μεγαλύτερος έλεγχος στο τι βγαίνει και τι δεν βγαίνει προς τα έξω.
Και δεν εννοώ τον "έλεγχο" με την έννοια της προπαγάνδας και των συστημικών καναλιών που ελέγχονταν από κυβερνητικά στελέχη.
Τον "έλεγχο" τον εννοώ ως προς την ταχύτητα διάδοσης της πληροφορίας και του φιλτραρίσματος.
Τώρα, με τόσα ΜΜΕ διαθέσιμα περάσαμε στο άλλο άκρο της αφιλτράριστης πληροφορίας, της ανωνυμίας, και της ακατάσχετης και ανεξέλεγκτης πολυλογίας περιτυλιγμένο όλο αυτό με το πρόσχημα της πολυφωνίας.
Να στο πω και πιο ωμά:
Όχι ρε τυχαίε (γιατί όλοι τυχαίοι είμαστε όσοι γράφουμε στο ίντερνετ.) Δεν θέλω να διαβάσω την άποψή σου στο ίντερνετ επειδή σου δίνεται το βήμα. Το έχεις ξεσκίσει αυτό το δικαίωμα που σου δίνει η δημοκρατία να εκφράζεις την αποψάρα σου για τα πάντα.
Κάνε λίγο μόκο και μην το παίζεις παντού ειδικός.
Δεν μπορώ να διαβάζω την άποψη της κάθε κυράτσας και του κάθε κυράτσου παντού επειδή απλά του δίνεται το βήμα.
Δλδ μου έχουν λείψει και εκείνες οι εποχές που δεν είχαμε τόσα μέσα και διάβαζες επιλεκτικά άρθρα στην εφημερίδα, ενυπόγραφα και τέλος πάντων έψαχνες την πληροφορία με το κυάλι. Έμπαινες στη διαδικασία να ψάξεις, να διαβάσεις κάτι καλό, από κάποιον ειδικό.
Τώρα όλα στο πιάτο. Ακατάσχετη μπουρδολογία.
Τέσπα, απλά θέλω να πω ότι όλα τα πράγματα έχουν δυο όψεις.
0 .
-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9844
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Λαχουρένιος έγραψε:Κατι που βρισκω επικινδυνο πραγματικα ειναι η αναρτηση φωτογραφιων και βιντεο με σκοπο την στοχοποιηση ή διαπομπευση καθημερινων ανθρωπων για προσωπικους ή πολιτικους λογους.
Οσες φορες εχει πεσει κατι τετοιο στην αντιληψη μου τα εχω αναφερει στο φβ ακομα και οταν τα θυματα ηταν ακροδεξιοι γιατι δεν πιστευω πως αξιζει σε κανενα κατι τετοιο.
Αυτες οι περισσοτερες ειναι χειροτερες απο το κραξιμο επωνυμων γιατι ο ανωνυμος δεν εχει την προστασια και το βημα να εκφρασει τις θεσεις του σε αντιθεση με τον ταδε πολιτικο ή διασημο που δεχεται κραξιμο και δεν μπορει να τον αγγιξει κανεις επι της ουσιας.
Ειδικα κατι ψευτοφεμινιστικες σελιδες το χουν γαμησει με την διαπομπευση ''μισογυνηδων''. Πριν καποια χρονια μαλιστα δημοσιευαν πριντ σκρην απο δηθεν φαλλοκρατικα σχολια τελειως out of context και οπου φαινονταν τα ονοματα των ''φαλλοκρατων'' οπως και οι φωτο προφιλ τους. Το χουν σταματησει αυτο τουλαχιστον, φαινεται επεσαν πολλες αναφορες ή και αγωγες.
Αυτό το τελευταίο που λες είναι σημείο των καιρών (θε μου σχώρα με ... φράσεις που αποφεύγω να χρησιμοποιώ
).Αλλά έτσι είναι.
Είναι ένα ακόμα κομμάτι που έγινε της μόδας με την άνοδο των social media και του ίντερνετ γενικότερα.
Δημιουργία γκρουπις με κοινές απόψεις, ένταξη σε κάποιο στρατόπεδο και επίθεση σε άλλους που έχουν διαφορετική άποψη από τη δική μας.
Το ίντερνετ βοήθησε στο έρθουν κοντά άτομα με κοινές απόψεις και ανάγκες.
Κακό αυτό;
Όχι πάντα.
Κακό είναι όταν χάνεται ο έλεγχος.
0 .
-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9844
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Καταρχάς να κάνω ένα disclaimer.
Το γεγονός ότι σχολιάζουμε εδώ τα κακά του ίντερνετ, δεν σημαίνει ότι δεν αναγνωρίζουμε και τα καλά του στοιχεία που σίγουρα είναι πολλά περισσότερα.
Απλά εδώ σχολιάζουμε την αρνητική πλευρά του ίντερνετ και την κακή χρήση του.
Να μην το ξεκαθαρίζω αυτό συνέχεια έτσι;
Το γεγονός ότι σχολιάζουμε εδώ τα κακά του ίντερνετ, δεν σημαίνει ότι δεν αναγνωρίζουμε και τα καλά του στοιχεία που σίγουρα είναι πολλά περισσότερα.
Απλά εδώ σχολιάζουμε την αρνητική πλευρά του ίντερνετ και την κακή χρήση του.
Να μην το ξεκαθαρίζω αυτό συνέχεια έτσι;
0 .
-
Adminović
- Sloboda Narodu

- Δημοσιεύσεις: 15490
- Τοποθεσία: F.R. Liberland
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Όπως είπε και ο Λαχούρ, τον Εισαγγελάτο ή πχ τον Ταρζάν τους εβλεπαν τότε εκατομμύρια άτομα. Μπορούσε κυριολεκτικά να σου διαλύσει τη ζωή, αν σε έβαζε στο στόχαστρο.
Τα χαζοτρολλάκια στο νετ σίγουρα κάνουν κακό, αλλά όχι τόσο κακό όσο έκαναν τα τηλεδικαστήρια.
Τα χαζοτρολλάκια στο νετ σίγουρα κάνουν κακό, αλλά όχι τόσο κακό όσο έκαναν τα τηλεδικαστήρια.
0 .
Ο ψεκασμός είναι υγεία, είναι πολιτισμός!
Σκοτώνει βακτήρια, ιούς, μύκητες, ζιζάνια, καθώς και πάσης φύσεως παράσιτα.
Σκοτώνει βακτήρια, ιούς, μύκητες, ζιζάνια, καθώς και πάσης φύσεως παράσιτα.

-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9844
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Και μιας και μιλάμε για ειδήσεις, έμαθε κανείς γιατί απολύθηκαν 12 δημοσιογράφοι του ΣΚΑΙ;
Αυτό είναι είδηση.
Αυτό είναι είδηση.
0 .
-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9844
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Μαρία Δουρουδή
Βίκυ Κατεχάκη
Ζωή Κατζαγιαννάκη
Βασίλης Τάνης
Μαρία Καραγιώργου
Κλειώ Νικολάου
Κατερίνα Μπακογιάννη
Ιουλία Βελισσαράτου
Σταύρος Σαμουηλίδης
Σταύρος Οικονομόπουλος
Μαρία Φαρμακιώτη
Σοφία Τσίπα
Βίκυ Κατεχάκη
Ζωή Κατζαγιαννάκη
Βασίλης Τάνης
Μαρία Καραγιώργου
Κλειώ Νικολάου
Κατερίνα Μπακογιάννη
Ιουλία Βελισσαράτου
Σταύρος Σαμουηλίδης
Σταύρος Οικονομόπουλος
Μαρία Φαρμακιώτη
Σοφία Τσίπα
0 .
-
Λαχουρένιος
- Ultimate Stalker

- Δημοσιεύσεις: 49490
- Τοποθεσία: Γεφυρα
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Το προβλημα ειναι το χαμηλο επιπεδο του κοσμου που ειναι και ο λογος που λεει τοσες μαλακιες, οχι το δικαιωμα εκφορας γνωμης. Και τα ΜΜΕ φταινε πιο πολυ απ'ολους για αυτην την κατασταση γιατι εχει μαθει τον κοσμο στα σκουπιδια οχι στην ποιοτητα.
Οσο για τις ομαδες στο FB, δικαιολογω την αντιπαραθεση, ακομα και τα μπινελικια μεχρι ενος σημειου αλλα οχι την προσωπικη στοχοποιηση.
Οσο για τις ομαδες στο FB, δικαιολογω την αντιπαραθεση, ακομα και τα μπινελικια μεχρι ενος σημειου αλλα οχι την προσωπικη στοχοποιηση.
0 .
-
bizeli
- Moderator

- Δημοσιεύσεις: 9844
Re: ΣΤΟΠ λίγο ... Το θέμα είναι σοβαρό.
Λαχουρένιος έγραψε:Το προβλημα ειναι το χαμηλο επιπεδο του κοσμου που ειναι και ο λογος που λεει τοσες μαλακιες, οχι το δικαιωμα εκφορας γνωμης. Και τα ΜΜΕ φταινε πιο πολυ απ'ολους για αυτην την κατασταση γιατι εχει μαθει τον κοσμο στα σκουπιδια οχι στην ποιοτητα.
Οσο για τις ομαδες στο FB, δικαιολογω την αντιπαραθεση, ακομα και τα μπινελικια μεχρι ενος σημειου αλλα οχι την προσωπικη στοχοποιηση.
Μην αντιμετωπίζεις τον κόσμο λες και είναι τίποτα ανήλικα και έτσι τον έχουν μάθει κτλ κτλ.
Κάπου να μπει το θέμα και της ατομικής ευθύνης.
Ατομική ευθύνη σημαίνει να ξέρω πότε να μιλάω και πότε να βγάζω τον σκασμό.
Επειδή το σύνταγμα σου δίνει το δικαίωμα να εκφέρεις τη γνώμη σου, δεν σημαίνει ότι σου ζητήθηκε απαραίτητα ειδικά όταν πρόκειται για θέματα που δεν γνωρίζεις.
0 .