Τσακαλωτος δικαιωνει το PSI στην εισηγητικη εκθεση προυπολογισμου 2016

[nik_killthemall]

Νιμο το κριτήριο ΔΕΝ είναι το να πάρει την ψήφο του. Το κριτήριο είναι αυτό που θα πει να είναι στοιχειοθετημενο (στοιχειοθετημενο όπως ενα τυπικο φισιμπίλιτι στάντι που κάνει ακόμα και η πιο μικρή εταιρεία) και να υπάρχει συνέπεια πριν και μετά την καρέκλα.

Αν ο λαός το μόνο που γουστάρει να κάνει είναι να πουλάει την ψήφο του και να εκπορνεύει τα παιδιά του, τότε προφανώς αυτό που λέω δεν μπορεί να γίνει. Απλά σ'αυτη τη περίπτωση όλες αυτές οι παπαριές τύπου εμπνεύσεις που θα κινητοποιησουν σιδερενιες θελησεις αλέφαντους και καθυστεριές, η μόνη δουλεια που εξυπηρετούν είναι να λειτουργήσουν απενοχοποιητικά για τον λαό ωστε να διευκολύνουν την εξαγορά της ψήφου του δηλ. σου πουλώ τη ψήφο μου για τον σανό, ασύνδετα παραμυθια, ευχολόγια, λογοτεχνιες που μου αραδιάζεις, αλλά δεν το κάνω γιατί είμαι πουλημένο τομάρι και τουρκαλβανός μισθοφόρος που θα έδινα κώλο για κάθε ατομικό ρουσφετάκι εις βάρος του ίδιου μου του παιδιού που θα το βγάλω και στη συγγρού, αλλά το κάνω γιατί εμπνεύσεις, κινητοποιησεις και σιδερένιες θελήσεις και θα παρουμε τη πολη.

[Αρίστος]

To PSI μειωσε στιγμιαια το χρεος και το αυξησε μεσα σε δυο χρονια επειδη αυξησε τους τοκους και μεσω αυτης της αυξησης οι δανειστες πηραν πισω το οποιο οφελος του και μαλιστα εβγαλαν και κερδος και φυσικα επειδη συνδυαστηκε με το δανειακο ποσο του δευτερου μνημονιου. Ενα πακετο ηταν και τα δυο.

Ισχυει λοιπον οτι ο Σαμαρας παρεδωσε χρεος προς ΑΕΠ 26% μεγαλυτερο απο οτι παρελαβε και φερει την απολυτη ευθυνη για το οτι το PSI τελικα:

α) εδωσε τη χαριστικη βολη στα ασφαλιστικα ταμεια αλλα και στα αποθεματικα νοσοκομειων, πανεπιστημιων και αλλων δημοσιων οργανισμων.

β) κατεστρεψε τοσο τους μικροομολογιουχους οσο και τους μεγαλοεπενδυτες που διακρατουσαν ελληνικα ομολογα και εριξε στα ταρταρα την αξιοπιστια και των μελλοντικων ομολογων.

γ) δημιουργησε χαος στις ελληνικες τραπεζες το οποιο για να καλυφθει χρειαστηκαν 50 δις απο το δευτερο μνημονιο (τα οποια θα τα πληρωνουμε με τοκους για παρα πολλα χρονια)

δ) δημιουργησε απαιτησεις 5 δις της Κυπρου απο την Ελλαδα.

ε) ολα αυτα χωρις κανενα οφελος για την Ελλαδα αφου το χρεος αυξηθηκε κατα 26%, μονες κερδισμενες οι γαλλογερμανικες τραπεζες που ξεφορτωθηκαν τα τοξικα ελληνικα ομολογα.

.

[Λαχουρένιος]

To PSI μειωσε στιγμιαια το χρεος και το αυξησε μεσα σε δυο χρονια επειδη αυξησε τους τοκους και μεσω αυτης της αυξησης οι δανειστες πηραν πισω το οποιο οφελος του και μαλιστα εβγαλαν και κερδος και φυσικα επειδη συνδυαστηκε με το δανειακο ποσο του δευτερου μνημονιου. Ενα πακετο ηταν και τα δυο.

Το χρεος δεν αυξηθηκε στα επιπεδα του '11. Επεσε απο τα 356 στα 305 και μετα ανεβηκε λιγο στα 320.

Οι τοκοι δεν αυξηθηκαν, επεσαν απο 16 δις το '11 σε 5,5 δις το '14, δηλαδη κατα 2/3 κατω. Λες χοντρα ψεματα και σε διαψευδει ο ιδιος ο Τσακαλωτος

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

οι δαπάνες για τόκους του χρέους της Κεντρικής Διοίκησης, μετά το 2012 διαμορφώνονται στα επίπεδα των 6.000 εκατ. ευρώ, μειωμένες από το 2013 και μετά κατά 50% σε σχέση με το 2012 και κατά 63% σε σχέση με το 2011

Στην ίδια σελίδα, στον πίνακα 4.8 η Ελλάδα φαίνεται να κατέβαλε για τόκους 16 δισ. το 2011 και μόλις 5,5 δισ. το 2014, χάρη στις παρεμβάσεις των PSI, PSI+ και OSI (2012)

https://www.protagon.gr/epikairotita/i- ... 4341145783

Ισχυει λοιπον οτι ο Σαμαρας παρεδωσε χρεος προς ΑΕΠ 26% μεγαλυτερο απο οτι παρελαβε

Δεν ισχυει αυτο. 172,1% ηταν το '11 και 178,9% το '14. Σαν απολυτη τιμη ηταν μικροτερο το χρεος που παρεδωσε απο αυτο που παρελαβε: 356 παρελαβε, 319 παρεδωσε.

Η αυξηση του λογου οφειλεται στην σωρευτικη υφεση καπου 17-18% επι ημερων του.

[nemo]

Σηκώνει μεγαλη κουβεντα αυτη η συζητηση και ειναι και πολυ σημαντικη
να στο πω απλα και οποιος παρεξηγηθει ας παρεξηγηθει

ειμαστε ηλιθιοι εχουμε χαζεψει εντελως δεν μπορουμε να ξεχωρισουμε τις αληθειες
απο τα ψεματα και τα παραμυθια στους εκατο ηλιθιους αντε να βρεθει και ενας μετριος νοητικα ....μη πω και αλλα και μου παρεξηγηθείτε
και η φαση το μεγαλο μπαμ ειναι οτι ολοι μας νομιζουμε τον εαυτο μας για πανεξυπνους

πιασε εναν εναν απο εδω μεσα και βρες και την συνολικη αναλογια

ΥΣ και να η αποδειξη των λογων με την απαντηση του Αριστου
πριν απο λιγο συζηταγα με οικονομολογο που υποστηριζε ακριβως τα αντιθετα
απο οτι ο Αριστο Εκατο οικονομολογους να εχουμε θα ακουσουμε και εκατο γνωμες
εγω δεν εχω ιδεα απο οικονομικα αλλα βλεπω οτι ο συριζα κυβερνησε περισσοτερο απο τον σαμαρα και οχι μονο βελτιωση δεν ειδα αλλα χειροτερεύει το πραγμα
απο την λιγη γνωση που εχω ειναι πως χωρις τραπεζες δεν υπαρχει αναπτυξη
και για τις τραπεζες φταιει πιο πολυ ο συριζα

[nik_killthemall]

To PSI μειωσε στιγμιαια το χρεος και το αυξησε (μείωσε, αύξησε και το αφησε και σταθερό όλα μαζί ) μεσα σε δυο χρονια επειδη αυξησε τους τοκους
.

Στην εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού του 2016 – υπογράφει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος- στη σελ. 133 (εδώ) διαβάζουμε:

«…οι δαπάνες για τόκους του χρέους της Κεντρικής Διοίκησης, μετά το 2012 διαμορφώνονται στα επίπεδα των 6.000 εκατ. ευρώ, μειωμένες από το 2013 και μετά κατά 50% σε σχέση με το 2012 και κατά 63% σε σχέση με το 2011. Αντίστοιχες μειώσεις παρουσιάζονται και ως ποσοστό του ΑΕΠ (Πίνακας 4.8). Η μείωση αυτή οφείλεται στη μείωση του ύψους του δημόσιου χρέους μετά την ανταλλαγή των ομολόγων (PSI) του Μαρτίου 2012 και την επαναγορά του Δεκεμβρίου 2012 (PSI+), τη μείωση των επιτοκίων των δανείων του μηχανισμού στήριξης και την αναβολή καταβολής τόκων για τα δάνεια που χορηγήθηκαν από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας EFSF.»

Βενιζελικος πρακτωτ ο Ευκλειδης

άρα διαφωνείς με τον ΥΠΟΙΚ του σύριζα που λέει πως εξαιτίας του psi μειώθηκε και το χρεος αλλά και οι τόκοι του χρεους ! Δεκτόν !

[Λαχουρένιος]

Ο ΣΥΡΙΖΑ το 2016 ειχε υπερασπιστει στα δικαστηρια το PSI με αντιπροσωπο τον Χρυσογονο εναντι μικροομολογιουχων!

Το παράξενο όμως δεν βρίσκεται στην απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου, όσο στη εξωφρενικά διφορούμενη στάση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Που ως διαπρύσια υπερασπίστρια των μικροομολογιούχων για λόγους δημοτικότητας θα περίμενε κανείς να σταθεί στο πλευρό τους κατά τη διάρκεια της δίκης. Αλλά συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Συγκεκριμένα με μια ομάδα έγκριτων νομικών, επικεφαλής της οποίας ήταν ο συνταγματολόγος ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος, η κυβέρνηση υπερασπίστηκε στο Στρασβούργο το PSI

https://www.protagon.gr/epikairotita/i- ... 4341192247

Κοιταξε Αριστο δεν γινεται να κραζετε το ΠΣΙ στα φορουμ και στα δικαστηρια να το υπερασπιζεστε. Αυτο ειναι κοροιδια και δε μιλατε σε ηλιθιους.

[nik_killthemall]

To PSI μειωσε στιγμιαια το χρεος και το αυξησε μεσα σε δυο χρονια επειδη αυξησε τους τοκους και μεσω αυτης της αυξησης οι δανειστες πηραν πισω το οποιο οφελος του και μαλιστα εβγαλαν και κερδος και φυσικα επειδη συνδυαστηκε με το δανειακο ποσο του δευτερου μνημονιου. Ενα πακετο ηταν και τα δυο.

Το χρεος δεν αυξηθηκε στα επιπεδα του '11. Επεσε απο τα 356 στα 305 και μετα ανεβηκε λιγο στα 320.

Οι τοκοι δεν αυξηθηκαν, επεσαν απο 16 δις το '11 σε 5,5 δις το '14, δηλαδη κατα 2/3 κατω. Λες χοντρα ψεματα και σε διαψευδει ο ιδιος ο Τσακαλωτος

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

οι δαπάνες για τόκους του χρέους της Κεντρικής Διοίκησης, μετά το 2012 διαμορφώνονται στα επίπεδα των 6.000 εκατ. ευρώ, μειωμένες από το 2013 και μετά κατά 50% σε σχέση με το 2012 και κατά 63% σε σχέση με το 2011

Στην ίδια σελίδα, στον πίνακα 4.8 η Ελλάδα φαίνεται να κατέβαλε για τόκους 16 δισ. το 2011 και μόλις 5,5 δισ. το 2014, χάρη στις παρεμβάσεις των PSI, PSI+ και OSI (2012)

https://www.protagon.gr/epikairotita/i- ... 4341145783

Ισχυει λοιπον οτι ο Σαμαρας παρεδωσε χρεος προς ΑΕΠ 26% μεγαλυτερο απο οτι παρελαβε

Δεν ισχυει αυτο. 172,1% ηταν το '11 και 178,9% το '14. Σαν απολυτη τιμη ηταν μικροτερο το χρεος που παρεδωσε απο αυτο που παρελαβε: 356 παρελαβε, 319 παρεδωσε.

Η αυξηση του λογου οφειλεται στην σωρευτικη υφεση καπου 17-18% επι ημερων του.

το κριτήριο για το πως θα μνημονεύεται κάθε φορά το χρέος (κατά απόλυτη τιμή ή ως ποσοστό του ΑΕΠ) για τον αρίστο δεν είναι κάποια αρχή των οικονομικών, αλλά κατά το συμφέρον του κόμματος και μόνο ! Υψηλά ιδανικά !

[nik_killthemall]

Σηκώνει μεγαλη κουβεντα αυτη η συζητηση και ειναι και πολυ σημαντικη
να στο πω απλα και οποιος παρεξηγηθει ας παρεξηγηθει

ειμαστε ηλιθιοι εχουμε χαζεψει εντελως δεν μπορουμε να ξεχωρισουμε τις αληθειες
απο τα ψεματα και τα παραμυθια στους εκατο ηλιθιους αντε να βρεθει και ενας μετριος νοητικα ....μη πω και αλλα και μου παρεξηγηθείτε
και η φαση το μεγαλο μπαμ ειναι οτι ολοι μας νομιζουμε τον εαυτο μας για πανεξυπνους

πιασε εναν εναν απο εδω μεσα και βρες και την συνολικη αναλογια

ΥΣ και να η αποδειξη των λογων με την απαντηση του Αριστου
πριν απο λιγο συζηταγα με οικονομολογο που υποστηριζε ακριβως τα αντιθετα
απο οτι ο Αριστο Εκατο οικονομολογους να εχουμε θα ακουσουμε και εκατο γνωμες
εγω δεν εχω ιδεα απο οικονομικα αλλα βλεπω οτι ο συριζα κυβερνησε περισσοτερο απο τον σαμαρα και οχι μονο βελτιωση δεν ειδα αλλα χειροτερεύει το πραγμα
απο την λιγη γνωση που εχω ειναι πως χωρις τραπεζες δεν υπαρχει αναπτυξη
και για τις τραπεζες φταιει πιο πολυ ο συριζα

όντως σημαντικη και μεγάλη κουβεντα αλλά να διευκρινήσω πως αναφέρομαι σε πολύ απλά πραγματάκια : αν π.χ. ενας πολιτικός πριν την καρέκλα υπόσχεται πως θα καταργησει τον ενφια (2,5 δις ετησιως) να λέει από ποια πραγματικά και καταγεγραμμένα λεφτά του προυπολογισμού θα βρει 2,5 δις από την κατάργηση που προτείνει, και όχι να λέει θα τα βρω από την φοροδιαφυγή που θα την παταξω λογω εξτρα ικανοτητας και η οποια κανείς δεν ξέρει πόση πραγματικα είναι ή να λεει κατάργηση με ενα νομο κι ενα αρθρο ή να λέει θα δανειστώ από τους μασάι ...

Μιλαμε για απλά πραγματάκια, κάθε εξαγγελια να εδράσει στο φάσμα του ορατου και καταγεγραμμένου χρηματος του προϋπολογισμού και εξαγγελίες που εδράζουν σε φανταστικο ή υποθετικο χρήμα εκτός του προϋπολογισμού να μαυρίζονται απτον ψηφοφορο.

[nemo]

Τα εχουν πει αυτα πχ ο τζημερος και ο λεβεντης αλλα δεν εχουν ανταποκριση
οπως μερικα εχει πει και η χα και το κκε
Η αληθεια πρεπει να ειναι μαθηματικου τυπου αλλα ποσοι εχουν την ικανοτητα
να εχουν/πουν ολο το πακετο ή και οι υπολοιποι να την κατανοησουν;
ενα ελαχιστο ποσοστο και αυτο το ελαχιστο ποσοστο
δεν ειναι ικανο να αλλαξει τιποτα
αν δε σε λιγο καιρο αποκτησουν και δικαιωμα ψηφου οι αποικοι
τοτε θα ειναι αργα για οποιαδηποτε αλλαγη θα συμβει αυτο που γινεται
σημερα στην τουρκια ο πληθυσμος μεταβάλλεται αργα και σταθερα σε ισλαμικο
κρατος τοτε χαιρέτα καθε προοδο

[Αρίστος]

Ισχυει λοιπον οτι ο Σαμαρας παρεδωσε χρεος προς ΑΕΠ 26% μεγαλυτερο απο οτι παρελαβε

Δεν ισχυει αυτο. 172,1% ηταν το '11 και 178,9% το '14. Σαν απολυτη τιμη ηταν μικροτερο το χρεος που παρεδωσε απο αυτο που παρελαβε: 356 παρελαβε, 319 παρεδωσε.

Η αυξηση του λογου οφειλεται στην σωρευτικη υφεση καπου 17-18% επι ημερων του.

Αρα παπαρια οφελος ειχαμε αν σκεφτει κανεις τους τοκους του δευτερου μνημονιου (που το μισο πηγε στις τραπεζες για να καλυψει τις ζημιες του PSI), τις ζημιες των ταμειων, των δημοσιων οργανισμων και την ζημιες μικροομολογιουχων, επενδυτων και των κυπριακων τραπεζων.

Το οτι το PSI ειναι απατη στο εχω επανειλημμενα τεκμηριωσει με αρθρα εφημεριδων και οικονομολογων ΟΛΟΥ του πολιτικου φασματος. Απο ΝΕΑ και Ναυτεμπορικη μεχρι Βαρουφακη και Ριζοσπαστη.

.