Η ψυχολογία του ναζισμού και η απολιτική σκέψη

[Γαληνός]

διπλό ποστ

[pan]

1.γι αυτό έβαλα σημ.=λόγια δικά μου σε δύο σημεία

...
3. οι ίσες αποστάσεις σκοπό δεν έχουν να απενοχοποιήσουν τον ναζισμό αλλά να στρογγυλέψουν και κυρίως να γενικεύσουν το φαινόμενο του ναζισμού σε κάθε πολιτικό σύστημα που ρέπει στον ολοκληρωτισμό και σε κάθε άτομο (ή κοινωνία) που τείνει να γίνει απολιτικό (αυτοκριτική)

Δεν είναι και τόσο δικά σας τα λόγια. Αν δείτε τους λόγους του αρχιλακέ της αστικής τάξης Τσώρτσιλ, ανάμεσα στα "σιδηρά παραπετάσματα" τα ίδια λόγια έλεγε.

Κι επίσης η συνείδηση του υποκειμένου, δεν έχει καμία σχέση με την αντικειμενική υπόσταση των πράξεων του. Άσχετα γιατί έχετε σκοπό να κρατήσετε ίσες αποστάσεις, ξεπλένετε με αυτό τον τρόπο ότι πιο βάρβαρο και δολοφονικό έχει εμφανιστεί σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας. Το ναζισμό.

[ΜΥΘΗΡΑ]

Fail, ο Φρομ ηταν αριστερος και το βιβλιο το εγραψε για τον ναζισμο, οχι για τον ολοκληρωτισμο

Λαθος βιβλιο διαλεξες για ισες αποστασεις

1.γι αυτό έβαλα σημ.=λόγια δικά μου σε δύο σημεία

2. ναι, ήταν Μαρξιστής ( Ο Έριχ Φρομ προσπάθησε με το έργο του να "συμφιλιώσει" τον Φρόιντ με τον Mαρξ, να συνδυάσει δηλαδή την ψυχανάλυση με τον "ουμανιστικό" μαρξισμό.)

3. οι ίσες αποστάσεις σκοπό δεν έχουν να απενοχοποιήσουν τον ναζισμό αλλά να στρογγυλέψουν και κυρίως να γενικεύσουν το φαινόμενο του ναζισμού σε κάθε πολιτικό σύστημα που ρέπει στον ολοκληρωτισμό και σε κάθε άτομο (ή κοινωνία) που τείνει να γίνει απολιτικό (αυτοκριτική)

4. το κείμενο στέκεται μελετά την ψυχολογική δομή του ναζισμού με σαφή αναφορά στις σύγρονες δυτικές κοινωνίες
Ψυχολογικά, αυτή η προθυμία υποταγής στό ναζιστικό καθεστώς φαίνεται πώς οφειλόταν κατά κύριο λόγο σε μια κατάσταση εσωτερικής κόπωσης και μοιρολατρίας, ή οποία, όπως θα δείξουμε στο επόμενο κεφάλαιο, αποτελεί χαρακτηριστικό γνώρισμα της εποχής μας, ακόμη και στις δημοκρατικές χώρες.

5. η στρογγυλοποίηση είναι αναπόφευκτη (στα δικά μου μάτια) αν δεν θέλεις να πάρεις ακραίες θέσεις και επιθυμείς να συμπεριλάβεις όλο το πολιτικό φάσμα.

Η τρέλα του ναζισμού (ξεχωριστή και μελετημένη) μπορεί να ξανα-εμφανιστεί με άλλο μανδύα σε άλλο πολιτικά συστήματα;
Πιστεύω πως ναι. Αυτά λοιπόν τα συστήματα τα χαρακτηρίζω ολοκληρωτικά (απ όπου κι αν προέρχονται)

σχολιο 1

....ενα διασημοποημενος μαρξιστης αναλυτης με πολυ πολυ χρημα απο τις εκδοσεις =διεθνως των βιβλιων του ηταν ο Φρομ ΤΗΣ ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΗς ΠΑΡΩΠΙΔΑς ..... αυτο ακριβως εινα το προβλημα ,, και καθως ο μαρξισμος στηριζνται στη μαρξιστικη ιδεοληψια πεσαν μεσα στην παγιδα της τετριμενςη και πλέπλανευμενης μονοφθλαμη ερμηνεια ...αυτο ακριβως ειναι που επισημαινω σε ενα αλλο θεμα ΠΟΛΥΠΑΘΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ .... ο μαρξισμος επιβληθηκε ως μονο ριζοσαπστικο και το απολυτο ερμηνευτικο μοντελο ερμηνειας των κοινωνικων φαινομενων και πηρε στο λαιμο του χιλιαδες στοχαστες ανα τον κοσμο ουσιαστικα κλεινοντας τους οριζοντες της ερευνας της κοινωνικης οτι ακριβως εκανε και η Σχετικοτητα του Αινσταιν κια η Κβαντομηχανικη στις επιστημες .. επιβληθηκαν και γιναν τροχοπεδη της αυθορμητης αναπτυξης των ιδεων στους τομεις που επιπβληθηκαν ...

[pan]

σχολιο 1

....ενα διασημοποημενος μαρξιστης αναλυτης με πολυ πολυ χρημα απο τις εκδοσεις =διεθνως των βιβλιων του ηταν ο Φρομ

εσείς πάλι μπορείτε να επικαλείστε τους κομπογιαννίτες της Δ. Ευρώπης.
Που έψαχναν την ψυχική ασθένεια του κομμουνισμού,
και προφανώς πολύ απογοητεύτηκαν με την ανακάλυψη της δομής του dna που δεν περιέχει το κομμουνιστικό ελαττωματικό χρωμόσωμα όπως υποστήριζαν οι κομπογιαννίτες με τα πτυχία.
Ο καθένας με τις πηγές του βέβαια. Τα αποτελέσματα στο τέλος.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Το όλο νόημα
Οποίος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας ..
Οποιος δεν είναι κομουνιστής , στρατευμένος υπό την καθοδήγηση μας είναι ...φασίστας ...

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Πως λέμε αν δεν ασχολεισαι με την πολιτική οργανωμενος στο κομουνιστικο κομμα , είσαι φασίστας !!!!

[Λαχουρένιος]

To εχεις διαβασει το βιβλιο ΑΙΝΕΙΑΝ?

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Πρέπει να παραδεχθω πως όχι
Ομως το όλο νόημα αυτών των θεωριών είναι τα συμπεράσματα που έθεσα παραπανω

[Λαχουρένιος]

Πρέπει να παραδεχθω πως όχι
Ομως το όλο νόημα αυτών των θεωριών είναι τα συμπεράσματα που έθεσα παραπανω

Πως μιλας με τοση σιγουρια για ενα βιβλιο που δεν εχεις διαβασει?

Καμια σχεση το τι εγραψες με το τι λεει ο Φρομ