Τα όρια του διαλόγου και η αχρηστοσύνη των πολλών.

[ΜΥΘΗΡΑ]

σχολιο 6

... προσοχη προσχη με κανενα τροπο ηλιθιος δεν εινα αυτος που απλα δεν συμφωνει μαζι μα ςη που με ηνσκεψη και δραση του ακυρωνει την δικη μας ..

συνηθως οι εξυπνακδηε ςκανουν αυτ το μεγαλο λαθος οτι δεν του παει και του μηδενιζει ως διανοουμενους η γνωστες το ριχνουν σε ενα καιαδα που λενε ηλιθιοτητα ...

.. σημερα μαλιστα το πρωι εισεπραξα απο ενα μηδενιστη το χαρακτηρισμο απλα επειδη εξεφρασα ατην γνωμη μου για την υπαρξη ψυχης ,,,,

[Ραν ταν πλαν]

σχολιο 6


.. σημερα μαλιστα το πρωι εισεπραξα απο ενα μηδενιστη το χαρακτηρισμο απλα επειδη εξεφρασα ατην γνωμη μου για την υπαρξη ψυχης ,,,,

Μα κι εσύ τι το 'θελες να ανοίγεις κουβέντες με άσχετους;

[nemo]

σχολιο 6


.. σημερα μαλιστα το πρωι εισεπραξα απο ενα μηδενιστη το χαρακτηρισμο απλα επειδη εξεφρασα ατην γνωμη μου για την υπαρξη ψυχης ,,,,

Μα κι εσύ τι το 'θελες να ανοίγεις κουβέντες με άσχετους;

το κανω σχεδον καθε μερα με τους κκεκεδες

[Pendegren]

Κάπου εδώ γίνεται μπιφτέκι

[ΜΥΘΗΡΑ]

Κάπου εδώ γίνεται μπιφτέκι

σχολιο 7

.......ναι ομορφο καλοσχηματισμενο μπιφτεκακι ... απο απο παλιοκρεας σκυλισια τροφη ετσι οπως μας το πεταξες το θεμα Πεντεγκρεν ( που το θυμηθηκες αυτο το ψευδωνυμο ) .. κι σε αυτο συνεβαλα με μοναδικο τροπο...καθως ...

α) διέκρινα ποιες ειναι οι 5 βασικες νοητικε ςλιετουργιες
β) ορισα τι σημαινει ηλιθιος


...μενει να ορισω το ""διαλογο""

λοιπόν ..
....ὁρίζουμε ὡς διάλογο τό εἴδος ἐκεῖνο τῆς ἐπικοινωνίας διά τοῦ λόγου ὅπου τό κοινό ζητούμενο εἶναι :

i) ἡ ἀλήθεια
ii) τό συλλογικό ὅφελος

* και για να δώσω μια επισημοτητα στο θεμα χρησιμοποιησα πολυτονικο ...ετσι να θυμωμαστε λιγο την γλωσσικη μας μεγαλη παραδοση της μοναδικης τελετουργικης θεουργικης γλώσσας στο κοσμο ...τῆς Ἑλληνικῆς Γλώσσας

περιμενω τους δικους σας ορισμους .. για να μιλαμε για μπιφτεκακι ανθρωπινης βρωσης κι οχι για παλιοκρεατα σκυλοτροφης

[Ραν ταν πλαν]

β) ορισα τι σημαινει ηλιθιος

Με τον καλύτερο τρόπο.

[nemo]

αγνοια-- εγωπαθεια υπερενισχυμενο εγω-ναρκισσος- εμμονες
οταν τα εχει κανεις απεναντι ολα αυτα ...δεν γινεται καμια συζητηση

για την συζητηση για τον διαλογο χρειαζονται γνωσεις απο ολον τον περιγυρο

[ΜΥΘΗΡΑ]

αγνοια-- εγωπαθεια υπερενισχυμενο εγω-ναρκισσος- εμμονες
οταν τα εχει κανεις απεναντι ολα αυτα ...δεν γινεται καμια συζητηση

για την συζητηση για τον διαλογο χρειαζονται γνωσεις απο ολον τον περιγυρο

σχολιο 8


..τιποτε απο ολα αυτα απλα ικανοτητα και διαθεση φιλοσοφικη ...την οποια κανεις εδω μεσα και σε το θεμα αυτ ειδικα δεν εχει ...και η αποδειξη ?? μα εδω και καιρο προσκαλεσα να δωσετε κι εσεις ενα ορισμο για να μιλησουμε πιο συστηματικ κι οχι σαν γιαουρηδες σεκαφενε με νυσταγμενα ματια κια σηκωμενη την κατω μποτσα ......αλλα με ανοικτα φιλοσοφικα ματια νηφαλια με κατεβασμενη την κατωμποτσα κια σε φιλοσφικη αιθουσα ...

...μπαινει ο νηματοθετης αφηνει μια λογοικη πορδη ... εντυπωσιακη μεν ... εγω αναγνωριζονατς το πορδισιο χρακτηρα της τη αποκαλεσα παλιοκρεας για σκυλοτροφη ,,,και μετα χανεται ..μπαινω εγω φτιαχνω το μπιφεκακι μου θεωρωντα οτι εχουμε εδω μια ευκαιρεια φιλοσφικου διαλογου ...... και μετα μπαινει ο μαπετ σοου να χαμουτρευτει και να ρευτει λογοικα και εμτα εσυ να με αποκαλεσεις εμμονικη ναρκισσευομενη ...χμμ αδικο εχω?? .. μιστερς νοοΖΖΖΖΖΖΖς!!!!

..κι αλλη αποδειξη απλα πεστε μας εσεις τωρα ρασπιουταν τι εννοειτε ως διαλογο ή νοητικη ικανοτητα ή ηλιθιοτητα ... και σταματηστε να κανετε τους μαπετ σοου χαρακτηρολογους ...

[ΜΥΘΗΡΑ]

σχολιο 9

..εμπρος πατατουφοι .. τι ονομαζουμε
νοητικη ικανοτητα
ηλιθιο
διαλογο

δωστε τους ορισμους σας και μετα να μιλησουμε ...εμμ δε διαβαζαμε τσαμπα στανειατα μα Πλατωνα και σωκρατικοςυ διαλογους ..

γιατι το να μιλαμε για κατι κι καθενα αλλιως να το οριζει και ν ατο εννοει δεν εχει νοημα ...αρχικα πρει αν ξεκαθαρισουμε τι εννουμε με τις λεξεις που χρησιμοποιουμε να συμφωνησουμε οτι εννουμε περιπου τα ιδια και εμτα να προχωρησουμε στο διαλογο για τα κοινως εννοουμενα ...

αχ !!ΘΕΟΙ ΤΟΣΟ ΤΕΛΕΙΑ ΦΙΛΟΣΦΙΚΑ γΙατι με φτΙΑξατε ??ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΧΑΜΠ?ΟΥΡΟΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ??!!! ΔΙΑΝΟΗΤΗΣ ΙΣΑΞΙΟΣ ΜΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ??

καλυτερα να μονολογΩ τελικα με τα δικα μου θεματΑ ειπα να μετεχω και γω στα νηματα των αλλων αλλα οπου εμφανιζοΜΑΙ ολοι εγκαταλειπουν γρηγορα γρηγορα !!!τι καταδικη κι αυτη !!!

[nemo]

αγνοια-- εγωπαθεια υπερενισχυμενο εγω-ναρκισσος- εμμονες
οταν τα εχει κανεις απεναντι ολα αυτα ...δεν γινεται καμια συζητηση

για την συζητηση για τον διαλογο χρειαζονται γνωσεις απο ολον τον περιγυρο

σχολιο 8


..τιποτε απο ολα αυτα απλα ικανοτητα και διαθεση φιλοσοφικη ...την οποια κανεις εδω μεσα και σε το θεμα αυτ ειδικα δεν εχει ...και η αποδειξη ?? μα εδω και καιρο προσκαλεσα να δωσετε κι εσεις ενα ορισμο για να μιλησουμε πιο συστηματικ κι οχι σαν γιαουρηδες σεκαφενε με νυσταγμενα ματια κια σηκωμενη την κατω μποτσα ......αλλα με ανοικτα φιλοσοφικα ματια νηφαλια με κατεβασμενη την κατωμποτσα κια σε φιλοσφικη αιθουσα ...

...μπαινει ο νηματοθετης αφηνει μια λογοικη πορδη ... εντυπωσιακη μεν ... εγω αναγνωριζονατς το πορδισιο χρακτηρα της τη αποκαλεσα παλιοκρεας για σκυλοτροφη ,,,και μετα χανεται ..μπαινω εγω φτιαχνω το μπιφεκακι μου θεωρωντα οτι εχουμε εδω μια ευκαιρεια φιλοσφικου διαλογου ...... και μετα μπαινει ο μαπετ σοου να χαμουτρευτει και να ρευτει λογοικα και εμτα εσυ να με αποκαλεσεις εμμονικη ναρκισσευομενη ...χμμ αδικο εχω?? .. μιστερς νοοΖΖΖΖΖΖΖς!!!!

..κι αλλη αποδειξη απλα πεστε μας εσεις τωρα ρασπιουταν τι εννοειτε ως διαλογο ή νοητικη ικανοτητα ή ηλιθιοτητα ... και σταματηστε να κανετε τους μαπετ σοου χαρακτηρολογους ...

τι εχετε παθει και τα βλεπετε ολα προσωπικα?? δεν ειχα στο νου μου κανενα και απλα
ειπα το ορθο που ειναι για να γινει μια συζητηση πρεπει τα ατομα που λαμβανουν μερος να εχουν γνωσεις
και να μην διαθετουν ολα αυτα τα χαρακτηριστικα που ανεφερα .
...πχ πως να συζητησεις με τον mikro filosofia οταν λεει ποιος ειναι ο αληθινός σωκρατης
αφου δεν ειναι αυτος ...ποιος αυτος; ... καταλαβες μυθηρα;


υσ...το να πουμε με το ονομα τους δεν αλλαζει τιποτα