Λαχουρένιος έγραψε:mixaliss έγραψε:Η καταστροφολογία είναι για την Ελλάδα. Οι άλλοι ( Ευρωπαίοι , Αμερικάνοι) απλά θα σφιξουν λίγο το ζωνάρι. Από το 4% ανεργία στο 5.5 % μικρό το κακό. Η Ελλάδα όμως είναι ήδη διαλυμένη, αν γυρίσει σε καμιά ύφεση τελειώνει εντελώς. Και σε κακό οικονομικό κλίμα παγκοσμίως, κανείς δεν θα θέλει να ρίξει λεφτά στην Ελλάδα για να την ξαναδιασώσει.
Με χρεος 180% και ενα προγραμμα που προβλεπει πλεονασματα 2% για αλλα 40 χρονια, ακομα και μια υφεση του 1% θα εχει οδυνηρες συνεπειες για το χρεος και τα δημοσια εσοδα. Αλλα πιστευω πως ουτε η Ιταλια θα την βγαλει καθαρη.
Προέλλην έγραψε:Οι χώρες που πέρασαν Αναγέννηση, Διαφωτισμό, Age of Exploration, Αποικιοκρατία, Eπιστημονική και Βιομηχανική Επανάσταση ;
Αφηνεις εξω την μιση ΕΕ και βαλε
Προέλλην έγραψε:Να θυμηθούμε ότι η Ελλάδα στις χρυσές εποχές είχε στατιστική ανεργία ένα 15% (πραγματική αρκετά παραπάνω).
Εγω θα ελεγα το αναποδο, πιο χαμηλη ηταν η πραγματικη ανεργια γιατι ηταν και ειναι πολλοι οι ''μαυροι''
Ελα τα βλεπεις πολυ μονοδιαστατα τα πραγματα. Η καθε κριση εχει τα δικα της ειδικα χαρακτηριστικα τα οποια μαλιστα στην διαφαινομενη νεα υφεση μας βολευουν μια χαρα (δασμοι και μειωση επιτοκιων δανεισμου κρατων).
Επισης ξεχνας οτι διχως πλεονασματα για 50 χρονια το χρεος θα αυξηθει εν τελει.
Οχι φιλε μου. Νεο μοντελο χρειαζομαστε, με πρωτογενη πλεονασματα, με δημοσιονομικα πλεονασματα και στηριξη της αναπτυξης στην ιδιωτικη πρωτοβουλια, η οποια θα καβλωνεται (στιμιουλεητηντ) απο χρηση των ΥΨΗΛΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΩΝ σε περιοδους υφεσης.
Ξυπνατε επιτελους.