ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ

[ΜΥΘΗΡΑ]

- ημιβαρβαρικου μισοεξελληνισμενου βασιλειου του Μακεδονικου Βασιλειου

Οι Μακεδόνες ήταν Έλληνες. Δεν εξελληνίστηκαν. Αλλιώς θα πρέπει κάποιος να εξηγήσει πως εξελληνίστηκαν τόσο γρήγορα , ενώ άλλοι λαοί όπως οι Φρύγες τους πήρε ως τον 7ο αι. μ.Χ.

αρχαιοι ελληνες και ιλλυριομακεδονες και παιονες, επηλυδες γοτθοι, σλαβοι βουλγαροι, ρουμανοι, φραγκοι , τουρκοι ολοι μεσα στο καζανι της Μακεδονικης Γης αναμιγμενοι με ενα τροπο ιδιομορφο οσο σε καμμια άλλη περιοχη του ελλαδικου οικου …

Καταρχάς δεν υπήρχαν Ιλλυριομακεδόνες. Οι Ιλλυριοί και οι Μακεδόνες χρειάζονταν διερμηνέα για να συνεννοηθούν.

Πολλοί λαοί πέρασαν απ' την ιστορική Μακεδονία. Λίγοι επέζησαν. Οι Ιλλυριοί , οι Παίονες , οι Γότθοι και οι Φράγκοι δεν επέζησαν σαν εθνοτικές ομάδες. Επέζησαν σαν εθνότητες Έλληνες , Βούλγαροι , Βλάχοι ( ελληνίζοντες και ρουμανίζοντες ), Αλβανοί και Τούρκοι.

σχόλιο 11
οταν στην κλασικη ελληνικη αρχαιοτητα ( 4ος και 3οςπΧ αιων ) λεμε Μακεδόνας, Θρακας Ηπειρωτης εννοουμε μια πανσπερμια φυλων που προεκυψε απο την αναμιξη βαρβαρων και ιθαγενων ντοπιων παλαιων εγκατοικων ελλαδιτων μετα την μεγαλη επελαση βαρβαρικων φυλων στην ελλαδικη χερσονησο ...

.... ξεχναμε οτι οι επηλυδες Χετταιοι -Αχαιοι και Χιουριτες-Δωριεις του ελλαδικου χωρου απο το 2000πΧ ηταν οι βαρβαροι εισερχομενοι στον ελλαδικο νοτο απο Μικρα Ασια εξελληνιζονταν απο τους ιθαγενεις κατοικους που ατυχως αποκαλουμε προελληνες ...καθως αυτοι ηταν οι πρωτοι οι αρχαιοι και γνησιοι ελληνικοι πληθυσμοι ...

...οι Μακεδονες και οι Θρακες ηταν λιγοτερο εξελληνισμενοι απο τους Στερεοελλαδιτες πχ ..οσο προχωραμε προς τον νοτο τον ελλαδικο ο εξελληνισμος ειναι πιο εντονος ..σε σημειο να θελουν μεταφραση οι γλωσσες ...
...οι Μακεδονες του 6ου πΧ αιωνα ηταν ενα μιγμα ντοπιων ιθαγενων και επηλυδων βαρβαρων φυλων στις οποιες ανηκαν οι ισχυροι βασιλικοι οικοι .....αργοτερα μεσα απο τις μακεδονικες επεκτατικες κατακτησεις των Ιλλυριων της δυση το μιγμα αυτο έγινε πιο συνθετο ...αρα δεν ειναι ατοπο να μιλαμε για ΙλλυριοΜακεδόνες ...εξαλλου ο Αλεξαντρος ο Γ' ο επονομαζομενος και Μεγας ..που ηταν ενας απο τους πολλους Αλεξαντρους γιους τους Φιλίππου απο τις δεκαδες συζυγους με επιγαμίες με πριγκιπισες απο οικους βασιλικους των λαων που κατακτουσε ...ο συγκεκριμενος Αλέξαντρος ειχε από την μανα του Ολυμπιαδα Ιλλυριο αιμα ...

..ο Φιλιππος ειχε χαρεμι απο γυναικες και στρατο απο γιους .. χμμμ...κι η επιγαμια ηταν μερος τςη μακεδονικης διπλωματιας και μεθοδος επεκτασης τοςυ Μακεδονικου καρτους εσωματωνοντας αδυναμα βασιλεια με επιγαμιες
..κι εννοείται Ιλλυριοι δεν ειναι οι σημερινοι Αλβανοι επειδη οι δευτεροι μενουν εκει που εμεναν οι Ιλλυριοι ...γιατι απο την αρχαιοτηα ως τωρα δεκαδες φυλες εισβολεις ή ειρηνικα μετακινούμενε ςεχουν εγκατασταθει ..

...με τον ιδιο τροπο ο συγχρονος ελλαδιτης δεν ειναι ο ελλαδιτης της κλασσικης αρχαιοτητας ουτε αυτος εννοειται της υστερης εποχης του χαλκου ...

...αυτο ειναι μια προσωπικη εκτιμηση του φυλετικου ζητηματος των αρχαιων Μακεδόνων ...που εξελληνισμο δεχτηταν επιπρόσθετο απο τους νοτιους ελλαδιτες τους εντονα εξελληνισμενους στην εποχη του Βασιλια Αλέξαντρου του Α' του Φιλλελληνα παππου του Φιλιππου....χμμ τυχαίο ??

[Τλαξκαλτέκος]

.... ξεχναμε οτι οι επηλυδες Χετταιοι -Αχαιοι και Χιουριτες-Δωριεις του ελλαδικου χωρου απο το 2000πΧ ηταν οι βαρβαροι εισερχομενοι στον ελλαδικο νοτο απο Μικρα Ασια εξελληνιζονταν απο τους ιθαγενεις κατοικους που ατυχως αποκαλουμε προελληνες ...καθως αυτοι ηταν οι πρωτοι οι αρχαιοι και γνησιοι ελληνικοι πληθυσμοι ...

Οι Χετταίοι δεν ήρθαν ποτέ στην Ελλάδα. Ζούσαν στην Μικρά Ασία ( Ανατολία ).

Οι Χουρίτες ήταν ένας αγνώσου καταγωγής ( ίσως καυκασιανής ) λαός της Ανατολίας και της Μεσοποταμίας. Δεν ήρθαν ποτέ στην Ελλάδα.

...οι Μακεδονες και οι Θρακες ηταν λιγοτερο εξελληνισμενοι απο τους Στερεοελλαδιτες πχ ..οσο προχωραμε προς τον νοτο τον ελλαδικο ο εξελληνισμος ειναι πιο εντονος ..σε σημειο να θελουν μεταφραση οι γλωσσες ...
...οι Μακεδονες του 6ου πΧ αιωνα ηταν ενα μιγμα ντοπιων ιθαγενων και επηλυδων βαρβαρων φυλων στις οποιες ανηκαν οι ισχυροι βασιλικοι οικοι .....αργοτερα μεσα απο τις επεκτατικες επιδρομες των Ιλλυριων απο δυση το μιγμα αυτο έγινε πιο συνθετο ...αρα δεν ειναι ατοπο να μιλαμε για ΙλλυριοΜακεδόνες ...εξαλλου ο Αλεξαντρος ο επονομαζομενος Μεγας ...ου ηταν ενας απο τους πολλους Αλεξαντρου γιους τους Φιλίππου ειχε από την μανα του Ολυμπιαδα Ιλλυριο αιμα ...

Οι Μακεδόνες δεν ήταν εξελληνισμένοι , αλλά Έλληνες. Διακρίνονταν πάντα από τους Ιλλυριούς , τους Θράκες , τους Βρίγες , τους Παίονες κ.α.

Οι Μακεδόνες δεν ήθελαν μεταφραστή για να συνομιλήσουν με τους άλλους Έλληνες.

Η Ολυμπιάδα ήταν απ' το ηπειρωτικό φύλο των Μολοσσών. Οι Ηπειρώτες ήταν Έλληνες και όχι Ιλλυριοί.

...αυτο ειναι μια προσωπικη εκτιμηση του φυλετικου ζητηματος των αρχαιων Μακεδόνων ...που εξελληνισμο δεχτηταν επιπρόσθετο απο τους νοτιους ελλαδιτες τους εντονα εξελληνισμενους στην εποχη του Βασιλια Αλέξαντρου του Α' του Φιλλελληνα παππου του Φιλιππου....χμμ τυχαίο ??

Όπως είπα ήδη , λαοί σαν τους Φρύγες και τους Λυδούς εξελληνίστηκαν πλήρως μόλις στην αρχή της μεσοβυζαντινής περιόδου. Θα πρέπει να μου πεις έναν καλό λόγο για τον οποίο οι Μακεδόνες εξελληνίστηκαν τσακ-μπαμ.

[ΜΥΘΗΡΑ]

σχόλιο 12

...οι Χετταιοι εξελληνισμενα Αχαιοι ηταν το πρωτο κυμα επηλυδων απο τον ελλαδικο βορρα μεσω Μικρας Ασιας οταν διαλυθηκε το Κρατος των Χεταιων .. το δευτερο ηταν οι Χουρριτες εξελληνισμενα Δωριεις ..
...μια προσωπικη γνωμη είναι αυτη βεβαια ... μια πιθανολογια που προκυπτει με μια συγκριτικη ιστοριολογια της εποχης εκεινης κυρ Τλαξ...

...αν οι αρχαικοι Μακεδονες του 7ου 6ου και 5ου αιωνα ηταν Ελληνες γιατι ο Αλεξαντρος Α' παππους του Φιλιππου ονομαστηκε Φιλελληνας εξαιτιας των μεταρρυθμισεων του ??...αλλο πραγμα οι Μακεδονες του 4ου αιωνα εχουν εξελληνιστει πλεον αρκετα ....

..διαβασε για τον Αλεξαντρο τον Φιλελληνα ...σαν τον Λορδο Βυρωνα ενας ""ξενος"" με μορφωτικες κλισεις προς το ελληνικο πνευμα,,που ηθελε να μορφωσει με αυτο το λαο του ... οι Μοιρες τον ηθελαν Βασιλια πανω απο 30 χρονια ...ομως συμμαχησε με τους Περσες στην Περσικη εκστρατεια ... ανηκε στον οικο των Αργειδων αρα εμπνεοταν απο το εξελληνισμενο πνευμα του νοτου λογω καταγωγης ...
O Αλέξανδρος Α', ο επικαλούμενος «Φιλέλληνας», ήταν βασιλιάς της Μακεδονίας, από το 495 π.Χ. έως το 450 π.Χ. Ήταν γιος του βασιλιά Αμύντα Α'. Σε νεαρή ακόμη ηλικία επέδειξε την οργή του σε συμπόσιο που είχε παραθέσει ο πατέρας του προς τιμή Περσών πρέσβεων του Μεγάβαζου, όταν παρεκτράπηκαν αυτοί προς τις γυναίκες του Μακεδονικού Οίκου, τους οποίους και φόνευσε (513 π.Χ.).

Όταν όμως ανήλθε στο θρόνο, μετά το θάνατο του πατέρα του, αναγκάσθηκε να αναγνωρίσει την Περσική κυριαρχία και ακολούθησε τον Ξέρξη στην εκστρατεία του κατά των Ελλαδικών πόλεων-κρατών, κατά την οποία όμως έδειξε ιδιαίτερα φιλικά αισθήματα απέναντί τους στη μάχη των Θερμοπυλών, στη μάχη των Πλαταιών όσο και κατά τη φυγή των περσικών στρατιωτικών λειψάνων από τη Μακεδονία, όπου ο ίδιος συμπλήρωσε την καταστροφή τους.

Μετά το τέλος των Περσικών πολέμων, ο Αλέξανδρος Α' επέκτεινε το κράτος της Μακεδονίας δυτικά με την υποταγή των ορεινών Λυγκηστών (σημερινή περιοχή Φλώρινας), των Ορεστών και των Ελυμιωτών (σημερινή περιοχή δυτικά της Κοζάνης) φθάνοντας μέχρι την Πύδνα και τη Θέρμη (Θερμαϊκού).

Έλαβε μέρος στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 504 π.Χ. αφού οι Ελλανοδίκες έκριναν πως είναι Έλληνας, όταν απέδειξε πως είναι Αργείος (καταγωγή από Τημενίδες).[1]

Για τα ευγενικά και πατριωτικά του αισθήματα προς τους υπολοίπους Έλληνες, εκτός της επωνυμίας «Φιλέλληνας» (στην αρχαιότητα ο όρος σήμαινε και "πατριώτης"), ανακηρύχθηκε από μεν τους Αθηναίους επίσημος Πρόξενος, από δε τους Αργείους ως απόγονος των Τημενιδών. Επίσης, στόλισε τους Δελφούς και την Ολυμπία με λαμπρά αναθήματα. Βασίλευσε 33 ή 34 χρόνια. Τον διαδέχθηκαν οι γιοί του, πρώτα ο Αλκέτας Β΄ και έπειτα ο Περδίκκας Β΄.
...

..

[ΜΥΘΗΡΑ]

σχολιο 13


μια φυλογενετική υπόθεση για τις ελλαδίτικες φυλές


...υπαρχει απο την κατεστημενη ιστοριολογια ( σημειωτεον αποικιοκρατικης νοοτροπιας ) μια θεμελιακη στρεβλωση .. αντι να ονομασουν Ελληνες τους πρωτους αρχαιοτατους κατοικους της ελλαδικης χερσονησου ( τελος εποχης τους λιθου αρχης της εποχης του χαλκου ) ... ονομασαν <Ελληνες> τους επηλυδες βαρβαρους που υποτιθεται ανηκαν στην ινδοευρωπαικη ομοφυλια που απλωθηκε σε ολη την Ευρωπη και την Ασία ...και ναι βεβαια ειχαν κοινα πολιτισμικά στοιχεια ειναι αυτα της βαρβαρικης ομοφυλιας τους ...αλλα κι εκεινα που ενσωματωσαν κι οικειοποιηθηκαν στρεβλωνοντας τα απο τους εγκατοικους τους παναρχαιους τους οποιους είχαν υπεταξει...

... σε μια συζητηση για τις φυλες και τους λαους τους τοτε και τους νυν,, πρεπει να ξεκαθαρισουμε οτι καποια τοπωνυμια ειχαν τοση δυναμη που αυτα καθοριζαν το ονομα των λαων κι οχι το αντιστροφο τα ηθη και τα εθιμα των λαων να καθορίζουν το ονομα των φυλων ...

....οσοι μεναν στη γη της Μακεδονιας ( που ονομαστηκε ετσι εξαιτιας των μακρυων της πεδιάδων πριν το 2000 πΧ είναι οι προιστορικες γηγενεις φυλες δεν ξερουμε τιποτε για αυτους ...αν μετακινηθηκαν εκει απο καπου αλλου η αν ηταν γεννημα θρεμα της γης αυτης ...
...το ιδιο και για τις φυλες της Αττικης της Πελοποννησου κτλ κτλ ...αυτοι οι σποραδικες φυλες πρειπει να ειχαν κοινα πολιτισμικα στοιχεα αν και σε διαφορετικης γη αναπτυγμενοι ...εχουμε πληρη αγνοια για αυτες τις πρωτε ςφυλε ςπου ηατν και οι παναρχαιοι ελλαδιτες ...καθως οι εοχυν καταστραφει εργα γενεαλογιων...

...μετα τις επιδρομες των βαρβαρων κατα κυματα μεσολαβησαν γυρω στους 4 αιωνες ζυμωσης χαωτικης και τρομου σκοταδιστικου εισβολης των φυλων αυτων μεχρι αν τους δουμε με τα πρωτα ιστορικα στοιχεια να εμφανιζονται πλεον ως οργανωμενες να ζουν σε πολεις ...με τεραστια προβληματα ανισοκατανομης του πλουτου εξαιτιας της αρπαγης γης που ειχε συντελεστει απο τους επηλυδες ...

... ο αναμικτος πολιτισμος που προεκυψε ως ειχε κρατησει απο τους αρχαιους ελλαδιτες καποια ευγενη στοιχεια πχ προφορικη γλωσσα γραφη τεχνη ,,,αλλα τα κυριαρχα ηταν στρατοκρατορικα και επεκτατικα ...

..ειναι τραγικο που ονομαστηκαν <<Ελληνες >>οι βαρβαροι επιδρομεις τραγικο.. αυτοι αιωνες ως επιδρομεις λεηλατουσαν τρομοκρατουσαν αρπαζαν την γη των οικισμων επεβαλαν συνθηκες φτωχειας και πεινας φονευαν ανελεητα απλα ψευδεπιγραφα ενδυθηκαν και οικιεοποιήθηκαν με τους αιωνες τα ευγενη στοιχεια του ντοπιου αρχαιου ελλαδικου πολιτισμου στρεβλωνοντας τα βεβαια .
πχ οι ανθρωποθυσιες και οι αιματηρες θυσιες ηταν βαρβαρικα εθιμα που διεισδυσαν ..
...τα ταφικα εθιμα πρεπει να ηταν κατι αναμικτο οι βαρβαροι δνε ειχαν κολτουρα ψυχης απλα χωνα τους νεκρους οπου να ναι ή τους πετουσαν στα γκρεμνα ...η γλωσσα των ιθαγενων αρχαιων ελλαδιτων επικρατησε ...οι βαρβαροι μουγκριζαν ασχημα και αμεσα η ελλαδιτικη γλωσσα των κατεκτημενων τους <<κατεκτησε>>..οι δημοκρατικοι θεσμοι επισης πρεπει να ηταν των αρχαιων ελλαδιτων ...η σκληρη μυσογυνικη πατριαρχια ηταν βαρβαρικη ταση ...ο γεωμετρικος ρυθμος ηταν βαρβαρικος ( οι επηλυδες δεν μπορουσαν να χαραξουν καμπυλες δεν ειχαν τετοια δεξιοτεχνικη ικανοτητα, ο ιωνικος ρυθμος ηταν αρχαιος ελλαδικος ...κτλ κτλ κτλ

..ΟΙ <<ΕΛΛΗΝΕΣ>>ΤΗΣ ΙΛΙΑΔΑΣ ΚΑΙ ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΒΑΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΑΝΑΜΕΙΚΤΟΙ ΕΛΛΑΔΙΤΕΣ ΚΑΙ ΒΑΡΒΑΡΟΙ ΤΩΝ ΕΠΙΔΡΟΜΙΚΩΝ ΦΥΛΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΧΑΛΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΙΔΗΡΟΥ ΤΩΝ ΚΥΡΙΑΡΧΩΝ ...ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΥΣ ΤΩΝ ΕΠΗΛΥΔΩΝ ΠΡΟΕΚΥΨΑΝ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ..ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΟΙ ΣΤΡΑΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΤΡΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΕΣ ΜΙΣΟΓΥΝΙΚΕΣ ΔΟΥΛΟΚΤΗΤΙΚΕΣ ΨΕΥΔΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΑΔΙΚΟΥ ΝΟΤΟΥ....

...αυτα για ξεκαθαρισμα ..για το τι θεωρηση πρεσβευω ...δυστυχως οι βαρβαροι συνεχιζουν να κυριαρχουν.. ως μεγαλοεπιχειρηματιες, πολιτικοι κτλ...

[Ραν ταν πλαν]

Οι Χετταίοι δεν ήρθαν ποτέ στην Ελλάδα. Ζούσαν στην Μικρά Ασία ( Ανατολία ).

Οι Χουρίτες ήταν ένας αγνώσου καταγωγής ( ίσως καυκασιανής ) λαός της Ανατολίας και της Μεσοποταμίας. Δεν ήρθαν ποτέ στην Ελλάδα.

Μη βάζεις στοίχημα.
Η Ελλάδα πάντα υπήρξε μαγνήτης για όλα τα προϊστορικά φύλα προ 200.000 ετών και για κάποιους εξωγήινους προ 5.000.000 ετών.
Θέλω να δω τι θα απαντήσεις όταν θα σου φέρουμε αδιάσειστα στοιχεία για το ότι οι Τλαξκαλτέκοι ήταν απόγονοι Χετταιομακεδόνων και Χουριτομακεδόνων που κατέχοντας την τεχνολογία της πλοιοπτητικής μετανάστευσαν το 156.000 π.χ στο Μεξικό πετώντας πάνω από τον Ατλαντικό.
Καλά ρε, τόσο καιρό στο ''ελεύθερο'' δεν έχεις πάρει χαμπάρι τι παίζει με τη φιλοσοφοβιοσοφίστρια;

[nemo]

της μυθηρας και του ραν οι ιδεολογιες μοιαζουν σαν δυο σταγονες νερο
και οι δυο μισουν καθε τι εθνικο νιωθουν τον εαυτο τους κοσμοπολιτες
ανευ πατριδας .. φυσικα δεν στεκουν αυτα που λενε σε σοβαρο επιπεδο

κατι στα γρηγορα διαβασε η μυθηρα κατι ο ραν και αμεσως εβγαλαν την αποφαση
για την μακεδονια ... το μισος και η απέχθεια που εχουν οι κεκεδες για την μακεδονια
μου προκαλει δεος ....δεν μπορω να το εξηγησω ισως γιατι σταθηκαν εμποδιο
στο κκε; ισως κατι αλλο -δεν ξερω παντως ειναι πιο ευκολο να ξεριζωσεις την καρδια
την σπληνα και τα εντοσθια απο εναν κεκε παρα να του βγαλεις την ιδεα που εχει στο μυαλο

δεν χρειαζεται να διαβασεις πολλα βιβλια αρκουν τα τρια που να εκφερουν
διαφορετικη αποψη και καπου στην μεση θα ειναι η περισσοτερη αληθεια
εγω ξεκινησα να διαβαζω ξενα βιβλια και σαν νεος αριστερος διαβαζα αριστερα βιβλια
κυριως ρωσων μετα δυτικα και μετα ελληνικη γραμματεια
επισης θυμαμαι και ενα με τιτλο δουλοκτητικη κοινωνια που αναφερεται στην αρχαια ελλαδα
ειναι ενα ψυχογραφημα για πως σκεφτεται ενας κεκες ...μπορω να πω οτι ειναι γραμμενο
ετσι που δυσκολα καποιος το αντικρουει ...και θα πρεπει για να το κανει να εχει διαβασει
πολλα βιβλια παντα οι κεκεδες οταν θελουν να γραψουν κατι το κανουν γραφοντας
μια αληθεια στην αρχη και τα υπολοιπα ψεμματα και διεστρεβλωμενες αληθειες


το πως διστρεβλωνουν την ιστορικη αληθεια -δεν λεγεται -ολοι προσπαθουν να αποκοψουν
καθε τι εθνικο ή να μη του δωσουν καμια αξια ή και να το μειωσουν κιολας αν δεν μπορουν
να το αποφυγουν

να κανω μια ερωτηση προς τους αφελεις ελ απο ποτε αρχιζει η επισημη εθνικη ιστορια μας;

[Ραν ταν πλαν]

να κανω μια ερωτηση προς τους αφελεις ελ απο ποτε αρχιζει η επισημη εθνικη ιστορια μας;

Τυπικά το 1821, ουσιαστικά το 1828.

[Ραν ταν πλαν]

της μυθηρας και του ραν οι ιδεολογιες μοιαζουν σαν δυο σταγονες νερο

Τι λες ρε παπάρα;
Τι σχέση έχει ο επιστημονικός κομμουνισμός, η μαρξιστική φιλοσοφία και η πολιτική οικονομία με τις τσάκρες, την αποκαπιταλιστικοποίηση της συνείδησης και τις φιλοσοφοβιοσοφιστικές ηλιακές παρόλες της πανεπιστημόνισσας;

[nemo]

να κανω μια ερωτηση προς τους αφελεις ελ απο ποτε αρχιζει η επισημη εθνικη ιστορια μας;

Τυπικά το 1821, ουσιαστικά το 1828.

ειδες οτι με επιβεβαιωνεις ; αν υποθεσουμε οτι ενας αβοριγινος σπουδασε ιστορικος
και αποφασιζε να γραψει την ιστορια της ελλαδος ...πως περιπου θα την ελεγε;
αφου πρωτα θα διαβαζε και θα σπουδαζε το ειδος ε!
το αντιστοιχο παραδειγμα ηταν να εγραφε ενας ελληνας την ιστορια των αυτοχθόνων αυστραλων

οσο και καλα να το σπουδαζε δεν θα μπορουσε να ηταν ακριβης γιατι θα του ελειπε
το περιβαλλον απο το ασυνείδητο ..
πχ την ρωσικη ποιηση μονο ενας γηγενής ρωσος μπορει να την εκφρασει
εμεις παλι ειχαμε τον ώριμο ελυτη και τον καβαφη ...μπορουσε κανεις αλλος ξενος να πιασει
τον ρυθμο τους; το ιδιο πραγμα και το κκ απο που να αντλησει το περιεχομενο του λογου του;

απο που ;!!!! καθως δεν ειχε να πιαστει απο καπου αναγκασθηκε λογω της υπερμερτης
αλαζονικης ιδεολογιας να χρησιμοποιησει καθε μεσο εξαπατησης σε καθε πραγμα που λεει
-αυτο πηγαινει στο πως ειναι δυνατον να εμπιστευτουμε εναν ρωσο και μαλιστα κκ
να μας γραψει την ιστορια μας και να μας πει την αληθεια !!!!

Η επισημη ιστορια μας αρχιζει με τον ομηρο και τον ησιοδο

και η ιδεολογια της μυθηρας ειναι οτι πιστευει σε μια νεα προς στην ανθρωποτητα
συνειδητοτητα οπου δεν θα χρειαζεται καμια αστυνομευση
και του κκ που υποστηριζει μια διαρκη αστυνομευση

κατ τα αλλα ιδιοι ειστε γιατι προερχοσαστε απο την ιδια μήτρα

[nemo]

της μυθηρας και του ραν οι ιδεολογιες μοιαζουν σαν δυο σταγονες νερο

Τι λες ρε παπάρα;
Τι σχέση έχει ο επιστημονικός κομμουνισμός, η μαρξιστική φιλοσοφία και η πολιτική οικονομία με τις τσάκρες, την αποκαπιταλιστικοποίηση της συνείδησης και τις φιλοσοφοβιοσοφιστικές ηλιακές παρόλες της πανεπιστημόνισσας;

πολυ ενδιαφερουσα ερωτηση και κριμα που δεν εχω χρονο για να γραψω ενα σεντονι
σημερα ειναι η μονη μερα που μπορω να λουφαρω και λεω να ζωγραφισω λιγο
ανεκαθεν ο ανθρωπος απο την πρωτη σκεψη που εκανε αγωνιζοταν για να βρει τον παραδεισο
οι χριστιανοι το εβαλαν στην μεταθανάτια ζωη και οι αριστεροι με τον κομμουνισμο
εξου και η ταύτιση σας με την θρησκειολογια
η μυθηρα δεν το εχει με τα οικονομικα και με την βια συν οτι χρησιμοποιει πομπωδες λεξεις
που αν τις παραληψεις εχεις εναν κομμουνιστικο λογο