Η άποψη των Χ.Α. για το θέμα με την καθαρίστρια:
Το λάθος στην απόφαση του δικαστηρίου έγκειται στο ότι θεώρησε τον μισθό της εναγόμενης προϊόν κατάχρησης, επειδή δεν θα τον έπαιρνε εάν δεν είχε προβεί στην πλαστογραφία. Άποψη και ερμηνεία σαφώς μετέωρη, καθώς λησμονεί ότι η γυναίκα αυτή εργάστηκε τα (όποια) χρήματα που πήρε, μέχρι και του τελευταίου λεπτού του ευρώ που πληρωνόταν. Δεν «έκλεψε» το Δημόσιο, αυτό που έκλεψε είναι η θέση μιας άλλης καθαρίστριας, η οποία όντως θα είχε γνήσιο απολυτήριο Δημοτικού. Αυτά, ως μια σύντομη (αλλά όχι πρόχειρη) τοποθέτηση επί του θέματος αυτού.
Τώρα ψάξτε να βρείτε τις διαφορές σε σχέση με την επιχειρηματολογία που κατατίθεται από εσάς, σε αντίθεση με τη δική μου, του Όργι, του denplirono και των δικαστών.
