Λαχουρένιος έγραψε:Αυτο που σου εξηγω τοση ωρα ειναι οτι απο την στιγμη που εχει την δυνατοτητα ο εργοδοτης να απασχολει προσωπικο με δωρεαν υπερωριες δεν εχει λογο να κανει νεες προσληψεις γιατι ετσι θα του ερθει πιο ακριβα
Ρε συ αυτό ακριβώς νομιμοποιεί το νομοσχέδιο με την νομοθέτηση της απλήρωτης υπερεργασίας.
Να κοστίζουν στον εργοδότη όσο γίνεται πιο φθηνά οι ήδη υπάρχοντες εργαζόμενοι και παράλληλα να τον βγάλουν από την υποχρέωση νέων προσλήψεων.
Αλλάζοντας τη σχέση αναγκαίας και πρόσθετης εργασίας προς όφελος των εργοδοτών, μέσω της επέκτασης του ωραρίου εργασίας που αυτόματα μεταφράζεται σε μείωση της τιμής της εργατικής δύναμης-μισθού, θεωρούν ότι συγκρατούν την τάση μείωσης του μέσου ποσοστού κέρδους των επιχειρηματιών (απόρροια της συνεχόμενης οικονομικής κρίσης αυτό) και πιθανολογούν την αύξηση του προσδοκώντας ότι αυξάνοντας μεσοπρόθεσμα την εκμετάλλευση θα επιτύχουν μακροπρόθεσμα, μέσω των υποθετικών επενδύσεων που θα προκύψουν από την αύξηση των κερδών, ανάκαμψη της ανεργίας.
Πιασ' τ' αυγό και κούρευτο δλδ, αφού οι επιχειρηματίες στην Ελλάδα συνηθίζουν οι όποιες επενδύσεις τους να γίνονται με φθηνό τραπεζικό δανεισμό (άλλη μεγάλη αμαρτία αυτή η σύνδεση βιομηχανικού και χρηματιστικού κεφαλαίου) και όχι από ίδια συσσωρευμένα κεφάλαια τα οποία έχουν στείλει για ανάπαυση στις ελβετικές τράπεζες.
Αυτού του είδους οι πολιτικο-οικονομικές επιλογές είναι (όπως έγραφε το 19ο αιώνα και πριν τον Μαρξ ο Μάλθους) που οδηγούν τον κόσμο στα οδοφράγματα.


