Μήπως είσαι κι εσύ ΚΚΕ;

[Ραν ταν πλαν]

Ένα βήμα (δλδ 11 ημέρες και κάτι και υπό την προϋπόθεση να πιστέψουμε όλοι ότι είμαστε ΚΚΕ) βρίσκεται το λαϊκό κίνημα (κάτω από τη σοφή καθοδήγηση του ΚΚΕ) πριν από τη στιγμή που η πολύχρονη προετοιμασία του υποκειμενικού παράγοντα δημιουργήσει εκείνες τις επαναστατικές συνθήκες συσπείρωσης, της μεγάλης και αποφασισμένης για την επανάσταση πλειοψηφίας, που θα βάλουν τις βάσεις (οι συνθήκες) πραγματοποίησης των στρατηγικών καθηκόντων του Κόμματος εντάσσοντας στο άψε σβήσε την εργατική δύναμη και τα μέσα παραγωγής στην κεντρικά σχεδιασμένη οργάνωση της (της παραγωγής) και που μέσω του καταμερισμού της κοινωνικής εργασίας οι παραγόμενες αξίες χρήσης (όπως ας πούμε τα υβριδικά αυτοκίνητα και τα τελευταίας τεχνολογίας άιφον) θα ικανοποιούν απολύτως τις όποιες και σε όσο βαθμό διευρυμένες κοινωνικές ανάγκες (πχ σχέσεις μεταξύ των φύλων-στέγασης-υγείας-παιδείας-ενέργειας-μετακίνησης-πολιτισμού-πνευματικής και πολιτιστικής ανάπτυξης-διακοπές κλπ).
Συνταχθείτε χωρίς φόβο και πάθος κάτω από το κόκκινο σφυροδρεπανούχο λάβαρο της Επαναστατικής Πρωτοπορίας και μη μασάτε από τα εκβιαστικά διλήμματα των διαχειριστών της καπιταλιστικής ανθρωποφαγίας που σας απειλούν ότι στο σοσιαλισμό θα φοράτε άντρες και γυναίκες το ίδιο σχέδιο και νούμερο σώβρακο.

[BaKXOS_Lysios]

Ένα βήμα (δλδ 11 ημέρες και κάτι και υπό την προϋπόθεση να πιστέψουμε όλοι ότι είμαστε ΚΚΕ) βρίσκεται το λαϊκό κίνημα (κάτω από τη σοφή καθοδήγηση του ΚΚΕ) πριν από τη στιγμή που η πολύχρονη προετοιμασία του υποκειμενικού παράγοντα δημιουργήσει εκείνες τις επαναστατικές συνθήκες συσπείρωσης, της μεγάλης και αποφασισμένης για την επανάσταση πλειοψηφίας, που θα βάλουν τις βάσεις (οι συνθήκες) πραγματοποίησης των στρατηγικών καθηκόντων του Κόμματος εντάσσοντας στο άψε σβήσε την εργατική δύναμη και τα μέσα παραγωγής στην κεντρικά σχεδιασμένη οργάνωση της (της παραγωγής) και που μέσω του καταμερισμού της κοινωνικής εργασίας οι παραγόμενες αξίες χρήσης (όπως ας πούμε τα υβριδικά αυτοκίνητα και τα τελευταίας τεχνολογίας άιφον) θα ικανοποιούν απολύτως τις όποιες και σε όσο βαθμό διευρυμένες κοινωνικές ανάγκες (πχ σχέσεις μεταξύ των φύλων-στέγασης-υγείας-παιδείας-ενέργειας-μετακίνησης-πολιτισμού-πνευματικής και πολιτιστικής ανάπτυξης-διακοπές κλπ).
Συνταχθείτε χωρίς φόβο και πάθος κάτω από το κόκκινο σφυροδρεπανούχο λάβαρο της Επαναστατικής Πρωτοπορίας και μη μασάτε από τα εκβιαστικά διλήμματα των διαχειριστών της καπιταλιστικής ανθρωποφαγίας που σας απειλούν ότι στο σοσιαλισμό θα φοράτε άντρες και γυναίκες το ίδιο σχέδιο και νούμερο σώβρακο.

, Παλιότερα σου έλεγα να μην μπερδεύεις τις κασέτες, αργότερα να μην ανακατεύεις τα mp3 tracks, από δω και πέρα θα σου λέω "αγαπητό Chat KKE AI έχεις φάει βραχυκύκλωμα"

[Λαχουρένιος]

Η διαφορά είναι ότι όλοι (νομίζουν ότι) ξέρουν πως ακόμα και αν δεν πραγματοποιηθούν οι ψευτιές Μητσοτάκη, στην χειρότερη περίπτωση (υποτίθεται ότι) το επίπεδο δεν θα πέσει κάτω από το σημερινό. Ο καπιταλισμός δεν θέλει εξαθλιωμένες οικονομίες και χώρες που να μην μπορούν να καταναλώνουν τα αγαθά που παράγει. Οπότε θα σε κρατάει ακόμα και στην «εντατική» με "οξυγόνο" και "βηματοδότες" όσο αυτό είναι εφικτό. Θα δανείζεσαι επ' αόριστο, θα μπορείς να έχεις iphone και ό,τι άλλο, αλλά δεν θα έχεις καταλάβει ότι επειδή έχεις αυτά δεν σημαίνει ότι έχεις "βιωτικό επίπεδο", ότι είσαι "ελεύθερος κι ωραίος"....Θα είσαι κάποιος που το μόνο που θα μπορείς να κάνεις είναι να δουλεύεις για να παράγεις και να έχεις αυτά. Και τότε ξαφνικά όταν δεν θα πηγαίνει άλλο (γιατί σίγουρα κάποια στιγμή δεν θα πηγαίνει άλλο), όταν έρθει το "πληρωμα του χρόνου" θα χάσεις τα πάντα (τα πάντα=τη χώρα σου) οπότε δεν θα τίθεται πια κανένα θέμα ποιον να ψηφίσεις ή όχι....

Δεν στο εγγυάται κανείς, ειδικά μετά τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό της χώρας την περίοδο 20-22, την άνοδο των επιτοκίων (που συνεπάγεται αύξηση του κόστους δανεισμού και πτώση των ρυθμών ανάπτυξης) και τη αυστηροποίηση των δημοσιονομικών κανόνων από την Ευρώπη. Το θεωρώ πολύ πιθανό να ζήσουμε μια έστω λάιτ λιτότητα στα επόμενα 4 χρόνια.

Ήδη μετά την πρόσφατη εκτίναξη των τιμών και των ενοικίων το βιοτικό επίπεδο των πολιτών έπεσε και άλλο.

[Λαχουρένιος]

Mιλάς διαρκώς για ευκολάκια μέτρα στο έδαφος του καπιταλισμού, πχ αυξήσεις φορολογίας μερισμάτων, μειώσεις και καταργήσεις ΦΠΑ, προγράμματα στέγασης, κλπ.
Μας λες δηλαδή πολύ συγκεκριμένα ότι υπάρχει ένας πολύ καλύτερος καπιταλισμός, αύριο κιόλας, είναι απλά να βγεί ένας μερακλής που θέλει το καλό του λαού αντί του κεφαλαίου. Αυτά τα λέει επακριβώς και ο σύριζα και το μέρα25.

Είσαι πολύ έξυπνος και καταλαβαίνεις τι γράφω, απλά διαστρεβλώνεις τι λέω και απλά τρολλάρεις. Όπως έγραψα και πριν, κάποια από αυτά είναι όντως εφικτά και τώρα και το είπα αυτό για να δείξω ότι δεν είναι ουτοπικά. Αλίμονο να θεωρούμε ότι πρέπει να κάνουμε έφοδο στα χειμερινά ανάκτορα για να πέσει ο ΦΠΑ.

Για τον κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας, για τις συνθήκες μη-καπιταλισμού στην Ελλάδα, δεν σε ακούω να κελαηδάς

Δεν είχα σκοπό να κάνω κάποια τέτοια ανάλυση όταν απάντησα στον Άλεξ. Ανέφερα ενδεικτικά κάποιες ενέργειες που μπορεί να ανεβάσει το βιοτικό επίπεδο ένα υποθετικό σοσιαλιστικό καθεστώς.

Ξέρεις Λάχου, όλοι αυτούς που ταϊζεις (όχι απαραίτητα μόνο εσύ προσωπικά) με λαϊκισμό (ο Μητσοτάκης φταίει, να μέτρα για την λαϊκή ευημερία άμεσα και εύκολα,κλπ), στην περίπτωση που κάποτε βρεθείς με εξουσία στα χέρια, θα περιμένει να του δώσεις όλα όσα δεν του έδωσε ο καπιταλισμός, και αυτά να είσαι σίγουρος δεν θα είναι η απαγόρευση εξόδου απο την χώρα, η 5τής θητεία, το δελτίο τροφίμων, η απουσία εισαγόμενων προϊόντων, κλπ. Το ότι θα έχει πρόσβαση σε σύστημα υγείας και παιδείας (αμβισβητούμενης ποιότητας), κάτι που μέσες άκρες έχει και τώρα, δεν θα τα ισοφαρίσει.

Αντί να λαϊκίζεις, δεν θα ήταν καλύτερα να εξηγείς τι είναι ο κεντρικός σχεδιασμός της οικονομίας, πως θα μπορούσε να επιτευχθεί τεχνοκρατικά, τι πιθανές συνέπειες θα αντιμετώπιζε διεθνώς η χώρα απο την υιοθέτηση του, πως θα ήταν πιθανώς η ζωή σε αυτές τις συνθήκες, κλπ, για να ξέρει κάποιος, αν, θέλει να επιλέξει αυτόν τον δρόμο*, συνειδητά και αποφασισμένος;

*o oποίος δρόμος δεν είναι η ψήφος στο ΚΚΕ, αλλά η διεξαγωγή επανάστασης, εμφυλίου και αμυντικού πολέμου, μετά καταπίεση της αστικής τάξης και των σταγονίδιων της, η επιβίωση των συνεπειών όλου αυτού, κλπ.

Αντ αυτού έχουμε κκέδες να βλέπουν σαρβάηβορ, τρώγοντας χάμπουργκερ και πίνοντας κοκακόλες, να πλειοδοτούν με τον σύριζα ποιός θα ρίξει πιο πολύ τον ΦΠΑ και θα χαρίσει περισσότερα σπίτια

Είσαι καφετζού και γνωρίζεις ότι θα συμβούν όλα αυτά? Είναι χιλιάδες οι μεταβλητές που καθορίσουν την πορεία των πραγμάτων και κανείς δεν τις γνωρίζει με δεδομένο ότι για να φτάσει η Ελλάδα να αποκτήσει σοσιαλιστικό καθεστώς, το διεθνές και εγχώριο περιβάλλον θα είναι δραστικά διαφορετικό απ'ότι σήμερα.

[Λαχουρένιος]

Στον πλανήτη υπάρχουν δύο χώρες που σχεδόν εφαρμόζουν σύστημα κεντρικά σχεδιασμένης οικονομίας, η Κούβα και η Β. Κορέα. Στις σημερινές συνθήκες, η Ελλάδα θα ήταν ένα υβρίδιο κάπου ανάμεσα.

Δεν θα είναι οι σημερινές συνθήκες αν η Ελλάδα φτάσει στο σημείο να ξεσπάσει σοσιαλιστική επανάσταση. Αυτό είναι το λάθος στην σκέψη σου. Το σκέφτεσαι εντελώς μεταφυσικά.

[Λαχουρένιος]

Κι αν τα 10 εκ των τεμπέληδων ειναι απλά μια ασήμαντη μείωση του ΦΠΑ κατά 0,5% ή 1%;
Κι αν τα 10 εκ που θα πάρεις απο τους τεμπέληδες, οδηγήσουν σε μείωση άλλων εσόδων ή προκαλέσουν άλλα προβλήματα ως συνέπεια;

Πάλι κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις Ενδεικτικός ήταν ο αριθμός των 10 εκ. Δεν βλέπω γιατί να προκληθεί πρόβλημα αν δημοσιονομικά η αλλαγή είναι ουδέτερη.

Πχ, τι σημαίνει χαμηλή φορολογία για τα μερίσματα; Ότι πολλοί με κομπόδεμα (οι οποίοι μπορεί και να μην είναι τεμπέληδες, ας μην λαϊκίζουμε), αντί να βάλουν λεφτά τους σε μια τράπεζα του εξωτερικού ή/και να μεταφέρουν την φορολογική τους έδρα, πιο ασφαλή για τα χρήματά τους αλλά με μεγαλύτερη φορολογία μερισμάτων, θα τα φέρουν στην Ελλάδα με δέλεαρ την χαμηλότερη φορολογία. Έτσι, υποθέτω, στηρίζονται οι ελ τράπεζες, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την ελ οικονομία (υποθέτω ότι να κρατάς λεφτά στο εγχώριο τραπεζικό σύστημα είναι καλύτερο απο το να φεύγουν όλα τα κομποδέματα σε τράπεζες του εξωτερικού).

Η πτώση της φορολογίας θεωρητικά προσελκύει περισσότερα κεφάλαια, αλλά δεν σημαίνει ότι τα έξτρα κεφάλαια αντισταθμίζουν την απώλεια εσόδων.

Πχ έχεις μερίσματα αξίας 10 εκ. και φόρο 10%. Έσοδα 1 εκ.
Αν ρίξεις την φορολογία στο 5%, πρέπει να προσελκύσεις κεφάλαια 20 εκ. για να έχεις πάλι 1 εκ. έσοδα, αλλά δεν στο εγγυάται κανείς αυτό και αύξηση κατά 100% των μερισμάτων δε θα έλεγα ότι είναι και ο πιο ρεαλιστικός στόχος.

Οι φιλελεύθεροι θεωρούν δεδομένο ότι η αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας θα αντισταθμίσει την πτώση των συντελεστών αλλά αυτά είναι λαικιστικές παπάτζες από την ανάποδη. Δεν έχει διαφορά σαν λογική από τους αριστεροκευνσιανούς που θα σου πουν ότι η αύξηση των κρατικών δαπανών θα αντισταθμιστεί από την αύξηση του ΑΕΠ.

Θεωρητικά και τα δύο σωστά είναι αλλά μόνο μέσα σε συγκεκριμένες παραμέτρους. Δεν ωφελεί το ΑΕΠ κάθε μείωση φόρου ούτε κάθε αύξηση δαπάνης.

Δημοσιονομικά η μείωση φόρων κατά Χ εκ. είναι ακριβώς το ίδιο με την αύξηση δαπανών κατα Χ, αλλά ο γαλάζιος λαικισμός παρουσιάζει το δεύτερο σαν καταστροφή και το πρώτο σαν υπεύθυνη πολιτική. Δημοσιονομικά είναι απολύτως ισοδύναμα. Δεν υπάρχει καμία διαφορά και όσοι λένε το αντίθετο δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα ούτε με τα οικονομικά.

Εγώ δεν τα ξέρω όλα αυτά, δεν έχω νούμερα, απλές σκέψεις και απορίες. Η δική σου σιγουριά που βασίζεται, σε νούμερα;

Η σιγουριά μου βασίζεται στο ότι από μικρό παιδί εφαρμόζουν διάφορες μαλακοπολιτικές που στηρίζουν το κεφάλαιο και δήθεν θα ωφελήσουν τους πάντες, αλλά προκοπή δεν βλέπουμε. Ειδικά τα τελευταία 13 χρόνια που είμαστε τα καλά παιδιά της Ευρώπης είναι πιο έντονη η απόσταση μεταξύ λόγων και έργων των άντι-λαικιστών.

Ο αντι-λαικισμός/ελιτισμός είναι πρακτικά ανεστραμμένος λαικισμός που βασίζεται στο Τσοβόλα δώστα όλα, μόνο που αντί να τα δίνουν στον λαό τα δίνουν στους πλούσιους με την ελπίδα ότι κάποια στιγμή, κάπου, κάποτε τα ωφέλη από τις μειώσεις φόρων, την περικοπή των μισθών κλπ θα γίνουν trickle down στους υπόλοιπους.

Πρακτικά κανείς δεν ξέρει τι θετική επίπτωση έχουν επακριβώς όλα αυτά στην απασχόληση, την ανάπτυξη τους, τους μισθούς κλπ και αν αντισταθμίζει η επίπτωση αυτά τις αρνητικές πλευρές αυτών των μέτρων (πχ μείωση φορολογικών εσόδων, πτώση ονομαστικών μισθών κλπ). Στην καλύτερη πάνε στα τυφλά με κάποια θεωρητικά μοντέλα και απλά ελπίζουν, στην χειρότερη κάνουν συνειδητή ταξική πολιτική υπέρ της ελίτ.

Για να προλάβω την όποια παρεξήγηση/διαστρέβλωση, δεν λέω πως ένα κράτος που λειτουργεί σε καπιταλιστικά πλαίσια δεν πρέπει να δίνει επενδυτικά κίνητρα, αυτό δεν σημαίνει όμως ότι η σχέση κόστους-ώφελους είναι πάντα θετική για την κοινωνία, ακόμα και με καπιταλιστικά κριτήρια.

Και με δεδομένο ότι στην Ελλάδα υπάρχει έντονο αλισβερίσι μεταξύ κυβερνήσεων-παραγόντων, συχνά πολλές διατάξεις εξυπηρετούν φωτογραφικά ημετέρους και δεν εντάσσονται ουτέ καν σε μια φιλελεύθερη οπτική της πολιτικής. Τρανταχτό παράδειγμα η υπόσχεση Μητσοτάκη για μείωση του ΕΝΦΙΑ έναντι ασφαλίσεως των ακινήτων. Δημοσιονομικά είναι το ίδιο με το αν έκανε την μείωση ανεξάρτητα από το αν θα ασφαλιστεί το ακίνητο ή οχι. Θέλει όμως να στηρίξει έμμεσα τις ασφαλιστικές εις βάρος του κρατικού προυπολογισμού. Αυτό δεν είναι λαικισμός από την ανάποδη?

Διόλου τυχαία, ο μουσάτος που εκβίαζε τους εργαζομένους του (παρουσία του Άδωνι) και είχε άγχος για το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν ιδιοκτήτης ασφαλιστικής. Τυχαίο?

[BaKXOS_Lysios]

Τρανταχτό παράδειγμα η υπόσχεση Μητσοτάκη για μείωση του ΕΝΦΙΑ έναντι ασφαλίσεως των ακινήτων. Δημοσιονομικά είναι το ίδιο με το αν έκανε την μείωση ανεξάρτητα από το αν θα ασφαλιστεί το ακίνητο ή οχι. Θέλει όμως να στηρίξει έμμεσα τις ασφαλιστικές εις βάρος του κρατικού προυπολογισμού. Αυτό δεν είναι λαικισμός από την ανάποδη?

Μπα δεν στηρίζει τόσο τις ασφαλιστικές γιατί δεν νομίζω να τρέξουν αύριο να ασφαλίσουν το ακίνητο οι μη έχοντες. Αντιθέτως οι έχοντες τα έχουν ήδη ασφαλισμένα απλά λοιπόν μειώνει τους φόρους στους έχοντες. Επίσης ελπίζει ότι στο επόμενο μάτι, ή επόμενο ισχυρό σεισμό το βάρος των επισκευών θα φύγει από το κράτος γιατί είναι ηλίθιος και νομίζει ότι όλοι θα τρέξουν να ασφαλίσουν σπίτια με το τρομερό υπέρ μέτρο του.....

Διόλου τυχαία, ο μουσάτος που εκβίαζε τους εργαζομένους του (παρουσία του Άδωνι) και είχε άγχος για το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν ιδιοκτήτης ασφαλιστικής. Τυχαίο?

Α μάλιστα δεν το ήξερα. Εκεί οφείλεται η εξευγενισμένη δημοκρατική πρεμουρα του....

[Προέλλην]

Ένα βήμα (δλδ 11 ημέρες και κάτι και υπό την προϋπόθεση να πιστέψουμε όλοι ότι είμαστε ΚΚΕ) βρίσκεται το λαϊκό κίνημα (κάτω από τη σοφή καθοδήγηση του ΚΚΕ) πριν από τη στιγμή που η πολύχρονη προετοιμασία του υποκειμενικού παράγοντα δημιουργήσει εκείνες τις επαναστατικές συνθήκες συσπείρωσης, της μεγάλης και αποφασισμένης για την επανάσταση πλειοψηφίας, που θα βάλουν τις βάσεις (οι συνθήκες) πραγματοποίησης των στρατηγικών καθηκόντων του Κόμματος εντάσσοντας στο άψε σβήσε την εργατική δύναμη και τα μέσα παραγωγής στην κεντρικά σχεδιασμένη οργάνωση της (της παραγωγής) και που μέσω του καταμερισμού της κοινωνικής εργασίας οι παραγόμενες αξίες χρήσης (όπως ας πούμε τα υβριδικά αυτοκίνητα και τα τελευταίας τεχνολογίας άιφον) θα ικανοποιούν απολύτως τις όποιες και σε όσο βαθμό διευρυμένες κοινωνικές ανάγκες (πχ σχέσεις μεταξύ των φύλων-στέγασης-υγείας-παιδείας-ενέργειας-μετακίνησης-πολιτισμού-πνευματικής και πολιτιστικής ανάπτυξης-διακοπές κλπ).
Συνταχθείτε χωρίς φόβο και πάθος κάτω από το κόκκινο σφυροδρεπανούχο λάβαρο της Επαναστατικής Πρωτοπορίας και μη μασάτε από τα εκβιαστικά διλήμματα των διαχειριστών της καπιταλιστικής ανθρωποφαγίας που σας απειλούν ότι στο σοσιαλισμό θα φοράτε άντρες και γυναίκες το ίδιο σχέδιο και νούμερο σώβρακο.

, Παλιότερα σου έλεγα να μην μπερδεύεις τις κασέτες, αργότερα να μην ανακατεύεις τα mp3 tracks, από δω και πέρα θα σου λέω "αγαπητό Chat KKE AI έχεις φάει βραχυκύκλωμα"

Ωραία θα ήταν να είχε η λαϊκίστικη καρικατούρα και την 3η πόρτα, του κεντρικού σχεδιασμού.

Τι θα απεικόνιζε άραγε απο πίσω, τζάμπα σπίτια μεχρι 40.000 ευρώ εισόδημα και μηδενικό ΦΠΑ σε όλα τα διατροφικά προϊόντα που κυκλοφορούν σήμερα, ή τις δυσκολίες αυτού του δρόμου πχ με ατσαλωμένους αμπεχονοφόρους που σχετικά εξαθλιωμένοι (βλέπε Κούβα, Β. Κορέα) πολεμούν περήφανοι το παγκόσμιο καπιταλιστικό-ιμπεριαλιστικό τέρας;

[Προέλλην]

Mιλάς διαρκώς για ευκολάκια μέτρα στο έδαφος του καπιταλισμού, πχ αυξήσεις φορολογίας μερισμάτων, μειώσεις και καταργήσεις ΦΠΑ, προγράμματα στέγασης, κλπ.
Μας λες δηλαδή πολύ συγκεκριμένα ότι υπάρχει ένας πολύ καλύτερος καπιταλισμός, αύριο κιόλας, είναι απλά να βγεί ένας μερακλής που θέλει το καλό του λαού αντί του κεφαλαίου. Αυτά τα λέει επακριβώς και ο σύριζα και το μέρα25.

Είσαι πολύ έξυπνος και καταλαβαίνεις τι γράφω, απλά διαστρεβλώνεις τι λέω και απλά τρολλάρεις. Όπως έγραψα και πριν, κάποια από αυτά είναι όντως εφικτά και τώρα και το είπα αυτό για να δείξω ότι δεν είναι ουτοπικά. Αλίμονο να θεωρούμε ότι πρέπει να κάνουμε έφοδο στα χειμερινά ανάκτορα για να πέσει ο ΦΠΑ.

Δεν διαστρεβλώνω κάτι, απλά αναφέρω αυτά που λες και τα σχολιάζω ως κενή λαϊκίστικη συνθηματολογία τύπου σύριζα και πασόκ, χωρίς λογιστική σημασία απο την στιγμή που δεν εμφανίζονται προϋπολογισμένα.

Για τον κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας, για τις συνθήκες μη-καπιταλισμού στην Ελλάδα, δεν σε ακούω να κελαηδάς

Δεν είχα σκοπό να κάνω κάποια τέτοια ανάλυση όταν απάντησα στον Άλεξ. Ανέφερα ενδεικτικά κάποιες ενέργειες που μπορεί να ανεβάσει το βιοτικό επίπεδο ένα υποθετικό σοσιαλιστικό καθεστώς.

Ξέρεις Λάχου, όλοι αυτούς που ταϊζεις (όχι απαραίτητα μόνο εσύ προσωπικά) με λαϊκισμό (ο Μητσοτάκης φταίει, να μέτρα για την λαϊκή ευημερία άμεσα και εύκολα,κλπ), στην περίπτωση που κάποτε βρεθείς με εξουσία στα χέρια, θα περιμένει να του δώσεις όλα όσα δεν του έδωσε ο καπιταλισμός, και αυτά να είσαι σίγουρος δεν θα είναι η απαγόρευση εξόδου απο την χώρα, η 5τής θητεία, το δελτίο τροφίμων, η απουσία εισαγόμενων προϊόντων, κλπ. Το ότι θα έχει πρόσβαση σε σύστημα υγείας και παιδείας (αμβισβητούμενης ποιότητας), κάτι που μέσες άκρες έχει και τώρα, δεν θα τα ισοφαρίσει.

Αντί να λαϊκίζεις, δεν θα ήταν καλύτερα να εξηγείς τι είναι ο κεντρικός σχεδιασμός της οικονομίας, πως θα μπορούσε να επιτευχθεί τεχνοκρατικά, τι πιθανές συνέπειες θα αντιμετώπιζε διεθνώς η χώρα απο την υιοθέτηση του, πως θα ήταν πιθανώς η ζωή σε αυτές τις συνθήκες, κλπ, για να ξέρει κάποιος, αν, θέλει να επιλέξει αυτόν τον δρόμο*, συνειδητά και αποφασισμένος;

*o oποίος δρόμος δεν είναι η ψήφος στο ΚΚΕ, αλλά η διεξαγωγή επανάστασης, εμφυλίου και αμυντικού πολέμου, μετά καταπίεση της αστικής τάξης και των σταγονίδιων της, η επιβίωση των συνεπειών όλου αυτού, κλπ.

Αντ αυτού έχουμε κκέδες να βλέπουν σαρβάηβορ, τρώγοντας χάμπουργκερ και πίνοντας κοκακόλες, να πλειοδοτούν με τον σύριζα ποιός θα ρίξει πιο πολύ τον ΦΠΑ και θα χαρίσει περισσότερα σπίτια

Είσαι καφετζού και γνωρίζεις ότι θα συμβούν όλα αυτά? Είναι χιλιάδες οι μεταβλητές που καθορίσουν την πορεία των πραγμάτων και κανείς δεν τις γνωρίζει με δεδομένο ότι για να φτάσει η Ελλάδα να αποκτήσει σοσιαλιστικό καθεστώς, το διεθνές και εγχώριο περιβάλλον θα είναι δραστικά διαφορετικό απ'ότι σήμερα.

Θα το ρισκάρουμε δηλαδή; Όπου ρίσκο, το πιστόλιασμα του χρέους, κατασχέσεις ξένων επενδύσεων, έξοδος απο ΝΑΤΟ, κλπ.
Και μετά, τι; Θα τους γοητεύσει ο Κουτσούμπας με τα μαγουλάκια του και δεν θα σε ρίξουν κυρώσεις;

Σόρρυ Λάχου, αν πραγματικά τα πιστεύεις αυτά, σε βλέπω περισσότερο ροζ παρά κόκκινο. Η σοσιαλιστική οικονομία υπό τις δεδομένες διεθνείς συνθήκες, οδηγεί σε αυτά που όλοι ξέρουμε και βλέπουμε -> Koύβα, Β. Κορέα. Γιατί δεν σου αρέσουν αυτά ως κομμουνιστή;

Aν θες να οφελήσεις τον σκοπό, μπορείς να αρχίσεις να επιχειρηματολογείς, γιατί η ζωή σε αυτές τις χώρες είναι καλύτερη απο την Ελλάδα του Μητσοτάκη, γιατί θα πρέπει δηλαδή να δώκουμε πόδι στον καπιταλισμό, σήμερα, τώρα, όπως έχουν όλα, και να να καταπιαστούμε με κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας.

Π.χ., πες, στην Κούβα έχουν και γμ τα συστήματα υγείας. Επιχειρηματολόγησε, γιατί ο μέσος Κουβανός, λαμβάνει καλύτερης περίθαλψης απο τον φτωχό ΕΛ. Καλύτερες υποδομές (κτήρια, λιγότερα κρεβάτια σε θαλάμους, πιο καθαρά, καλύτερα μηχανήματα), πρόσβαση σε φάρμακα και δη στα πιο σύγχρονα για δύσκολες ασθένειες, κλπ κλπ.

Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης, και όχι οι λαϊκίστικες συριζιές. Γι αυτές, υπάρχει ο σύριζα γι όσους ενδιαφέρονται για τέτοια παραμύθια.

[Ραν ταν πλαν]

Διόλου τυχαία, ο μουσάτος που εκβίαζε τους εργαζομένους του (παρουσία του Άδωνι) και είχε άγχος για το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν ιδιοκτήτης ασφαλιστικής. Τυχαίο?

Α μάλιστα δεν το ήξερα. Εκεί οφείλεται η εξευγενισμένη δημοκρατική πρεμουρα του....

Το ότι έχει ασφαλισμένα με απευθείας αναθέσεις τα αυτοκίνητα σχεδόν όλων των νεοδημοκρατικών δήμων της χώρας το ξέρατε;