Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 18 Φεβ 2019, 16:13
Λαχουρένιος έγραψε:Αρίστος έγραψε:Οσο για τη μεταβιβαση το ΙΔΙΟ το Υπερταμειο ειπε οτι οσα ειναι αρχαιολογικα μνημεια δεν ειναι προς πωληση γιατι εξαιρουνται βασει νομου που ανεφερε.
Και για να μην υπαρχουν αμφιβολιες ψηφιστηκε και ειδικος νομος εξαιρεσης για τα 2.330 μνημεια.
To oτι βγηκε αποφαση να εξαιρεθουν σημαινει πως τα μνημεια ηταν ηδη μεσα αλλιως αυτος ο νομος δε θα ειχε ουτε νοημα ουτε αντικειμενο.
Αλλιως θα εβγαζαν μια απλη ανακοινωση και θα λεγαν οτι τα μνημεια δεν ειναι στην λιστα.
Ρε με τα ακινητα δεν υπηρχε κανενα προβλημα.
Πρωτον γιατι υπηρχαν νομοι ξεκαθαροι και πριν απο τον προσφατο που ψηφισε ο Συριζα.
Δευτερον γιατι για να χαρακτηρισθει ενα ακινητο προς πωληση στο Υπερταμειο βγαινουν ειδικα χαρτια που αποτιμουν και την αξια του προς πωληση (γι' αυτο σας ειπα βρεστε μου ενα τετοιο χαρτι για το Λευκο Πυργο).
Τριτον γιατι το διεψευσε το ιδιο το Υπερταμειο πως ειναι προς πωληση (στο ΔΣ του οποιου δεν ειναι μονο Ελληνες).
Τεταρτον γιατι αν ηταν δεσμευμενα προς πωληση δεν θα αφηναν τον Τσιπρα οι δανειστες να τα αποδεσμευσει.
Ο Τσιπρας δεν εκανε το νομο της εξαιρεσης για να τα σωσει (δεν απειληθηκαν σε καμια περιπτωση) αλλα για να παψει να εκμεταλλευεται ενα ανυπαρκτο ζητημα η αντιπολιτευση.
.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".
.