Λαχουρένιος έγραψε:Αυτα ειναι σε δυο δοσεις οπως και τα δυτικα που κατακρινεις και ουτε και αυτα σε καλυπτουν σε περιπτωση μεταλλαξης. Οι πολλες δοσεις και η αναγκη νεου εμβολιου σε περιπτωση μεταλλαξεων ειναι κοινα χαρακτηριστικα σε ολα τα εμβολια.
Το Σπουτνικ χρησιμοποιει την ιδια ακριβως τεχνολογια με το ΑστραΖενεκα (που αποδειχθηκε προβληματικο): χρησιμοποιει αδενοιο για να εισαγει το mRNA του ιου στα κυτταρα, οποτε δε βλεπω πως μπορει να υπερτερει σε σχεση με το Αστρα.
Επιπλεον, ουτε το Μοντερνα και το Πφιζερ εχουν εμφανισει σοβαρες παρενεργειες μεχρι στιγμης ουτε ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος. Συμφωνω ομως ως προς το οτι επρεπε να υπαρχει ελευθερη επιλογη του εμβολιου.
Εγώ είπα να κάνουν μόνο οι ευπαθείς ομάδες. Αυτοί κάνουν κάθε χρόνο και το αντιγριπικό ή άλλα εμβόλια και είναι αυτοί που χρειάζονται προστασία. Δεν τη χρειάζεται ο 30ρης ή ο έφηβος, για να πάει να κάνει τέτοια εμβόλια (που είναι και καθαρά πειραματικά κάποια από αυτά). Και μη μου πεις ότι πέθανε και κάποιος 30ρης ή κάποιος έφηβος από κορωνοϊό. Κι από επιπλοκές της γρίπης πεθαίνουν σε σπάνιες περιπτώσεις, αλλά εκεί δεν έχουμε ούτε πολεμικά ανακοινωθέντα ούτε είπε κανείς να γίνεται το αντιγριπικό εμβόλιο σε όλο τον πληθυσμό.
Όλοι οι αδενοϊοί δεν είναι το ίδιο και δεν έχουν τις ίδιες αλληλεπιδράσεις με τον οργανισμό.
Κι ούτως ή άλλως τόσα και τόσα εμβόλια για άλλες ασθένειες έχουν ως βάση τους αδενοϊούς.
Για το σπούτνικ δεν έχουν ακουστεί τίποτα σοβαρές παρενέργειες. Κυρίως αμφισβητείται η αποτελεσματικότητά του.
Μοντέρνα και Φάιζερ εφαρμόζουν επί της ουσίας πειραματικές μεθόδους, για τις οποίες ελάχιστα είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε σήμερα (εκφράζονται ήδη πολλές ανησυχίες από τους ειδικούς) και είναι εγκληματικό που αυτό γίνεται στον γενικό πληθυσμό. Και οι όποιες επιπτώσεις αυτού του πειράματος θα φανούν μετά από μήνες ή και χρόνια, διότι μπορεί να πυροδοτήσει αυτοάνοσα ή άλλες αντιδράσεις στον οργανισμό, οι οποίες δεν φαίνονται άμεσα.
Λαχουρένιος έγραψε:Δεν εχουν λογο να διασωληνωσουν τους ασθενεις για ψυλλου πηδημα ουτως ή αλλως. Αποτελει βαρος και για το νοσηλευτικο προσωπικο αλλα και για τους πολιτικους να υπαρχει μεγαλος αριθμος πολιτων στις ΜΕΘ.
Αυτή τη διαταγή έχουν κι όποιος γιατρός δεν το κάνει (γιατί υπάρχουν και αυτοί που διαφωνούν με αυτή την πρακτική) μετά κινδυνεύει να τον περάσουν πειθαρχικό.
ВладимирВладимирович έγραψε:Adminović έγραψε:
Εδώ δεν έχει ούτε το σπούτνικ, αυτό το άλλο θα έφερναν;
Αλήθεια στη Ρωσία επιλέγετε ελεύθερα όποιο θέλετε ή δηλώνετε ότι θα εμβολιαστείτε και σας ορίζουν αυτοί όποιο θέλουν;
Μονο Σπούτνικ εχει τζαμπα, το αλλο ειτε με πληρωμη ειτε αν εργαζεσαι καπου που ο εργοδότης το κανει οργανωμένα (και πληρωνει μαλλον αυτος).
Το Σπούτνικ τωρα ειναι παντου, ακομα και στις κωμοπολεις και στα χωρια ερχονται τα βανακια του υπουργείου υγείας και τα κανουν κατευθείαν εκει μεσα.
Το ραντεβού κλεινεις μεσα σε μια εφαρμογή οπου ειναι ολες οι κρατικές υπηρεσίες.
Πριν μέρες ένας παλιός γιατρός μου έλεγε ότι θα κάνει το "ρώσικο" και μόνο. Και νόμιζα ότι εννοεί το σπούτνικ, αλλά τώρα σκέφτομαι μήπως εννοούσε αυτό που λες εσύ.
Τί κόστος έχει να το αγοράσεις και πώς θα μπορούσε κάποιος να το προμηθευτεί στην Ελλάδα (εννοείται σαν ιδιώτης, γιατί η χούντα αποκλείεται να το φέρει);;
