Ρωσια: Μια πλουσια ''τριτοκοσμικη'' χωρα με στρατο?

[The Great Leader]

H Ρωσία,ακόμα και στα σοβιετικά χρόνια εξαρτιώταν από τον ορυκτό πλούτο της για να γεμίσει τα ταμεία του κράτους. Η διαφορά ήταν στο ότι η σοβιετική εξουσία χρησιμοποιούσε το ατού των πρώτων υλών για να εκβιομηχανίσει και αργότερα στο να συντηρίσει την βιομηχανική βάση της χώρας. Η μετασοβιετική ηγεσία επαναπαύεται στο να παίζει το ενεργειακό χαρτί για επιρροή και πλουτισμό,χωρίς να εκσυγχρονίζει την βιομηχανική της βάση, ώστε η Ρωσία να είναι όντως ένας αξιόλογος ανταγωνιστής. Το κακό είναι ότι ενώ το αναγνωρίζει και ο Πούτιν αυτό, δεν κάνει και κανά σοβαρό βήμα προς την λύση αυτή,παρά το γεγονός ότι στην οικονομική του σκέψη, ο κοντός είναι αρκετά κοντά στις πολιτικές λιτότητας και στα νοικοκυρεμένα οικονομικά.

[Λαχουρένιος]

H Ρωσία,ακόμα και στα σοβιετικά χρόνια εξαρτιώταν από τον ορυκτό πλούτο της για να γεμίσει τα ταμεία του κράτους. Η διαφορά ήταν στο ότι η σοβιετική εξουσία χρησιμοποιούσε το ατού των πρώτων υλών για να εκβιομηχανίσει και αργότερα στο να συντηρίσει την βιομηχανική βάση της χώρας. Η μετασοβιετική ηγεσία επαναπαύεται στο να παίζει το ενεργειακό χαρτί για επιρροή και πλουτισμό,χωρίς να εκσυγχρονίζει την βιομηχανική της βάση, ώστε η Ρωσία να είναι όντως ένας αξιόλογος ανταγωνιστής. Το κακό είναι ότι ενώ το αναγνωρίζει και ο Πούτιν αυτό, δεν κάνει και κανά σοβαρό βήμα προς την λύση αυτή,παρά το γεγονός ότι στην οικονομική του σκέψη, ο κοντός είναι αρκετά κοντά στις πολιτικές λιτότητας και στα νοικοκυρεμένα οικονομικά.

Αυτο ειναι χαρακτηριστικο τριτοκοσμικης χωρας

[Northern Spirit]

Ο μονος τροπος για να εκσυγχρονιστεις ειναι μεσα απο συνεργασιες με αλλους ανεπτυγμενους παιχτες...Αυτο εκανε η Κινα για να αποκτησει knowhow. Οι γκαγκεμπιτες ομως δεν παιρνουνε πρεφα απο αυτα...Θεωρουνε οτι καθε συνεργασια με δυτικους η αλλους ανεπτυγμενους, Θα μπορουσανε να συνεργαστουνε με κορεατες και Ιαπωνες αλλα με τους μεν πρωτους για καποιο λογο δεν κανανε τιποτε με τους δε Ιαπωνες εχουνε την ηλιθια διαφορα για δυο νησια στους διαολου τη μανα...
Πηγανε προσωρινα να τα βρουνε με τους Γαλλο-Γερμανους και κανανε κατι βιομηχανικες συνεργασιες αλλα αυτο στραβωσε με την Ουκρανια η οποια ητανε χοντρο λαθος του κοντου..

Αποτελεσμα λιγο-πολυ να συνεργαζονται με κανεναν στο βιομηχανικο κομματι...Ουτε καν με τους Κινεζους που τους φτησανε..

[stavmanr]

Τα μετρα που πέρνουν οι ΗΠΑ εναντιων των ρωσων αναγκασαν τους ρωους να αυξησουν την αγροτικη και κτηνοτροφικη παραγωγη και να αναπτυξουν τη βιομηχανια και τις υπηρεσιες σε διαφορα επιπεδα.
Εχει τα φοντα για ανεβει κι αλλο αλλά προς το παρον οντος στηριζεται στην εξαγωγη πρωτων υλων και τα βηματα για τον εκσυγχρονισμο ειναι αργα και σταθερα προς το παρον

Η πιο σωστή θέση!
Οι ΗΠΑ έχουν φτιάξει μία παγκόσμια αντιρωσική συνωμοσία, εδώ και πολλές δεκαετίες. Θέλεις να το ονομάσεις ΝΑΤΟ; Θέλεις να το ονομάσεις "νεοφιλελεύθερο δόγμα"; Όπως προτιμάς.
Η ουσία είναι ότι η Ρωσία πασχίζει εναντίον του "πλανητάρχη" ως το μόνο αντίπαλον δέος.

[The Great Leader]

To πρόβλημα είναι ότι υπάρχει μεγάλη κουλτούρα διαφθοράς. Στα 90ς, για να ανοίξεις δουλειά στην Ρωσία, έπρεπε να πληρώνεις και δωροδοκείς μια σκάφη ανθρώπων για να στεριώσεις. Η ΙΚΕΑ,ως μια από τις πρώτες ξένες εταιρίες που προσπάθησε να μπει στην αγορά της Ρωσίας, για να λειτουργήσει ομαλά ώφειλε να δωροδοκεί ένα σκασμό κρατικούς λειτουργούς. Ενώ η Ρωσία έχει το ατού των πρώτων υλών και του εξειδικευμένου προσωπικού από τα σοβιετικά χρόνια, δεν έχει κουλτούρα και πολιτική βούληση να τα αξιοποιήσει. Για αυτό βασίζεται στο τρίπτυχο ενέργεια-όπλα-escorts ως βασικά εξαγωγικά προϊόντα

[The Great Leader]

Ο μονος τροπος για να εκσυγχρονιστεις ειναι μεσα απο συνεργασιες με αλλους ανεπτυγμενους παιχτες...Αυτο εκανε η Κινα για να αποκτησει knowhow. Οι γκαγκεμπιτες ομως δεν παιρνουνε πρεφα απο αυτα...Θεωρουνε οτι καθε συνεργασια με δυτικους η αλλους ανεπτυγμενους, Θα μπορουσανε να συνεργαστουνε με κορεατες και Ιαπωνες αλλα με τους μεν πρωτους για καποιο λογο δεν κανανε τιποτε με τους δε Ιαπωνες εχουνε την ηλιθια διαφορα για δυο νησια στους διαολου τη μανα...
Πηγανε προσωρινα να τα βρουνε με τους Γαλλο-Γερμανους και κανανε κατι βιομηχανικες συνεργασιες αλλα αυτο στραβωσε με την Ουκρανια η οποια ητανε χοντρο λαθος του κοντου..

Αποτελεσμα λιγο-πολυ να συνεργαζονται με κανεναν στο βιομηχανικο κομματι...Ουτε καν με τους Κινεζους που τους φτησανε..

Για να είμαστε δίκαιοι, οι Κινέζοι είχαν ευνοϊκότερους ιστορικούς λόγους για να πετύχουν οικονομικά. Ως αντισοβιετικοί στον Ψυχρό Πόλεμο, ήταν εύκολο να συνεργαστούν με την Δύση και η αμελητέα βιομηχανική της βάση ευνοούσε το να ακολουθήσει μια πιο ριζοσπαστική εκδοχή της ΝΕΠ και να παίξει με τους νόμους της Αγοράς. Η Ρωσία,ως ηττημένος του Ψυχρού Πολέμου και με δεκαετίες αντιδυτικής κουλτούρας ήταν δύσκολο στο να γίνει ξαφνικά "one of us" με την Δύση,έστω και ως ανταγωνιστής εντός του καπιταλισμού.

[Northern Spirit]

Ο μονος τροπος για να εκσυγχρονιστεις ειναι μεσα απο συνεργασιες με αλλους ανεπτυγμενους παιχτες...Αυτο εκανε η Κινα για να αποκτησει knowhow. Οι γκαγκεμπιτες ομως δεν παιρνουνε πρεφα απο αυτα...Θεωρουνε οτι καθε συνεργασια με δυτικους η αλλους ανεπτυγμενους, Θα μπορουσανε να συνεργαστουνε με κορεατες και Ιαπωνες αλλα με τους μεν πρωτους για καποιο λογο δεν κανανε τιποτε με τους δε Ιαπωνες εχουνε την ηλιθια διαφορα για δυο νησια στους διαολου τη μανα...
Πηγανε προσωρινα να τα βρουνε με τους Γαλλο-Γερμανους και κανανε κατι βιομηχανικες συνεργασιες αλλα αυτο στραβωσε με την Ουκρανια η οποια ητανε χοντρο λαθος του κοντου..

Αποτελεσμα λιγο-πολυ να συνεργαζονται με κανεναν στο βιομηχανικο κομματι...Ουτε καν με τους Κινεζους που τους φτησανε..

Για να είμαστε δίκαιοι, οι Κινέζοι είχαν ευνοϊκότερους ιστορικούς λόγους για να πετύχουν οικονομικά. Ως αντισοβιετικοί στον Ψυχρό Πόλεμο, ήταν εύκολο να συνεργαστούν με την Δύση και η αμελητέα βιομηχανική της βάση ευνοούσε το να ακολουθήσει μια πιο ριζοσπαστική εκδοχή της ΝΕΠ και να παίξει με τους νόμους της Αγοράς. Η Ρωσία,ως ηττημένος του Ψυχρού Πολέμου και με δεκαετίες αντιδυτικής κουλτούρας ήταν δύσκολο στο να γίνει ξαφνικά "one of us" με την Δύση,έστω και ως ανταγωνιστής εντός του καπιταλισμού.

δεν χρειαζοτανε να γινει ενας απο αυτους..Ουτε η Κινα εγινε...Απο την αλλη τα καθεστωτα του Γελτσιν και του Πουτιν ητανε υποτιθεται αντι-κομμουνιστικα αρα θα μπορουσανε να κανουνε ευκολα στροφη..

Εγω πιστευω οτι η Ρωσικη ηγεσια πασχει η ιδια απο το συνδρομο του ψυχρου πολεμου για το οποιο κατηγορει τη δυση. Η Γκαγκεμπιτικη ηγεσια δεν μπορεσε ποτε να ξεπερασει οτι βρεθηκανε απο συγκυριαρχοι του κοσμου μαζι με τις ΗΠΑ σε θεση οχι απλα δευτερου αλλα τριτοτεταρτου πισω απο Κινα-ΕΕ.
Και προσπαθουνε σε καθε ευκαιρια κυριως μεσω γεωπολιτικων τσαμπουκαδων σε ασημαντες γεωπολιτικα περιοχες να τραβηξουνε την διεθνη προσοχη...

Αλλα εχουνε χασει το παιχνιδι απο την οικονομια..Ακομη και στο Συριακο η δυση τους αφησε να ξεμπλεξουνε μονοι τους ενω με το φρακιγκ οι ΗΠΑ τους χτυπησαν στο μονο οικονομικο χαρτι που διεθεταν, στην ενεργεια..Δεν βλπεω κατι αλλο μεσοπροθεσμα περαν της συνεχισης της Ρωσικης διολισθησης..

[Λαχουρένιος]

Για να είμαστε δίκαιοι, οι Κινέζοι είχαν ευνοϊκότερους ιστορικούς λόγους για να πετύχουν οικονομικά. Ως αντισοβιετικοί στον Ψυχρό Πόλεμο, ήταν εύκολο να συνεργαστούν με την Δύση και η αμελητέα βιομηχανική της βάση ευνοούσε το να ακολουθήσει μια πιο ριζοσπαστική εκδοχή της ΝΕΠ και να παίξει με τους νόμους της Αγοράς. Η Ρωσία,ως ηττημένος του Ψυχρού Πολέμου και με δεκαετίες αντιδυτικής κουλτούρας ήταν δύσκολο στο να γίνει ξαφνικά "one of us" με την Δύση,έστω και ως ανταγωνιστής εντός του καπιταλισμού.

Μια αλλη διαφορα ειναι οτι στην Ρωσια η συγχρονη αστικη ταξη ειναι μαφιοζοι που εκαναν πλιατσικο στην κρατικη περιουσια της ΕΣΣΔ και εχουν την αντιστοιχη νοοτροπια των δικων μας λαδεμπορων. Στην Κινα υπηρχε αναγνωρισμενη αστικη ταξη ακομα και την εποχη του Μαο, δεν ηταν απατεωνες που ξεπεταχτηκαν απο το πουθενα.

[Διάδοχος]

Τα μετρα που πέρνουν οι ΗΠΑ εναντιων των ρωσων αναγκασαν τους ρωους να αυξησουν την αγροτικη και κτηνοτροφικη παραγωγη και να αναπτυξουν τη βιομηχανια και τις υπηρεσιες σε διαφορα επιπεδα.
Εχει τα φοντα για ανεβει κι αλλο αλλά προς το παρον οντος στηριζεται στην εξαγωγη πρωτων υλων και τα βηματα για τον εκσυγχρονισμο ειναι αργα και σταθερα προς το παρον

Έχω την εντύπωση ότι τα παραλές

[sharp]

Τα μετρα που πέρνουν οι ΗΠΑ εναντιων των ρωσων αναγκασαν τους ρωους να αυξησουν την αγροτικη και κτηνοτροφικη παραγωγη και να αναπτυξουν τη βιομηχανια και τις υπηρεσιες σε διαφορα επιπεδα.
Εχει τα φοντα για ανεβει κι αλλο αλλά προς το παρον οντος στηριζεται στην εξαγωγη πρωτων υλων και τα βηματα για τον εκσυγχρονισμο ειναι αργα και σταθερα προς το παρον

Η πιο σωστή θέση!
Οι ΗΠΑ έχουν φτιάξει μία παγκόσμια αντιρωσική συνωμοσία, εδώ και πολλές δεκαετίες. Θέλεις να το ονομάσεις ΝΑΤΟ; Θέλεις να το ονομάσεις "νεοφιλελεύθερο δόγμα"; Όπως προτιμάς.
Η ουσία είναι ότι η Ρωσία πασχίζει εναντίον του "πλανητάρχη" ως το μόνο αντίπαλον δέος.

Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε ως στρατιωτική συμμαχία απέναντι στην Γερμανία.