Προέλλην έγραψε:Αυτά δεν προκύπτουν απο πουθενά. Το αρθράκι της ζαίικης φυλλάδας είναι αστείο.
Οι ανεμογεννήτριες αδειοδοτούνται το ίδιο εύκολα, είτε η δασική έκταση έχει καεί είτε όχι. Δεν χρειάζεται κανένας αποχαρακτηρισμός για να γίνει εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Ανεμογεννήτριες εγκαθίστανται και σε δασικές εκτάσεις.
Τουναντίον, μέχρι τουλάχιστον πρόσφατα, ήταν πιο εύκολα να εγκαταστήσεις ανεμογγενήτρια σε δασική έκταση με δέντρα, παρά σε καμμένη-αναδασωτέα.
Το όλο θέμα συνοψίζεται ως εξής:
Φωτιές πάντα θα πιάνουν λιγότερο ή περισσότερο σε περιόδους ψηρασίας, υψηλών θερμοκρασιών και ισχυρών ανέμων. Στην Ελλάδα, στην Ν. Ευρωπη, στον πλανήτη ολόκληρο. Πάντα έτσι ήταν, είναι και θα είναι (όσο περνάει ο καιρός, θα γίνεται και χειρότερα, λόγω κλιματικής αλλαγής)
- Ο ξυπνητζής ΕΛ όμως, παλαιότερα απέδιδε τις πυρκαγιές σε Τούρκους πράχτορες
- Έπειτα στην αλβανική μαφία που μας μισούσε
- Πιο μετά, σε Αμερικάνους που θέλανε να ρίξουνε τον Καραμανλή
- Αργότερα, σε Ρώσους που θέλανε να ρίξουνε τον Τσίπρα.
- Τώρα στις ανεμογεννήτριες
- Αύριο, κάπου αλλού. Oπουδήποτε εκτός απο την πιο λογικό και προφανή εξήγηση.
Δεν τον πιάνεις τον ΕΛ, δεν κοροϊδεύεται, είναι ξυπνητζής.
Το άρθρο είναι πολύ καλά δομημένο και εμπεριστατωμένο. Δεν έχει μέσα υστερίες τοπικιστών ή σαν τις συνωμοσιολογίες που αναφέρεις.
Εγείρει πολύ σοβαρές ανησυχίες.
Κανείς δεν είναι αντίθετος με την πράσινη ανάπτυξη αλλά επειδή στην Ελλάδα είμαστε θα μας επιτρέψεις να έχουμε κάποιες αμφιβολίες αν όλα γίνονται πάντα σωστά και νόμιμα και πάντα με γνώμονα το συμφέρον του πλανήτη και όχι το κέρδος. Ναι;
