Rabbit goes hungry

[Προέλλην]

"Natural allies" - The Kremlin connections of the Greek far-right

In 2009, Political Capital was among the first to call attention to East European far-right parties’ orientation towards Russia. In April 2014, in an analysis generating lively international attention, we indicated that with the assistance of far-right parties’ pro-Russian policies “the promotion of Russian interests couched in national colors is proliferating throughout Europe.” We also demonstrated that with the votes they cast in the European Parliament, some far-right parties pledge allegiance to Putin and his regime. All this makes it patently clear that the Russian state’s political influence across Europe has increased in recent years. The European extreme right, with its Eurosceptic and anti-liberal ideology, provided a fertile ground for the two-faced foreign policy of Russia – ideologically hostile, yet economically cooperative – towards Europe. Moreover, the current Ukrainian crisis clearly highlights the “vectors” and tools of Russian influence in Europe and, more specifically, in Greece.

The economic crisis and the tension in Greece’s relations with the Eurozone have upset the broad consensus in Greek politics and society about Greece’s European orientation. In this political context, Western modernization can be perceived as alien by some parts of the Greek population, while Russia can be featured as the alternative vision for the country.

According to a 2014 Pew Research Center poll, Russia’s favorability decreased only by 1% to 62%, while the US’ appeal dropped 5% to 34% as compared to 2013 in the Greek public. Another Gallup poll in 2014 found that 35% of Greeks approved of Russian leadership in the world, and only 23% approved of the EU’s leadership. An October 2015 poll by Greek polling company Public Issue found that while Greeks overwhelmingly still see the EU as Greece’s main ally (44%, as opposed to 12% for Russia), Russia is the second most popular foreign power in Greece (after France), well above Germany and the US and marginally above the EU. If the EU remains popular but divisive (52% positive vs. 46% negative views), Russia’s appeal is much more established (58% vs. 34%), even though this margin decreased markedly in the course of the first SYRIZA-ANEL government.

Although no complete eastward geopolitical shift could be experienced by the SYRIZA-ANEL Greek government that took office in January 2015 and again in September 2015, there are still major future economic and energy issues to be decided upon in Greece, which can favor the Kremlin indeed. The country is potentially vulnerable to Russia in political and economic terms, and the latter may play an indirect role in Greece’s long term debt management through current energy deals and major energy projects in the Eastern Mediterranean.

The more difficult further loan negotiations will turn out to be, and the more difficult it will be for the government to implement austerity measures due to social and political rejection, the stronger political and economic pressure coming from Moscow is expected to become.

Some pieces of evidence suggest the new/old Greek government is not only open towards the Kremlin on several key issues, such as separatism in Ukraine, but members of the government have ties to important Russian stakeholders. For example, Panagiotis Kammenos Greek Minister of National Defence (leader of ANEL) is close to the Russian Institute for Strategic Studies, once affiliated with Russia’s Foreign Intelligence Service (SVR); or Nikolaos Kotzias Minister for Foreign Affairs (close to SYRIZA leader Alexis Tsipras), who is close to Alexander Dugin, the main ideologue behind Eurasianism, and who used to have a strong impact on Russia’s geopolitics. Figures even show that 85% of the members of SYRIZA voted against anti-Kremlin resolutions, which is higher than the party’s own caucuses’ (GUE/NGL) percentage of 78%, in selected Russia-related decisions in the European Parliament.

Pro-Eurasianism is much more mainstream in Greece than in most EU countries not regardless of the shared cultural and religious heritage with Russia. More recently, the Greek public has been leaning increasingly towards Russia’s world leadership as opposed to the EU or US after the years of economic crisis, clearly more so than in the past. This means that the SYRIZA-ANEL government’s presumed affinity with the Kremlin might be backed by domestic public opinion gravely disappointed by the IMF/EU crisis management. Far-right parties have a well-founded ideological and personal relationship with the Russian regime: Golden Dawn’s arrested leaders are openly endorsed by Alexander Dugin, the chief ideologist of Eurasianism. The far-right, populist party of the Independent Greeks (ANEL), who are in government, has an official memorandum of cooperation with Vladimir Putin’s United Russia party. Both the extreme right Golden Dawn and the right-wing populist ANEL parties advocate a pro-Russian geopolitical shift for Greece. In the case of ANEL, the fact that one of Greece’s most outspokenly pro-Russian politicians is also the Minister of Defense raises questions with regards to security cooperation between the two countries in the future, but Golden Dawn advocates for a radical change by moving Greece away from the US and its allies for good. The bottom line is that ANEL and Golden Dawn (as well as SYRIZA) unconditionally supported the annexation of Crimea by Russia. Golden Dawn’s orientation can be detected in selected resolutions criticizing Russia in the European Parliament which were rejected in 100% of the cases by the party’s MEPs.

Golden Dawn’s heavy-handed xenophobic, anti-Muslim policies, and its intolerant ideology fits the Kremlin’s authoritative approach on many issues. The party is nonetheless drawn more by the Russian regime’s statism and authoritarian nationalism, than by its Orthodoxy. The pro-Russian far-right is part of a broader far-right and far-left “patriotic subculture,” apt to portray President Putin and Russia as a potential “savior” to Greece and the Greek economy.

In turn, Alexander Dugin remains in public correspondence with Golden Dawn’s leader, Nikolaos Michaloliakos, who is awaiting his trial for murder, extortion, and involvement in the disappearance of up to a hundred migrants. However, the extreme-right party is not presented by the Russian media to boost the Kremlin’s political legitimacy. Instead, Russian domestic media close to the Kremlin is just a little more positive about the controversies surrounding the party, while Russian international media showcases Golden Dawn as an exemplar of fascism and racism caused by the austerity measures or power ambitions of the West. Even the 2015 report on neo-Nazism by the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation casts it “as an organization propagating neo-Nazi ideas, racial, and national exclusiveness”.

The pro-Russian far-right fringe media with a steady foothold in the Greek public discourse blends geopolitics, conspiracy theories, and the supernatural in their reports on Greek and international politics, heavily tilted towards anti-Americanism and anti-Semitism (disguised as anti-Zionism) with superstitious elements.

Discussions and rumors about Russia providing a bailout to Greece intensified at the time of the bailout agreements and political fights, which was part of the tactics of the Greek government to put a pressure on the EU. But generally, while Russia is interested in Greek-EU relations to deteriorate further (Russia is a more positive player in the eyes of the Greek public than the EU), the Kremlin cannot provide a significant financial help to Greece. At the same time, Greek governments so far have been aware of the fact that Russia does not want to substitute Western creditors and also that accepting such a loan would lead to a political marginalization on the EU level.

However, the permanent domestic political and economic crisis along with the pro-Russian and Western-sceptic public opinion gives the Kremlin more opportunities to expand its influence.

https://www.politicalcapital.hu/hirek.p ... icle_id=27

Gavrish lived for several years in Greece, where he tried to establish contacts with potential allies. Between 2009 and 2013, he worked as a third secretary at the Russian Embassy in Athens. In the fall of 2013, he moved back to Moscow.

In December 2014, when his hacked emails were leaked to the public, Gavrish and his written correspondence didn’t attract much attention. But they have become extremely interesting now given the kind of statements the new Greek government has made about Russia as well as the Kremlin’s aggressive efforts to befriend Tsipras. The question is: Just how far-reaching is the influence that Russian ideologies exert on Greek politicians?

From the email archive – which includes correspondence in Russia, Greek and English stretching from May 2010 to the end of November 2014 – it appears that Gavrish maintained a vast network in Greece. He evidently aimed to find pro-Russian and anti-European comrades-in-arms. His broad range of friendly relationships included ones with American Embassy employees, businesspeople and intellectuals who have exerted influence on politicians of completely different ideological orientations. In fact, he even had contacts to both Syriza, today’s leftist governing party, and its coalition partner, the right-wing populist Independent Greeks party.
"Pro-Russian friends" among the right-wing extremists

Gavrish and his fellow campaigners also looked for allies among right-wing extremists. This can be seen from contacts to Golden Dawn, a neo-Nazi party in Greece whose entire top leadership must now stand trial on charges of forming a criminal organization.

Last November, Gavrish received an email from an intermediary asking whether the former diplomat could assist "our pro-Russian Italian friend." The friend in question was Italian fascist Roberto Fiore, founder of the right-wing extremist Forza Nuova party. Fiore apparently wanted to travel to Athens to meet with the leadership circle of Golden Dawn, but the most important neo-Nazis in the Golden Dawn party were already sitting in jail. Fiore asked: "Can you send a lawyer for the 12 of December?" adding that he was needed in order "to enter the jail where the leaders of Golden Dawn are." The emails do not reveal whether the Italian fascist ever received any help.
Dugin as star guest

Malofeyev, the devout Russian Orthodox oligarch and wedding organizer, also belongs to Gavrish’s network in Russia. For this reason, Gavrish’s name pops up in places like the mailing lists of Marshall Capital, an investment fund founded by Malofeyev, where Gavrish is referred to as an expert.

Malofeyev doesn’t only bankroll separatists in eastern Ukraine and political parties in Greece; he is also believed to have played an intermediary role in the annexation of Crimea. He describes himself as an Orthodox Christian patriot, he has a portrait of Czar Alexander III hanging in his office, and he would like to see the return of the Russian Empire. His St. Basil the Great Foundation numbers among the biggest benefactors of the Russian Orthodox Church and lends itself a charitable appearance.

But Malofeyev’s money also benefits networks in Europe. For example, last May, Malofeyev’s foundation acted as the host of a conference hidden from the public in Vienna that brought together right-wing extremists, monarchists, Christian fundamentalists and anti-European nationalists. All of them were united by their shared antipathy toward all forms of liberalism and a positive view of today’s Russia. The event was officially dedicated to the 200th anniversary of the "Holy Alliance" that Russia, Prussia and Austria forged in 1815 after the defeat of Napoleon. Among those in attendance were representatives of France’s National Front and the Bulgarian right-wing populist party Ataka.
The "elite club"

The star guest at the conference in Vienna was once again Dugin. And that was no coincidence. For years, Dugin has been visiting his comrades-in-arms all across Europe. Just who he has in mind by this category can be gathered from another email, which Dugin sent to Gavrish in February 2014. At the beginning of the message, there is a list of individuals from different countries who were supposedly suitable to found an "elite club" or "a group to influence information along the lines of ‘Russia Today.’"

Under the heading "Germany," Dugin lists the political commentator Jürgen Elsässer, for example, and Prime Minister Viktor Orbán under "Hungary." For Greece, there are three people on the list, including Alexis Tsipras, head of the then opposition party Syriza. This is the only indication in the emails that, in addition to having contacts with Greek right-wing extremists and Kammenos’ Independent Greeks, Russian ideologues view the current head of the Greek government himself as a potential cooperation partner.

The same also holds true for other members of Tsipras’ Syriza party. In addition to the composer Mikis Theodorakis, the "elite club" list names a third Greek: the writer and journalist Dmitris Konstantakopoulos. According to a footnote, Dugin or one of his representatives had met all of these men in person. It goes on to claim that possibilities for participating in "an organizational and/or informational initiative along pro-Russia lines" were also sounded out with them either directly or indirectly.

https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... gle.com%2F

[Προέλλην]

Από το προ-μπουζου πρόσφατο παρελθόν

Πώς o Πούτιν χρησιμοποιεί την Χρυσή Αυγή για να κάνει χειρότερη τη θέση της Ελλάδας;

Η Χρυσή Αυγή βγήκε από την αφάνεια το 2012, όταν κέρδισε 18 έδρες στη Βουλή των Ελλήνων. Παρά το γεγονός ότι αρκετά μέλη του κόμματος – συμπεριλαμβανομένου και του ιδρυτή της Νίκου Μιχαλολιάκου– συνελήφθησαν μετά τη δολοφονία του αντιφασίστα ράπερ Παύλου Φύσσα το 2013, το κόμμα με την πλατφόρμα κατά των μεταναστών και της λιτότητας έχει ξαναβγεί από τη σκιά.

Το 2014, το κόμμα κέρδισε τρεις από τις 21 έδρες της χώρας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Το κόμμα έχασε μία από τις 18 έδρες του το 2015, στις βουλευτικές εκλογές στην Ελλάδα τον Ιανουάριο, αλλά μια σημαντική νίκη της άκρας αριστεράς του ΣΥΡΙΖΑ είχε ως αποτέλεσμα η Χρυσή Αυγή να γίνει από το πέμπτο μεγαλύτερο κόμμα στο ελληνικό κοινοβούλιο, το τρίτο. Και αν οι πολιτικές πεποιθήσεις της Χρυσής Αυγής δεν ήταν αρκετές για να ανησυχήσουν τους βουλευτές, ο «άξονας» του κόμματος στη Ρωσία θα έπρεπε.

Από την παρουσία του κόμματος στο ετήσιο συνέδριο των ακροδεξιών στην Αγία Πετρούπολη ως την αυξανόμενη υποστήριξη του Πούτιν στην ακροδεξιά της Ευρώπης, η Χρυσή Αυγή αποδεικνύεται ότι είναι μόνο μία από τις πολλές «πυριτιδαποθήκες» που η Ευρώπη απέτυχε να εξουδετερώσει αποτελεσματικά. Θα μπορούσε να αποδειχθεί ένα κρίσιμο πλεονέκτημα για τον Πούτιν και τους συμμάχους του, καθώς ο ίδιος προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει την Ευρώπη εκ των έσω.

Ο Πούτιν έχει φλερτάρει με την ακροδεξιά στην Ευρώπη για αρκετό χρονικό διάστημα και η καταστολή του όσον αφορά τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, η ώθηση για στενότερους δεσμούς μεταξύ εκκλησίας και κράτους και η υιοθέτηση του εθνικού-εθνικισμού βρήκαν απήχηση σε αυτές τις ομάδες. Όπως και οι κινήσεις των στρατευμάτων της Ρωσίας στην Ουκρανία, είναι μια σχέση που έχει τις ρίζες της στην ανατολή.

Πολλοί ακροδεξιοί ηγέτες της Ανατολικής Ευρώπης έχουν ισχυρούς δεσμούς με τη Ρωσία, μερικοί από τους οποίους είναι πιο αμφίβολοι από τους άλλους. Ο Βόλεν Σιντέροφ, ο ηγέτης του κόμματος Ataka της Βουλγαρίας, έδειξε την υποστήριξή του στον Ρώσο πρόεδρο και έδωσε στον Πούτιν ένα δώρο για τα 60ά γενέθλιά του τον Οκτώβριο του 2012. Ένα χρόνο αργότερα, ο Γκάμπορ Βόνα, ο αρχηγός του ουγγρικού ακροδεξιού κόμματος Jobbik, επισκέφθηκε τη Μόσχα.

Μία δημόσια ομιλία του προέκυψε από μια πρόσκληση του Αλεξάντρ Ντούγκιν, ενός αυτοαποκαλούμενου ρώσου φασίστα και ακαδημαϊκού που πολλοί θεωρούν ως τον αρχιτέκτονα της αρπαγής της Κριμαίας από τον Πούτιν. (Το ουγγρικό νεοναζιστικό κόμμα αντιμετωπίζει τώρα κατηγορίες για συνεργασία και λήψη χρηματοδότησης από τη Ρωσία).
Σήμερα, ο Πούτιν μπορεί επίσης να ζητήσει στήριξη από ακροδεξιά κόμματα στη Γαλλία, την Αυστρία, τη Δανία και, φυσικά, την Ελλάδα.

«Η σχέση μεταξύ της Ρωσίας και της ακροδεξιάς της Δυτικής Ευρώπης μπορεί να είναι ένας συμβατικός γάμος, αλλά δείχνει επίσης και σημάδια γνήσιας αγάπης» σχολιάζει η Αλίνα Πολιάκοβα του Διεθνούς Κέντρου Μελετητών για Παγκόσμιες Υποθέσεις Woodrow Wilson. «Η σύσφιξη των δεσμών με ανερχόμενα κόμματα στην ΕΕ θα δώσει στον Πούτιν περισσότερη δύναμη ενάντια στο ΝΑΤΟ. Από την πλευρά της, η ευρωπαϊκή δεξιά βλέπει τον Ρώσο ηγέτη ως ένθερμο υπερασπιστή της εθνικής κυριαρχίας και των συντηρητικών αξιών που έχουν προσβάλει η επιρροή των ΗΠΑ και η ιδέα της Ευρώπης, με τρόπο που να αντικατοπτρίζει τις δικές τους πεποιθήσεις».

Αυτό το ειδύλλιο ήταν προφανές στο Διεθνές Ρωσικό Συντηρητικό Φόρουμ, που πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα στο Holiday Inn στην Αγία Πετρούπολη. Το συνέδριο που διοργάνωσε το κόμμα της Ρωσίας Rodina (Πατρίδα) –το οποίο στο παρελθόν είχε απαγορευτεί να συμμετάσχει στις εκλογές, λόγω των απροκάλυπτα ρατσιστικών διαφημίσεών του – περιλάμβανε μια σειρά ευρωπαϊκών ακροδεξιών και νεοναζιστικών ομάδων, συμπεριλαμβανομένης της Forza Nuova (Ιταλία), του Εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος (Γερμανία), του Κόμματος της Ελευθερίας της Αυστρίας (FPO), και, της Χρυσής Αυγής.

Δεδομένου ότι η Χρυσή Αυγή ήταν ένα από τα πιο ισχυρά κόμματα που έδωσαν το «παρόν» -το Jobbik και πολλά άλλα μεγαλύτερα ακροδεξιά κόμματα ήταν εμφανώς απόντα- το φόρουμ ήταν σαφώς περιθωριακό. Ωστόσο, όπως η Wall Street Journal σημειώνει, το φόρουμ είχε κάποιους σαφείς δεσμούς με το Κρεμλίνο.

Το Rodina, με επικεφαλής τον Αλεξέι Ζουράβλιοφ, είδε την απαγόρευση εκλογής του να αίρεται, αφού έδειξε την υποστήριξή του στον Πούτιν πριν από λίγα χρόνια. Μερικά από τα πρώην μέλη του Rodina βρήκαν τον δρόμο τους στην κυβέρνηση του Πούτιν, συμπεριλαμβανομένου του ιδρυτή του κόμματος, Ντμίτρι Ρογκόζιν, ο οποίος είναι τώρα αναπληρωτής πρωθυπουργός της Ρωσίας. Άλλα σημάδια ήταν λιγότερο έντονα. Για παράδειγμα, σε αντίθεση με εκδηλώσεις από προσωπικότητες της αντιπολίτευσης, υπήρξε μικρή παρέμβαση της αστυνομίας.

Αλλά τα περιθωριακά συνέδρια δεν είναι οι μόνοι δεσμοί που ενώνουν τη Χρυσή Αυγή με τη Ρωσία. Το κόμμα έχει λάβει, και κατά πάσα πιθανότητα θα συνεχίσει να λαμβάνει, χρηματοδότηση από τη Ρωσία. Το 2012, ένα άρθρο γνώμης στην «Πράβδα» τόνισε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να λάβει τη χείρα βοηθείας της Ρωσίας και τα χρήματά της, έτσι ώστε να μπορεί να γίνει και πάλι μια ευημερούσα χώρα. (Ο αρθρογράφος εκτιμούσε ότι θα χρειαζόταν ένας χρόνος). Όμως, οι πραγματικές συνδέσεις είναι ακόμα πιο σκιώδεις από αυτό.

Ο Κρίστοφερ Λόρενς σημειώνει στο Truthout:

«Η Χρυσή Αυγή έχει ισχυρές διασυνδέσεις με την υπερ-εθνικιστική ομάδα Russky Obraz, η οποία με τη σειρά της έχει σκιερές συνδέσεις με τη ρωσική μυστική αστυνομία και το πολιτικό κόμμα του Πούτιν, την Ενωμένη Ρωσία. Είναι πολύ πιθανό η Ρωσία να βλέπει τη Χρυσή Αυγή ως ένα σημαντικό στοιχείο της στρατηγικής της για την επέκταση της επιρροής της στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδιαίτερα υπό το πρίσμα της απειλής για τις βάσεις της στη Συρία».

Στη συνέχεια υπάρχει και ο Ντούγκιν. Ο Ντούγκιν έχει επαφές με τον Μιχαλολιάκο για χρόνια – γεγονός που η Χρυσή Αυγή διαφημίζει περήφανα. Έχει κάνει προσπάθειες για να δημιουργήσει καλές σχέσεις με τη Χρυσή Αυγή και συναντήθηκε με εκπροσώπους της τον Μάιο του 2014 για να συζητήσουν την κατάσταση στην Ουκρανία, τις διμερείς σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, καθώς και άλλα θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Η Χρυσή Αυγή, με τη σειρά της, έχει αντιταχθεί στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και εξήρε τις προσπάθειες της Ρωσίας να αντιταχθεί σε αυτό που θεωρεί ως αμερικανική και ευρωπαϊκή ηγεμονία. Πράγματι, η Ρωσία είναι ο «φυσικός σύμμαχός» της στον αγώνα ενάντια στον αμερικανικό επεκτατισμό και για μια «κουλτούρα ενάντια στους τοκογλύφους και την παρακμή».

Οι αναλυτές σημειώνουν ότι κάποιες από αυτές τις σχέσεις, ιδιαίτερα με τον Ντούγκιν, υπάρχουν και στον ΣΥΡΙΖΑ. Το χρηματοδοτούμενο από τις ΗΠΑ Radio Free/Radio Liberty αναφέρθηκε σε μια σειρά από μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσαν από τον Δεκέμβριο του 2014 με τη λεπτομερή αλληλογραφία μεταξύ του Γκεόργκι Γκάβρις, φίλου του Ντούγκιν και του κινήματός του Eurasianist, και του ΣΥΡΙΖΑ και μελών των Ανεξάρτητων Ελλήνων.

Σύμφωνα με τον blogger Κρίστο Γκρόζεφ, τα μηνύματα έδειξαν «πολύ στενή συνεργασία σχετικά με τη στρατηγική, τις δημόσιες σχέσεις και ούτω καθεξής» μεταξύ των δύο ομάδων. Σε δύο μέλη, τον Πάνο Καμμένο, νυν υπουργό Άμυνας, και τον Νίκο Κοτζιά, υπουργό Εξωτερικών, έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή για τους δεσμούς τους με τον Ντούγκιν.

Ενώ οι ατομικοί δεσμοί μελών του ΣΥΡΙΖΑ ή των Ανεξάρτητων Ελλήνων δεν θα πρέπει να αγνοούνται, είναι επίσης κρίσιμο να πλαισιώσουμε την εμπλοκή του κόμματος στο σύνολό του σε ένα στρατηγικό πλαίσιο. Από την εκλογή του Αλέξη Τσίπρα τον Ιανουάριο του 2015, οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Ελλάδας έχουν βελτιωθεί σημαντικά. Μόλις λίγες ημέρες μετά τις εκλογές, η Ρωσία ανακοίνωσε ότι θα άρει την απαγόρευση εισαγωγής τροφίμων εάν η Ελλάδα εγκαταλείψει την ΕΕ.

Ο Τσίπρας και άλλοι έχουν αμφισβητήσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και εξέτασαν ακόμη και την πιθανότητα να λάβουν οικονομική βοήθεια από τη Ρωσία εάν οι διαπραγματεύσεις με τους Ευρωπαίους αξιωματούχους αποτύχουν. Και άλλα οικονομικά θέματα έχουν έρθει στο προσκήνιο, όπως μια επίθεση γοητείας στη Ρωσία και την Κίνα. Η «επανατοποθέτηση» του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στη Ρωσία είναι πολύ λιγότερο ιδεολογική απ’ ότι θα μας έκαναν να πιστεύουμε οι επίσημοι δεσμοί του με τη Ρωσία. Χάρη στους στενούς πολιτιστικούς, θρησκευτικούς, οικονομικούς και ιστορικούς δεσμούς, η Ελλάδα ήταν πάντα κοντά στη Ρωσία. Σε αυτή την περίπτωση, η επανατοποθέτηση του ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να είναι ένα προϊόν της ελευθερίας της μετακίνησης – η ελευθερία που χορηγείται από την περισσότερο ανταγωνιστική θέση του κόμματος στην ευρωζώνη.

Το πιο πιθανό είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποιεί τις σχέσεις του με τη Ρωσία ως έναν τρόπο για να πιέσει την τρόικα, λέγοντας: «Αν δεν μας δώσετε αυτό που θέλουμε στις διαπραγματεύσεις, θα πάμε με τα παιδιά». Ενόψει της συνεχιζόμενης κατάστασης στην Ουκρανία και των όλο και πιο ανταγωνιστικών διπλωματικών σχέσεων της ΕΕ με τη Ρωσία, θα μπορούσε να είναι μια αποτελεσματική κίνηση. Η έξοδος της Ελλάδας από τη ζώνη του ευρώ μπορεί να έχει περισσότερη επίδραση από μια μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη που έχει μια “ζεστή” σχέση με τους νυν αντιπάλους της Δύσης. Εν τω μεταξύ, η στροφή της Χρυσής Αυγής είναι μια στροφή που η υπόλοιπη Δύση ελέγχει πολύ λιγότερο.

Δεδομένης της ιστορίας του κόμματος, είναι επίσης μια αντικειμενικά πιο επικίνδυνη. Εξάλλου, αν ο ΣΥΡΙΖΑ αποτύχει στην αποστολή του να σώσει την ελληνική οικονομία, η Χρυσή Αυγή μπορεί να είναι η επόμενη που θα προσπαθήσει.

https://www.businessinsider.com/putin-i ... rse-2015-3

Ευτυχώς η Νέα Δημοκρατία μας τους έβαλε στη μπουζού

[pluton]

η ουσια του πραγματος ειναι οτι κρατειται σε φυλακες ενας ελληνας πολιτης για 30 μηνες και δεν εχει καθαρογραφει η ορισιτικη αποφαση του δικαστηριου. Ασχετα με το ποιος κρατειται και για τον λογο για τον οποιο κρατειται και δεν καθαρογραφεται η αποφαση επι 30 μηνες, θυμιζει λιγο εποχη Τσαουσεσκου και Σανταμ Χουσειν. Το λογικο θα ηταν μεσα σε αυτους τους 30 μηνες και πολυ γρηγογοτερα θα ελεγαν η υποτιθεμενη δικαισυνη, να ειχε βγαλει μια αποφαση να την καθαρογραψει και να πει κυριε σε κρινουμε ενοχο για το α,β,γ αδικημα και η ποινη σου ειναι αυτη. Αυτο ομως η δηθεν δικαιοσυνη ΔΕΝ ΤΟ πρατει ως οφειλε....αρα guess what? Πραγματι Rabbit goes hungry reminds Saddam Housein

Αυτά είναι λεπτομέρειες για τους προοδευτικούς, ο φασίστας φυλακή ακομα και με εντολή από τον Παναθηναϊκακια και.... Τίποτα φυλακή όπως και στον Γ Παπαδόπουλο η τον Ντερτιλή.... Αυτή την δημοκρατία γουστάρουν τι να κάνουμε και αν έχεις άλλη γνώμη είσαι ναζί και ρώτα και τον δημοκράτη Λαχουρενιο να στο πει

[Λαχουρένιος]

FB_IMG_1645466936583.jpg

Οι ΝΑΖΙ της Λέσβου... Και να φανταστείς ότι η ΧΑ είναι φυλακή.

Κερδατε δηλαδη. Θα δουμε τον Ηλια δημαρχο Αθηνας?

Αυτα είναι λεπτομέρειες για τους προοδευτικούς, ο φασίστας φυλακή ακομα και με εντολή από τον Παναθηναϊκακια και.... Τίποτα φυλακή όπως στον Γ Παπαδόπουλο η τον Ντερτιλή.... Αυτή την δημοκρατία γουστάρουν τι να κάνουμε και αν έχεις άλλη γνώμη είσαι ναζί και ρώτα και τον δημοκράτη Λαχουρενιε να στο πει

Επι δικης σας κυβερνηση μπηκαν οι ναζι στην φυλακη. Τα παραπονα σου εκει.

[pluton]

Ρε Λαχουρενιε εσύ είσαι πονηρό παιδί, καλά δασκαλεμενος στις ΚΟΒες, η ΝΔ τους ΧΑγιτες τους ήθελε φυλακή διότι τους έπαιρναν ψηφουλακια.

Η ΝΔ ήθελε φυλακή και τον Γ Παπαδόπουλος διότι έξω ήταν κινδυνος για τον Καραμανλή και για όλη την πολιτική σαπιλα.

Ο Τσίπρας δεν τους ήθελε φυλακή τους ΧΑγιτες διότι κάνουν ζημιά στην δεξιά....

Τι δεν καταλαβαίνεις;

Η παραμονή τους στις φυλακές δεν είναι για ποινικούς λόγους αλλά για πολιτικούς....

Δεν κλέψανε, δεν μιζαριστηκανε, πολιτική ευθύνη για μια πολιτική δολοφονία πήραν.... Ποιον βλέπεις φυλακή για πολιτική ευθύνη;

Εδώ πολιτική ευθύνη πήραν για τα Ίμια και τον Οτσαλάν και για χιλιάδες άλλα πράγματα, βλέπεις κανένα φυλακή;

[Λαχουρένιος]

Ρε Λαχουρενιε εσύ είσαι πονηρό παιδί, καλά δασκαλεμενος στις ΚΟΒες, η ΝΔ τους ΧΑγιτες τους ήθελε φυλακή διότι τους έπαιρναν ψηφουλακια.

Η ΝΔ ήθελε φυλακή και τον Γ Παπαδόπουλος διότι έξω ήταν κινδυνος για τον Καραμανλή και για όλη την πολιτική σαπιλα.

Ο Τσίπρας δεν τους ήθελε φυλακή τους ΧΑγιτες διότι κάνουν ζημιά στην δεξιά....

Τι δεν καταλαβαίνεις;

Η παραμονή τους στις φυλακές δεν είναι για ποινικούς λόγους αλλά για πολιτικούς....

Δεν κλέψανε, δεν μιζαριστηκανε, πολιτική ευθύνη για μια πολιτική δολοφονία πήραν.... Ποιον βλέπεις φυλακή για πολιτική ευθύνη;

Εδώ πολιτική ευθύνη πήραν για τα Ίμια και τον Οτσαλάν και για χιλιάδες άλλα πράγματα, βλέπεις κανένα φυλακή;

Δεν ηταν απλα μια δολοφονια, ειχαν συστησει συμμορια που ειχε κανει διαφορες δολοφονικες επιθεσεις τις 3-4 δεκαετιες υπαρξης της και στα πλαισια αυτα (συσταση εγκληματικης οργανωσης) καταδικαστηκαν.

Δεν ηταν πολιτικοι οι λογοι που καταδικαστηκαν, πολιτικοι ηταν οι λογοι που δεν ειχαν καταδικαστει νωριτερα και τους αφησαν να μπουν στην Βουλη. Επρεπε να τους τσακωσουν απο τοτε που ο Περιανδρος με κατι αλλους εστειλε στο νοσοκομειο εναν φοιτητη αν οχι νωριτερα.

[pluton]

Ρε Λαχουρενιε εσύ είσαι πονηρό παιδί, καλά δασκαλεμενος στις ΚΟΒες, η ΝΔ τους ΧΑγιτες τους ήθελε φυλακή διότι τους έπαιρναν ψηφουλακια.

Η ΝΔ ήθελε φυλακή και τον Γ Παπαδόπουλος διότι έξω ήταν κινδυνος για τον Καραμανλή και για όλη την πολιτική σαπιλα.

Ο Τσίπρας δεν τους ήθελε φυλακή τους ΧΑγιτες διότι κάνουν ζημιά στην δεξιά....

Τι δεν καταλαβαίνεις;

Η παραμονή τους στις φυλακές δεν είναι για ποινικούς λόγους αλλά για πολιτικούς....

Δεν κλέψανε, δεν μιζαριστηκανε, πολιτική ευθύνη για μια πολιτική δολοφονία πήραν.... Ποιον βλέπεις φυλακή για πολιτική ευθύνη;

Εδώ πολιτική ευθύνη πήραν για τα Ίμια και τον Οτσαλάν και για χιλιάδες άλλα πράγματα, βλέπεις κανένα φυλακή;

Δεν ηταν απλα μια δολοφονια, ειχαν συστησει συμμορια που ειχε κανει διαφορες δολοφονικες επιθεσεις τις 3-4 δεκαετιες υπαρξης της και στα πλαισια αυτα (συσταση εγκληματικης οργανωσης) καταδικαστηκαν.

Δεν ηταν πολιτικοι οι λογοι που καταδικαστηκαν, πολιτικοι ηταν οι λογοι που δεν ειχαν καταδικαστει νωριτερα και τους αφησαν να μπουν στην Βουλη. Επρεπε να τους τσακωσουν απο τοτε που ο Περιανδρος με κατι αλλους εστειλε στο νοσοκομειο εναν φοιτητη αν οχι νωριτερα.

Εγώ πάλι βλέπω ότι όλες οι συστημικές συνιστώσες έχετε κλάσει κάστανα με την ΧΑ, το σίγουρο είναι ότι κάποια στιγμή θα υποχρεωθειται όλοι οι συστημικοί να αντιμετωπίσετε αυτό που φοβάστε, θα οργανωθούν καλυτερα, θα αποφύγουν λάθη και τότε θα τρέχετε όλοι μαζί να δείτε πως θα τους αντιμετωπίσετε.... Εκτός και αν γίνουν και αυτοί σύστημα όπως γινηκατε και εσείς...

Για σκέψου το γιατί το κατεστημένο σήμερα να βγάλει εκτός νόμου το ΚΚΕ;

Ποιος σήμερα πιστεύει ότι απειλείται το όλο οικοδόμημα από το ΚΚΕ; Κάνεις, φοβούνται οι κεφαλαιούχοι, ποιος φοβάται;

Γιατί λοιπόν να μη βοηθήσει και το κόμμα του Ζαχαριάδη στην χειραγώγηση του λαου;

Ένα επίδομα να ζουν πλούσια χωρίς να δουλεύουν, οι τεμπέληδες του στενού κύκλου και οι σύντροφοι εκτελούν πρόθυμα τον ρόλο που τους ανατίθεται.

Αν γίνει έτσι και η ΧΑ ήρθε και έδεσε το πράγμα. Ο Λαγός θα λαβαίνει μέρος στο φαγοπότι για την αποκατάσταση της δημοκρατίας, ο Μιχαλολιάκος θα δίνει συνεντεύξεις στημένες, ο Κασιδιάρης θα τσιμπήσει το υφυπουργείο απόδημου ελληνισμού.... Ότι δηλαδή εφαρμόστηκε στο ΚΚΕ.... Έτσι δεν έχουν τα πράγματα σύντροφε;

[Γιάννης]

Δεν ηταν πολιτικοι οι λογοι που καταδικαστηκαν, πολιτικοι ηταν οι λογοι που δεν ειχαν καταδικαστει νωριτερα και τους αφησαν να μπουν στην Βουλη. Επρεπε να τους τσακωσουν απο τοτε που ο Περιανδρος με κατι αλλους εστειλε στο νοσοκομειο εναν φοιτητη αν οχι νωριτερα.

Έτσι. Αυτό. Καλό ψόφο στο λέσι, ας λιμοκτονήσει.

[Λαχουρένιος]

Εγώ πάλι βλέπω ότι όλες οι συστημικές συνιστώσες έχετε κλάσει κάστανα με την ΧΑ, το σίγουρο είναι ότι κάποια στιγμή θα υποχρεωθειται όλοι οι συστημικοί να αντιμετωπίσετε αυτό που φοβάστε, θα οργανωθούν καλυτερα, θα αποφύγουν λάθη και τότε θα τρέχετε όλοι μαζί να δείτε πως θα τους αντιμετωπίσετε.... Εκτός και αν γίνουν και αυτοί σύστημα όπως γινηκατε και εσείς...

Για σκέψου το γιατί το κατεστημένο σήμερα να βγάλει εκτός νόμου το ΚΚΕ;

Ποιος σήμερα πιστεύει ότι απειλείται το όλο οικοδόμημα από το ΚΚΕ; Κάνεις, φοβούνται οι κεφαλαιούχοι, ποιος φοβάται;

Γιατί λοιπόν να μη βοηθήσει και το κόμμα του Ζαχαριάδη στην χειραγώγηση του λαου;

Ένα επίδομα να ζουν πλούσια χωρίς να δουλεύουν, οι τεμπέληδες του στενού κύκλου και οι σύντροφοι εκτελούν πρόθυμα τον ρόλο που τους ανατίθεται.

Αν γίνει έτσι και η ΧΑ ήρθε και έδεσε το πράγμα. Ο Λαγός θα λαβαίνει μέρος στο φαγοπότι για την αποκατάσταση της δημοκρατίας, ο Μιχαλολιάκος θα δίνει συνεντεύξεις στημένες, ο Κασιδιάρης θα τσιμπήσει το υφυπουργείο απόδημου ελληνισμού.... Ότι δηλαδή εφαρμόστηκε στο ΚΚΕ.... Έτσι δεν έχουν τα πράγματα σύντροφε;

Καθεσαι και λες για το ΚΚΕ εσυ που υποστηριζεις την ΝΔ που εχει βγαλει 3-4 γενιες επαγγελματιων πολιτικων και ζουν απο τα λεφτα των ελληνων πολιτων? Πηγαινε στην γωνια να δεις αν ερχομαι.

Ο Μιχαλολιακος, ο Κασιδιαρης και ο Λαγος που ετρωγαν τα λεφτα απο την βουλη και την ευρωβουλη ειναι πατριωταραδες και επαναστατες αλλα οταν το ΚΚΕ συμμετεχει στις εκλογες ειναι πουλημενο. Η βουλη ανηκει σε ολους τους ελληνες και οχι μονο στις ναζιαρες και τα γαλαζια παιδια.

[denplirono]

Δεν ψηφισα ποτε ΧΑ ομως το δικαιωμα στην ανεξαρτηση δικαιοσυνη ειναι αναυθερετο. Αν εχουν καταδικαστει για κατι οφειλει να το καθαρογραψει η δικαιοσυνη και να τους το γνωστοποιησει περασαν 30 μηνες. Ειναι αυτονοητο δικαιωμα καποιος που εχει μεινει 30 μηνες φυλακη να μεινει επειδη εχει καταδικαστει για κατι και να εχει βγει η επισημη αποφαση καθαρογραμμενη. Αν δεν γινει αυτο τοτε μιλαμε για σταλιν και γκουλανγκ. Και στην τελικη ο καθενας εχει δικαιωμα στην εφεση, πως να κανεις εφεση αν δεν εχει καθαρογραφει και βγει η οριστικη αποφαση; Αυτα ειναι βασικες αρχες της δικαιοσυνης ειναι σαν να μαθαινουμε το 1+1=2. Η δικαιοσυνη οφειλει να ειναι τυπικη στις υποχρεωσεις της. Ακου εδω 30 μηνες και δεν καθαρογραφουν την αποφαση γιατι; Υπαρχει καποιος τεκμηριωμενος λογος; Να τον ακουσε ρε παιδια αν υπαρχει