ΜΥΘΗΡΑ έγραψε:σχολιο 1
...να σχολιασω ομως και κατι .. παρατηρουμε στις στατιστικες οτι ... οι χωρες στις οποιες εγιναν τα περισσοτερα τεστ οπως η Ισλανδια και Μαλτα εχουμε και μικρο ποσοστο θανατων ,,αφου οι θανατοι μετριουνται επι του πληθους των καταγεγραμμενων κρουσματων ενω στο Βελγιο πχ που ειχαμ πολυ λιγα τεστ το ποσοστο των θανατων δειχνει εκτιναγμενο στα υψη ...
οι στατιστικες ειναι απλα για το πεταμο κια δεν δειχνουν τιποτε ...
καλυτερα να αναφερομασταν
στο ποσοστο των τεστ επι του πληθυμσου
στο ποσοστο των θετικων επι των δοκιμασμενων τεστ
στο ποσοστο των θανατων επι των κρουματων
στο πσοσοτο των κρουσματων επι τουπληθυσμου
στο ποσοστο των θανατων επι του πληθυσμου
πολλαπλασιαζουμε .....
ποσοστο τεστ x ποσοστο θετικων x ποσοστο θανατων επι των θετικων-κρουσματων
πχ για την Ελλαδα στρογγυλοποιωντας τα νουμερα εχουμε
ποσοστο τεσταρισμενων 10.000/ 10.000.000= 0,001
ποσοστο θετικών επι των τεσταρισμενων 2.500/ 10.000 = 0,25
ποσοστο θανατων επι των θετικων -κρουσματων 200/2500 ~ 0,1
ΑΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΘΑΝΑΤΟΥ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΛΟΓΩ ΚΟΡΟΙΔΟ ΙΟΥ
0,001x 0,25 x 0,1 = 0,000025 κινδυνος θανατου ...25 στο 1.000.000 ατομα ..ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΣΟΣΤΟ 0,0025 %
...εεεεεεεε τι λετε ειναι αρκετο για επιβολη μαζικου εμβολιασμου ???
εφαρμοσα εδω το βασικο κανονα της πιθανοκρατιας ...<<αν ενα γεγονος σπαει σε επιμερους γεγνοτα με το καθενα δικη του πιθανοτηα να συμβει τοτε το αρχικο γεγονος εχει πιθανοτηα να συμβει που προκυπτει απο το πολλαπλασιασμο των επιμεροςυ πιθανοτητων>>...
...αν ειναι τοτε πρεπει να εμβολιαστουμε υποχρεωτικα και για ολα τα αλλα λοιμωδη ..ιλαρα, πολυομυελιτιδα, μηνιγγτιδα κτλ κτλ επισης να μην κυκλοφορουμε με αμαξι επειδη ο κινδυνο για τροχαιο ειναι πολυ μεγαλυτερος αν υπολογισουμε ετσι τα επι τοι εκατο ποσοστα .. κι αλλα να μη κανουμε παλι με βαση το ποσοστο θνησιμοτητας ...
εεεε αβερτα το ψεκασμα ??? χμμ μμμ...
σχολιο 5
...θανατοι απο κορωναιο στην χωρα μας 0,0025% ή 2,5 στους 100.000 ....