Προέλλην έγραψε:nemo έγραψε:
Επίτηδες άφησαν τους Ουκρανούς να αντεπιτεθούν και να ανακαταλάβουν εδάφη, επίτηδες δεν τους έφταναν οι μπότες στο έδαφος και έκαναν επιστράτευση για να τις υπερδιπλασιάσουν, γνωστή τακτική.
Είσαι η απτή απόδειξη, πόσο τερματικά καθυστερημένος μπορεί να είναι κάποιος.
απο τα πρωτα ποστ στο νημα ειπα οτι ειναι πολυ δυσκολο για τον πουτιν να κερδισει
ή και να αντεξει στην πιεση το γιατι ειναι αυτονοητο γιατι δεν προκειται για ενα
ολοκληρωτικο πολεμο και σωστα το ονομασε ειδικη επιχειρηση και καθε ειδικη
επιχειρηση εχει αμετρητες δυσκολιες μεχρι να διασφαλιστει η νικη
το καλο για μας ειναι να παραμεινει ειδικη επιχειρηση και οχι ολοκληρωτικος πολεμος
οι ρωσοι αυτο που κανουν ειναι να αφησουν διαδρομους για να επελθει
ο αποσυμφορισμος της εντασης των μαχων και να εχουμε μια μερικη ισως ειρηνη
τους ηταν ευκολο να κηρύξουν ενα ολοκληρωτικο πολεμο και να ειχαν καταστρεψει
καθε υποδομη της ουκρανιας αφαιρωντας την την δυνατοτητα να αμυνθει
τοτε ομως θα εκοβε καθε ελπιδας ειρηνευσης και θα ειχε την δυση απεναντι της
ενω τωρα μπορει να εχει τις κυβερνησεις αλλα οχι τους λαους
και οι κυβερνησεις αλλαζουν γιατι οι λαοι κουραζονται -οποτε θα νικησει οποιος
αντεξει περισσοτερο σε αυτην την ειδικη επιχειρηση
υσ...η γραμμη του μετωπου ειναι τεραστια -και δεν γινεται να κρατηθει ακερια
οποτε θα δουμε πολλες φορες το φαινομενο της υποχωρησης και της ανακτησης
εδαφων και απο τα δυο μερη ..αν ομως εχουμε μια στρατηγικη υποχωρηση και μια αντεπιθεση τοτε προκαλεις μεγαλυτερες απωλειες στον εχθρο και απο οτι διαπιστωνω
η αντεπιθεση δεν ειχε τα προσδοκωμενα οφελη οχι οσα περιμενα εγω