Διάδοχος Θεότροπος έγραψε:"Μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι"
αν η Εύα ήτανε κινέζα
ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

Διάδοχος Θεότροπος έγραψε:"Μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι"

ΟΥΤΙΣ έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:Διαφωνεις δηλαδη οτι ο εβραικος μυθος δειχνει απεχθεια προς την γνωση?
Ναι. Διαφωνώ.
Υπάρχουν τεράστιες ανακρίβειες ή άγνοια στις απόψεις σου περί του Προπατορικού αμαρτήματος και στο τι είναι αυτό.
Σημειώνω μόνο μια. Το προπατορικό αμάρτημα δεν βαραίνει εμάς, τους απογόνους του Αδάμ! Μας βαραίνει μονάχα η συνέπεια του. Δηλαδή η απώλεια της αθανασίας.
Κατά τα λοιπά, υπάρχουν πλείστες όσες μελέτες σχετικά με το Προπατορικό αμάρτημα και τι ήταν αυτό.
Ενδεικτικά μπορείς να ρίξεις μια ματιά εδώ: http://thesis.ekt.gr/thesisBookReader/i ... 2/mode/2up
Γενικά, δεν γίνεται να μιλάμε για τους χριστιανούς χωρίς να μελετάμε τα κείμενα των χριστιανών ή των ειδημόνων πάνω σε αυτά.
Τέλος!

Στον παράδεισο ο άνθρωπος έπρεπε να γυμνάσει τη βούλησή του στον αγώνα και τη διελκυστίνδα υπακοής- παρακοής, για να φθάσει με συνδημιουργική ανάπτυξη στην ισοθεΐα, στο καθ’ ομοίωσιν Θεού, που είναι δώρα του πλάστη. Το δέντρο της γνώσης του καλού και του κακού, κατά τον Ιωάννη Δαμασκηνό είναι για τη δοκιμασία και τη γυμνασία της ανθρώπινης βούλησης. Τούτο σημαίνει αυτογνωσία της οικείας κτιστής φύσης· αυτή είναι καλή για τους τελείους, εκείνους που με επιτυχή και υπομονετικό αγώνα αναπτύσσουν τη ζωή σε σχέση με το ζωοδότη Θεό, αλλά κακή και οδυνηρή για τους ατελείς και ανυπόμονους, οπότε εξαιτίας της εγωκεντρικής τους συσπείρωσης χάνουν τη θεοποιό ευεργεσία του δέντρου της ζωής. Με άλλα λόγια, η αυτογνωσία αυτή, δηλαδή η γνώση της οικείας φύσης, δεν αφορά απλώς την κατάσταση της ανθρώπινης φύσης, τα δώρα και τη δεκτικότητά του, αλλά και τη σχέση του ανθρώπου προς το ζωοδότη Θεό.
Διαβάστε περισσότερα: Το προπατορικό αμάρτημα (Ματσούκας). - iPaideia.gr


Κουρκούας έγραψε:Χμμμ, το πως το δέντρο της γνώσης του καλού και του κακού, όπως αναφέρεται εκπεφρασμένα, μπορεί να συμβολίζει τη γνώση γενικά (και όχι την ηθική αντίληψη) εμένα μου διαφεύγει. Στοιχειώδης κατανόηση κειμένου είναι τί έκανε το δέντρο, όταν δεις τί συνέβη όταν έφαγαν οι πρωτόπλαστοι τον καρπό. Άρχισαν να ντρέπονται: "διηνοίχθησαν οἱ ὀφθαλμοὶ τῶν δύο, καὶ ἔγνωσαν ὅτι γυμνοὶ ἦσαν".
Είναι βέβαια συχνή ατάκα σε ψεκασμένη αντιχριστιανική προπαγάνδα, αλλά δεν είναι απλή κοινή λογική να διαβάσει κανείς το πρωτότυπο κείμενο;
Για τη σύγκριση με έναν αιτιολογικό μύθο για την τεχνολογία, όπως του Προμηθέα, τι να πεις; Μπορείς βέβαια να το συνεχίσεις με το ότι ο Προμηθέας τιμωρείται από το Δϊα με άγριο βασανιστήριο επειδή έκανε κάτι καλό; Αυτό είναι το ελληνικό πνεύμα;


Τέλος!

Γύπας έγραψε:Όλα αυτά που δείχνουν ότι ο εβραϊκός μύθος δεν αποστρέφεται τη γνώση; Αποστροφή τόσο ξεκάθαρη που μπαίνει ζήτημα ανυπακοής και τιμωρίας. Συγνώμη δεν θέλω να προκαλέσω αλλά αυτές τις εβραίικες μαλακίες, γιατί δεν τις βάζετε στον ... συγνώμη συγνώμη, τίποτα.

Τέλος!


Γύπας έγραψε:Όλα αυτά που δείχνουν ότι ο εβραϊκός μύθος δεν αποστρέφεται τη γνώση; Αποστροφή τόσο ξεκάθαρη που μπαίνει ζήτημα ανυπακοής και τιμωρίας. Συγνώμη δεν θέλω να προκαλέσω αλλά αυτές τις εβραίικες μαλακίες, γιατί δεν τις βάζετε στον ... συγνώμη συγνώμη, τίποτα.