Η αναμνηστική δόση της Pfizer για την Όμικρον θα είναι τριπλή.

[Αρίστος]

Γιατι οχι και 6πλη;



BioNTech: «Το εμβόλιο μας για την Όμικρον θα είναι τριών δόσεων» - Αέναος εμβολιασμός!

Την ώρα που οι επιστήμονες στην Γερμανία, το Ισραήλ, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες χώρες εξετάζουν το ενδεχόμενο μιας τέταρτης δόσης εμβολίου κατά του COVID-19 για το ευρύ κοινό και ο Α. Fauci προετοιμάζει το έδαφος για την τέταρτη δόση στις ΗΠΑ, έρχεται ο ιδρυτής της BioNTech για να αλλάξει τα δεδομένα γύρω από τον εμβολιασμό.

«Η παραλλαγή omicron αλλάζει τον ορισμό της πλήρους προστασίας του εμβολίου», δήλωσε ο Ugur Sahin, τουρκογερμανός Διευθύνων Σύμβουλος της BioNTech, η οποία παράγει το εμβόλιο σε συνεργασία με την Pfizer.

Για να εξηγήσει αμέσως παρακάτω τι εννοεί: «Με τα δεδομένα που έρχονται τώρα για την παραλλαγή όμικρον, είναι πολύ σαφές ότι το εμβόλιο μας για την παραλλαγή όμικρον θα πρέπει να είναι εμβόλιο τριών δόσεων».

Δείτε το βίντεο όπου το αφεντικό της BioNTech λέει πολυ καθαρά: «It is very clear that our vaccine for the Omicron variant should be a 3-dose vaccine.»

https://www.pronews.gr/ygeia/1047399_bi ... mvoliasmos

.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

6πλη θα ειναι για εμας που εχουμε κανει 3 δοσεις
Τυχερουληδες για εσας θα ειναι 3πλη

[nemo]

6πλη θα ειναι για εμας που εχουμε κανει 3 δοσεις
Τυχερουληδες για εσας θα ειναι 3πλη

μαλλον γιαννους δεν θα προλαβεις να τις κανεις ολες τις δοσεις -καποια απο αυτες θα σε καταβαλει

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Μακαρι οχι αλλα θα δουμε τιποτε δεν ειναι εγγυημενο

[vallon]

δεν θα χρειαστεί να εμβολιαστούμε για την ομικρον γιατί ο πρωθυπουργός μας θα πετύχει την ανοσία αγέλης με τις εμπνευσμένες κινήσεις του.

[nik_killthemall]

Ότι και να ναι 3πλη, 8πλη με διπλο καρμπιρατερ, δεν θα δουλεύει ... Η αναγκαιότητα εμβολίου είναι πρωτίστως για τους δείκτες των χρηματιστηρίων.

r.png

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

Ισραηλ, απόλυτοι αριθμοί στο σύνολο του πληθυσμού ( ποσοστά εμβολιασμού : Α=61.34%, Β = 8.48%, Γ = 30.19%)

Βαριά νόσηση (σημερα) :
Α = εμβολιασμένοι με 3 δόσεις : 78
Β = εμβολιασμένοι με 2 δόσεις χωρίς 3η : 22
Γ = εντελώς ανεμβολίαστοι : 102

Κρούσματα (σημερα) :
Α = εμβολιασμένοι με 3 δόσεις : 2.841
Β = εμβολιασμένοι με 2 δόσεις χωρίς 3η : 400
Γ = εντελώς ανεμβολίαστοι : 1.459

Το κλάσμα Α / Γ στον εμβολιασμό είναι σχεδόν ίσο με το κλάσμα Α / Γ στα κρούσματα, πράγμα που σημαίνει πως ακόμα και η 3η δοση δεν προστατεύει καθόλου από την μετάδοση. Είτε είσαι εμβολιασμένος είτε είσαι ανεμβολίαστος ίδιες οι πιθανότητες να κολλήσεις = Επιστημονικό τεκμήριο διαιώνισης της ασθένειας με αυτά τα εμβόλια.

Το εμβόλιο προστατεύει ΜΟΝΟ από βαριά νόσηση αλλα και εκεί λίγο, απλά ελαττώνει την πιθανότητα να νοσήσεις βαριά κατά (61/30)*(102/78) = 2,65 φορές = 62% αποτελεσματικότητα.

[Λαχουρένιος]

Ότι και να ναι 3πλη, 8πλη με διπλο καρμπιρατερ, δεν θα δουλεύει ... Η αναγκαιότητα εμβολίου είναι πρωτίστως για τους δείκτες των χρηματιστηρίων.

r.png
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

Ισραηλ, απόλυτοι αριθμοί στο σύνολο του πληθυσμού ( ποσοστά εμβολιασμού : Α=61.34%, Β = 8.48%, Γ = 30.19%)

Βαριά νόσηση (σημερα) :
Α = εμβολιασμένοι με 3 δόσεις : 78
Β = εμβολιασμένοι με 2 δόσεις χωρίς 3η : 22
Γ = εντελώς ανεμβολίαστοι : 102

Κρούσματα (σημερα) :
Α = εμβολιασμένοι με 3 δόσεις : 2.841
Β = εμβολιασμένοι με 2 δόσεις χωρίς 3η : 400
Γ = εντελώς ανεμβολίαστοι : 1.459

Το κλάσμα Α / Γ στον εμβολιασμό είναι σχεδόν ίσο με το κλάσμα Α / Γ στα κρούσματα, πράγμα που σημαίνει πως ακόμα και η 3η δοση δεν προστατεύει καθόλου από την μετάδοση. Είτε είσαι εμβολιασμένος είτε είσαι ανεμβολίαστος ίδιες οι πιθανότητες να κολλήσεις = Επιστημονικό τεκμήριο διαιώνισης της ασθένειας με αυτά τα εμβόλια.

Το εμβόλιο προστατεύει ΜΟΝΟ από βαριά νόσηση αλλα και εκεί λίγο, απλά ελαττώνει την πιθανότητα να νοσήσεις βαριά κατά (61/30)*(102/78) = 2,65 φορές = 62% αποτελεσματικότητα.

Α αφου ειναι μονο 62% νταξει, ειναι μαπα τα εμβολια Επρεπε να ειναι 100% για να μεινεις ευχαριστημενος.

[nik_killthemall]

Α αφου ειναι μονο 62% νταξει, ειναι μαπα τα εμβολια Επρεπε να ειναι 100% για να μεινεις ευχαριστημενος.

Καταρχάς δεν χρειάζεται να δυσανασχετείς επειδή ένα κράτος κάνει αυτό που δεν κάνει το δικό σου.
Η διαφανής έκθεση των στοιχείων θα έπρεπε από μονη της να επικροτείται και να ενθαρρύνεται !

Απο κει και πέρα η ευχαρίστηση η δικιά μου ή η δικιά σου είναι εντελώς αδιάφορη μαν. Προέχει :

1) η επιστημονική διαφάνεια για να μην χαθει το μονο οπλο του ανθρωπου (επιστημη) και

2) η αποτελεσματικότητα ενός εργαλείου.

- Το να στοχεύσεις καθολικά αυτό το 62% αποτελεσματικότητα σε αυτούς που γεμίζουν 90 στις 100 ΜΕΘ (ηλικίες άνω των 50 ετών), προφανώς και έχει νόημα για να σώσεις το σύστημα υγείας που ανήκει σε όλο τον κόσμο και όχι σε μερικούς ολίγους προνομιούχους.

- Το να στοχεύσεις καθολικά αυτό το 62% αποτελεσματικότητα σε αυτούς που γεμίζουν 10 στις 100 ΜΕΘ (ηλικίες κάτω των 50 ετών), δεν έχει κανένα νόημα και θα το κάνεις μόνον για να ικανοποιήσεις θλιβερά κουμουνιστικά απωθημένα περί ψευτο-ισότητας και ισοτιμίας των κορονοϊων απέναντι σε όλους τους ανθρώπους ανεξαρτήτως ηλικίας, παχυσαρκίας, διατροφής, καπνίσματος κλπ (δεν υπάρχουν γεροι και νεοι, χοντροι και λεπτοι, ψηλοι κοντοι ειμαστε ολοι ιδιοι )

Το σίγουρο είναι πως το παραμύθι : "εμβολιαστείτε για να προστατεύσετε τους γύρω σας" έστω και με καθυστέρηση 1 έτους, κατέρρευσε. Πλέον όποιος θέλει να προστατεύσει τους γύρω του τηρεί ευλαβικά ΟΛΑ τα μέτρα ένα προς ένα και κανει τεστ παντού !
Είμαστε πολύ κοντά στη στιγμή που πρακτικά το μοτο "κάνουμε το χ και παιρνουμε πίσω τις ζωές μας" θα σημαίνει "θελω να διασπειρω τον ιο ανεξέλεγκτα γιατί μονο έτσι έχω στύση".

οπου χ = εμβολιασμός, 8απλη δοση, τούμπες κλπ

[nik_killthemall]

Jerome Hahn Kim is Director General of the International Vaccine Institute

2:06 : I think we have to remember that vaccines were not tested for the prevention of infection, they were tested for the prevention of mild to moderate disease.

Αουτς !

[Λαχουρένιος]

Καταρχάς δεν χρειάζεται να δυσανασχετείς επειδή ένα κράτος κάνει αυτό που δεν κάνει το δικό σου.
Η διαφανής έκθεση των στοιχείων θα έπρεπε από μονη της να επικροτείται και να ενθαρρύνεται !

Απο κει και πέρα η ευχαρίστηση η δικιά μου ή η δικιά σου είναι εντελώς αδιάφορη μαν. Προέχει :

1) η επιστημονική διαφάνεια για να μην χαθει το μονο οπλο του ανθρωπου (επιστημη) και

2) η αποτελεσματικότητα ενός εργαλείου.

Δεν δυσανασχετησα με τα στοιχεια και βασικα δεν δυσανασχετησα με τιποτα. Απλα μου φανηκε αστειο οταν ανεφερες οτι τα εμβολια μειωνουν την πιθανοτητα βαριας νοσησης απλα κατα 62% λες και ειναι κατι αμελητεο.

- Το να στοχεύσεις καθολικά αυτό το 62% αποτελεσματικότητα σε αυτούς που γεμίζουν 90 στις 100 ΜΕΘ (ηλικίες άνω των 50 ετών), προφανώς και έχει νόημα για να σώσεις το σύστημα υγείας που ανήκει σε όλο τον κόσμο και όχι σε μερικούς ολίγους προνομιούχους.

- Το να στοχεύσεις καθολικά αυτό το 62% αποτελεσματικότητα σε αυτούς που γεμίζουν 10 στις 100 ΜΕΘ (ηλικίες κάτω των 50 ετών), δεν έχει κανένα νόημα και θα το κάνεις μόνον για να ικανοποιήσεις θλιβερά κουμουνιστικά απωθημένα περί ψευτο-ισότητας και ισοτιμίας των κορονοϊων απέναντι σε όλους τους ανθρώπους ανεξαρτήτως ηλικίας, παχυσαρκίας, διατροφής, καπνίσματος κλπ (δεν υπάρχουν γεροι και νεοι, χοντροι και λεπτοι, ψηλοι κοντοι ειμαστε ολοι ιδιοι )

Το σίγουρο είναι πως το παραμύθι : "εμβολιαστείτε για να προστατεύσετε τους γύρω σας" έστω και με καθυστέρηση 1 έτους, κατέρρευσε. Πλέον όποιος θέλει να προστατεύσει τους γύρω του τηρεί ευλαβικά ΟΛΑ τα μέτρα ένα προς ένα και κανει τεστ παντού !
Είμαστε πολύ κοντά στη στιγμή που πρακτικά το μοτο "κάνουμε το χ και παιρνουμε πίσω τις ζωές μας" θα σημαίνει "θελω να διασπειρω τον ιο ανεξέλεγκτα γιατί μονο έτσι έχω στύση".

οπου χ = εμβολιασμός, 8απλη δοση, τούμπες κλπ

Δηλαδη θες να μου πεις οτι η ΕΕ, η Αυστραλια, η Ιαπωνια, οι ΗΠΑ και το Ισραηλ εχουν κουμουνιστικα απωθημενα?

Σε μας το 10% των θανατων που λες αντιστοιχει σε πανω απο 2.000 ατομα. Θα μας χαλαγε δηλαδη αν σωζαμε τις ζωες 2.000 ανθρωπων? Επισης αυτο το 2.000 θα ηταν 3, 4 ή 5.000 αν δεν ειχε εμβολιαστει κανενας κατω των 50 οπως ηθελες εσυ.