Ο ''σκοτώστρας'' έχει το δικό του τρόπο αντίληψης σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Ξεκινά από στατιστικά στοιχεία και μένει εκεί αγνοώντας τον ανθρώπινο παράγοντα και τη μοναδικότητα του.
Αν όμως ξεκινούσε μεν από τη στατιστική και κατέληγε στο θάνατο της όποιας ανεμβολίαστης 30χρονης εγκύου που άφησε πίσω της ορφανά και δεν ήταν ούτε ευπαθής, ούτε παχύσαρκη, ούτε καπνίστρια και αντιλαμβανόταν το θάνατος της ως συνέπεια και των δικών του αντιλήψεων θα άλλαζε γνώμη.
Η αναμνηστική δόση της Pfizer για την Όμικρον θα είναι τριπλή.
-
Ραν ταν πλαν
- Kalamata Lover

- Δημοσιεύσεις: 13629
- Τοποθεσία: Καλαμάτα
Re: Η αναμνηστική δόση της Pfizer για την Όμικρον θα είναι τριπλή.
1 .
Εθνικόφρων σταλινικός κομμουνιστής.
-
nik_killthemall
- Extreme poster

- Δημοσιεύσεις: 2328
Re: Η αναμνηστική δόση της Pfizer για την Όμικρον θα είναι τριπλή.
Ραν ταν πλαν έγραψε:Ο ''σκοτώστρας'' έχει το δικό του τρόπο αντίληψης σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Ξεκινά από στατιστικά στοιχεία και μένει εκεί αγνοώντας τον ανθρώπινο παράγοντα και τη μοναδικότητα του.
Αν όμως ξεκινούσε μεν από τη στατιστική και κατέληγε στο θάνατο της όποιας ανεμβολίαστης 30χρονης εγκύου που άφησε πίσω της ορφανά και δεν ήταν ούτε ευπαθής, ούτε παχύσαρκη, ούτε καπνίστρια και αντιλαμβανόταν το θάνατος της ως συνέπεια και των δικών του αντιλήψεων θα άλλαζε γνώμη.
Λάθος κάνεις ραντα, η έγγυος ΔΕΝ είναι νέος υγιής, είναι ευπαθής ομάδα που πρέπει να εμβολιαστεί όπως όλοι οι ευπαθείς ανεξαρτήτως ηλικίας !
Αρα το παράδειγμα που φέρνεις είναι ατυχές. Σίγουρα θα υπάρξει και 1 / 2000 νοσουντες νέος υγιης που θα πεθάνει, αλλα οκ προσωπική του απόφαση (όπως τόσες άλλες), ποιος ακριβώς είσαι εσύ που θα τους αναγκάσεις - υποχρεώσεις - εκβιάσεις τους υπολοιπους 1999 για αυτόν τον 1 ?
Αυτό που ΔΕΝ βάζετε με το νου σας ειναι πως ο καταναγκασμός - υποχρεωτικότητα - εκβιασμός του εμβολιασμού συμβαίνει ΜΟΝΟ σε 2 περιπτώσεις :
1) Αν το εμβόλιο εξασφαλίζει ανοσία μακράς διαρκείας, που θα οδηγήσει σε εξαφάνιση την ασθένεια, πράγμα που αυτό το εμβόλιο ΔΕΝ το κάνει και το βεβαιωνουν οι ίδιοι οι κατασκευαστές ή
2) Αν η ηλικιακή κατηγορία του εμβολιασμού οδηγεί το δημόσιο σύστημα υγείας σε κατάρρευση ! Αυτό συμβαίνει, αλλά ΟΧΙ στον 30-40 αρη. αφού ο κορονοϊος έχει καθαρή και ακραία στόχευση που φαίνεται μέσα από στατιστική 2 ετών : 90 / 100 ΜΕΘ καταλαμβάνονται από ηλικίες άνω των 50 ετών εδώ και 2 χρόνια.
Καμιά από τις 2 προϋποθέσεις ΔΕΝ συμβαίνουν στον καθολικό πληθυσμό, οπότε αυτό που υποστηρίζετε αργά ή γρήγορα θα εγκαταληφθεί όχι απλα ως παρανοϊκο, αλλά κυρίως ως ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ !
Μετά τον Andrew Pollard τον κατασκευαστή του Αστρα Ζένεκα που είπε πως ο εμβολιασμός ολου του πλανήτη ανά 5 μήνες ΔΕΝ είναι εφικτός και βιώσιμος έρχεται και ο ΕΜΑ να πει το ίδιο :
Ο ΕΜΑ εξέφρασε αμφιβολίες για την ανάγκη χορήγησης μιας τέταρτης αναμνηστικής δόσης στον γενικό πληθυσμό. «Οι επαναλαμβανόμενοι εμβολιασμοί σε σύντομα χρονικά διαστήματα δεν θα μπορούσε να είναι μια βιώσιμη μακροπρόθεσμη στρατηγική», δήλωσε ο επικεφαλής για τη στρατηγική εμβολίων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, Μάρκο Καβαλέρι, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου.
https://www.protothema.gr/world/article ... voliasmoi/
Μόνο αντιεμβολιαστές το θεωρούν αυτό ...
Καλές οι ποδοσφαιρικές ομάδες που σας χώρισαν οι πολιτικοί, αλλά αργά η γρήγορα η αλληλουχία πράξη - αποτέλεσμα εμφανίζεται στο πραγματικό της μέγεθος και προσπερνά κάθε οπαδική οπτική.
0 .
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .