Δ.Κούβελας: «Ο εμβολιασμός για τους νέους είναι πιο επικίνδυνος από τον μη εμβολιασμό»!

[Αρίστος]

κλαυσίγελος είναι ο κυβερνητικός θίασος

Μπορεις να μας πεις μια χωρα που εμβολιασε ΜΟΝΟ τους ανω των 60 και αυτους με υποκειμενα νοσηματα;
Αν δεν μπορεσεις να μας πεις τοτε εισαι εδω απλα για να γραφεις κατα της κυβερνησης

Μπορω να σου πω χωρες που δεν απαιτησαν υποχρεωτικοτητα, δεν εκαναν προπαγανδα με πληρωμενες λιστες απο τα καναλια και παραλληλα εβαλαν στο μενου τους και καποια αποτελεσματικα φαρμακα.

.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Μπορω να σου πω χωρες που δεν απαιτησαν υποχρεωτικοτητα, δεν εκαναν προπαγανδα με πληρωμενες λιστες απο τα καναλια και παραλληλα εβαλαν στο μενου τους και καποια αποτελεσματικα φαρμακα.

.

Ωραια καταληξαμε
Κανενα κρατος δεν εκανε τις μαλακιες που λεει ο Κουβελας

[nik_killthemall]

Δ.Κούβελας: «Ο εμβολιασμός για τους νέους είναι πιο επικίνδυνος από τον μη εμβολιασμό»!

Ο Δ.Κούβελας είπε πως τα εμβόλια για τον κορωνοϊό έπρεπε να γίνουν «μόνο στους ειδικούς πληθυσμούς που χρειάζονται προστασία, όπως οι άνθρωποι άνω των 60 ετών με υποκείμενα νοσήματα, οι υπέρβαροι - παχύσαρκοι και άλλοι».

Ο κ. Κούβελας είπε πως δεν θα πρέπει να εμβολιάζονται οι εγκυμονούσες έναντι του κορωνοϊού, «επειδή δεν έχουμε μακροπρόθεσμες μελέτες για τις επιπτώσεις στα έμβρυα».

https://www.tribune.gr/politics/news/ar ... dexia.html

.

Οπως βλεπεις Νικολακη ο Κουβελας ΔΕΝ με εντασσει στην πληθυσμιακη κατηγορια που χρειαζεται τον εμβολιασμο.

Χρειαζονται εμβολιασμο λεει ο Κουβελας μονο οι ανω των 60 που εχουν σοβαρα υποκειμενα η ειναι παχυσαρκοι.

Κατι που επανειλημμενα σου εχω τονισει στο παρελθον: οι ηλικιωμενοι που κυριως κινδυνευουν ειναι αυτοι με τα υποκειμενα. Και καποιος 60ρης ΧΩΡΙΣ υποκειμενα δεν τραβαει ιδιαιτερο ζορι.

.

- Ξεκινάμε πρώτα απο το γεγονός πως το λινκ που δινεις οδηγει σε αλλη ειδηση (Ο Ανδρουλάκης «σκότωσε» τα όνειρα του Μητσοτάκη: «Δεν έχουμε κανένα λόγο να συγκυβερνήσουμε με την Δεξιά»).
Αν σε παρηγορει αυτο, κανεις απο τους αλλους δεν το ανοιξε για να στο πει, και ειμαι ο μονος που το ανοιξε.

- Συνεχιζουμε με το γεγονος πως ο Κουβελας λέει αυτολεξεί : "οι άνθρωποι άνω των 60 ετών με υποκείμενα νοσήματα" άρα η προσθήκη της λέξης σοβαρά δεν ανήκει στον Dr, Koybelas, αλλά στον διασημο ραμολιμεντολογο Dr. Aristos !

- Στις ηλικίες των ανω των 60 ετων είναι μετρημενοι στα δαχτυλα αυτοι που ΔΕΝ εχουν υποκείμενο νόσημα, υποκείμενο ο Κουβελας θεωρει και μια απλη υπερταση, αρυθμια, κλπ

- Και ολοκληρώνουμε (οχι πανω σου), με το γεγονός πως όταν 75/100 ΜΕΘ γεμίζουν απο ηλικιες ανω των 60 ετων δίνοντας μαλιστα και 90/100 θανατους, τοτε ο μονος λόγος για να μην εμβολιαστουν ολοι οι ανω των 60 ετων (αν αυτο υποστηριζει ο Κουβελας) ειναι να πληρωσει ο ιδιος τα 3/4 του φορτου του συστηματος υγείας = κατάρρευση του συστηματος υγείας !
Δεν μπορεί ο καθενας να υποστηρίζει κάτι χωρίς να έχει κόστος αν αυτο το κάτι οδηγεί το δημόσιο σύστημα υγείας σε κατάρρευση !
Το ποιο κουφό ειναι πως αυτες οι θλιβερες επιδόσεις των ανω των 60 ετων που διαλυουν το συστημα υγειας προκαλούνται τη στιγμή που ΜΟΝΟ το 1 / 7 ολων των κρουσματων βρισκονται στους ανω των 60 ετων !

[Perseus1966]

Δ.Κούβελας: «Ο εμβολιασμός για τους νέους είναι πιο επικίνδυνος από τον μη εμβολιασμό»!

Ο Δ.Κούβελας είπε πως τα εμβόλια για τον κορωνοϊό έπρεπε να γίνουν «μόνο στους ειδικούς πληθυσμούς που χρειάζονται προστασία, όπως οι άνθρωποι άνω των 60 ετών με υποκείμενα νοσήματα, οι υπέρβαροι - παχύσαρκοι και άλλοι».

Ο κ. Κούβελας είπε πως δεν θα πρέπει να εμβολιάζονται οι εγκυμονούσες έναντι του κορωνοϊού, «επειδή δεν έχουμε μακροπρόθεσμες μελέτες για τις επιπτώσεις στα έμβρυα».

https://www.tribune.gr/politics/news/ar ... dexia.html

.

Οπως βλεπεις Νικολακη ο Κουβελας ΔΕΝ με εντασσει στην πληθυσμιακη κατηγορια που χρειαζεται τον εμβολιασμο.

Χρειαζονται εμβολιασμο λεει ο Κουβελας μονο οι ανω των 60 που εχουν σοβαρα υποκειμενα η ειναι παχυσαρκοι.

Κατι που επανειλημμενα σου εχω τονισει στο παρελθον: οι ηλικιωμενοι που κυριως κινδυνευουν ειναι αυτοι με τα υποκειμενα. Και καποιος 60ρης ΧΩΡΙΣ υποκειμενα δεν τραβαει ιδιαιτερο ζορι.

.

- Ξεκινάμε πρώτα απο το γεγονός πως το λινκ που δινεις οδηγει σε αλλη ειδηση (Ο Ανδρουλάκης «σκότωσε» τα όνειρα του Μητσοτάκη: «Δεν έχουμε κανένα λόγο να συγκυβερνήσουμε με την Δεξιά»).
Αν σε παρηγορει αυτο, κανεις απο τους αλλους δεν το ανοιξε για να στο πει, και ειμαι ο μονος που το ανοιξε.

- Συνεχιζουμε με το γεγονος πως ο Κουβελας λέει αυτολεξεί : "οι άνθρωποι άνω των 60 ετών με υποκείμενα νοσήματα" άρα η προσθήκη της λέξης σοβαρά δεν ανήκει στον Dr, Koybelas, αλλά στον διασημο ραμολιμεντολογο Dr. Aristos !

- Στις ηλικίες των ανω των 60 ετων είναι μετρημενοι στα δαχτυλα αυτοι που ΔΕΝ εχουν υποκείμενο νόσημα, υποκείμενο ο Κουβελας θεωρει και μια απλη υπερταση, αρυθμια, κλπ

- Και ολοκληρώνουμε (οχι πανω σου), με το γεγονός πως όταν 75/100 ΜΕΘ γεμίζουν απο ηλικιες ανω των 60 ετων δίνοντας μαλιστα και 90/100 θανατους, τοτε ο μονος λόγος για να μην εμβολιαστουν ολοι οι ανω των 60 ετων (αν αυτο υποστηριζει ο Κουβελας) ειναι να πληρωσει ο ιδιος τα 3/4 του φορτου του συστηματος υγείας = κατάρρευση του συστηματος υγείας !
Δεν μπορεί ο καθενας να υποστηρίζει κάτι χωρίς να έχει κόστος αν αυτο το κάτι οδηγεί το δημόσιο σύστημα υγείας σε κατάρρευση !
Το ποιο κουφό ειναι πως αυτες οι θλιβερες επιδόσεις των ανω των 60 ετων που διαλυουν το συστημα υγειας προκαλούνται τη στιγμή που ΜΟΝΟ το 1 / 7 ολων των κρουσματων βρισκονται στους ανω των 60 ετων !

ξαναδιαβασε τι γραφεις δεν εχει νοημα.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Αντε παλι τα ιδια εμμονικα παραμυθια απο τυπους που απο το σπιτι τους θεωρουν το μεγαλο ποσοστο hospitalizations σε ηλικες κατω απο 60 κατι το οποιο μπορουν να το παιξουν στα εμμονικα τους ζαρια

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Eλβετια
Εχουν νοσηλευτει συνολικα 41.399 ατομα μεχρι και τις 11/1/2022
Απο αυτα τα 12.411 ηταν κατω απο 60 ετων
Δηλαδη στην Ελβετια σχεδον το 30% των νοσηλειων ηταν σε ατομα κατω των 60
Αλλα καποιοι εμμονικοι συνεχιζουν τα παραμυθια για το οτι οι κατω των 60 πρεπει να ειναι ανεμβολιαστοι και να παρταρουν

Screenshot_15.jpg

https://www.statista.com/statistics/111 ... itzerland/

[nik_killthemall]

ξαναδιαβασε τι γραφεις δεν εχει νοημα.

νοημα βγαζει, απλα εσυ δεν ξερεις αναγνωση

[Perseus1966]

Eλβετια
Εχουν νοσηλευτει συνολικα 41.399 ατομα μεχρι και τις 11/1/2022
Απο αυτα τα 12.411 ηταν κατω απο 60 ετων
Δηλαδη στην Ελβετια σχεδον το 30% των νοσηλειων ηταν σε ατομα κατω των 60
Αλλα καποιοι εμμονικοι συνεχιζουν τα παραμυθια για το οτι οι κατω των 60 πρεπει να ειναι ανεμβολιαστοι και να παρταρουν
Screenshot_15.jpg
https://www.statista.com/statistics/111 ... itzerland/

Εσυ εισαι πολυ εξυπνος ,επειδη στα 6,5 εκατομμυρια νοσηλευτηκαν 12χιλιαδες να τους εμβολιασουμε ολους .

[nik_killthemall]

Αντε παλι τα ιδια εμμονικα παραμυθια απο τυπους που απο το σπιτι τους θεωρουν το μεγαλο ποσοστο hospitalizations σε ηλικες κατω απο 60 κατι το οποιο μπορουν να το παιξουν στα εμμονικα τους ζαρια

ποια εμμονικα ζαρια ρε μπαρμπαγιωργο, συσσωρευμενη στατιστικη 2 ετων ειναι, που στην τριβει στη μαπα καθε μερα στις 5:30 το απογεμα ο ΕΟΔΥ ! Κανε ενα κοπο να θυμηθεις πως γινεται η προσθεση και ξεστραβωσου

Untitled (2).png

Το πιο γελοιο με τη παρτι σου ειναι πως ενω ΗΔΗ γραφω πως το 75% των ΜΕΘ γεμιζουν με ηλικιες ανω των 60 ετων (αρα το υπολοιπο 25% γεμιζει με ηλικιες κατω των 60 ετων), για να βρεις αντιλογο για αυτο τρεχεις στην Ελβετια για να μου πεις πως στο συνολο των νοσηλειων (και ΟΧΙ των ΜΕΘ) οι κατω των 60 γεμιζουν το 30% ...

Το 25% σε ΜΕΘ εγινε 30% σε ολες τις νοσηλειες ! ουαου με ρουμπωσες ... Η διαφορα βεβαια ειναι πως η δυναμικοτητα του συστηματος υγειας σε απλη νοσηση ειναι 50% μεγαλυτερη αποτι σε διασωληνωση ! Γιαυτο το λογο παροτι σημερα οι ΜΕΘ εχουν πληροτητα > 100% ... οι υπολοιπες κλινες στο συστημα εχουν πληροτητα 70-75% ! Αρα αυτες που ενδιαφερουν ΠΡΩΤΙΣΤΩς ειναι οι ΜΕΘ !

[Perseus1966]

ξαναδιαβασε τι γραφεις δεν εχει νοημα.

νοημα βγαζει, απλα εσυ δεν ξερεις αναγνωση

- Και ολοκληρώνουμε (οχι πανω σου), με το γεγονός πως όταν 75/100 ΜΕΘ γεμίζουν απο ηλικιες ανω των 60 ετων δίνοντας μαλιστα και 90/100 θανατους, τοτε ο μονος λόγος για να μην εμβολιαστουν ολοι οι ανω των 60 ετων (αν αυτο υποστηριζει ο Κουβελας) ειναι να πληρωσει ο ιδιος τα 3/4 του φορτου του συστηματος υγείας = κατάρρευση του συστηματος υγείας !
Δεν μπορεί ο καθενας να υποστηρίζει κάτι χωρίς να έχει κόστος αν αυτο το κάτι οδηγεί το δημόσιο σύστημα υγείας σε κατάρρευση !
Το ποιο κουφό ειναι πως αυτες οι θλιβερες επιδόσεις των ανω των 60 ετων που διαλυουν το συστημα υγειας προκαλούνται τη στιγμή που ΜΟΝΟ το 1 / 7 ολων των κρουσματων βρισκονται στους ανω των 60 ετων !



Εισαι πιο βλακας και απο τον Σταμαβρ.